السقوط العظيم لاقنعة المدعين ..والبشاعة ليست من المتدينين.بل من الملبوسين .من كل ملة وفكر ودين

يقول شاهر؛

( والمؤسسة الدينية الرسمية فى مصر وهى الازهر الشريف اعلنت صراحة رفضها للاخوان وفكرهم والقاعدة وما شابههم ...شكلا وموضوعا وتطبيقا على ارض الواقع ).

تعليق.

نسألك ياشاهر الأسئلة التالية؛

1- هل للأزهر قرآن آخر، ومسلم والبخاري آخرين، غير مالدى القاعدة والإخوان والسلفية؟

2- وماهو الفرق بين الأزهر والقاعدة والإخوان، شكلا ً وموضوعا ً وتطبيقا ً على أرض الواقع؟

3- أليس الإخوان والقاعدة والسلفية والأزهر يختلفون بالملابس وجهة التمويل فقط، بينما الجوهر واحد، وهو الفكر والعقيدة الإسلامية؟

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القران واحد ..والله واحد .والنبى واحد
ولكن
الفهم مختلف
والمعرفة مختلف
والرؤية مختلفة
والسبب
الالتباس كما ذكرت فى عنوان المقال
والالتباس ليس معناه الالتباس الجسدى كما يدعى المشعوذين ..ولكن التباس المعنى والفهم
وهذا اخطر ما يمكن ان يصيب الانسان عموما لانه يجعله يعمل العمل الشرير وهو يتصور انه به ينال رضا الله

المجرم الواضح اهون من هذا لان المجرم على الاقل يعرف انه مجرم ولا يمكن ان يضحى بروحه ابدا فى سبيل اى شئ بعكس هذا الانسان الملتبس عليه معنى الايمان

الكفر عند هؤلاء هوية
وعند الازهر صفات
فلابد ان نميز الكفر.يعنى كافر بايه بالضبط وعلى وجه التحديد

الازهر يعرف تماما ويؤمن بان محمد اخر الانبياء وانه ليس من حق احد ان يحمل ذات رسالته وذات مهمته لانه غير مكلف مثله
اما هؤلاء فيتصورون ان امرائهم وشيوخهم موكلون من الله ولهم حكم الطاعة المطلقة والولاء لمجرد انهم شيوخ او علماء دين او اخذو عليهم العهد

عقائديا هذا التباس
فمن كلف اى قائد او شيخ اسلامى بان يكون امير او مؤسس لجماعة ما تحت اى مسمى باسم الدفاع او نشر الاسلام ؟؟
محمد اسوة حسنة لنا كبشر .نتعلم من منهجه ولا يتبوء احد مقام رسوليته .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول شاهر؛
(القران واحد ..والله واحد .والنبى واحد
ولكن
الفهم مختلف
والمعرفة مختلف
والرؤية مختلفة
والسبب
الالتباس كما ذكرت فى عنوان المقال)

سؤال؛
كيف يؤدي القرآن الواحد والنبي الواحد إلى كل هذا الإلتباس؟
وأين أصبحت الثوابت الإسلامية وإجماع علماء الأمة التي صدعتم رؤوسنا بها؟

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
اخبرونى عن دولة ليس لها جيش يحميها ويحمى اراضيها وشعبها ؟؟؟؟
اجيبك
جمهورية سان مارينو ليس لها جيش
حاضرة الفاتيكان ليس لها جيش
لختنشتاين جيش يوك
امارة موناكو خالية من الجيوش
وعلى ما اعتقد ايضا جمهورية اندوررا بلا جيش
وهنالك ايضا دولة في امريكا اللاتينية الغت القوات المسلحة منذ فترة قريبة

بينما سلطنة جزر القمر التي لا يعرف احد مكانها ولا حد سائلفيها, فيها جيش هههه

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذى ادى الى هذا الالتباس هو عدم ادراك الانسان ذاته الذى يتلقى القران ويستمع اليه دون ان يتدبره حقا وصدقا ودون رغبة جادة وحقيقية فى ان يعرف الحق والحقيقة .فيدخل عليه وقلبه وعقله ونفسه محشو ومحشوة باثار قديمة وافكار عميقة متجذرة فيه منذ ولادته . بالاضافة الى الاوهام والضلالات ورسائل الافك والظلام الذى يريد عدو الانسان ان يبعده بها عن طريق الله ..طريق الصلاح والفلاح والنجاح والحب والحرية
..
لابد من التطهر والتحرر اولا من كل ما سبق وتعقد العزم والنية لفهم القران .والله اعلم بالقلوب والنيات وبالعباد

اما عن الثوابت الاسلامية واجماع الامة والتى صدعنا بها رؤوسكم كما تقول .فموجودة ولله الحمد ..لا لنصدع بها رؤوسكم .ولكن لانها ثوابت انسانية فى المقام الاول لو احسنا تدبرها دون عنصرية ولا احكام مسبقة
الثوابت الاسلامية كلها ...كلها مبنية على العقل والقلب . على الحرية من العبودية لكل ما سوى الله ..وعلى الحب ..الحب بمعناه العام الشامل لكل مخلوقات الله ..على اسلاااااام الامر للحق .والذى من اهم واعلى بنوده هو انك حر .حر يا انسان ..والا ما حاسبك الله الواحد الديان .الرحيم الرجمن

وشكرا لرقى حوارك

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أكن أنوى اتداخل فى مقالك فأنت تتعامل مع الامور بعاطفية وتخلط الاوراق دوما
ليس معنى مقالى الحالى الذى استنكر بعض الرؤى لبعض العلمانيين اننى تخليت عن منهجى الفكرى فمازالت ارى الدين إنتهاك لإنسانيتنا والسبب الرئيسى للتخلف ولى مقال سينشره الحوار فى حوارات التمدن اتناول قضية حضور الفكر الدينى فى جلب التخلف والإنتهاك
لى انتقادات على جنوح بعض الزملاء الكتاب والمعلقين عند تناول نقد الإسلام لأرى ان هناك شطط واعزيه لما ذكرته فى عنوان المقال لثقافتنا الدينية الإقصائية الإستبدادية النابذة والتى تغلغت فى نفسية بعض المثقفين فالمثقف والعلمانى هو إبن هذا المجتمع بكل ادرانه ومشاكله
ليس معنى مقالى اننى انال من نقدهم الموضوعى البحثى وما يقدمونه ولكن انبه ان هناك شطط ما وهذا يحسب للفكر العلمانى أنه قادر على نقد ذاته وتصحيح مواقفه بينما الفكر الدينى متصلب متصلد لا يراجع ذاته ولا يعترف بقصور بل يتعنت مع المواقف والأخطاء بشكل دوغمائى
انا اكتب بقناعاتى والقراء يقبلون على مقالاتى لأن فيها رؤية منطقية تحترم عقولهم علاوة على مصداقيتى مع نفسى فأنا لا أكتب لكى اشتهر واحظى على إعجاب فهذه الأمور نلتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعلم كل ما قلته يا سامى وان كنت اختلف معك تماما فى ان الكثير منهم نقدهم موضوعى ...وتذكر المقال الذى ارسلته لك على الفيس بوك والخاص بمالك البارودى والذى يكتب فيه ابيات شعر او زجل تحقر من المسلمين وشيوخهم بالفاظ لا تتناسب ابدا مع الرقى المفروض تواجده فى كتاب وكاتبات الموقع

ما قصدته انهم هاجموك لانك قلت كلمة حق .وليس هذا معناه انك تخليت عن فكرك تجاه الاديان ..هذه انا اعلمها جيد
لكن مقالى يعتنى بان البشاعة والعنصرية وانتهاك الانسانية شئ لا يتعلق بالدين ذاته او بمعنى اصح بنظرتك وفهمك المادى الجدلى الماركسى له .وانما البشاعة سلوك منحرف لا شان للدين به
ما زلت مصر بالتاكيد على ان فهمك وفهم كل الماركسيين للدين خطا وبالذات الدين الاسلامى.
فمحمد لم يكن فقط مهمته انشاء دولة او اقامة امة .ولكن له مهام اخرى كثيرة ومتعددة على المستوى الانسانى والزمانى .من حيث التعامل مع الماضى وقرائته والمستقبل والتخطيط له .والحاضر واهدافه واشكالياته ومواجهاته
ومن خلال كل ما سبق يمكننا استباط طرق تجهيز اى مشروع .مهما كان وايضا كيفية اعداد القادة وتنمكية البشر وتربيتهم .ليكونو افضل دائما
كلف بالقيادة لا بالسلطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعرف انك ستحذف تعليقي فما بيني وبينك خراب لا يمكن إصلاحه والحمد لله
لذلك اقرأ تعليقي رقم 6 هنا

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=406501

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من ثمارهم تعرفوهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدين الإسلامي يلغي أثمن مانمتلكه و هو العقل..0
لن يكون الإسلام دينا محترما إلا حين تجاوبني على سؤالي التالي: أين تقع عين حمأة التي تغيب فيها الشمس؟؟ و السؤال الأكثر تعقيدا هو تلك السماء المرفوعة على عمد لا نراها!!!..0 ي
يا شاهر من منّا شهد أن لا إله إلا الله و أن محمد رسول الله؟؟
كيف أقتنع بدين قام منذ البداية على كذبة؟؟ إني أرى أن محمد هو الوحيد الذي شهد أنه لا إله إلأ الله لأن صعد الى السماء السابعة على ظهر بغلة مجنحة و صلى بالأنبياء و فوق كل هذا فإن الله و ملائكته يصلون على النبي...كيف أصدق أن الله يصلي على نبي هو خلقه..؟؟ من يجب أن نعبد..الله أم محمد؟؟
إن الإيمان معناه أن تلفي عقلك تماما شأننا كشأن أي بهيمة لا تسأل.. 0
القرآن...لا يليق إلا بالمجانين..وأنت تصر على جرنا الى ايام الجاهلية و نعبد رب محمد الذي سيدخلك الجنة حيث تستمتع بملايين الحوريات..أتعرف أن جنة محمد لا تليق بالإنسان المتحضر بل تناسب إرهابي لديه شبق جنسي غير متناهي فما قيمة جنة ليس فيها إنترنت و ملاعب تنس و إختراعات علمية..الجنة هي ماخور رخيص و لا يكلف شيئا إلا أن تكون عبدا ممسوح العقل .0
عيب ..احترم عقولنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذة ماجدة منصور
اولا تحياتى رغم اسلوبك التهجمى والذى لا اجد له اى مبرر على الاطلاق .ما لزوم كلمة محترم او غير محترم تلك ؟؟ وانه لا يليق الا بالمجانين ...ليه كده ؟؟؟
!!!
عموما اسالتك كلها اسئلة محترمة ووجيهة وقيمة ...وتستحق الرد عليها فى مقال وليس فى مداخلة ..الا اننى ساحاول ان اجيبك باختصار على قدر استطاعتى ومعرفتى
بخصوص مكان العين الحمئة .والله ما اعرفش .لانى مش جغرافى ..لكن ليس المقصود بالاية ان الشمس تغرب فى عين حمئة ..لان هناك ايات كثيرة فى القران ..تدل على ان للارض مغارب كثيرة ومشارق ..ومغربين ومشرقين ..وهذا لا يتاتى ابدا الا اذا كانت الارض كروية ...اذا غروب الشمس وشروقها لا يمكن ان يتم والارض مسطحة ..يعنى حتلف ازاى ؟؟؟ اذا عقلا ومنطقا وبداهة لازم الارض تكون كروية ...هو شافها كده .من مكانه تخيل هذا .لاننا نعرف ان الارض هى التى تدور حول الشمس . ..ثم عين حمئة ربما يكون اسم مكان مثلما نقول (العين السخنة )عندنا فى مصر بلد وشاطئ اسمه العين السخنة ..
اما بخصوص شهادة لا اله الا الله فلا تعنى شهادة عينية وكن تعنى الاقرار والاعتراف واليقين بان تؤمن بانه لا اله الا الله بالبصيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فمعنى لا اله الا الله اى لا اله الا الاله الذى خلق هذا الكون كله ...هو فقط من يستحق ان نطلق عليه كلمة ..اله ...ولان الالوهية صفات وليست مجرد ذات متفردة ..فاهم صفة من صفات الالوهية التفرد والحرية المطلقة والصفات المطلقة ..واتخاذ القرار النهائى والاخير ...هذا هو معنى الالوهية ...وعقلا ومنطقا لا يمكن ان يكون لاى مكان الهين او قوتين متعاداتيت بالتمام والمنال والا انتفى معنى الالوهية عن الاثنين او المتعددين ..
اذا عقلا ومنطقا وبداهة وتعريفا لمعنى الالوهية وتحقيقا بهذا المعنى لا يمكن ابدا ومن المحال الا ان يكون هناك اله واحد فقط للكون
ثم ان كل الانبياء قبل محمد شهدو بانه لا اله الا الله ودعو اليها .. تحريرا للانسان من ان يكون عبدا او منقادا لمخلوق مثله ..او هذه الكلمة هى العزة كل العزة لبنى ادم كلهم اجمعين

اما شهادة ان محمد رسول الله فهذه ايضا تعنى ان من يقولها يقر ويوقن ويثق فى ان محمد رسول الله من خلال معرفته به او بجوهر رسالته او تعاليمه او فهمه للقران او بالمنطق .وهو اشد الدلائل التى تؤكد نبوة محمد ..العقل والمنطق
فكل معجزات الانبياء الذين سبقوه معجزات مرئية ووقتية

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقول كل المعجزات كانت مرئية اى تدهش العقل
اما محمد فخاطب العقل
بالحوار والمنطق والعقل والدعوة الى التدبر فى الكون واياته ومخلوقاته للوصول الى الايمان بالخالق دون حاجة الى خوارق او معجزات
ايات كثيرة جدا واحاديث تدعو الى استخدام العقل والتفكر والتدبر وتمجد اولى الالباب والعلماء والعلم والقراءة والعمل والاخذ بالاسباب .ومكارم الاخلاق والحق والعدل .هل كل هذا يا استاذة ماجدة دعوة لالغاء العقل كما تقولين؟؟
اما الصلاة على النبى من المولى سبحانه فتفرق عن الصلاة كما تتعهدينها
فرق بين ان نصلى على
او ان نصل لل
الله وملائكته يصلون على النبى ..لا للنبى
وهى هنا بمعنى رفع مقامه وتقديره كاحسن انسان ادى المهمة التى كلفه الله بها .ونال الجائزة الكبرى

اما موضوع الجنة وملايين الحور العين والشبق الجنسى فقضية اخرى لان كلامك به تجاوز شديد جدا وفيه خلط للامور ولان هناك معانى مجازية للاستمتاع بالحور العين وعددهم 72 فقط وليس ملايين وليس لكل المؤمنين نفس العدد لانه مرتبط بما يقدمونه من اعمال خير فى حياتهم
ثم ما المشكلة فى التمتع بالجنس والاكل والشرب فى الجنة؟
فيها ما لا عين رأت ولا اذن سمعت ولا خطر على قلب بشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقاله رائعه من كاتب رائع .
بالفعل , هؤلاء الذين يُعلّقون بصفحة (سامي لبيب) ما هم إلا مسيحيين متطرفين أو من أهل الإلحاد اللاأخلاقي .
لذلك , عندما قرأت تعليقات الكثير من المعلقين , تأكدت بأنهم لا يحملون أي رساله تنويريه , بل هم ظلاميين بإمتياز! .
على العموم , أقولها و أن فرح , الإسلام ينتشر إنتشار النار بالهشيم , راجع :
https://www.youtube.com/watch?v=vg1lMMIdrYQ

ألف تحيه لك أستاذي | شاهر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولذلك كل من دخل الاسلام حتى في فرنسا أتى ليقلد رسول الارهاب ويقتل أبرياء سوريا ليفوز بجنة النكاح التي اخترعها الارهابي الاول لاجلاف الصحراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شاهر يقول...ثم عين حمئة ربما يكون اسم مكان مثلما نقول (العين السخنة )

مشكلتك يا شاهر انك تفترض وتختلق اشياء تلوي عنق الحقيقة حتى تلمع الاسلام...باسلوبك هذا قد تسعد خليف وشلته لكنك تهين ذكاء القراء المتعلمين الذين يتوقعون ادلة لا افتراضات...وعن كروية الارض كذللك حيث يخالفك في الرأي اكبر علمائكم...لمحمد الاف الاحاديت واذا كان يعرف ان الارض كروية كان قد قالها بكلمة واحد وواضحة والسلام...وعلى فكرة اليست من نواقض الاسلام وتكفر عندما تضع معلومات تخص دينك خارج السياق المقصود؟
تكفرون باسلامكم كل يوم دون ان تدركون...اشكر ربك الحقيقي الاسلام ليس من عندالله

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتعرف أن المسلمين يخرجون من دين الله أفواجا...حين حشرتم الدين بالعلم!!!0
الدين و الإيمان ينفيان العلم تماما و لا مجال أن يلتقوا أبدا!!!0 طالما أنتم مصرين على حشر الدين بالعلم لما لا تجاوبني عن السماء المرفوعة على عمد لا نستطيع رؤيتها..فقط ليطمئن عقلي؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بغير عمد ترونها .. الهاء تعود على السمااااء استاذة ماجدة وليست على الاعمدة
الاية واضحة وصريحة ولالبس فيها
بغير ...بغير ...يعنى مافيش اعمدة من اساسه

اما بخصوص العلم والايمان او العلم ونصوص الدين والقران ..فلا يوجد تعارض بالمعنى المغهوم ...ولا يوجد رابط ايضا بالمعنى الذى يسلكه البعض
بمعنى
العلم له مجاله
والدين له مجاله
العلم مجاله المادة
والدين مجاله الروح والنفس البشرية
والقران به فقط بعض الاشارات للتدبر وليست للتعلم
لم يبعث الله محمدا ليعلم الناس طبيعة وجيزلزجيا وفلك وهسنولوجى
لكنه ارسله ليعلمهم فن ادارة الحياة والتدبر فى كتاب الكون المفتوح وكيف نقراه

اذا وجد اختلاف بين العلم وبين نصوص من القران فهذا لان القران كان يخاطب اهل زمانه بما يعرفونه وقتها . بغرض حثهم على التفكر والتدبر من خلال امور عصرهم .مع وجود اشارات خفية تظهر كل حين فى العصور المختلفة ..ولا نعول عليها .
اذا بخصوص الاية كى يطمئن عقلك .فهو انه لا يوجد اعمدة من اساسه ..
المشكلة اساسا فى شخصنة الاله ...تتصورون مفاهيم معينة وتحكمون على كل شئ فى الدين من خلالها

شكرا اخى خلف على اطرائك الجميل
استاذ طالب .انا قلت ربما

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---