نهاد كامل محمود
الحوار المتمدن-العدد: 3571 - 2011 / 12 / 9 - 08:59
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
التوراة والانجيل لزاما علينا تقديسهما نحن المسلمون وفق القران الا من كفر منا ياصديقي عبد الله اغونان
(( وانزل التوراة والانجيل من قبل هدى للناس ))
(( انا انزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون ))
(( واتيناه الانجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعضة للمتقين ))
((وانزلنا اليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه من الكتب .....الخ ))
ياسيدي الجليل عبد الله اغونان اشكرك على تعليقيك رقم 11 و12 على مقالي المنشور في الحوار المتمدن تحت عنوان (( بقيت كتب الله المقدسة التوراة والانجيل غير محرفتان وقد نفذت حججك ياعبد الله اغونان )) وساستمر في هذا الحوار اللذيذ معك امام القراء يا ايها المعارض الودود .
لقد ورد في تعليقك النص التالي :-
(( انعجز عن التفاهم ونحن من ملة واحدة ))
وانا اقول بالعكس ياسيدي فانا ارى اننا نتقارب ونبتعد واتوقع ان نلتقي في نقطة ثابتة حتما .
ثم استرسلت في تعليقك قائلا
(( يجب ان ينصب نقاشنا على ما اختلفنا عليه بالضبط ولا نتعرض الى ما هو متفق عليه او نتناول هوامش غير مطروحة او يتحول الخلاف الى توصيات ومواعض وان تكون دقيقا في الاجابة عن الاسئلة بتركيز )) .
واجابتي انني اتصور ان نقاشي مركز بشدة على النقاط المطروحة للحوار .. واتصور انني لا اتعرض الى ما متفق عليه الا اطراء او شكرا او تاييدا .. واتصور نفسي ايضا لا اتوسع في الحوار الى هوامش غير مطروحة ولا اوصي او اعظ .. كما اتصور نفسي انني ابذل كل جهدي لتكون اجابتي مركزة ودقيقة .
ثم استرسلت انت ياسيدي اغونان قائلا
(( وساسايرك بالاكتفاء بمصدري التشريع القران والسنة وندع اقوال الفقهاء جانبا ))
واجابتي لك ياسيدي هي :- انني معترض جدا على هذه العبارة التي تفضلت بها .. فاستعدادك لمسايرتي لا حاجة له ولا مبرر .. اما قولك الاكتفاء بمصدري التشريع القران والسنة .. فهذا انا ارفضه ياسيدي لان مفهوم (( السنة )) الموجود في عصرنا الحالي والذي ابتدأ قبل قرون هو مفهوم يعارض القران الكريم .. فمهوم السنة حاليا هو ما يشرعه الفقهاء .. والفقهاء ياسيدي مثلي ومثلك بشر غير معصومين وعرضة للخطأ والخطيئة .. واضيف بحق الفقهاء ان اغلبهم ممتهنين للدين واصبح الاسلام مصدر رزقهم ولهذا فهم يكسبون اكثر ما يمكنهم من الزبائن على حسابنا وحساب ديننا الاسلامي للحصول على فوائد وبشتى الاساليب التجارية الرخيصة .. اما ما سنه الرسول (ص) فانه قد اندثر عبر ايام التاريخ ولا يمكن الاعتماد عليه الا ما يطابق منه كلام الله تماما في القران الكريم .. وعليه فلم يبق امامنا مصدرا للتشريع الا القران الكريم وحده بعيدا عن فتاوي وتخريجات الفقهاء .. بعيدا عن صانعي الاحاديث النبوية .. بعيدا عن مؤلفي ثوابت الاسلام السنية .. بعيدا عن مؤلفي ثوابت الاسلام الشيعية .. بعيدا عن مبتكري علم الناسخ والمنسوخ .. بعيدا عن المحرضين على القتل والعدوان ضد البشرية جمعاء .. ويبقى قراننا الكريم وحده مصدرا للتشريع الاسلامي فيصبح المسلمون قادرين على التعايش سلاما ووئاما مع كل البشرية .
وانك ياسيدي اغونان طلبت مني في تعليقك ان ((( لا نتناول هوامش غير مطروحة ))) .. وقد كان موضوعنا التوراة والانجيل غير محرفتان .. ولكنني اجدك ياسيدي في نفس التعليق تطرقت الى هوامش كثيرة غير مطروحة حيث دلفت الى ما ورد في القران الكريم اذ يذكر الله تعالى اصحاب اليمين كفئة من الفائزين .. وهذا هامش غير مطروح .
ثم دلفت ياسيدي اغونان الى عبارة (( ويذكر من يوتون كتابهم بيمينهم كتبشير بالجنة .. وهذا ايضا هامش غير مطروح .
ثم دخلت في الاحاديث حيث ذكر اليمين واليسار كثير في الاكل والدخول الى المسجد والقيض في الصلاة والاضطجاع على اليمين .. وهذا ايضا هامش اخر غير مطروح .
ثم نقلت عن عائشة ان كانت يد رسول الله (ص) اليمنى لطهوره وطعامه وكانت اليسرى لخلائه .. وهذا ايضا هامش اخر غير مطروح .
ثم تطرقت الى الاية رقم 122 – التوبة .. وهذه ايضا هامش غير مطروح ايضا .
ياسيدي وصديقي العزيز عبد الله اغونان .. انك طلبت مني في تعليقك (( ان ينصب نقاشنا على ما اختلفنا عليه بالضبط )) .. وقد كان نقاشنا هو منصب على ان التوراة والانجيل غير محرفتان )).. ولكن بعد هذا ورغم ان موضوعنا هو التحريف من عدمه الا انك ياسيدي قد تطرقت الى صيغ التحريم وكيف انها تاتي متنوعة .. ثم ذكرت لي نصوص الايات الكريمة
31/ النساء التي تامرنا ان نجتنب كبائر ما ننهى عنه ..
و
36 / النحل التي تامرنا ان نعبد الله ونجتنب الطاغوت ..
و
30 / الحج التي تامرنا باجتناب قول الزور ..
وكذلك تطرقت الى لا تقربوا الصلاة وانتم سكارى .. ولا تقربوا مال اليتيم .. ولا تقربوا الزنى .. ولا تقربوهن حتى يتطهرن .. وكل هذا ياسيدي لا ينصب على موضوعنا موضوع التحريف .
ياسيدي الجليل عبد الله اغونان المحترم انت تعتبر الانجيل والتوراة كتب محرفة متاثرا بكلام الفقهاء رغم ان الله قد زكاها وامرنا بالاهتمام بها واعتمادها وتعهد بحفظها مرارا .
وانت تعتبرها محرفة لوجود اختلافات بينها وبين القران الكريم متناسيا ان الله سبحانه قد قال في قراننا ((( ولكل منكم جعلنا شرعة ))) .
وانت تعتبر الانجيل محرف لكون المسيحيين قالوا ان المسيح قد صلب ومات ثم بعد ذلك صعد الى السماء متناسيا او جاهلا ان هذا النص موجود في قراننا ياسيدي الجليل حيث قال سبحانه في الاية 55 من سورة ال عمران
(( اذ قال الله ياعيسى اني ((( متوفيك ))) ورافعك اليّ ))
اليست هذه الاية هي نفس النص الموجود في الانجيل ان عيسى قد توفى صلبا ثم رفع الى السماء .. اليس كلامي مسنودا بكلام الله ياسيدي اغونان .
وكذلك ورد موت المسيح (ع) مرارا في القران الكريم حيث ورد في الاية 33 من سورة مريم
(( وسلام عليّ يوم ولدت ويوم ((( اموت ))) ويوم ابعث حيا ))
اليس هذا ايضا مطابق لما ورد في الانجيل ان يموت المسيح ثم بعد ذلك يبعث حيا !!؟؟؟..
ياصديقي العزيز عبد الله اغونان المحترم .. ان التوراة والانجيل لزام علينا تقديسهما مثل تقديسنا للقران الكريم ان كنا من المسلمين المؤمنين .. وذلك استنادا لما امرنا الله به في القران الجليل في ايات صريحة واضحة لا لبس فيها والتي منها مايلي: -
((وانزلنا اليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه من الكتب .....الخ ))
ومنها ايضا
(( والذين يؤمنون بما انزل اليك وما انزل من قبلك ))
وغيرها قال سبحانه
(( انا انزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون ))
وغيرها قال سبحانه ايضا
(( واتيناه الانجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقيين ))
وقال سبحانه ايضا
((وانزل التوراة والانجيل من قبل هدى للناس ))
وقال سبحانه ايضا مؤكدا حمايته لكتبه
(( ولا مبدل لكلمات الله ))
وقال ايضا في نفس المجال
(( ولن تجد لسنة الله تبديلا ))
وقال ايضا
(( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون ))
افبعد هذا ياسيدي اغونان وياسادتي الاجلاء الا يكون لزاما على المسلمين المؤمنين ان يقدسوا التوراة والانجيل بمثل ما يقدسوا القران الكريم .
ياسيدي الجليل ان التحريف لا وجود له في التوراة والانجيل .. وانه قد ابتكره فقهاؤنا خدمة لتجارتهم الدينية .. اما كون المسيح صلب .. او قتل .. او شبه له .. فكلها من كلمات الله وانا لا اجد فيها فرقا الا ما اختلقه فقهاؤنا المسلمون قاصدين التفرقة لاحتكار الاسلام لهم .. اما لو اختلفت امام اعيننا كلمات الله فليس الخلل في كلام الله .. انما الخلل ياسيدي في استيعابنا نحن البشر الجهلة غير المعصومين .. واود ان اضيف ان مصلحة الفقهاء هي في جهلنا بديننا .. وهي بتخليفنا ليكونوا مرجعا وحيدا لنا دوما وبعيدا عن القران الكريم كي ينعموا بالجاه والمال والسلطان كما هو حالهم الان .
ومثلما قلت للمعلق الكريم سلامة شومان اقول لك ايضا انني ارجو ان تكون هذه الايات الكريمة كفيلة بان تغير قناعتك التي كانت عندي سابقا والتي مصدرها فقهاؤنا الاجلاء المتاجرين بنا وبديننا .. فالانجيل غير محرف ومصون ياصديقي المسلم استنادا لكلام الله ان كنت مؤمنا بكلام الله .. واما ان كنت مؤمنا بكلام الفقهاء الذي يناقض كلام الله فليس امرك لاحد انما امرك لله وحده .. وكذلك ياسيدي التوراة والقران هي من كتب الله وغير محرفة لانه قد تعهد بحفظها سبحانه ان كنا نؤمن بكلام الله .. اما من لا يؤمن بذلك فامره متروك لله وحده .
اننا نحترم كل الفقهاء في كل الاديان لما يقدمون من خير للبشرية ولكننا نعبد الله وحده وفق ما امرنا بالقران الكريم .
نهاد كامل محمود
#نهاد_كامل_محمود (هاشتاغ)
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟