أمريكا.. لماذا نجحت في ألمانيا وفشلت في العراق.. ؟!

لقد نجحت امريكا فعلا في تنفيذ مخططها في العراق واعتقد سيكون ساذجا من يعتقد انها فشلت وان ما يحدث كان مفاجئا للامريكان . كلنا يعرف ان نائب الرئيس الامريكي الحالي بايدن هو صاحب مشروع تقسيم العراق الى ثلاث دويلات وقد سبق وان قدم مشروعه قبل اكثر من عشر سنين ولم يقر ثم عاد وقدمه مرة ثانية بعد الاحتلال ولم يقر ايضا من قبل الكونغرس الا انه ينفذ بكل حرفية خصوصا بعد ان اصبح صاحب المشروع هو المسؤول الاول عن العراق . ان موقف الامريكان من نتائج الانتخابات الاخيرة كشف بشكل لاغبار عليه كذبة التجربة الديمقراطية الجديدة التي طالما تحدثوا عنها بعد ان صمتوا عن بل ساندوا رفض التداول السلمي للسلطة. فتحليلك يا دكتور جعفر صحيح وتحية لك ولجهودك في خدمة قضية العراق

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليست للمقارن حين اقول اني انهيت قبل قليل قراءة مقال السيد علاء اللامي حول الهروب الامريكي من العراق وصورهم كالجراذين الفارين في مجاري لندن العتيدة وكعادته اغلق باب التعليق ليقول انه رأيه هو الصحيح وكل التعليقات ساذجة لانها خطأ في خطأ
ان امريكا لم تفشل في العراق لاسياسيا ولا عسكريا وقد قلت انت بنفسك ذلك فقد اريد لهذا الغزو ان يكون من طينة اخرى فليس هناك من تهديد سوفيتي كما حصل لالمانيا وكوريا هناك نية لوقف العراق عند حده فهو البلد العربي الوحيد بفضل ابنائه وليس قادته ظل سدا مانعا للمد الصهيوني كما يحدث الان في دول الخليج ومصر والاردن ودول شمال افريقيا وكان لابد من اصطناع حجة في هذا الغزو وكان القضاء على الارهاب السبيل الوحيد لذلك مع العلم ان هذا الارهاب لم يكن موجودا قبل غزوهم
برأيي ان الغزو ادى اهدافه ، شعب مشتت يتقاتل ابناؤه على الهوية، غياب دولة وظهور اساطين التصريحات الاعلامية الذين لم يعرفوا ابدا كيف يكبوا جملة مفيدة من قبل، تهميش العقل العراقي وجعله يركض وراء الغيبيات وتأليه البشر والنواح علة ما مضى واللطم على الصدور لاي سبب كان ، 5 ملايين أمي مقابل 5 ملايين طفل يتيم، مقابل 3

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ملايين مهاجر عدا الفساد الاخلاقي والديني
اعتقد ان الغزو حقق اهدافه الرئيسية اما مايردده الاعلام حول عدم فهم امريكا لعقلية الشعب العراقي فهي لعبة تبريرية ساذجة
لقد اعدت قراءة المقطع الاخير من مقالك ووجدت اننا متفقان على ان امريكا لم تهرب من العراق كالجراذين كما قال صاحبنا المذكور اسمه اعلاه
شكرا لك ولا تحسبني من هؤلاء الذين قدموا على ظهور الدبابات او من الذين يحنون الى الماضي القريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نوايا ومخططات أمريكا، أمريكا فقط تعرفها حقاً، والمشاهدة والملاحظة للأحداث الجارية، لايمكنها إلا أن تدخل في باب التكهنات..تبقى المهارة الكتابية، وأسلوب السرد الجاذب كمقياس لمدى التأثير في قناعة المتلقي، عند قراءة المقالات السياسية !
أما التجارب الماضية، فهناك فرصة أكبر لمعرفة حقائقها، بحكم ما تم نشرهُ من الوثائق والأعترافات والدراسات الرصينة حولها، وفي هذا الباب قرئت قبل فترة دراسة عن سرعة أيقاع الحياة، في عدة دول في العالم فكانت كوريا الجنوبية في صدارتها وأولها. وأي زائر لعلوم الطبيعة والأجتماع والفنون والفلسفة وقوائم المخترعين والمكتشفين، سوف يصادف على رأس ناصية أي فرع من فروع المعرفة الأنسانية تلك، شخصٌ ألماني. لابل سيعرف إن ألمانيا قبل الحربين العالميين كانت قوة أقتصادية وصناعية وعلمية رائدة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومَن يزور تأريخ العراق السياسي الحديث، سوف يصادف بالتأكيد، الوردي وعبد الرزاق الحسني وبطاطو وغيرهم الكثير..وسيقرء عن طائفية دولة حكمتها نخبة من العسكريين والسياسين السُنة، طوال عقود. فالعراق لم يصب بالطائفية بعد دخول الأمريكان فقط، بل على أرضها أخُترعت الطائفية قبل 14 قرناً، وأبُتدعت فيها شتى أنواع الأنشقاقات والانقسامات من شيعة وسنة، أهل البيت أم الصحابة، العربي والشعوبي والخ.. وهذا الزائر بالتأكيد لايفوتهُ، أنه في العراق هناك الأسلام بتزمتهِ..!
إختصاراً، العراق مثال للدول الفاشلة وفي حال حرب أهلية، ليس من بعد 2003 بل منذ 1921. الأجابة عن السؤال حول: كم عملت أمريكا على أصلاح أو تدمير هكذا دولة؟ لا ينفي الحقائق المذكورة سابقاً. ولكننا لماذا نزور أو زرنا تلك الأروقة المعرفية بالتأكيد، ونتجاهل مارئيناهُ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا آمنا ان الاعمال بالنيات فان امريكا نجحت ايما نجاح في العراق قهي قد اعادته اكثر من خمسين عاما كما اعلن حاكمها السابق وتمناه.
ان الديمقراطية هي مسمار في نعش الراسمالية ولا اعتقد ان الراسمالية تسعى الى ذلك والمهم ان اتفاقنا مع السيد الحاكم الامريكي هو ان يسقط الحاكم الديكتاتور مقابل موافقتا على ان يعيدنا خمسين عاما الى الوراء الا انه اخل بالاتفاق ولن يسقط الديكاتورية واعادنا الى عهد التتر وهذا اخلال عقدي لذا يجب ان نطالبه بالتعويض على عدم التزامه بالعقد المبرم بيننا ونخول السيد بايدن بالترافع عنا كوننا لم نبلغ سن الرشد بعد

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ جعفر المظفر لااعتقد ان العراق كان يشكل تهديد حقيقي لاْسرائيل بل كان ظاهرة صوتية باْمتياز والدليل حرب الثمانية سنوات العبثية والتي دمرة كل ما كان جميل في وطني والتي فتحت ابواب جحيم الرشوة للضباط وكذلك لمنتسبي حزب البعث والتي نعاني منها اليوم ولم يشكل العراق اي تهديد لنفط الخليج بل كان بندقية للبيع لمن يدفع اكثر اما دخول الكويت بمباركة غربية وكان الخوف كل الخوف من خروج العراق من الكويت وكماذكر ذلك احد القادة الذين قادوا المعارك وفي منتصف التسعينات قاد حزب البعث الحملة الاْيمانية وكان ذلك بداية صعود المد الديني في العراق والذي كان المقدمة لما يحدث اليوم من طغيان المفهومالديني على كل مناحي الحياة ان اي مقارنة بين العراق والمانية او اليابان او كورية ان ابعدناها عن الثقافة الدينية لهذه الشعوب وكيفية تقبلهم للاْخر اعتقد ان ذلك سيبعدنا عن التوصل اماذا لا نقبل الاْخران المسيحية واليهودية تاْريخهافي العراق 2000سنة والى الان يعتبرون اهل ذمة ان الطريقة الصحيحة وكما اعتقد ان نحجم رجال الدين ونعقد اتفاق معهم ان يكفوا عن التدخل في شوؤن الناس عند ذلك سنتقبل الاخر ونبني عراق جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ البراق المحترم
شكرا لمتابعاتك ومداخلاتك القيمة التي أصبحت جزء غنيا من مقالات الكثييرين من الكتاب على صفحات الحوار المتمدن.
نعم يا أخي كانت أمريكا تعرف تمام المعرفة ما تريد قبل عماية الغزو, وبعيدا عن الشتائم الثورية والسباب الوطني فقد حاولت بموضوعية أن أشرح هل كان هناك فشل حقيقي في العراق أم نجاح باهر.وفي إعتقادي إن أكثر ما حدث وخاصة على صعيد المبادئ والبرامج الرئيسة كان جزء من خطة جرت دراستها وإعدادها قبل عقود. إن أمريكا هي إمبراطورية عظمى ويهمها أن لا تفاجأ بما يحدث لمدة مائة عام قادمة, ولهذا تحتوي مدرجاتها على ملفات جميع دول العالم فكيف ببلد ذا أهمية ستراتيجية كالعراق.وهكذا يكون من الخطأ القول إن أمريكا قد فوجئت بشيء, بل أنها جاءت بأهداف واضحة وخطط تفصيلية دقيقة, أما القول أنها خدعت من قبل هذا الطرف أو ذاك فهو قول يبعث على الضحك حقا, ولعل هذا هو ما تبقى لنا وسط هذه الكوميديا السوداء, فدعنا نضحك إذن لأن الضحك يطيل العمر كما يقولون

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ العزيز محمد الرديني
تحية طيبة وعيدكم مبارك
تنبات أنك لن تقرا مقالتي هذه, ففي مقالتك المشورة في نفس هذا العدد من الحوار المتمدن عرفت إنك لا تحب المحللين السياسيين, فحسبت بالتالي إنني لن أحضى بزيارتكم ثانية رغم إنني زائر مدمن لموقعكم الرائع في الحوار وقارىء متابع لإبداعاتك التي تزداد حلاوة وقيمة كل يوم.
بعض الذين يقرأون على السطح فقط لا يرون ما تحت قشرته, أو هم يكتبون عن ما يتمنوه وليس عن ما يروه, ثم إنهم ما زالوا مغرمين بالكلمات الثورية الرنانة التي يبدو أنها ترفض أن تغادرنا منذ أن حطت أجنحتها على أغصان وطننا قبل أكثر من نصف قرن. هم يعتقدون إن أمريكا إنسحبت من العراق في حين أنها غيرت شكل تواجدها بعد أن تأكدت من متانة ما حققته على كل الأصعدة. كلا لم تنهزم أمريكا ولم تخسر ولم تفشل, لقد كان نجاحها باهرا جدا , لكن مشكلة التعرف على ذلك تكمن في قصور الرؤيا أو قصور القصد.
والله من وراء القصد

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ أكو كركوكي المحترم
شكرا لتوقفك ومداخلتك التي وإن إختلفت معها إلا أن الوقوف عندها سيزيد الموضوعة غنى وقيمة.
أنا معك في كل ما ذكرته عن كوريا وألمانيا وعن توفر البنية الأساسية للتعجيل بحركة النهضة كما حدثت بعد الإحتلال, لكن ذلك لن يغير من قناعاتي بشأن النوايا الأمريكية الموضوعة على اساس نوعية التحديات التي باتت تواجهها أمريكا على خط التماس الكوري الجنوبي مع كوريا الشمالية وعلى خط التماس الألماني الغربي مع ألمانيا الشرقية ولذا كانت المهام والبرامج كالعادة قد تحددت ووضعت على ضوء طبيعة تلك التحديات ونوعيتها, ولا أظن بأنك لا تعرف إن مجابهة الخطر الشيوعي آنذاك كان قد تقرر حسمها من خلال مواجهة إقتصادية ونهضوية شكلت عماد الحرب الباردة التي أطاحت بعد ذلك بالإتحاد السوفيتي وأدت إلى تراجع الشيوعية التاريخي المذهل.
ثم دعني أسألك, إن كانت النهضة التي تحققت في تلكما البلدين كانت بسبب الإستعداد البنيوي للتفاعل مع البرنامج الأمريكي, فلماذا لم يحدث ذلك مع الشق الشرقي من ألمانيا ومع الشق الشمالي من كوريا, فالشقين كانا على ذات المستوى من التقدم والتحضر قبل الهزيمة والتقسيم الذي تبعها, الجواب يا

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجواب يطرح نفسه يا سيدي من خلال القصد والنية والبرامج التي تنفذهما, فلطبيعة البرامج الشيوعية تم سحب البنية النهضوية الألمانية والكورية إلى الخلف. نعم لقد ساعدت تلك البنية في الشقين الآخرين على تحقيق النهضة بمساعدة أمريكية ما كان لها أن تقدم لتفعيل تلك البنية لولا أن التحديات قد اقتضت ذلك
لا أدعي مطلقا إن العراق كان ذا بنية متشابهة أو قريبة من التجربتين النهضويتين لكني لا أعتقد أنه كان على هذا المستوى من التخلف والانحطاط, ولو كانت هناك نية أمريكية لإعماره لكان ممكنا خلق تجربة بربع أو خمس أو بعشر التجارب الأخرى, أو على الأقل كان ممكنا على الأقل إيقاف تدهوره كخطوة أساسية لبنائه مستقبلا ولو بعد عقود, لكن أنظر لبلد يجري التغني بديمقراطيته كإنجاز تاريخي كبير في حين أن ديمقراطيته عاجزة عن تحقيق إتفاق لتشكيل وزارة يتوقف على وجودها مصير العملية السياسية برمتها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما الحديث عن الطائفية والاستشهاد من قبلك وأساتذة آخرين بالأستاذ علي الوردي فهو أمر لا أختلف معه من باب تأشير الحقائق رغم إنني أرى أنه قد ضخم كثيرا لأغراض الصراع السلطوي المذهبي, لكنني أختلف بالتأكيد مع أهدافه التوظيفية, فإذا ما اعترفنا بوجود الطائفية كمرض فلماذا نؤسس عليها الحل يا سيدي العزيز, ولماذا ننهى عن خلق ونأتي مثله ونحن نعلم إن عملنا سيكون عارا وإن كان عظيما.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سمير فريد المحترم
يبدو إن ملاحظاتك هذه المرة قد جاءت متداخلة رغم قيمتها ولذلك سأحاول ان أفصل ما بينها لأناقش بعضها, كل على حدة
أنا وأنت لا نختلف على ان هتلر كان طاغية وعنصري ومع ذلك فقد كان العدو رقم واحد للغرب وأمريكا بما يعني أن كراهيتنا لصام حسين كطاغية لا تلغي حقيقة أنه كان طرفا في معادلة الصراع على المصالح في منطقة الخليج ولا تكفي لإدانته كعميل وتابع للغرب على طريقة من ( رهن بندقيته لمن يدفع اكثر ) لأن العراق بلد بإمكانه أن يطعم العالم ولا حاجة لزعيمه أن يحارب كمرتزق, دعنا نتحدث عن الأيديلوجية القومية والمزايدات الثورية أو دعنا نتحدث عن مرض الذات والغطرسة, أي عن جملة من العوامل المتداخلة والمركبة ولكن أرجوك لا تتحدث بإتجاه واحد وتنسى الإتجاهات الأخرى, فكما أن الأمر لايقبل التعقيد فهو لا يقبل التبسيط أيضا. وعن المباركة الغربية لخول العراق إلى الكويت فقد كتبت مقالة عن غلاسبي أوضحت فيها إعتراضي على ما اشيع حول دور لها في إغراء صدام لخول الكويت, والحقيقة إن أغلب دول الغرب كانت قد نصحت صدام أن لا يدخل إلى الكويت خوفا من أن يؤدي ذلك إلى زحف أمريكي يفقدها إستقلاليتها. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خلال إجابتك الكريمة، طرحت عدة تساؤلات وودتُ أن أجيب عليها.فأنا لم أختلف معك في دور الحرب الباردة، في وقوف الولايات المتحدة بجنب بلدان معينة لصد الخطر الشيوعي، ولا أختلف معك في حق التشكيك بنوايا وخطط أمريكا، لكن هذا ليس كل الأمر ياسيدي العزيز، لو تكلمنا بالتحديدعن نجاح الديمقراطية في العراق. فالديمقراطية الليبرالية، بالنسبة لكوريا الجنوبية والمانيا الغربية كانت خياراً. أما النظام الأشتراكي الشيوعي، بالنسبة لكوريا الشمالية والمانيا الشرقية فكانت فرضاً. كما تعلم من السهل التدمير ومن الصعب البناء لهذا سهل تدمير وإنحطاط الأخيرتين. علماً إن مشروع مارشال لم يتم تنفيذه إلا بعد سبع سنين من إستسلام المانيا في الحرب العالمية الثانية.لقد قرئت رسالتي السابقة بدقة وتوفيق، وهي ماكنتُ أبغيه، التركيز على بنية المجتمعات والدولة في البناء الديمقراطي، وقابليتها على تقبل الخطط المفروضة من الخارج.

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

برئي الدعم الأمريكي مهما بلغ من الصّدق والكِبر، فإنني متشائم من إمكانية نجاحهِ في بناء ديمقراطية في العراق، فالمحددات البنيوية في الحالة العراقية أعمق وأقوى ومختلفة كثيراً عن المانيا. فقبل الديمقراطية، هناك إشكالية الهوية وبناء الأمة، والحداثوية والأقتصاد الريعي، والجوار الأقليمي والتزمت الديني (حول الظروف الملائمة للديمقراطية يمكن الرجوع لروبرت دال في الديمقراطية ونقادها)، ماذا يمكنها أن تفعل أمريكا تجاه كل هذا، سوى التعامل معها ببراجماتية وعقلانية ، مُراعاةً لمصالحها. ولا أعتقد إن الولايات المتحدة أجبرت العراقيين كلهم على إنتاج وإنتخاب الأحزاب الحالية ولعدة دورات إنتخابية(على فرض إنها أحزاب طائفية وليست وطنية)، بل البعد التأريخي من وجهة نظري والذي أشرت له سابقاً لهُ أثره البارز هنا. ولربما تصوراتنا عن قدرة وقوة أمريكا فيها نوع من الغلو أيضاً، فهي ليست في الساحة العراقية والعالمية لوحدها، ومعركتها لم تكن مع ثلة من المجاميع الأرهابية فقط، بل مع قوى أقليمية ودولية كبيرة بما يكفي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عيدك مبارك استاذي العزيز وجعلك ملتصقا بنا اكثر نحن سكان حي التنك
في تعليقك وجدت اني اتفق معك في نقكتين رئيستين
الاولى هذا الكم من التنظير المرضي الذي لايريد ان يغادر اذهان الكثيرين وظل يعشعش في نافوخهم حتى هذه اللحظة وهو سبب رئيسي من اسباب الكارثة التي تحل على عراقنا اليوم
الثانية انك كنت اكثر وضوحا في التعليق حينما قلت ان امريكا لم تهزم وانما غيرت تكتيكاتها وهم بالفعل لديهم اجندة مرسومة منذ عشرات السنين ولعل تغيير الملكية الى جمهورية دليل على ذلك واعتقد انك فهمت قصدي
حين كتبت اليك كان في ذهني ذلك المتجح الذي يريد ان يقنع الناس ان جيوش امريكا فرت مثل الجرذان من العراق وكأني به مثل الملا الذي مازل يتحدث عن الطنطل او ابو رجل خشبية
انه يريد ان يقنع البشر المسحوقين في العراق والذين يموتون كل يوم بان هناك مقاومة لهذا الغزو
اية مقاومة تقتل ابنائها؟ واية مقاومة في ارض مستباحة للغول العراقي قبل الغول الاجنبي
عذرا استاذي العزيز ولكنها طلعت فيك واعتقد انك صدرك الرحب يتسع لزعل تلاميذك في بعض الاحيان
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ جعفر المظفر المحترم ان الحروب التي زج صدام حسين العراق بها ادت الى افلاس الدولة العراقية وانك كباحث في الشاْ،ن العراقي اظن انك تتذكر المؤتمر الصحفي الذي عقده طه الجزراوي عقب احلتلال المحمرة وقال ان هناك وفر في ميزانية الدولة تجعلنا لا نهتم ان طالة الحرب وبعد انتهاء تلك الحرب المدمرة للطرفين ظهر ان خسارة العراق كانت تعادل ترليون دولار وشباب عراقيين لا يمكن احتساب قيمتهم الم يكن صدام حسين بندقية للاْجار عندما حارب جميع القوى العراقية والتي كانت تطمح لتغير الواقع العراقي نحو الاحسن سيدي ان اميركا لديها مراكز ابحاث تدرس اية ظاهرة في الاتجاهات السياسية في العالم وبما ان اغلب حكام المنطقة وكما ثبت لكل مراقب ليس لديهم سياسة بعيدة المدى بل لديهم ردود افعال لما يحدث في السياسة الدولية فاْن رصد ردود افعل حكام مثل صدام حسين سيكون من السهل جدا دفعهم لما يخدم سياستهم البعيدة المدى فهل كان من يستطيع ان يتوقع ان حرب الكويت ستكون الخطوة الاولى لسقوط صدام حسين وان احداث الحادي عشرة من ايلول سيتم استثمارها بهذا العنف ان تلك الاحداث فتحت ابواب الجحيم ولن يغلق لفترة طويلة واخيرا اشكرك لسعة صدرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ محمد جمعة المحترم
نعم ياسيدي الأعمال بالنيات, وما أردت قوله في هذه المقالة إن ما يهم الإمبراطوريات هو أن تدافع عن نفسها وتعزز مصالحها الستراتيجية وهي لا تضحي بدم أبنائها من أجل الشعوب الأخرى بدون ثمن حقيقي, ولا أحد بمقدوره أن ينكر هذا الرؤيا ولكن كان هناك أمل بأن تنتج الشراكة الستراتيجية أو الصداقة الستراتيجية فوائد للعراقيين الذين أرهقتهم دكتاتورية صدام وحروبه, غير أن ظروف المنطقة والعالم من حيث طبيعة التحديات التي خرجت أمريكا لمواجهتها بعد الحادي عشر من سمبتبر لم تكن مطلقا في خدمة صداقة من هذا النوع, ولهذا كان لطبيعة المعركة شروط وإفرازات وأسلحة وأهداف وتحديات هي غيرها تلك التي كانت على الساحات الأخرى بعد الحرب العالمية الثانية, ومرة أخرى صار على الشعب العراقي أن يكون وقودا لمعارك الآخرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مراحب عزيزي جعفر
ارجو ان تكون بصحة جيدة
أعلق للمرة الأولى على مقالاتك، جرت العادة ان اقرأ المقال بلا تعليق
قرأت المقال الحالي وقرأت تعليق الأخ محمد الرديني وردّك عليه

ولدي استفسارا......طبعا انت من العارفين بوضع العراق منذ تأسيسه الى اليوم،او على الأقل ملامح من تاريخه هذا،واليوم وبعد (الغزو والأحتلال الأمريكي الغاشم) على صدور العراقيين بدلا من أحتلال العوجة السابق واحتلال الحجاز السابق واحتلال الأنكليز واحتلال الأتراك وقبلهم احتلال المغول وقبلهم احتلال العباسيين والأمويين وقبلهم الفرس المجوس

متى نستطيع ان نحتل أنفسنا وبلدنا كعراقيين؟ او بالأحرى هل هنالك امل في ذلك مادمنا نتقلب من احتلال الى آخر؟
ولماذا يخاف الأميركان(الكمش) من العراقيين على اسرائيل؟ هل نحن ملكيون اكثر من الملك نفسه؟ لماذا هذا التبرع الدائم بدماء العراقيين تجاه الأخرين؟ والذود عن حياض العروبة المقدسة والدين الحنيف؟

آسف للأطالة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم آكو كركوكي
شيق هو الحوار معك ومفيد, هذه المرة لنتحاور حول الديمقراطية, ولنبدأ بالسؤال التالي: هل إن الديمقراطية وسيلة أم غاية, باعتقادي إنها برغم ما تعنيه على صعيد ممارسة الحرية فإنها بالنهاية وسيلة لأهداف منها ما هو مادي ومنها ما هو روحي وأخلاقي. بلا أي شك تعني الديمقراطي في جانبها المادي تنظيم العلاقات في الدولة سواء بين المؤسسات أو بين هذه الأخيرة والإنسان ولهذا أسال ما جدوى وجود ديمقراطية بدون وجود دولة. المشكلة مع العراق وأمريكا بعد الاحتلال إن هذه الأخيرة حلت الدولة ولم تعمل على تغييرها تدريجيا لذلك صارت هناك ديمقراطية بلا دولة ولذا لم تكن هناك فائدة لهذه الديمقراطية إلا للمنتفعين من الوضع الجديد بشكل طفيلي, ولهذا فهي ديمقراطية غير منتجة لأنها لم تستند إلى بنية اقتصادية ومؤسساتية تكفي لبدء مسيرة الدولة, وإذا ما قيل كان علينا أن ننطلق من الصفر فلا تصدق, لأن لا شي يبدأ من الصفر. هنا المشكلة, أمريكا وهي تقضي على صدام حسين لم تميز بينه وبين الدولة وحينما أقرت شكل العملية السياسية فقد أقرتها بين أقوام متنازعين

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على البدايات وليسوا مختلفين على الأساليب والاجتهادات, وسؤالي إليك ما الذي أجبرها على ذلك, سيقول أحدهم من أجل بناء الديمقراطية, وسأسال هل الإنسان من اجل الديمقراطية أم العكس لأن في سؤال كهذا يكون الاختلاف , وبعض ما فيه أن نقول إن الديمقراطية قد تكون وسيلة تمزيق وتفريق فيما لو إنها بدأت بدون بدايات متفق عليها بين أقوام يتفقون على الأهداف لكن يختلفون على الاجتهادات والطرق المؤدية إليها. إن مأزق الديمقراطية العراقية الحقيقي أنها جاءت لتلبي أجندة أمريكية, ولا عيب في ذلك إلا حينما تكون تلك الأجندة متأسسة لمخاطبة الداخل الأمريكي, حينها ستتحول إلى عناوين إعلامية إستخدامية في حين تتحول على الأرض العراقية إلى لا معنى, وأسأل أيضا: لماذا بات علينا أن نصدق إن هذه الديمقراطية كانت مسعى خير من أجل بناء شرق أوسط جديد في حين إن أغلب أنظمة هذا الشرق الأوسط هي أنظمة قبلية ودكتاتورية مصنعة ومدعومة من قبل أمريكا__

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هنا أعود إلى التحديات والمهام لأقول, إن التحديات على الحدود بين الألمانيتين والكوريتين كانت بين الديمقراطية التي يمثلها النظام الغربي والدكتاتورية التي يمثلها النظام السوفيتي فهناك إذن وحدة تحدي وبالمقابل سيكون هناك وحدة مهام وأهداف, لكن في منطقتنا الإقليمية كيف لي أن أصدق بوجود وحدة في خطاب إمبراطورية تدعم يشكل مفتوح العنصرية الإسرائيلية مثلما تدعم الأنظمة القبلية النفطية وأصدق بعدها إنها جاءت لتنشر الديمقراطية في العراق كجزء من مشروع أكبر وأهم ألا وهو مشروع الشرق الجديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي مصالح أمريكا في المنطقة متداخلة ومتشابكة ومتنوعة بحيث تمنعها من تأسيس خطاب سياسي وإخلافي موحد, فهي مع الديمقراطية في العراق ومع القبلية في الخليج ومع الديكتاتورية في مصر ومع النص نص في الجزائر والمغرب,. ولكن على ماذا نلومها بالضبط, هل نلومها على ما تعتقده صحيحا من أساليب ولو تفارقت هنا أو اختلفت هناك أم نلومها على الإدعاء بما يناقض ذلك, على ازدواجية خطابها في المنطقة وحتى على عدم مصداقيته
ولعل هذا هو أحد الجوانب الأساسية من مشكلة العراقيين.. إنهم ضحايا خطاب سياسي متناقض الفحوى ومتصادم المكونات
وتقبل تحياتي أيها الأستاذ العزيز آكو

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحيه يادكتوروكل عام وانت بخير ولاادري ان كانت ايام اعيادكم في لندن كأيام ازقة بغداد يتيمه خلت من العيد والعيديه واكتفت (بكلايش) العام الماضي(ايامكم سعيده )وكل سنه طاير نصنا
دكتورنا الغالي لم يكن العراق يوما عامل تهديد لحلفاء امريكا حيث الحرب العراقيه الايرانيه كانت رغبه وحلم في قاموس االسي اي اي تلاهاغزو الكويت وكان ذلك اخراجا امريكا وفق المنهج اما اسرائيل فتلك راية بقاء حكم سلاطين العرب اما بخصوص الفوضى الخلاقه هي حاله عراقيه اقترنت بعوامل الجهل والتخلف الذي ساد البلد لعقود من الزمن وهذه اعراض طبيعيه لمراحل التحول في المجتمعات ولكن الذي ساعد على بقائها هم السياسيين الذين ارتبطت ذيولهم بدول الجواروليس الامريكان كون الامريكان فاقدين الرصيد السياسي في مجمل المشروع السياسي العراقي والجلبي خير دليل بعد قرأءة الواقع والانقلاب المفاجى من امريكي الى ايراني من الفرقه الناجيه وبامكانك ان ترى اليوم التوجه الامريكي في التصويب نحو علاوي المالكي في تشكيل الحكومه الم يكن اراده فرزتها الوسائل الديمقراطيه لماذا لاتروق للذين يدعون الديمقراطيه وبخصوص المانيا كوريا اليابان (لوجان بصفهم جار مثل ايران
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأساذ محمد المحترم
لا أدري لماذا لم ينشر تعليقي الأول لكني رأيت من الضروري أن ألحقه بهذا لكي لا تظن إنني تحدثت بما يتعارض ورأي فيك, إذ ستبقى الأول في معالجتك لكثير من قضايا البؤس في العراق, وهي معالجات لا شك تسلط الأضواء على محنة شعبنا وتقدم الحلول ولو كانت على طريقة المضحك المبكي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي شمران
تحية أخوية وعيدك مبارك
أنت تعرفني جيدا وهذه ليست المقالة الأولى التي تقرأها لي فأنا لا ألملمها وألقيها على امريكا وإنما أبسطها تمام البسط فتطلع بما فيها من حقائق سواء علي أو على أعدائي, ولمعلوماتك أنا أعيش في أمريكا وأحب ما وفرت لي ولست بناكر جميلها لكنني مع ذلك لا اجامل على حساب الحق ولا أعتقد أن أمريكا تريدني أن افعل ذلك, وموقفي كمواطن من الإدارة الأمريكيةالتي غزت العراق هو تماما كموقفي من الإدارة العراقية التي غزت الكويت, ولقد كنت من أولئك الذين يتمنون أن تكون هناك علاقات أمريكية عراقية بالإتجاه الذي يفيد الطرفين لكن الذي رأيته بعد ذلك كان عكس ما تمنيته, لذا فأنا لا ألملمها وإنما هي التي أتت ململمة بنفسها, وإذا لم ألقيها على الإدارة الأمريكية فعلى من ألقيها إذن, على اتباعها وتوابعها الذين لا يمكن أن يعملوا شيئا دون موافقتها أم على الشعب العراقي المسكين الذي غلبه القهر حتى بان عظمه, وفي كل ما ورد عن أمريكا فأنا لا أقصد مطلقا الشعب الأمريكي المتسامح الطيب وإنما إدارته التي قامت بالغزو فأضرت باليلدين معا: أمريكا والعراق..

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مازن
تحية وأهلا وسهلا بك عزيزا كريما
أنا أدري بأنك أحد قراء الديني المزمنين وهذا بعض ما أحسده عليه, لكني بت الآن أتقاسم معه الحسد
ولأبدأ بالإجابة على إستفسارك بإستفسار: من نحن من هؤلاء, فإن لم نكن حجازيين أو عباسيين أو فرس أو أتراك أو أمويين فمن أين أتينا إذن, أفدني أرجوك ولا تقل نحن ما علينا بكل أولئك ولا صلة لنا بهم لأننا سومريين أكديين بابليين. في الحقيقة نحن كل هؤلاء ولا عيب في ذلك, ومع هذا الأمر فأنا لا أتحدث عن جنس بعينه أو عن قومية بأنفها وإنما حاولت أن أعطي وجهة نظر بقضية هي الآن من أبرز الإشكاليات وأرت بالتالي ان أفتح حوارا بشأنها ولذلك كبست زر التصويت والردود
وجاء ردك جزء من حوار أغنى الموضوع وأفاده
دعني أشارك الرديني الحسد فأراك زائرا كريما لصفحتي أيضا

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جان ماشافو الخير ولحد الان يعملون بالفتوى...وبخصوص التقدم والتطورارى ان العراقيين انتقلوا بواقع السياره الحديثه والموبايل والخدمه الالكترونه والصحافه والرأي بفضل التغيير لابفضل ابطال اللطم والطائفيه ولكن الشيء الذي بقي في محله هو العقل العراقي نتيجة الشلل الذي لحقه من السياسيين والمثقفين والتنويريين الذين ظلًلوا السبل والحقائق(وتاه عليه الامر)حيث قتلت الكفاءات بصمت الكواتم والكل يعرف المصدر والهدف من ذلك وبخصوص تاريخ العراق المسروق حيث انه ما اعاده الامريكان اكثر بكثير من مانهبوه العراقيين ناهيك عن لجنة دك جيني بخصوص اموال العراق في البنوك الدوليه والذين صرحوا بشأنها سياسيو العراق لاحقية ايران في التعويض 

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور العزيز جعفر المظفر
يبدو إن المشكلة العراقية تسحبنا دون ان ندري، الى نزعة كلية تحاول أن تتناول جميع جوانب المشكلة، لابأس إن كان هذا يؤدي على الأقل، الى التعرف أكثرعلى شخص كريمٍ وكاتبٍ مثقف مثلك، لتبادل الآراء ووجهات النظر معهُ. كل ما أخشاه هو تسببي بجهدٍ ووقتٍ أضافي لك، حين تصرفهُ للرد على تعليقاتي، فعذراً.
ردك الأخير كان في 4 أجزاء، الجزء الأول جاء مطابقاً لم أوردتهُ سابقاً، بإن امام العراق مشكلة بناء أمة وأنهُ دولة فاشلة، وحل المشكلة تلك يجب أن تسبق الديمقراطية، وليست من واجب او قدرة الديمقراطية بناء دولة أو أمة. فقط الذي أختلف معك فيه وفي هذا الجزء هو: قولك إن امريكا عندما أسقطت صدام، لم تميز بينهُ وبين الدولة، واعتقد جازماً انه لم يكن هناك تميزٌ أصلاً، فصدام أختصر الدولة في نفسه، والجيش حل نفسهُ عملياً قبل أن يحلهُ بريمر رسمياً.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعندما تقول أن أمريكا أقرت العملية السياسية بين أقوامٍ متنازعة على البدايات وليس على الأجتهادات والأساليب، فأني أجد في هذا تطابق مع أفكاري، بوجود إنقسام عراقي حول أسس الدولة والأمة، لربما الفرق بيني وبينك، هو في أنني أٌرُجعُ تأريخ المشكلة الى بدايات تكوّين الدولة، وحضرتكم تركزون أكثر لما بعد 2003. فرقٌ آخر أتلمسهُ في منهجية تفكيري وتفكيرك، إنك تعتقد إن غالبية خيوط الحل للمشكلة العراقية العويصة، تملكها امريكا ويمكنها إن نوت وأرادت! أن تقول كن فيكن! وهي لم تفعل (لغرضٍ في نفس يعقوب) لذا تغدقها بالكثير من اللوم. ولكن ودون تجاهلٍ لإهمية الدور الأمريكي في العراق والعالم، فأنا ومن منطلق أعتقادي بتأريخية وبنيوية المشاكل العراقية، فأذهب الى إتجاهٍ آخر، يجد الحل بيد العراقيين اولاً ليجدو وسيلة سلمية ليتفقوا على البدايات، ومن ثم طلب المعونة الأمريكية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومشاكل المنطقة بما فيها الصراع العربي-الأسرائيلي، والأنظمة الدكتاتورية، أيضاً لها أبعاد تأريخية وبنيوية. وكما تعلم فالأقتصاد الريعي (المعتمد على واردات الموارد الطبيعية) تميل بطبيعتها للأنظمة الأستبدادية ( انظر بحث مايكل مورس)، والمجتمعات القبلية والتقليدية والتي يدخل الدين، كل مناحي حياتها تجنح للانظمة السلطوية والأوليجاركية. ومعتقدات اليهود بأرض الميعاد لها بعد تأريخي، وعنصريتهم لم تكن الوحيدة في المنطقة في مقابل قومية عربية، كانت كل همها ان ترميها في البحر أو تمحيها، واليوم تستجدي السلام بعد الهزيمة!. هذه أمراضٌ بنيوية مزمنة وقديمة في الشرق الأوسط أو حتى في مايسمى بالعالم الأسلامي، لم تخلقها أمريكا ولكن لربما أستغلتها في فترة ما.
لو كان هناك فرحٌ بالتغيير الذي جاءت به أمريكا للعراق، فهو لإنها رمت حجراً في مستنقعٍ راكد وفاسد، وأزاحت سلاح دمارٍ شامل أسمهُ نظام صدام.
وساظل أتابع مقالاتك بكل شغف أستاذي العزيز.

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألأستاذ المظفر ، ألأخوة المعلقين
تحية طيبة
نسبيا ..أعتقد أن الحديث عن نجاح أو فشل التجربة الأمريكية في العراق قد يكون مبكرا قياسا لنسبة المعلن الى الحقيقي من أهداف تلك التجربة أولا ، وثانيا لكون التواجد لم ينته،انما تغيرت صيغته ولم يحسم أمره لكنه رتب بالشكل الذي تقتضيه المصالح مرحليا. حول موضوعية بناء الديموقراطية في هذه التجربة ،ألأمر لا يتطلب تفكيرا مطولا ،ويكفي النظر الى ما يجري على الساحة في اشكالية تداول السلطة ومضي ما يقارب السبعة شهور على الأنتخابات دون حتى بوادر لتشكيل حكومة ، والعودة الى ما يدعى بالتوافق و(حكومة يشترك فيها الجميع) مما يلغي وجود أو فاعلية معارضة برلمانية كضرورة رقابية على الأداء . أود أن أشير الى ما قدمه الأخ آكو كركوكي حول ( طائفية دولة حكمها نخبة من السياسيين والعسكريين السنة طوال عقود ) راجيا من جميع الأخوة النظر بتمعن الى ويلات الطائفية خلال المرحلة مقارنة بما كان يعيشه الشعب العراقي خلال تلك العقود والرجوع الى المصادر الموثقة لتشكيلات كل الحكومات السابقة للتأكد من أن جميعها احتوت على خليط رائع من كل أطياف المجتمع ديانات وقوميات ومذاهب. ولم يعكر صفو

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا التجانس ألا ما كان يجري في حكم صدام من مواقف وتعامل ارتجالي انفرادي لم يكن ليروق لغالبية الشعب العراقي الذي تحمل عبء عدم القدرة على حتى أبداء الرأي فيه. أما بالنسبة لرأي الأخ محمد جمعة في أن (الديموقراطية مسمار في نعش الرأسمالية)، فيسمح لي أخي بأن أخالفه الرأي . أذ أن السياسة تبنى على الأقتصاد وليس العكس . وحرية السوق وما تنتجه من تنامي القدرات الأقتصادية هو الأساس في بناء سياسة ناضجة وحتى سياسيين ذوي أفق وبالنتيجة بيئة لديموقراطية حقيقية تتمتع بالصحة وتقاوم الجهل الذي يودي بأسس بنائها . وأعود الى ما أورده الأستاذ كركوكي من أن (أميركا لم تجبر العراقيين كلهم على أنتاج وانتخاب الأحزاب ....... بل البعد التاريخي ....... ). أتعتقد يا أستاذي جادا أن الأمبراطورية المحتلة لا شأن لها في ذلك؟؟ وأن مسؤوليتها كمحتل وفق القوانين الدولية تعفيها من ذلك كما أعفيتها؟؟
ثم (التشاؤم تجاه أمكانية نجاح الدعم الأمريكي في بناء ديموقراطية في العراق، فالمحددات البنيوية أعمق وأقوى ...) منطق لم يقدمه كتابنا ومثقفونا أبان بدء الأحتلال وحتى وقت متقدم . فما بالنا نتكلم عن عيوبنا ونلتمس الأعذار لغازينا

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لغزاتنا ولسجانينا ولسارقينا ؟ هل هذه الهاوية أقل عمقا وسوأ من الهاوية التي أوصلتنا أليها حيث كنا نصفق لعتاتنا ومستبدينا؟؟ يا أستاذي .. عندما تتفرج أميركا على أنتاج الآحزاب والجمعيات والهيئات ووو دون قانون يحدد دستوريتها وهي الآمر الناهي المعز المذل أل أل أل... دون التدخل ، فهذا أسوأ من أجبارهم على أنتاجها ، وليست في هذه الأنتقائية في تدخل أميركا وعدم تدخلها شئ من الأنصاف أو الوفاء بالتزاماتها القانونية أو الأخلاقية
تحياتي للجميع مع اعتذاري أن كان في خطابي ما يتطلب الأعتذار..ء

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
أستميحكم عذرا أن أكثرت عليكم مداخلاتي ، واتشفع في ذلك بسعة صدوركم وتحمل المعلم - عادة - لنتاج تفكير تلميذه . فقط أردت أن أقول أن ألمانيا،كوريا،واليابان احتلت في عالم القطبين حيث الصراع الفكري والآيديولوجي والسياسي هو الطريق الى امتلاك ناصية التفوق والسيطرة على موارد اللأرض . وكان من سوء الحظ الذي اشتهر العراق بامتلاكه مع امتلاكه لأكبر سلة من خيرات الأرض ،أن احتل في عالم القطب الواحد ..بل الأوحد ، وما يحمله ذلك من أن الهيمنة الأقتصادية واحتكار الموارد هو الطريق والهدف في آن واحد !! شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة وبعد..أستميح الدكتور مظفر والقراء الأعزاء عذراً، لأعلق بأختصار وبعد تأخر غير مقصود، على ماورد في تعليق السيد عمر الحديثي، فسيدي الكريم أرجو ان لاتجعل الحوار يدور في ثنائية كوني أنا (مع او ضد امريكا)، بل أن نجعلهُ حوارٌ نقدي يبحث عن عمد عن اخطائنا ونقاط ضعفنا قبل أخطاء غيرنا(ولي في هذا رئي). أمريكا لديها ستراتيجيتها ومعايرها الخاصة التي تحكم سلوكها السياسي، فماذا لدينا نحن؟ حول رئي، بماقصدهُ بتشاؤمي لِنجاح الديمقراطية في العراق،وعن دور البعد التأريخي في سلوك الناخب العراقي، فلا املك إلا أن احيلك لمقالة لي في الحوار المتمدن بعنوان (لحظة هدوء بعد ضجيج الأنتخابات) لعل فيها توضيحٌ بهذا الشأن. أما الحكومات التي كانت تطعم بشخصيات كوردية وشيعية لذر الرماد في العيون قبل وأثناء حكم صدام، فأنا لا أعتبرهُ كافياً للمشاركة في القرار السياسي، وأذا كان الوردي وعبدالرزاق الحسني وبطاطو ليسو بمراجع موثوقة، فدلنا بالله عليك على تلكم المراجع الموثوقة، ينوبك ثواب. ولك مني تحية وسلام وإحترام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---