دينامية التغيير في إسرائيل

ثائر الناشف
كاتب وروائي
(Thaer Alsalmou Alnashef)

الحوار المتمدن-العدد: 2554 - 2009 / 2 / 11 - 07:29
المحور: المجتمع المدني
    

إنها المرة الثامنة عشر التي تجري فيها الانتخابات البرلمانية في إسرائيل خلال ستين عاماً من عمرها ، وهو رقم قياسي إذا ما قورن بالدول التي تعتمد النظام الديمقراطي البرلماني سبيلاً للحكم ومن التغيير كناظم لمسار تطورها السياسي ، فأغلب الحكومات التي تكون نتاج عملية الاقتراع تستهلك مدتها القانونية كاملة وفقاً لما يحدده الدستور ، إلا في إسرائيل حيث لم تصمد حتى الآن سوى أربع حكومات لآخر عهدها .
والمفارقة أن دينامية التغيير في إسرائيل ، تتناقض مع الجمود السياسي في محيطها العربي ، ولا غرابة عندما تلجأ إسرائيل إلى عزل قياداتها السياسية وحتى العسكرية من مهامها بين الفينة والأخرى ، لأنها ترى في هذه الدينامية ، سبباً من أسباب القوة والبقاء ، بما يخدم نظرية أمنها المطلق ، وكأنها تريد أن تعطي الفرصة لأي إسرائيلي لكي يقدم مال لديه من امكانات ، بما لا يدع مجالاً لهيمنة جيل على جيل آخر.
لقد انتهى جيل ديفيد بن غوريون بنهاية شارون ، وبدأت أجيال أخرى ، تطرح ما لديها من إمكانات ، وأن صبت طروحاتها في طاحونة واحدة ، إلا وهي نظرية الوجود ، ولو أن هذا الوجود لم يتحقق إلا عن طريق الحرب عبر الآلاف السنين ، فإن ذلك لا يمنع إكماله وتدعيمه عن طريق السلم .
يذهب البعض في تحليله إلى اعتبار التغيير في إسرائيل مجرد عناوين تتغير حيناً مع الحفاظ على الجوهر الذي هو بمثابة النص الذي تنطلق على أساسه أي حكومة ، لكن هذه الاعتبارات في مجموعها تبدو غير صائبة ، لأن التغيير إذا حصل ، لا يركز على الشكل وحده دون المضمون ، وهو حاصل دوماً ، لكنه يأخذ من الشكل على حساب المضمون ، بالتالي نكون أمام تغيير سريع في الشكل ، بطيء في المضمون أي في السياسات ، وصورة التغييرات التي رسمناها في إسرائيل تشبه صورة التغيير الجديد في الولايات المتحدة الاميركية الذي جاء بباراك اوباما رئيساً ، مع الحفاظ على حدود هذا التغيير في الشكل والمضمون .
فجيل اليوم في إسرائيل يختلف عن الجيل الأول ، جيل اليوم تغلب عليه نزعة تجمع بين الحرب لأجل الحفاظ على ما هو موجود ، وبين التفكير مجرد التفكير في السلام ، أما الجيل الأول ، فإن نزعة الحرب لديه كانت توسعية لم تتح مكاناً للسلام أو التفكير فيه .
لو تصورنا ، أن إسرائيل في قبضة حزب واحد ورجل واحد ، هل كان لها أن تستمر وتبقى على هذا المستوى من القوة ؟ وبالعودة إلى المقارنة بين إسرائيل وما يحيط بها ، سنجد نظماً لا يزال بعضها يتخذ من المواجهة معها ذريعة لتجميد الحياة السياسية وإلغاء التنمية وفرض السطوة الأمنية على المجتمع ، بينما إسرائيل تشعر أنها اقتربت من سن الشيخوخة عندما ينجح أي ائتلاف حكومي في إتمام مدة بقائه في الحكم .
بهذه الدينامية تبدو إسرائيل في سباق دائم مع نفسها قد يصل أحياناً إلى حد المواجهة ، فهي تدرك ما في ذاتها قبل أن يسبقها الآخرون ، أو هي تتغير من يوم لآخر حتى لا تسمح لغيرها إدراك ما في ذاتها من قوة وبقاء .

#ثائر_الناشف (هاشتاغ)       Thaer_Alsalmou_Alnashef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل