العالم في خطر

محمد كليبي

الحوار المتمدن-العدد: 2486 - 2008 / 12 / 5 - 10:02
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

صدر عن الكونجرس الاميركي أحدث تقرير حول الارهاب , يحذّر من خطر شنّ هجمات ارهابية اسلامية - بواسطة احدى التنظيمات الارهابية الاسلاموية كالقاعدة مثلا - على أيّ بلد في العالم , وعلى الولايات المتحدة الأميركية تحديدا .
وقد تم تقديم هذا التقرير بصورة توصيات الى ادارة البيت الابيض - أيا كانت - لاتخاذ الاجراءات والاحتياطات اللازمة والضرورية , الداخلية والخارجية , للحيلولة دون وقوع ذلك الخطر الارهابي المحدق . ومن تلك الاجراءات الامنية الداخلية زيادة المراقبة على المعامل والمصانع والمواد التي من المحتمل استخدامها لأغراض اجرامية , وعمل دورات تدريبية أمنية للعلماء القائمين على الصناعات الاستراتيجية حتى لا يتم اختراقها من قبل المنظمات الارهابية . أما خارجيا فالعمل على عقد المؤتمرات الدولية الكفيلة بالتعاون الدولي ضد الارهاب , وكذلك تحسين العلاقات مع الدول الكبرى مثل روسيا والصين وغيرهما .
ويؤكد التقرير على ان تلك الهجمات المحتملة ستكون بأسلحة بيولوجية , وليست نووية نظرا لصعوبة حصول المنظمات الارهابية في الوقت الراهن على الاقل على الاسلحة النووية . وان ذلك الاحتمال سيظل ساريا حتى العام 2013 !؟!
كما يؤكد التقرير على ان المنطقة الأكثر احتمالا ليتم منها او عبرها انطلاق ذلك الخطر الارهابي فهي باكستان !؟! على اعتبار أن ذلك البلد معرّض أكثر من غيره للاضطرابات السياسية وسيطرة الاصولية الاسلامية عليه , وبالتالي سيطرتها على أسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها باكستان .
وهنا يتساءل المرء , ويحق له التساؤل : اذا كان الحال كذلك , وكانت الباكستان مصدر تهديد محتمل لأميركا والغرب والعالم , بحكم الظروف السياسية والجتماعية والاهم الدينية ( باعتباره بلدا اسلاميا يضم أفكارا وتيارات وتنظيمات اسلاموية متطرفة ) , فلماذا "" سمحت "" الولايات المتحدة وأوروبا والامم المتحدة معا لهذا البلد المتخلف بامتلاك أسلحة الدمار الشامل , واهما السلاح النووي !؟ لماذا لم تقف الولايات المتحدة والغرب والعالم ضد المشروع الباكستاني , وكذلك الهندي , لامتاك أسلحة الدمار الشامل ؟ لماذا لم يتم منع الباكستان من ذلك , كما تم منع غيرها مثل كوريا الشمالية وليبيا ( بالطرق السلمية ) والعراق وسوريا ( بالقوة العسكرية ) , ويجري حاليا محاولة منع ايران , وسيتم ذلك سواء بالسلم أو بالحرب !؟
أعتقد أن على الولايات المتحدة الاميركية والغرب عموما ( الاكثر استهدافا من الارهاب ) والعالم التعاون معا , وبشتى الوسائل والأساليب , لمحاربة الارهاب الاسلامي في كل مكان , ومنعه من ارتكاب أيّ حماقات ( جهادية ) كارثية . ولعل أول وأهم اجراء يتوجّب على العالم القيام به لدحر ذلك الخطر الارهابي المحتمل هو سحب البساط من تحت أقدام الارهابيين , ويتمثل ذلك في "" تدمير أسلحة الدمار الشامل "" في الباكستان والهند معا , لاستحالة تحقيق ذلك في الباكستان دون جارتها اللدودة . ومن ثمّ العمل على تحقيق السلام في المناطق المتوترة في العالم الاسلامي , وأهمها فلسطين - اسرائيل , كشمير , أفغانستان و العراق , وذلك بهدف نزع الفتيل الذي يتذرّع به الارهاب الاسلامي لتبرير اعتداءاته الاجرامية على الحضارة الغربية , على الرغم من قناعتي الكاملة في أن الارهاب الاسلامي ضد الآخر غير المسلم هو ارهاب متأصل في الاسلام نصا ورحا , في عقلية الجهاد وغيرها من الأفكار المتطرفة تجاه الآخر , وبالتالي فلا اشكالية لدى الارهاب الاسلامي في ايجاد التبريرات تلو التبريرات لأعماله الاجرامية ...

#محمد_كليبي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل