أربيل بعد الانسحاب الأمريكي.. ماذا بقي من المظلة؟

حسين علي الحمداني

الحوار المتمدن-العدد: 8842 - 2026 / 9 / 28 - 12:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لم يكن إقليم كردستان مجرد محطة في مسار الوجود العسكري الأمريكي في العراق، بل نشأ جزء كبير من واقعه الأمني والسياسي الحديث تحت مظلة واشنطن، منذ فرض منطقة حظر الطيران عام 1991، ثم بعد عام 2003. ولهذا تنظر أربيل إلى الموعد النهائي المقرر للانسحاب في الثلاثين من أيلول الجاري بوصفه تحولا استراتيجيا، لا مجرد إجراء عسكري روتيني.
هذا القلق عبّر عنه رئيس حكومة الإقليم مسرور بارزاني في حديث لصحيفة «فايننشال تايمز»، عندما حذر من ترك الإقليم من دون منظومة دفاع جوي مناسبة. وقد أوضحت حكومة الإقليم لاحقا أن الصحيفة بالغت في صياغة العنوان، وأن جوهر التصريح كان التحذير من حالة الضعف الدفاعي التي قد يواجهها الإقليم بعد الانسحاب.
ويقول بارزاني إن الإقليم تعرض لأكثر من ألف هجوم بطائرة مسيرة وصاروخ منذ أواخر شباط الماضي، بينها هجوم استهدف محيط مكتبه في آب. وترى أربيل أن هذه الهجمات مرتبطة بالتوتر بين واشنطن وطهران وبنشاط الفصائل المسلحة.
لكن المشكلة، من وجهة نظر الإقليم، لا تتوقف عند حجم الهجمات، بل تتعلق بغياب البديل. فجزء مهم من منظومات الدفاع الجوي الموجودة في مطار أربيل كان تابعا للتحالف الدولي، بينما لا يستطيع الإقليم، وفقا للصلاحيات الدستورية والقانونية، شراء منظومة دفاع جوي مستقلة من دون المرور بالحكومة الاتحادية في بغداد.
البعد الثاني يتعلق بالدعم المالي والعسكري لقوات البيشمركة. فمذكرة التفاهم الموقعة بين وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة البيشمركة عام 2016 والمجددة عام 2022 تنتهي في اليوم نفسه الذي ينتهي فيه وجود التحالف. وكانت المذكرة توفر نحو 61 مليون دولار خلال عام 2026 للرواتب والتدريب والتجهيز.
وقد اقترحت وزارة الدفاع الأمريكية في مشروع موازنة عام 2027 إلغاء هذا البند بالكامل، انطلاقا من أن مهمة محاربة تنظيم داعش قد انتهت، غير أن المقترح ما زال مرتبطا بمسار الموازنة والخلافات داخل الكونغرس. ويقدر قوام قوات البيشمركة بنحو 180 ألف مقاتل، ما يجعل أي تغيير في مستوى الدعم الأمريكي مسألة تتجاوز الجانب المالي إلى إعادة ترتيب المؤسسة العسكرية نفسها.
أما البعد الثالث فهو سياسي، وربما يكون الأكثر حساسية بالنسبة إلى أربيل. فغياب الوسيط الأمريكي قد يجعل الملفات العالقة مع بغداد أكثر تعقيدا، وفي مقدمتها الرواتب، والمناطق المتنازع عليها، وترتيبات الأمن، ومسألة حصر السلاح بيد الدولة.
وتستحضر أربيل في هذا السياق تجربتين لا تبدوان بعيدتين عن الذاكرة السياسية الكردية: الأولى الانسحاب الأمريكي عام 2011 وما أعقبه من تمدد تنظيم داعش، والثانية أحداث عام 2017 عندما دخلت القوات الاتحادية إلى كركوك ومناطق متنازع عليها بعد استفتاء الإقليم.
في المقابل، تقول واشنطن إن القوات العراقية وقوات البيشمركة أصبحت أكثر قدرة، وإن الانتقال الحالي يمثل صفحة جديدة في الشراكة، وليس نهاية للعلاقة بين الطرفين.
لكن المشكلة من وجهة نظر أربيل أن الانتقال لا يتعلق فقط بخروج الجنود الأمريكيين، بل بخروج جزء من القدرات الدفاعية وآليات الدعم المالي والعسكري في توقيت واحد. وهذا ما يجعل السؤال الحقيقي ليس: هل تستطيع البيشمركة مواجهة تنظيم داعش؟ بل: هل يمتلك الإقليم ما يكفي من أدوات الردع لحماية نفسه في مرحلة إقليمية شديدة الاضطراب؟
فالولايات المتحدة قد تنهي وجودها العسكري المباشر، لكنها لا تستطيع أن تنهي في يوم واحد آثار عقود من الاعتماد الأمني والسياسي عليها. وربما يكون التحدي الأكبر أمام أربيل وبغداد معا هو الانتقال من مرحلة كانت فيها واشنطن جزءا من معادلة الأمن، إلى مرحلة يصبح فيها العراق نفسه مسؤولا عن إنتاج هذه المعادلة.
وهنا تكمن حساسية موعد الثلاثين من أيلول: ليس لأنه يوم انسحاب عسكري فحسب، بل لأنه قد يكون بداية اختبار حقيقي لقدرة بغداد وأربيل على إدارة خلافاتهما ومواجهة المخاطر الإقليمية من دون مظلة أمريكية مباشرة.

#حسين_علي_الحمداني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل