مؤيد الحسيني العابد
أكاديمي وكاتب وباحث
(Moayad Alabed)
الحوار المتمدن-العدد: 8648 - 2026 / 3 / 16 - 16:22
المحور:
الطبيعة, التلوث , وحماية البيئة ونشاط حركات الخضر
قلنا في الحلقة السابقة الى ان الماء الثقيل او اوكسيد الديتيريوم يعد من الملوّثات التي تلعب دورا في تسميم البيئة. فمنذ ان اكتشف الديتيريوم عام 1932 من قبل هارولد اوري والباحثون يهتمون به للاغراض البحثية المعروفة لكن تاثيراته البيولوجية جاءت بعد ذلك. وخاصة تاثيراته على الكائنات الحية وعلى البيئة عموما كما اشرنا في الحلقة السابقة. فيما اذا يسأل المرء وهل ان هذا النوع من المياه له فقط تاثيراته السلبية؟ الجواب لا، ففيه من المنافع الكثير ولكن هنا نسلط الضوء على سلبياته لان العنوان هو التاثيرات والعواقب على انتشاره من خلال المنشآت التي فيما لو تعرضت للقصف بالطائرات او الصواريخ، او من خلال ما يعترض هذه الصواريخ المنطلقة الى اهدافها، وتسرب بشكل غير مسيطر عليه. وعلى السريع من المقال لابراز بعض الايجابيات نقول: له امكانيات هائلة في مكافحة السرطان، وحماية الأعصاب، ومكافحة الشيخوخة، ومضادات الأكسدة، وعلاج السمنة، وعلاج داء السكري ومتلازمة التمثيل الغذائي، ومضادات الالتهاب، وإزالة السموم، مما يجعله محط اهتمام واسع من الباحثين، كما يشير العديد منهم الى تلك المنافع.
نشير هنا الى ان هناك بعض التقنيات التي لا يستخدم فيها الماء الثقيل كمهدئ كما في تشرنوبيل الذي حدث فيه التسرب المعروف عام 1986 والذي كان من تقنية روسية من النوع RBMK-1000 (فسيكون الضرر من تاثيرات اخرى غير الماء الثقيل، لكن التركيز الان على الماء الثقيل هذا). لذلك ولعدم استخدام مثل هذا النوع في هكذا مفاعلات لم نلحظ اي وجود او تسرب للماء الثقيل الى البيئة. لان المهدئ الذي كان يستخدم في هكذا مفاعل من النوع الغرافيت كمهدئ للنيوترونات. ويستخدم الماء الخفيف للتبريد. والذي حدث هو عند وقوع الانفجار احترق الغرافيت وتسربت المواد الاشعاعية عبر بخار الماء العادي والدخان. بينما في مفاعل ديمونا فيستخدم الماء الثقيل واليورانيوم الطبيعي وهو يشبه في تصميمه مفاعلات NRX الكندية والمفاعل المذكور من نوع IRR-2 وتقدر الكميات الموجودة في المفاعل وفي المكان الذي يحوي العديد من المنشآت المتعلقة بهكذا ابحاث وانتاج عسكري كما كشف عنه، تقدر هذه الكميات من الماء الثقيل ب 15 الى 30 طنا لملء قلب المفاعل ونظام التبريد الاولي. وفي ذلك الوقت الذي قدّرت فيه قدرة الانتاج 26 الى 70 ميغاواط حراري. والتقديرات بالفعل غير دقيقة بسبب سرية العمل في المنشآت ولكن هذه الارقام تقديرية استنادا على تقنية مثل هكذا انواع من المفاعلات. ووجود الماء الثقيل في هذا المفاعل يكون مهما لانه يسمح باستخدام اليورانيوم الطبيعي لإنتاج البلوتونيوم بفعالية عالية، وهي ميزة تقنية تختلف تماماً عن تصميم تشرنوبيل (مثلا) الذي كان يعتمد على اليورانيوم منخفض التخصيب والغرافيت. ورغم ذلك فقد حصلت الكوارث المعروف لهذا المفاعل على البيئة. اما لو اشرنا الى مفاعل بوشهر (كواحد من المفاعلات الموجودة في المنطقة) مثلا فهو لا يستخدم الماء الثقيل في عملياته. فانه من نوع المفاعلات الروسية VVER-1000 وهو من نوع المفاعلات التي يطلق عليها بمفاعلات الماء المضغوطPWR ويستخدم فيه الماء الخفيف العادي كمهدئ وكمبرّد، اي تهدأ النيوترونات القاصفة لليورانيوم وكمبرّد لنقل الحرارة. ويستخدم فيه اليورانيوم بنسبة تخصيب من 3 الى 5 بالمئة ولا يمكن ان يعمل باليورانيوم الطبيعي بل باليورانيوم المخصّب. اذن ليس هناك ماء ثقيل في بوشهر، ولكن الماء الثقيل يوجد في مفاعل اراك وهو من النوع IR-40 وهو من نوع مفاعلات الابحاث مصمم ليعمل بالماء الثقيل واليورانيوم الطبيعي. والمشكلة التي تثار على ايران والاتهامات المستمرة اليها رغم الزيارات الميدانية للوكالة الدولية للطاقة الذرية الى العديد من المفاعلات والمنشآت ورغم وجود بعض من يشك في انهم ينقلون ما يشاهدون الى الجهات الامريكية والاسرائيلية(!)، اقول المنشأة التي تثار عليها الاتهامات هي منشأة خنداب والتي تمتلكها ايران لانتاج الماء الثقيل. وتتهم على انها تنتج البلوتونيوم بفعالية كما يصرح غير اهل الاختصاص. فلا انتاج اكثر من المقرر لها ولا يوجد اي شيء يثير الشبهة من خلال تصريحات افراد الوكالة الذي زاروا المنشأة، ويمكنك ان تطلع على ما نشر من خلال تقارير الوكالة في موقعها الالكتروني. اذن يمكن القول ان مفاعل بوشهر هو محطة طاقة كهربائية كلاسيكية تعتمد على التكنولوجيا النووية المدنية الأكثر انتشاراً (الماء الخفيف)، بينما تتركز تكنولوجيا الماء الثقيل الإيرانية في مفاعل "أراك". ولو تمعنّا في تقارير الوكالة الدولية نلاحظ التركيز على ما ذكرنا سابقا في انها تخضع للضغوط السياسية حول عدد من المفاعلات في بعض الدول ولا تثار اي مشكلة في ان كيان اسرائيل(!) لم يوقع على وثائق عدم انتشار الاسلحة النووية ولا يسمح بدخول او اقتراب اي فرد من الوكالة الى المنشأة بل ويعضّد تصرفه الولايات المتحدة الامريكية والتبريرات واضحة مثل تبريرات السياسة والامن والاعتداءات المستمرة على عدد من الدول ومنها لبنان وسورية (رغم تسليمها بكل ما يريد الكيان، وبعد تدمير اي منشأة تتعلق بابحاث علمية من النوع الذي يرتبط بالنشاط النووي الذي كان محدودا جدا في زمن حكم النظام السابق)، ناهيك عن كل ما تثيره الولايات المتحدة الامريكية وبالضغط من قبل الكيان واللوبي الصهيوني في امريكا على اي دولة تقترب ولو بالحديث عن نشاط نووي.
ماذا قالت الوكالة حول المفاعلات الايرانية؟
تشير تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية من خلال مفتشيها ومن خلال زيارات دورية ومن خلال آخر تقرير صدر هذا العام 2026 وفي شهر مارس الى ان مفاعل بوشهر يعمل بشكل طبيعي كمنشأة لانتاج الطاقة الكهربائية. وان المفاعل يخضع لضمانات الوكالة الكاملة، ولم تُسجل أي انحرافات في استخدام الوقود النووي. واشارت التقارير الى عدم وجود أي أضرار أو تسريبات إشعاعية في المنشأة رغم التوترات الإقليمية والضربات العسكرية التي شهدتها المنطقة مؤخراً، مؤكدة أن مستويات الإشعاع في الدول المجاورة بقيت ضمن الحدود الطبيعية. هذا لان المنشأة لم تتعرض الى ضربات او تهديدات بضربات قريبة من المنشأة والتي يمكن ان تؤدي الى زعزعة المكان ونشوء بعض الاهتزازات التي تؤثر على قلب المفاعل وعلى جدار الحماية (نتحدث عن تأثيرات يمكن ان تحدث كتسرّب الوقود او بعض النظائر الناتجة من التفاعل الى البيئة غير ما يهمنا الان من ماء ثقيل ذلك الذي لا يوجد في هذه المنشأة كما اشرنا). اما الموقع الذي يشغل حيزا كبيرا من تقارير الوكالة والمتعلق بالماء الثقيل هو خنداب قرب أراك كما قلنا. حيث تشير بعض تقاريرها الى ان ايران تجاوزت الحد المسموح به من انتاج الماء الثقيل الذي يبلغ 130 طنا من الماء الثقيل، بالرغم من انها وعلنا تصدر ما تنتجه وبعلم الوكالة الى الخارج. اي ان ليس هناك ما يثير الشكوك حول استخدامه لاغراض اخرى. ونتيجة لعدة اسباب وكبيان حسن نية من قبل ايران قامت باعادة تصميم قلب المفاعل ليعمل بوقود مخصّب بدلا من اليورانيوم الطبيعي اي انه يقلل من قدرة المفاعل على انتاج اي كمية من البلوتونيوم الصالح للاسلحة حيث تحوّل من IR-40 الى مفاعل ابحاث خنداب. ورغم الاشارة من قبل الوكالة الى ان المفاعل لم يدخل بعد (الى تاريخ هذه السنة 2026) الخدمة الكاملة وان الوكالة تدعي انها فقدت المعرفة في بعض الجوانب (هكذا!) بسبب قيود الوصول التي فرضت في السابق، لكنها تراقب بناء قلب المفاعل. وهنا تثار الكثير من الشكوك حول شكوك الوكالة نفسها للتمهيد لما ادعى الرئيس الامريكي ترامب ومعه نتنياهو الى ان هناك نشاطا نوويا لغرض انتاج سلاح نووي!! بينما هناك الكميات الهائلة وفي مساحة صغيرة في منشأة ديمونا من الماء الثقيل واليورانيوم المخصّب ومن النفايات التي يوزعها الكيان كلما مرّ بارض او احتل شيئا منها! ولا اثير موضوعا من الشك ولكنني اقول من خلال تصرفات هذا الكيان العدواني اتوقع انه دفن شيئا من النفايات في مناطق سورية او في مناطق اخرى!
لقد اثار مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي من خلال تحذيره من ان "الهجمات العسكرية بالقرب من المنشآت النووية (بما فيها بوشهر ونطنز وأراك) تزيد من خطر وقوع حادث إشعاعي. وعلى الرغم من أن الوكالة لم ترصد تسرباً فعلياً حتى الآن، إلا أن هناك قلقاً من فقدان الرقابة المباشرة والكاميرات في بعض المواقع الحساسة".
وصلنا الى ان الماء الثقيل من ضمن ما يهدد البيئة حينما يتسرّب اليها من مواقع تتوفر كميات كبيرة منه. بحيث لو تسرّبت الكميات التي اشرنا اليها من هذا الماء وليس غيره، فان الماء الثقيل المنشّط اي الذي يحتوي على التريتيوم اذا ما انطلق من المفاعل فانه سيشكل خطرا اشعاعيا طويل الامد لانه يدخل في تركيب الانسجة البشرية والنباتية (كما اشرنا في الحلقة السابقة) بسهولة مما يزيد من احتمالية حدوث طفرات جينية او سرطانات متنوعة.
اي الدول المتضررة من تسريبات معينة من ديمونا؟
انّ اول دولة ستتضرر من هذا هي مصر التي تبعد كمسافة شعاعية عن منطقة المفاعل في النقب الى اقرب نقطة على الحدود المصرية حوالي 35 الى 40 كيلومتر. حيث تقع مصر في الغرب والجنوب الغربي من النقب. فمثلا اقرب نقطة حدودية من ديمونا الى منطقة القسيمة او منطقة كنتيلا على الحدود المصرية تتراوح تقريبا بين 38 و42 كيلومتر. ولانّ النقب يحدّ شبه جزيرة سيناء مباشرة فان اي نشاط في ديمونا يعتبر قريبا جغرافيا جدا من الاراضي المصرية. اي فيما لو تسرّب شيء من الملوّثات لاي سبب من الاسباب من مفاعل ديمونا او اي منشأة بالقرب منه ستحل مشكلة كبيرة فيما لو عرفنا ان الابلاغ عن حدوث الحادثة يستغرق وقتا اطول مما لو انتشر الاشعاع او اي تاثير من هذا القبيل. بمعنى اخر عندما ترصد الوكالات الدولية أو التقارير البيئية أي مخاطر، فإن هذه المسافة (40 كم) تعتبر مسافة قصيرة جداً في لغة الأرصاد الجوية، ولو كانت هناك حركة رياح كتلك السائدة في تلك المنطقة غالباً ما تتحرك من الغرب إلى الشرق (من سيناء باتجاه النقب)، لكن في حالات التغيرات الجوية أو الرياح "الخماسينية"، يمكن أن تتجه الرياح من الشرق إلى الغرب، مما يجعل المناطق الحدودية المصرية (مثل نخل والقسيمة) في مرمى أي غبار إشعاعي محتمل في حالة وقوع حادث (لا قدر الله). وبسبب القرب المذكور كانت مصر دائماً تطالب (عبر الوكالة الدولية للطاقة الذرية) بضرورة إخضاع المفاعل للرقابة الدولية لضمان سلامة المنطقة البيئية المحيطة، ولكن للاسف لا اجابة من قبل حكومة الكيان. فلو حدث قصف لاي منشأة او قصف مضاد فستحدث كارثة للمنطقة المحيطة من مصر الى السعودية وعموم الجزيرة ثم الى المناطق والدول المحيطة والقريبة بابعاد مختلفة عن مفاعل ديمونا هذا. اما الاردن والذي يبعد حوالي 65 الى 70 كيلو متر، فله النصيب الكبير ايضا من الاشعاعات والتاثيرات البيئية رغم ان ليس هناك اي شكوى تذكر من قبل السلطات الاردنية عن هذا، ولعمري شيء غريب هذا! اذا ما علمنا ان هذه المنطقة منطقة جغرافية متداخلة بيئياً، وأي تأثير يطرأ على ديمونا يمتد أثره الطبيعي بشكل مباشر وسريع إلى سيناء المصرية والأراضي الأردنية نظراً لضيق المساحة الشعاعية. بالاضافة الى المناطق الفلسطينية المحيطة والتي لا تتحمل اي عبء انساني ففيها ما يكفيها من الهموم والاضطهاد والعدوان من قبل الكيان. وسنعود مرة اخرى ان شاء الله تعالى.
#مؤيد_الحسيني_العابد (هاشتاغ)
Moayad_Alabed#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
