اليوم التالي لإيران: حين يصبح الفراغ أخطر من النظام قراءة استشرافية في لحظة الانكسار البنيوي

قصي مسلط الهويدي

الحوار المتمدن-العدد: 8632 - 2026 / 2 / 28 - 14:30
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ليس السؤال المطروح اليوم هو: هل يتغيّر النظام في إيران؟
بل السؤال الأدق والأخطر: كيف سيُدار اليوم التالي إذا انكسر شرط البقاء البنيوي للنظام القائم؟

ما نشهده ليس تصعيداً عسكرياً تقليدياً، ولا ضغطاً تفاوضياً قابلاً للارتداد، بل تحوّلاً نوعياً في طبيعة الصراع. الرسائل العلنية والضمنية—الدعوة إلى تحرّك الشارع، وإلقاء السلاح، واعتبار اللحظة «فرصة للحرية»—تعني عملياً نزع شرط الاستمرار عن البنية الحاكمة نفسها.
لكن إسقاط شرط الاستمرار لا يخلق بديلاً تلقائياً. وهنا تبدأ المعضلة الحقيقية.

⸻

أولاً: «اليوم التالي» ليس لحظة—بل مرحلة كثيفة المخاطر

الخطأ التحليلي الشائع هو اختزال «اليوم التالي» إلى تاريخ على الروزنامة. في حالات الانكسار البنيوي، اليوم التالي هو مرحلة انتقالية قد تكون قصيرة زمنياً، لكنها شديدة الكثافة سياسياً وأمنياً.

في هذه المرحلة:
• لا ينهار النظام دفعة واحدة،
• ولا يولد البديل جاهزاً،
• بل يتشكّل فراغ تشغيلي بين تآكل القدرة على الضبط وغياب بنية قادرة على الحلول محلها.

هذا الفراغ ليس فراغاً رمزياً؛ إنه فراغ وظائف.

⸻

ثانياً: لماذا يكون الفراغ أخطر من النظام؟

أي نظام—مهما بلغ استبداده—يؤدي ثلاث وظائف دنيا:
1. ضبط الإيقاع الداخلي،
2. احتكار العنف المنظّم،
3. إدارة حدّ أدنى من الاستمرارية.

حين تتصدّع البنية الحاكمة دون وجود بديل تشغيلي متزامن، لا تنتقل هذه الوظائف إلى «المجتمع» تلقائياً، بل:
• تتفتّت مكانياً،
• وتتنازعها قوى غير متزامنة،
• وتُدار بوسائط قوة بدائية.

النتيجة ليست حرية فورية، بل صراع على ملء الفراغ.

⸻

ثالثاً: السيناريو الأرجح—تفكك متدرّج ثم تسارع مفاجئ

1) تفكك الإيقاع
مناطق تختلف عن مناطق، مؤسسات تعمل بلا مركز، أوامر تُنفّذ جزئياً أو تُهمل. هذا اللاتزامن هو المؤشر الأخطر لأنه يمنع تشكّل مركز بديل بسرعة كافية.

2) انفجارات غير متزامنة
احتجاجات هنا، اشتباكات هناك، هدوء مضلِّل في مناطق أخرى. غياب التزامن يُضاعف كلفة أي محاولة توحيد.

3) عودة القوة كلغة تنسيق بديلة
حين تغيب البنية، تعود القوة—ميليشيات، شبكات محلية، فاعلون غير دولتيين—لا لأنها «أفضل»، بل لأنها الأسرع في ملء الفراغ.

⸻

رابعاً: تحرّك الشارع—شرط لازم، غير كافٍ

تحرّك الشارع يسقط الشرعية، لكنه لا يبني بنية.
من دون:
• نواة قرار انتقالي واضحة (أمنياً وتشغيلياً)،
• تصور لإدارة العنف ومنعه من التفكك،
• قدرة على خفض التضارب بين المناطق والفاعلين،

سيتحوّل الشارع من قوة تغيير إلى مسرح صراع.

⸻

خامساً: الفاعل الصغير—قوة موضعية وحدود وطنية

التنظيمات المحلية—لجان، نقابات، شبكات أهلية—قادرة على سد فجوات موضعية بسرعة لافتة، وقد تنجح في:
• حماية أحياء،
• إدارة خدمات،
• خفض عنف محدود.

لكن التجربة التاريخية تشير إلى أن هذه البنى تفشل غالباً في التحوّل إلى ضبط وطني ما لم تتوافر:
• قناة تنسيق أعلى،
• وإطار قرار جامع،
• وإيقاع زمني موحّد.

الفراغ ليس دائماً «سائلاً»؛ أحياناً يكون مغناطيساً يجذب تنظيماً مجهرّياً سريعاً—لكن من دون جسر وطني، يتحوّل هذا التنظيم إلى مضاعف للفوضى لا إلى بديل للدولة.

⸻

سادساً: مأزق الخارج—الزمن شرط الحسم

الخارج يواجه معضلة كلاسيكية:
• التدخل العميق يعني تحمّل كلفة إعادة البناء،
• والاكتفاء بالضغط يترك الفراغ يتضخّم.

الأهم أن الزمن هنا عامل حاسم.
كل تأخير في بناء مركز قرار انتقالي يضاعف كلفة الفوضى.
وكل حسم متسرّع بلا ضبط تشغيلي يفتح باب استبداد جديد.

لهذا، فإن توصيف الصراع بوصفه «صفرياً» مشروط ببقاء قنوات إعادة الضبط البنيوي مغلقة.
إذا فُتحت هذه القنوات—انشقاقات مؤثرة، إطار انتقالي مقنع، ضبط أمني مؤقت—يتحوّل المسار من الصفرية إلى إدارة انتقال.
أما إذا بقيت مغلقة، فالزمن نفسه يدفع نحو الانكسار.

⸻

الخلاصة: اختبار أخلاقي قبل أن يكون سياسياً

إيران تقف عند عتبة تاريخية نادرة:
• الاستمرار مستحيل بنيوياً،
• والانهيار الكامل كارثي.

الرهان الحقيقي ليس إسقاط نظام،
بل منع الفراغ من أن يصبح النظام القادم.

في لحظات كهذه، لا تحسم الشعارات ولا النوايا الحسنة، بل ينجح فقط من يفهم أن:

الحرية التي لا تُدار تشغيلياً،
تتحول بسرعة إلى فوضى تُستدعى لقمعها حرية أقل.

هذا هو اليوم التالي—مرحلة تُقاس بالوظائف والإيقاع والزمن، لا بالوعود.

#قصي_مسلط_الهويدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل