الرقة كذريعة: كيف يُقلب اتفاق الجزيرة دون إعلان

قصي مسلط الهويدي

الحوار المتمدن-العدد: 8604 - 2026 / 1 / 31 - 11:28
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مقال رأي – قراءة سياسية في منطق التفكيك الصامت


⸻

ليست الرقة اليوم مدينةً “تنفلت” من السيطرة،
ولا ساحة عودةٍ مفاجئة للتطرف،
ولا فشلاً أمنياً عارضاً في مرحلة انتقالية.

الرقة اليوم ذريعة.
ذريعة مصمَّمة بعناية، تُبنى على مهل، وتُعرض على الجميع،
لكي تُستخدم لاحقاً في قلب اتفاق الجزيرة دون إعلان إلغائه.

وهذا أخطر ما في الأمر.

⸻

من اتفاق شراكة… إلى ملف أمني

الاتفاق الذي تشكّل مع الكرد في الجزيرة—بغضّ النظر عن هشاشته أو محدوديته—كان يقوم على سردية واضحة:
• الكرد قوة ضبط،
• شريك في محاربة التطرف،
• عنصر استقرار في شرق الفرات،
• وضرورة عملية في معادلة لا تريد حرباً جديدة.

لكن هذه السردية لا تُكسر مباشرة.
هي تُفرَّغ أولاً.

وما يجري في الرقة هو عملية تفريغ ممنهجة.

⸻

كيف تعمل الذريعة؟

الآلية بسيطة، لكنها فعّالة:
1. إعادة تشكيل الرقة كمشهد تشدد علني
ليس عبر عودة تنظيم مسلح صاخب، بل عبر:
• حضور دعوي متشدد بلا كلفة،
• رفع رموز دينية ذات حمولة سياسية،
• تطبيع خطاب إقصائي في المجال العام،
• وتعيين قيادات محلية من بيئات أيديولوجية واحدة.
2. تعميم المشهد إعلامياً وسياسياً
لا يُقال: “ما يحدث في الرقة حالة خاصة”،
بل يُلمَّح تدريجياً إلى:
فشل نموذج الحكم في الجزيرة.
3. نقل مركز النقاش
من:
هل الاتفاق مع الكرد عادل أو قابل للتطوير؟
إلى:
هل الاتفاق مع الكرد خطر أمني؟

وهنا، يكون الاتفاق قد سقط عملياً،
حتى لو بقي قائماً على الورق.

⸻

الرقة ليست الهدف… بل الحلقة الأضعف

لماذا الرقة تحديداً؟

لأنها:
• ليست مدينة كردية خالصة (فلا يُستفز الشارع الكردي مباشرة)،
• وليست عاصمة سياسية (فلا يُفتح اشتباك دولي واسع)،
• لكنها في قلب جغرافيا الجزيرة.

ما يُفعل في الرقة:
→ يُستخدم كمثال،
→ ثم كتحذير،
→ ثم كتبرير.

⸻

من الشراكة إلى “الضرورة الأمنية”

بمجرد أن يُعاد توصيف الرقة كبيئة:
• حاضنة للتشدد،
• خارجة عن السيطرة،
• مهدِّدة للاستقرار،

تصبح الخطوات التالية “منطقية”:
• إعادة الانتشار العسكري،
• تقليص الصلاحيات المحلية،
• تفكيك الهياكل المدنية،
• وتعليق أي حديث عن شراكة سياسية حقيقية.

كل ذلك دون إعلان الانقلاب على الاتفاق.

فاللغة المستخدمة لا تقول:

نقضنا الاتفاق
بل تقول:
الظروف الأمنية لم تعد تسمح.

⸻

الدور الدولي: الإطار لا الحكم

هنا تظهر المفارقة التي حيّرت كثيرين:
كيف يحدث كل هذا تحت أعين من يمتلك الإطار الأوسع في سوريا، وعلى رأسهم الولايات المتحدة؟

الجواب غير مريح، لكنه واضح:
الهدف ليس حماية الاتفاق،
بل منع تحوّله إلى مسار سيادي ناضج.

الاتفاق مع الكرد كان مقبولاً:
• ما دام يُنتج ضبطاً أمنياً،
• دون أن يُنتج سياسة مستقلة،
• أو نموذج حكم قابل للتعميم.

وحين بدأ يشكّل نواة محتملة لحكم محلي فعلي،
كان لا بد من إعادة تعريفه كعبء أمني.

الرقة تؤدي هذا الدور بكفاءة.

⸻

لماذا هذا المسار أخطر من المواجهة المباشرة؟

لأن:
• المواجهة تُنتج خصوماً واضحين،
• أما الذريعة فتُنتج واقعاً جديداً “طبيعياً”.

بعد أشهر، سيُقال:

لم يكن ممكناً الاستمرار في تلك الترتيبات… الجميع رأى ما حدث في الرقة.

وهكذا:
• لا أحد يُعلن الإلغاء،
• ولا أحد يتحمّل المسؤولية،
• ويُدفن الاتفاق تحت ركام “الضرورات”.

⸻

الكلفة المؤجلة

قد يبدو هذا المسار ناجحاً على المدى القصير:
• لا حرب،
• لا انفجار،
• لا صداع سياسي كبير.

لكن كلفته المؤجلة باهظة:
• تفكيك الثقة،
• إعادة إنتاج التشدد كأداة حكم،
• وتحويل الجزيرة من مساحة حلّ محتمل إلى ساحة إدارة أزمات دائمة.

والأخطر:
أنه يعلّم الجميع درساً واحداً:

أي شراكة سياسية يمكن قلبها،
إذا صُمّم المشهد الأمني المناسب.

⸻

خاتمة

ما يحدث في الرقة ليس لغزاً.
هو نقطة ارتكاز.

نقطة يُعاد عبرها تعريف:
• من هو الشريك،
• وما هو الخطر،
• وأين تنتهي السياسة ويبدأ الأمن.

ومن لا يرى في الرقة اليوم ذريعة جاهزة،
سيستيقظ غداً ليجد أن اتفاق الجزيرة قد انتهى،
دون بيان،
ودون توقيع،
ودون حتى لحظة اعتراف.

الرقة هنا ليست المدينة التي تُدار،
بل الحجّة التي يُدار بها كل شيء.

#قصي_مسلط_الهويدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل