ألكسندر دوغين - وراء العمليات الإرهابية في روسيا صراع النخبة الحاكمة. العدو حدد هدفه: دوغين يكشف الخفايا

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8629 - 2026 / 2 / 25 - 15:12
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ألكسندر دوغين
فيلسوف روسي معاصر
موقع تلفزيون تساريغراد

إعداد وترجمة د. زياد الزبيدي بتصرف


25 شباط/فبراير 2026


في الآونة الأخيرة، إزدادت وتيرة الأعمال الإرهابية الموجَّهة ضد كبار الضباط العسكريين الروس.
في ديسمبر 2024، قُتل الجنرال إيغور كيريلوف، رئيس قوات الحماية الإشعاعية والكيميائية والبيولوجية، على يد مخرّبين ومرتزقة أوكرانيين (وهو الذي كشف، من بين أمور أخرى، حالات إستخدام أسلحة محظورة بموجب إتفاقيات الأمم المتحدة من قبل النازيين الأوكرانيين، وكان غارقاً بعمق في قضية المختبرات البيولوجية في أوكرانيا التي أُجريت فيها تجارب على أناس أبرياء).
وفي أبريل 2025، قُتل الجنرال ياروسلاف موسكاليك، نائب رئيس الإدارة العملياتية الرئيسية في هيئة الأركان العامة (المسؤول عن إستراتيجية العمليات العسكرية في أوكرانيا).
وفي ديسمبر 2025، قُتل الجنرال فانيل سارڤاروف، رئيس إدارة التدريب العملياتي في هيئة الأركان العامة (شخصية محورية أخرى في بنية الدفاع الروسي).
في الوقت ذاته، بدأ العدو يستهدف قيادات الإدارة الرئيسية (سابقاً المديرية العامة للإستخبارات – GRU) في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية.
أولاً، أُشيع مقتل اللواء أندريه أفيريانوف من الـGRU، الذي يُعتقد أنه أشرف على عمليات تخريبية وعسكرية وهجينة في إفريقيا وآسيا والشرق الأوسط، وقيل إنه لقي حتفه مع نوابه على متن ناقلة النفط "قنديل". لاحقاً لم تتأكد هذه المعلومات من وسائل إعلام غربية، لكن لا دخان بلا نار.
وأخيراً، في 6 فبراير 2026 في موسكو، أطلق إرهابيون أوكرانيون عدة رصاصات في ظهر الجنرال فلاديمير أليكسييف، النائب الأول الرسمي لرئيس الإدارة الرئيسية لهيئة الأركان العامة إيغور كوستيوكوف.
هذه الحقائق المقلقة تُظهر أنه بعد الموجة الأولى من الإرهاب في عام 2022، والتي كانت تستهدف – وللأسف غالباً ما أصابت – شخصيات أيديولوجية مثل إبنتي داريا دوغينا (رغم أن التحقيق يعتبرني الهدف الأصلي)، فلادلين تاتارسكي (مكسيم فومين)، زاخار بريليبين، قسطنطين مالوفييف، وصولاً إلى إعلاميين كبار مثل فلاديمير سولوفيوف ومارغريتا سيمونيان وديمتري كيسيليوف وأولغا سكابييفا ويڤغيني بوبوف وغيرهم، فقد ركّز النظام الكييفي الآن على العسكريين، ومؤخراً على قيادة الإستخبارات العسكرية – الـGRU.
ينبغي هنا الإنتباه إلى عدة عوامل جوهرية.
في هذا السياق، تظهر كييف كمنفّذ فقط: يوفّر القتلة المباشرين، يتولى تجنيدهم وتدريبهم وزرعهم. لكن من الواضح أن مثل هذه العمليات ضد شخصيات بارزة في دولة نووية لا يمكن أن تُنفَّذ دون تنسيق مع قيادة الولايات المتحدة وباقي دول الناتو الرئيسية. لولا موافقة – بل توجيه مباشر – من CIA وMI6، لما تجرأ كييف (رغم تهوّره) على المخاطرة بهذه الخطوات منفرداً.
إذن، وراء هذا الإرهاب الدقيق تقف أجهزة الإستخبارات الغربية، وربما يعود المبادر الأساسي إلى الإستخبارات البريطانية، وإن لم يخلُ الأمر من مشاركة CIA (دون المبالغة في إستقلاليتها عن CIA، فالولايات المتحدة تبقى السيد الرئيسي في الغرب الجماعي). هذا يعني أن إستراتيجية تصفية الشخصيات الرئيسية في روسيا قد حُسمت على أعلى المستويات.
لا يمكن تجاهل التشابه الصريح بين هذه التكتيكات وممارسات إسرائيل ضد خصومها الإقليميين: قيادات سوريا وحماس وحزب الله وإيران. إسرائيل تفعل الشيء نفسه: تضرب المفكرين والقادة السياسيين والصحفيين القادرين على التأثير في الجماهير، وأولاً وقبل كل شيء القيادات العسكرية-السياسية، مختارةً دائماً الأكثر أهمية وتأثيراً. هذا يدل على أننا نواجه ليس مجرد إرهاب أوكراني وداعميه الغربيين، بل تقنيات إسرائيلية بعينها.
الإنتقال من إستهداف حاملي الأفكار إلى التصفية الدقيقة للعسكريين يعكس تغيّراً في تكتيك العدو. الآن، يهتم العدو تحديداً بتلك الدوائر التي تشكّل نواة القوى الوطنية داخل القيادة العسكرية. ليس سراً أن الـGRU – سواء في الحقبة السوفياتية أو بعدها – كان ولا يزال مركزاً مستقراً لأشد الناس إخلاصاً لروسيا وسيادتها (بغض النظر عن الأيديولوجيا المحددة). كتبت عن "النظام القطبي" في الـGRU إستنادًا إلى أعمال فيلْماريه وبارڤوليسكو منذ مطلع التسعينيات. لكن في ذلك الوقت، دُمّرت معظم الشبكات الوطنية، وسيطر "الطابور الخامس" الأطلسي (مثل أناتولي تشوبايس وأندريه كوزيريڤ) على السلطة.
مع مرور الوقت، وبفضل الإصلاحات الوطنية التي قادها بوتين، أُعيد إحياء "النظام القطبي" في الـGRU تدريجياً، وبرز إلى الواجهة خاصة خلال حرب أوكرانيا، حين دخل الصراع الحضاري مع الغرب مرحلته الحاسمة: من يبقى ومن يزول.
من هنا جاء سعي الغرب – وليس أوكرانيا وحدها – إلى تصفية أبرز الشخصيات في هذه البنية، مستخدماً أوكرانيا كأداة. محاولات إغتيال أفيريانوف وأليكسييف هي أبرز العلامات على هذا التحول.
ما يثير القلق أن العدو (العدو الكبير، وليس مجرد قتلة نازيين مستأجرين من أوكرانيا) يستهدف بالذات تلك الشخصيات والدوائر التي يراها الغرب – بحق أو بدون حق – أكثر الملتزمين بإكمال حرب أوكرانيا إلى نصر كامل، والأكثر فعالية في المجالات الحاسمة: من الأيديولوجيا والحرب الإعلامية إلى تنفيذ أنجح العمليات العسكرية والإستخباراتية. فالغرب يعتبر الجنرال أفيريانوف مسؤولاً عن شبكة قوية من الهياكل الموالية لروسيا في الشرق الأوسط وإفريقيا، ويتهمه بشن عمليات جريئة ضد شبكات النفوذ الغربي في تلك المناطق. أما الجنرال أليكسييف فهو – في نظرهم – أحد مهندسي "ربيع القرم" وإنتفاضة دونباس. والجنرالات الآخرون لعبوا أدواراً محورية في صياغة وتنفيذ إستراتيجيات حاسمة في "الحرب العظمى بين القارات"، التي لا تنحصر في أوكرانيا والعملية الخاصة.
لكن هناك بُعد آخر. يعتقد إستراتيجيو الغرب أن النخبة الحاكمة في روسيا تتكون أساساً من إنتهازيين ومتملقين وليبراليين مستترين (لأنها تشكّلت في التسعينيات حين كانت النزعات الأطلسية هي السائدة). إنهم حلفاء طبيعيون للغرب، "الطابور السادس". يبدون مخلصين لبوتين شخصياً، لكن لو حدث له مكروه – لا سمح الله – فمن غير المرجح أن يواصلوا النهج ذاته في تعزيز السيادة الحضارية والمواجهة مع الغرب. لذلك يُستهدف بالتصفية الدقيقة إما المفكرون الأيديولوجيون، وإما أبرز الشخصيات في الكتلة العسكرية-الأمنية، ومؤخراً الـGRU مباشرة. في عيون أعدائنا، تشكّل النواة الوطنية المتمثلة في المفكرين الأرثوذكس من جهة، والقوى الأمنية وخاصة الـGRU (أفيريانوف وأليكسييف وغيرهم) من جهة أخرى، المشكلة الرئيسية – بعد الرئيس بوتين نفسه بالطبع، الذي يمثل رمز إحياء روسيا، ومهندس العالم متعدد الأقطاب وعودتها إلى مصاف الدول العظمى.
لكن الغرب لا يستطيع الوصول إلى بوتين (رغم أنه تجاوز "الخطوط الحمر" منذ زمن، كما يثبت الهجوم الأخير بالطائرات المسيرة على إقامة الرئيس في فالداي)، أما المفكرون الأيديولوجيون وأبرز شخصيات الـGRU فقد نجح في إستهدافهم أحياناً. ولا ينبغي الوهم هنا: إنها إستراتيجية منسَّقة مع الغرب، ثبت نجاحها في ليبيا وفنزويلا وسوريا والشرق الأوسط عموماً. إذا إفتقر رئيس الدولة إلى دعامة من الوطنيين المخلصين والنواة العسكرية الحقيقية (ذلك "النظام القطبي" في الـGRU)، فإن تصفية الرأس الأول في لحظة حرجة تؤدي إلى إنتقال سلس للسلطة إلى "الطابور السادس"، الذي يُسلّم "مفاتيح المدينة" للعدو طواعية.
لذلك، أمن هذا القطاع من مجتمعنا – المفكرين الوطنيين والعسكريين الأكفاء حقاً (وإذا صدّقنا أعداءنا، فإن فعالية أفيريانوف وأليكسييف تُقدَّر بالعالية) – ليس مسألة تقنية فحسب، بل هو مرتبط إرتباطاً وثيقاً بالأمن الإستراتيجي للرأس الأول. نواجه عدواً ذكياً للغاية. إنه يفهم بنية مجتمعنا بدقة، ويعرف تماماً قيمة "الطابور السادس" الذي يحلم بالعودة إلى ما قبل حرب أوكرانيا، وما قبل القرم، وفي النهاية ما قبل بوتين. كل شيء يعتمد على القائد الأعلى وعلى دائرة ضيقة من الوطنيين المؤثرين في المواقع الرئيسية – في المجتمع والأجهزة الأمنية. عليهم يوجه العدو ضرباته، وبدقة متزايدة للأسف.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل