كيف سيبدو الشرق الأوسط في عام 2030؟ من منظور إسرائيلي

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8603 - 2026 / 1 / 30 - 22:49
المحور: قضايا ثقافية
    

كيف سيبدو الشرق الأوسط في عام 2030؟ من منظور إسرائيلي

آري هيستين، دانييل راكوف، يوئيل جوزانسكي
ملخص

تتناول المقالة التالية مسألة كيفية تطور منطقة الشرق الأوسط خلال العقد القادم. إن التنبؤات الاستراتيجية طويلة الأجل والمفصلة مهمة شاقة، وغالبًا ما تكون محكومة بالفشل. يكفي النظر إلى تقرير المنتدى الاقتصادي العالمي حول المخاطر العالمية، الذي نُشر في يناير 2020 . وقد قيّم التقرير احتمالية تفشي مرض معدٍ أو عدم استقرار سوق الطاقة العالمية بأنها ضئيلة نسبيًا، على الرغم من أن كليهما حدث بالفعل بعد أقل من شهرين من نشر التقرير.
لذا، تتجنب هذه المقالة محاولات التنبؤ، وتتناول بدلاً من ذلك "التفكير في المستقبل". تبدأ المقالة بإطار تحليلي لتطوير السيناريوهات، مدعومًا بتحليل "تأثير الاتجاهات" و"استشراف المستقبل". يدرس القسم الثاني "مستقبل الماضي"، من حيث ما يمكننا تعلمه حول مخاطر التنبؤات المستقبلية وبناء السيناريوهات من تلك التي رسمت ملامح مستقبل محتمل لعام 2020 في السنوات الماضية. ثم، استنادًا إلى القسمين الأولين، تُفصّل أربعة سيناريوهات مسارات مختلفة تمامًا قد يسلكها الشرق الأوسط حتى عام 2030. وأخيرًا، تختتم المقالة بعدة استنتاجات رئيسية لصناع القرار الإسرائيليين.


ملاحظة من المؤلفين: نود أن نتقدم بالشكر الجزيل للسيد ديفيد شيد، المدير السابق بالنيابة لوكالة استخبارات الدفاع الأمريكية، والسيد إليشا ستوين من وزارة الاستخبارات الإسرائيلية، والسيد ستيفن كيني من معهد الشرق الأوسط، على نصائحهم القيّمة ومساهماتهم المدروسة في المهمة الجسيمة المتمثلة في التفكير في المستقبل. يتحمل المؤلفون وحدهم مسؤولية أي أخطاء في هذا العمل.


المحتويات

أولاً: فهم الأدوات التحليلية للتفكير في المستقبل
ثانياً: مستقبل الماضي
ثالثًا: أربعة سيناريوهات للشرق الأوسط 2030
1- الشطرنج متعدد المستويات
2-طنجرة الضغط
3- المواجهات المكسيكية
4- فوضى عارمة
رابعاً: أهم النقاط التي يجب على صانعي القرار الإسرائيليين استخلاصها

الهوامش

أولاً: فهم الأدوات التحليلية للتفكير في المستقبل

كلما توغلنا في استشراف المستقبل، قلت جدوى تقنيات التنبؤ. يهدف التنبؤ إلى "حساب أو توقع (حدث أو حالة مستقبلية) عادةً نتيجةً لدراسة وتحليل البيانات المتاحة ذات الصلة".لكن المستقبل البعيد ليس حدثًا منفردًا، بل هو مشهدٌ يتشكل من خلال مزيج من التغيير والاستمرارية، ولذا فمن المرجح جدًا أن نخرج عن بعض الاتجاهات السائدة حاليًا على الأقل. إن التغيرات المتسارعة في السنوات الأخيرة، بما في ذلك الزيادة الهائلة في كمية المعلومات المتاحة وتنوعها وسرعتها، ومعدل التقدم التكنولوجي، وتغير المناخ، والترابط والتداخل بين المواقع الجغرافية البعيدة، تزيد من مستوى عدم اليقين بشأن المستقبل.

يُعدّ تطوير السيناريوهات من أكثر المنهجيات شيوعًا لدراسة المستقبل، وقد طُوّرت طرقٌ عديدة لبناء السيناريوهات ورسم خرائطها. 3 وقد تطوّر المفهوم الأساسي من ممارسي الأعمال، وأشهرها طريقة المصفوفة التي قدّمتها شركة رويال داتش شل، والتي جرى تطويرها لاحقًا في شبكة الأعمال العالمية (GBN). وتُقدّم طريقة المصفوفة 2×2 عمليةً مُنظّمةً لتطوير السيناريوهات. 4 يتم تحديد متغيرين باعتبارهما الأكثر تأثيرًا على المستقبل. وتُستخلص مصفوفة السيناريوهات الأربعة من خلال دمج القيم القصوى لهذين العاملين.

يمكن تحديد العوامل المؤثرة في المستقبل من خلال أساليب تُعرف باسم "تأثير الاتجاهات" و"استشراف المستقبل". يركز "تأثير الاتجاهات" بشكل أساسي على تحديد التيارات القائمة والمستمرة التي قد تؤثر في المستقبل. أما "استشراف المستقبل" فيركز على القضايا الناشئة التي قد تكتسب زخمًا في المستقبل وتؤدي إلى تغيير جذري. ويتضمن هذا الأسلوب الكشف المنهجي عن الإشارات الضعيفة والاتجاهات الناشئة وتحديدها، مع الأخذ في الاعتبار قدرتها على أن تصبح محفزات لتغيير كبير. قد يكون هذا المحفز خارجيًا، أو ديموغرافيًا، أو تكنولوجيًا، أو أيديولوجيًا، أو أي تطور محتمل آخر قادر على إحداث تأثير كبير إذا ما ازدادت قوة الإشارة الضعيفة بشكل ملحوظ.

تُثار بعض الانتقادات حول أساليب السيناريوهات: فهناك العديد من المخاطر في تطويرها،كما أن استخدام تقنيات مختلفة قد يؤدي إلى تباين في التصورات المستقبلية. وهذه النقطة الأخيرة تُعدّ في الواقع ميزة بقدر ما هي عيب، إذ يهدف تطبيق السيناريوهات إلى تحفيز التفكير في نطاق واسع من الاحتمالات. ومع ذلك، تُشكّل السيناريوهات آلية إبداعية لا غنى عنها تُنتج ما يُعرف بـ"البحث المثير للاهتمام" (أي البحث المبتكر والأكثر احتمالاً للتعلم)، وتُوسّع آفاق التفكير حول الاحتمالات المستقبلية، وتُساعد على تجنّب التفكير الجماعي. ويُعدّ تطوير السيناريوهات مجرد نقطة انطلاق للتخطيط الاستراتيجي، وهذه المسألة الأخيرة غير مُتناولة في هذه المقالة.

تشير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى أن "السيناريوهات أدواتٌ وُضعت لإجراء حوارات وتحليلات منظمة للتحديات والفرص التي قد يحملها المستقبل".ويوضح كوسو وغاسنر أن "السيناريوهات لا تدّعي الواقع، وبالتالي لا تُقدّم معرفة "حقيقية" بالمستقبل؛ بل تُقدّم فقط تصورًا افتراضيًا للمستقبلات المحتملة بناءً على المعرفة المكتسبة في الحاضر والماضي - وهو تصور يشمل، بطبيعة الحال، التطورات المستقبلية المحتملة والممكنة والمرغوبة".

إلى جانب اختلاف الأساليب، يجدر التنويه إلى أن اختلاف وجهات النظر يُنتج سيناريوهات متباينة. فبما أن السيناريو "المحايد" لا يمكن أن يكون مركزًا أو سهل القراءة أو مفيدًا إذا ما سرد كل تطور في بلد أو منطقة معينة، حتى خلال يوم واحد، فلا بد من تحديد نطاق تركيز السيناريو وأولوياته، وأن تُحدد هذه الأولويات وفقًا للمنظور الذي كُتب من خلاله. ولأن مؤلفي هذه الورقة باحثون في معهد إسرائيل لدراسات الأمن القومي، فقد طُوّرت السيناريوهات من وجهة نظر إسرائيلية.
إن نجاح تطبيق هذا النهج من قبل حكومة إسرائيل يتطلب أربعة عناصر أساسية: 1) تحديد التطورات والاتجاهات المحتملة، 2) تقييم مدى ملاءمتها للمصالح الوطنية الإسرائيلية، 3) تحديد مجموعة الاستجابات المطلوبة المحتملة، 4) وتنفيذ التوصيات التي تجعل إسرائيل أكثر استعدادًا لمجموعة الاحتمالات المستقبلية.
ثانيًا: مستقبل الماضي

قبل عرض أربعة سيناريوهات لكيفية تطور مستقبل الشرق الأوسط، يجدر بنا التفكير في كيفية نظر الآخرين إلى الوضع الراهن (2020) عندما كان لا يزال في طور المستقبل. قد يكون هذا مفيدًا في تسليط الضوء على تحديات بناء السيناريوهات التي ينبغي على الجهود اللاحقة التي تبذلها حكومة إسرائيل أو غيرها أخذها في الحسبان، أو حتى "تصحيحها" عند تحديد وتقييم الاحتمالات المستقبلية. وقد استُخدمت دراسة حالة بعنوان "رسم خريطة المستقبل العالمي"، نُشرت عام 2004 كجزء من مشروع 2020 التابع لمجلس الاستخبارات الوطنية الأمريكي.

أولًا، يتضح جليًا في تقييمات المستقبل ميل المؤلفين، بغض النظر عن وقت كتابتهم، إلى تضمين افتراضات مفادها أن موضوعهم في حالة تغير مستمر. ونرى أن مثل هذا التقييم مناسب للوضع الراهن نظرًا لتزايد حالة عدم اليقين الناجمة عن جائحة كوفيد-19، والعولمة ، وتغير النظام السياسي، وتسارع وتيرة التغير الاقتصادي والتكنولوجي. إلا أن السيناريوهات المبنية على هذا الافتراض وحده لا تُولي اهتمامًا كافيًا للعديد من العوامل التي تُمثل الاستمرارية بشكل أكبر، والتي قد تكون بنفس أهمية العوامل المتغيرة. ومن أمثلة الاتجاهات السائدة اليوم والتي لم تتغير كثيرًا منذ نشر تقرير المجلس النووي قبل أكثر من 15 عامًا، قوة الدولار الأمريكي في النظام المالي العالمي، والالتزام العالمي القوي بمنع دول الشرق الأوسط من امتلاك أسلحة نووية (ولم تُصبح أي دولة نووية منذ نشر التقرير). ونظرًا لميلنا إلى التقليل من شأن الاستمرارية، فإنه يجدر بنا، في اللحظات التي يبدو فيها التغيير الجذري وشيكًا، أن نتذكر أن الكثير غالبًا ما يبقى على حاله بمرور الوقت.

ثانيًا، عند التفكير في المستقبل، من المهم مراعاة ازدواجية التطورات. على سبيل المثال، يشير تقرير المجلس الوطني للإعلام لعام ٢٠٠٤ إلى أن أحد أوجه عدم اليقين في المستقبل هو "مدى تأثير اتصال الإنترنت على الحكومات". بات من الواضح الآن أنه على الرغم من الفترة القصيرة التي مكّنت فيها وسائل التواصل الاجتماعي الجمهور حصريًا من التنظيم ضد الأنظمة، فإن ترابط الحياة اليومية و"ذكاءها" - من أجهزة الآيفون إلى المدفوعات الإلكترونية والتطبيقات - قد تطور منذ ذلك الحين إلى عامل مضاعف للقوة يصب في مصلحة الحكومات الشمولية في المحصلة. وهذا ما يشير إليه أهمية مراعاة ما يمكن أن نسميه "الاتجاهات المضادة" أو "الاتجاهات المعاكسة" التي قد تظهر بدلًا من الاتجاه المتوقع، أو حتى بالتوازي معه، وذلك عند وضع السيناريوهات أو تحليل آثارها.

ثالثًا، وكما قال شكسبير: "ليس هناك شيء جيد أو سيئ في حد ذاته، إنما التفكير هو ما يجعله كذلك". إن تعقيد التفكير في المستقبل لا يقتصر على كيفية تطور الأحداث فحسب، بل يشمل أيضًا كيفية تقييمها في المستقبل. يُعدّ تعزيز التعاون الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين مثالًا على استشراف المجلس الصناعي الوطني لكيفية تطور الأمور، دون أن يتوقع كيفية تقييمها بعد 15 عامًا. يُنظر إلى "سيناريو دافوس" 14، الذي عُرض في تقرير عام 2004، على أنه متفائل إلى حد كبير ومفيد للطرفين - في الواقع، كان أحد المخاوف التي ذُكرت والتي تسببت في "ليالٍ بلا نوم" هو المشاكل المالية التي تواجهها الصين. 15 ومع ذلك، فإن تحول الإجماع السياسي في الولايات المتحدة من وجهة نظر ليبرالية إلى وجهة نظر واقعية في السياسة الخارجية، جعل هذه النتيجة المتفائلة نوعًا ما تبدو مُهددة للغاية عند النظر إليها من منظور التراجع النسبي للولايات المتحدة. 16 من الأفضل لمطوري السيناريوهات والمحللين أن يفكروا: في ظل أي ظروف مستقبلية ستُنظر إلى فوائد ومخاطر سيناريوهاتنا بشكل مختلف عما نراه اليوم؟ كيف ينبغي أن يؤثر ذلك على كيفية استجابة صانعي السياسات اليوم للسيناريوهات أو استعدادهم لها؟

رابعًا، يعكس الوزن المُعطى لقضايا مُحددة وجهة النظر السائدة وقت النشر، إلا أن الوزن النسبي لهذه القضايا قابل للتغيير بمرور الوقت. ففي عام ٢٠٠٤، ونظرًا لتورط الولايات المتحدة العميق في حربين في الشرق الأوسط، وتجربة هجمات ١١ سبتمبر التي كانت لا تزال حاضرة آنذاك، وصف تقرير المجلس الوطني للاستخبارات الإسلام السياسي بأنه ذو "تأثير عالمي كبير". وبينما لا شك في أن التيارات الإسلامية الأكثر تطرفًا لا تزال تُحافظ على بعض التأثير، فإن افتقارها إلى جاذبية واسعة النطاق لدى الشعوب أو الدول يجعلها عوامل هامشية في سياق النظام العالمي. ومن المهم عند توقع سيناريوهات متعددة، ترجيح المتغيرات الرئيسية بشكل مختلف ضمن نطاق هذه السيناريوهات.

خامساً، لا مفر من وجود نقاط عمياء، وقد يواجه الخبراء الذين اعتادوا على النظر إلى الخارج خطر إهمال التطورات في بلدانهم، مع أن هذه التطورات لا تقل أهمية. فعلى سبيل المثال، أشار المجلس الوطني للمعلوماتية بشكل صحيح إلى أن العولمة قد تؤدي إلى صعود الشعبوية، وحدد أمريكا اللاتينية كمكان محتمل لظهورها. صحيح أن الشعبوية ظهرت في أمريكا اللاتينية، إلا أن جاذبيتها لمن تخلفت عن ركب العولمة أثبتت أنها عالمية، بما في ذلك - على نحو غير متوقع، وربما الأهم - الولايات المتحدة. لهذا السبب، من المفيد غالباً الحصول على آراء ومساهمات من مجموعة متنوعة حول السيناريوهات أثناء صياغتها. يساعد ذلك على ضمان عدم إغفال أي آثار مهمة محتملة قد يتجاهلها واضعو السيناريوهات إذا كانوا منغمسين جداً في الموضوع.

إن الهدف من دراسة "مستقبل الماضي" ليس بالتأكيد الإشارة إلى ما قد يعتبره البعض أخطاءً. في الواقع، قدم المجلس الوطني للاستخبارات رؤى قيّمة أثبتت صحتها بشأن أحداث ستقع بعد سنوات: العوامل التي أدت إلى "الربيع العربي"، والمسار غير الخطي للعولمة، وتراجع تنظيم القاعدة وصعود تنظيم داعش. بل نأمل أن تكون مراجعة كيفية تصور مستقبل الماضي، مقارنةً بكيفية تطوره، مفيدةً في صياغة مبادئ توجيهية أوضح لكيفية التفكير في المستقبل.

"بالنظر إلى الميل إلى التقليل من شأن الاستمرارية، ففي اللحظات التي يبدو فيها التغيير الجذري وشيكاً، يجدر بنا أن نتذكر أن الكثير غالباً ما يبقى على حاله بمرور الوقت."
ثالثًا: أربعة سيناريوهات للشرق الأوسط 2030

وصف العميد المتقاعد إيتاي برون ( 17 ) وضع سيناريوهات مختلفة بأنه مفيد للتفكير في المستقبل المحتمل، ويسهل على صناع القرار النظر في أفكار مختلفة حول السياسة وممارسة السلطة والتوسع العسكري، كما أنه مفيد للحكومات التي تسعى إلى إعداد نفسها للمستقبل. (18)

تُبرز الحقائق الراهنة في العالم والشرق الأوسط أهمية الاستعداد للعقد القادم في المنطقة من خلال منظور السيناريوهات بدلاً من التنبؤات المباشرة. وتُفاقم أزمة كوفيد-19 من صعوبة وضع تنبؤات طويلة الأجل، إذ لا يزال فهم الواقع الحالي تحدياً، كما أن الافتراضات الأساسية المتعلقة بالعوامل التي تُشكّل المستقبل موضع تساؤل. ومنذ بداية الأزمة في مطلع عام 2020، دأبت المؤسسات الاقتصادية على تحديث توقعاتها استناداً إلى استهلاك الطاقة المتوقع والتعافي الاقتصادي العالمي. ولا تزال الجوانب السياسية والعسكرية والاجتماعية للديناميات الإقليمية في الشرق الأوسط متقلبة.

انطلاقاً من ذلك، سعى المؤلفون إلى وضع أربعة سيناريوهات لـ"مستقبل محتمل" للشرق الأوسط في عام 2030 من وجهة النظر الإسرائيلية، استناداً إلى منهجية المصفوفة 2×2. وتُعدّ هذه السيناريوهات استكشافية، وليست تنبؤية أو معيارية . تهدف إلى الإجابة عن سؤال ما يمكن أن يحدث، لا ما سيحدث أو ما ينبغي أن يحدث. تضمنت هذه العملية إجراء تحليل مُنظّم للاتجاهات المستمرة والعوامل المُغيّرة المحتملة، وترتيبها حسب الأولوية، والاتفاق على المتغيرين اللذين استُخلص منهما محورا مصفوفة توليد السيناريوهات.

ما حددناه باعتباره أهم الاتجاهات وأكثرها استمراراً التي يجب أخذها في الاعتبار، والتي يبدو أنها مهيأة للتأثير على الشرق الأوسط خلال العقد المقبل، هي:

أ‌) تراجع الأحادية القطبية : ستشمل نتائج هذا التحول العالمي المستمر من الأحادية القطبية إلى عالم ثنائي القطبية (الولايات المتحدة والصين) أو متعدد الأقطاب (الولايات المتحدة والصين وروسيا) ما يلي: تحديات متزايدة للنظام الدولي القائم؛ 21 تكثيف المنافسة بين القوى العظمى وامتدادها إلى منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا؛ 22 جهود الولايات المتحدة لتقليص وجودها العسكري في الشرق الأوسط لصالح "التحول نحو آسيا"؛ توسع الوجود الصيني حول العالم (بشكل رئيسي من خلال التجارة ومشاريع البنية التحتية)؛ ومحاولات روسيا لإعادة ترسيخ نفسها كقوة مؤثرة في المنطقة.

ب‌) التنافس الإقليمي : تخوض قوى الشرق الأوسط، وستستمر في خوض، منافسة شديدة على النفوذ في دول أخرى، بما فيها سوريا واليمن ولبنان وليبيا ودول أفريقية أخرى. ومن بين التكتلات التي سعت إلى المنافسة: التحالف الشيعي الراديكالي بقيادة إيران، والتحالف التركي القطري ذو التوجه الإسلامي، ومحور الوضع الراهن بين الإمارات العربية المتحدة والسعودية. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن هذه المعسكرات تتألف من جهات فاعلة منفردة ذات مصالح لا تتطابق دائمًا بشكل كامل، فإن التحوط والتعاون المحدود بين هذه المعسكرات يحدثان عندما تقتضي المصالح ذلك.

ج) التقلبات الأيديولوجية : قد يؤدي تزايد القمع السياسي في المنطقة وتضاؤل فرص تحقيق تغيير سياسي سلمي إلى دفع الشعوب نحو أيديولوجيات أكثر تطرفًا وعنفًا. وبينما يبدو أن موجة جماعة الإخوان المسلمين الإسلامية في انحسار منذ الإطاحة بالرئيس محمد مرسي عام ٢٠١٣، فمن المحتمل أن يظهر شكل آخر من أشكال الإسلام الراديكالي، أو حتى تيار أيديولوجي راديكالي مختلف تمامًا.


د) انتشار التقنيات الخطيرة : إن انهيار اتفاقيات الحد من التسلح يزيد من خطر الانتشار النووي، 23 في حين أن الانتشار غير المنظم إلى حد كبير للذخائر الموجهة بدقة قد مكّن من ظهور تهديدات استراتيجية غير نووية في المنطقة.

هـ) الضغوط الديموغرافية المتزايدة : من المتوقع أن يرتفع عدد سكان الشرق الأوسط بنحو 20%، ليصل إلى 581 مليون نسمة بحلول عام 2030. ووفقًا لتقرير صادر عن اليونيسف بعنوان "جيل الشرق الأوسط وشمال أفريقيا 2030"، 25 في عدد الشباب الناتجة عن ارتفاع معدل الخصوبة نسبيًا في المنطقة ستخلق ضغوطًا إضافية على الدولة، وإذا لم تحدث زيادة سريعة في الاستثمار (وهو أمر غير متوقع)، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة بنسبة 11% في بطالة الشباب، بالإضافة إلى 5 ملايين طفل آخرين خارج المدارس.

و) الآفاق الاجتماعية والاقتصادية : لا توجد مؤشرات تدعو إلى توقع تحسن ملحوظ في المشكلات الاجتماعية والاقتصادية الأساسية في الشرق الأوسط، والتي ساهمت في الاضطرابات السياسية التي شهدتها المنطقة منذ عام 2010؛ 26 ولا يزال هناك نقص حاد في رأس المال البشري، كما أن ثقة الجمهور في المؤسسات الحكومية تتراجع باستمرار. 27 وتُقوَّض محاولات الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية الداخلية في جميع أنحاء المنطقة بفعل النخب المتجذرة والممارسات الراسخة. لذلك، يصعب تصور أن يشهد العقد المقبل تقدماً ملموساً في سد هذه الفجوات، وقد تتعرض بعض الدول الأكثر هشاشة في العالم، والواقعة في الشرق الأوسط، لمزيد من عدم الاستقرار أو الانخراط في صراعات بين الدول. 28
إضافةً إلى ذلك، ستواجه الاقتصادات الإقليمية تحدياتٍ كبيرة في التعافي من أزمة كوفيد-19، التي ألحقت أضرارًا بالغة بالقطاعات الرئيسية. فبعد انهيار الأسعار في أبريل 2020، ستجد الدول النفطية نفسها معتمدة على سوق نفط متقلبة (في أحسن الأحوال)، وهو ما سيُشكّل العامل الحاسم في قدرتها على تحقيق التوازن في ميزانياتها السنوية.

ز) المشاكل البيئية : من المرجح أن يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم ندرة المياه في منطقة تعاني أصلاً من شح المياه، 29 30 مما سيؤدي إلى نقص الغذاء، وتفاقم أزمات اللاجئين، وربما يجعل بعض المناطق في الخليج العربي غير صالحة للسكن بحلول عام 2050. 31

ح) التغير التكنولوجي السريع : ستتيح التطورات في تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي توغلاً أعمق من جانب الأنظمة الاستبدادية في الحياة الخاصة للمواطنين ("الاستبداد الرقمي")، وستؤدي إلى ظهور المزيد من الأنظمة غير المأهولة أو حتى الأنظمة ذاتية التشغيل في ساحات المعارك المستقبلية. 32

إلى جانب هذه الاتجاهات الرئيسية، نرصد عدداً من التطورات التي قد تُحدث تغييراً جذرياً في المشهد السياسي خلال العقد القادم، متأثرة جزئياً بهذه الاتجاهات، وأخرى مستقلة عنها. وتشمل قائمة هذه التطورات المحتملة ما يلي: تغييرات في القيادة داخل الأنظمة القائمة، وتحولات في الشراكات/الخصومات، واضطرابات داخلية تؤدي إلى تغيير الأنظمة، وتدخلات عسكرية من قِبل قوى عالمية/إقليمية في الأزمات، ونهاية النزاعات العسكرية وشروط إنهائها، وحصول دولة أو دول لم تكن تمتلك أسلحة نووية من قبل، وتطورات تكنولوجية هائلة تُغير موازين القوى الاقتصادية أو العسكرية، وكوارث طبيعية تُلحق خسائر بشرية أو في البنية التحتية جسيمة.

المتغيران الرئيسيان اللذان استخدمهما المؤلفون لرسم "المستقبل المحتمل"، نظراً لتأثيرهما المباشر أو ارتباطهما بالعديد من الاتجاهات المذكورة أعلاه، هما كما يلي:

1) استعداد الولايات المتحدة للعب دورٍ قوي ومؤثر في الشرق الأوسط، بما في ذلك استثمار الموارد والقوى العاملة والنفوذ السياسي لدعم حلفائها ومواجهة الجهات الفاعلة المزعزعة للاستقرار. يرتبط هذا المتغير ارتباطًا وثيقًا بـ (أ) مستقبل التنافس بين القوى العظمى، (ب) التنافس بين القوى الإقليمية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، (ج) مكافحة الإرهاب، و(د) الانتشار النووي. إن انشغال الولايات المتحدة عن قضايا الشرق الأوسط سيوفر مساحة أكبر لروسيا والصين للمناورة، ويقلل القيود العسكرية والسياسية المفروضة على جهات فاعلة أخرى في المنطقة مثل تركيا وإيران، وربما يسمح بانتشار التقنيات النووية؛ وقد يؤدي تعميق التدخل الأمريكي إلى كبح جماح الصراعات الإقليمية وتقليل احتمالية ظهور قوة نووية جديدة في المنطقة. أما فيما يتعلق بمكافحة الإرهاب، فقد كانت قوة دافعة وراء التدخل الأمريكي في جبهات متعددة، بما في ذلك أفغانستان وسوريا والعراق، لذا فإن إعادة تنظيم أو تراجع الجماعات الجهادية أو غيرها من الجماعات المسلحة العابرة للحدود في المنطقة قد يؤثر على مستوى الانخراط الأمريكي في الشرق الأوسط.
2) يرتبط الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي في دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ارتباطًا وثيقًا بـ (هـ) الضغوط الديموغرافية، والآفاق المجتمعية، و(و) الآفاق الاقتصادية، و(ز) المشكلات البيئية، و(ح) التغير التكنولوجي. وبالنظر إلى المستقبل، فإن استمرار انخفاض عائدات الطاقة وتزايد عدد السكان قد يؤدي إلى تفكك العقود الاجتماعية القائمة بين الحكومات والمواطنين، مما قد يستتبع تقليص استخدام الحوافز أو الإعانات، وزيادة استخدام القوة لضمان بقاء النظام. لا تُعد أزمة كوفيد-19 والمشكلات البيئية بالضرورة العوامل الحاسمة في اقتصاد المنطقة، ولكن من المرجح أن تُضيف ضغوطًا اقتصادية على الدول وتُوسع الفجوات الاجتماعية والاقتصادية القائمة. وقد تُعيد التغيرات في الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي لدول المنطقة رسم خريطة التحالفات الإقليمية، بل وحتى الخارجية منها.

ينتج عن التقاطع بين المتغيرين السيناريوهات الأربعة التالية:
1. الشطرنج متعدد المستويات : تورط الولايات المتحدة العميق في منطقة مستقرة نسبياً.
2. طنجرة الضغط : تورط الولايات المتحدة العميق في منطقة غير مستقرة.
3. المواجهات المكسيكية : انسحاب الولايات المتحدة من منطقة مستقرة نسبياً.
4. فوضى عارمة : انسحاب الولايات المتحدة من منطقة غير مستقرة.

بعد تحديد السيناريوهات الأربعة، أضفنا إليها تفاصيل أكثر من خلال عملية التنبؤ العكسي. وتستوفي هذه السيناريوهات المعايير الأربعة لتطوير السيناريوهات: فهي معقولة، وذات صلة، ومتباينة، وتطرح تحديات، وتُنظر إليها من منظور واحد - إسرائيلي في هذه الحالة.

تهدف هذه السيناريوهات إلى تسليط الضوء على حقيقة أن البيئة الاستراتيجية لإسرائيل قد تشهد تغيرات جوهرية خلال العقد القادم. قد يكون ذلك نتيجة لتزايد أهمية عوامل تُعتبر اليوم هامشية، أو نتيجة لتفاعلات متسلسلة ناجمة عن عوامل مؤثرة. وقد زُودت هذه السيناريوهات بتفاصيل دقيقة لإضفاء مزيد من العمق عليها وتشجيع الحوار والنقاش الحيوي حول المستقبل؛ فهي تهدف إلى عكس الواقع واختباره في آن واحد. ومن الجدير بالذكر أن بعض السيناريوهات لا تتضمن نفس العناصر الأساسية، فمثلاً يغيب حزب الله اللبناني بشكل ملحوظ عن بعضها، لأن الهدف هو إبراز التحديات الفريدة لكل سيناريو على حدة، بدلاً من إعادة تصور العقد القادم بكل تعقيداته.

بالاستفادة من أفضل الممارسات لمن سبقونا في هذا المجال، خلصنا إلى أنه من الحماقة محاولة حساب احتمالية وقوع أي حدث أو سيناريو معين. وكما قال رئيس مجلس إدارة المعهد الوطني للاستخبارات السابق، جوزيف ناي الابن: "إن المهمة، في نهاية المطاف، ليست التنبؤ بالمستقبل بقدر ما هي مساعدة صانعي السياسات على التفكير فيه. لا أحد يعلم المستقبل، ومن المضلل التظاهر بذلك. أو كما لخصها عالم السياسة الراحل هيرمان كان من مؤسسة راند بإيجاز: "المستقبل الأكثر ترجيحًا ليس هو المستقبل الحقيقي.

"من المرجح أن يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم ندرة المياه في منطقة تعاني أصلاً من شح المياه، وإلى نقص الغذاء، وإلى تفاقم أزمات اللاجئين، وربما يجعل بعض المناطق في الخليج العربي غير صالحة للسكن بحلول عام 2050."
السيناريو رقم 1: الشطرنج متعدد المستويات

يُسهم التطوير السريع للقاح كوفيد-19 والجهود الدولية المبذولة لإنتاجه وتوزيعه في انتعاش سريع للاقتصاد العالمي، إلى جانب تجدد الطلب على النفط والغاز. وتتعاون روسيا مع المملكة العربية السعودية لتوسيع وتعزيز تحالف أوبك+ بهدف الحفاظ على أسعار طاقة مرتفعة. وتواصل الدول النفطية في الشرق الأوسط تقديم الدعم المالي للدول الأقل نمواً في المنطقة.

تلتزم الإدارة الأمريكية بمواجهة تحديات الشرق الأوسط عبر دبلوماسية استباقية. ومن أهم أهداف واشنطن في الشرق الأوسط الحد من النفوذ الصيني، ثم الروسي. وقد دفعت جهود الولايات المتحدة لصدّ توسع منافسيها من القوى العظمى إلى استئناف التعاون الوثيق مع تركيا، التي أعادت بطاريات صواريخ أرض-جو إس-400 إلى موسكو، وأوقفت تدفق الغاز الروسي (لوجود بدائل جيدة من أذربيجان، والغاز الطبيعي المسال، والموارد الداخلية المكتشفة حديثًا). كما ألغت الولايات المتحدة العقد المبرم مع روسيا لبناء مفاعلات نووية لها. وتبيع واشنطن أسلحة هجومية متطورة لدول مجلس التعاون الخليجي بهدف تثبيط شراء البدائل الصينية وردع إيران.

في مقابل ابتعادها عن روسيا، تتلقى تركيا دعم واشنطن لتحقيق هدفها في أن تصبح مركزًا للطاقة في البحر الأبيض المتوسط. وبسبب الضغط الأمريكي، تُجبر إسرائيل ولبنان وقبرص واليونان ومصر على البدء في إنشاء شبكة من خطوط أنابيب الغاز إلى تركيا، ومنها يُنقل الغاز إلى أوروبا. وفي سياق هذا الترتيب، يُوقع اتفاق سلام بشأن تقسيم قبرص، وكذلك المياه الإقليمية في شرق البحر الأبيض المتوسط (تحتفظ اليونان بجزرها، بينما توسع تركيا منطقتها الاقتصادية الخالصة بشكل كبير).

تضاءلت مكانة موسكو في المنطقة بشدة عندما أقنعت الولايات المتحدة الرئيس السوري بشار الأسد بإلغاء تأجير القواعد العسكرية لروسيا وإعادة القوات الإيرانية النظامية إلى سوريا. في المقابل، حصلت دمشق على اعتراف بسيطرتها على الأراضي الكردية السورية (مع منح الهيئات المحلية بعض الحكم الذاتي)، ودعوة للعودة إلى جامعة الدول العربية، وبعض التمويل الخليجي لجهود إعادة إعمار سوريا. وتعرضت تركيا لضغوط لإخلاء شمال غرب سوريا مقابل ضمانات أمنية بأن النظام سيكبح جماح النشاط الانفصالي الكردي. كانت إسرائيل من أشد المؤيدين لهذه العملية، ولكن كشرط لتنفيذها، كان عليها الموافقة على إنهاء غاراتها الجوية في سوريا. ورغم انخفاض الوجود الإيراني في سوريا في البداية، إلا أنه عاد تدريجياً في السنوات اللاحقة، ووجدت إسرائيل نفسها عاجزة عن التدخل عسكرياً لمنع ذلك.

بعد وفاة الملك سلمان عام ٢٠٢١، وقعت محاولة انقلاب في القصر الملكي السعودي أسفرت عن اغتيال ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، واستغل الإيرانيون الفرصة لإثارة احتجاجات واسعة النطاق في المناطق الشرقية ذات الأغلبية الشيعية. إلا أن معسكر محمد بن سلمان خرج منتصراً سريعاً من صراع السلطة الذي تلا ذلك، وتولى شقيقه الأصغر، نائب وزير الدفاع خالد بن سلمان، الحكم.

يسعى الملك خالد، المتوج حديثًا، إلى تغيير أولويات المملكة بتقليص انخراطها الإقليمي وتوجيه معظم مواردها نحو التحديث الداخلي. كما يتيح هذا التغيير في القيادة وقفًا مطولًا لإطلاق النار في اليمن، وانسحابًا سعوديًا نهائيًا من هذا الصراع المكلف. وبإصرار من الولايات المتحدة، تخف حدة التوترات المتصاعدة داخل مجلس التعاون الخليجي عندما تتخذ السعودية والإمارات خطوات علنية وملموسة لتعزيز العلاقات الاقتصادية والسياسية مع قطر، مقابل تقليص الدوحة لعلاقاتها مع التيار الإسلامي الإقليمي بقيادة تركيا.

ثم يتوسط سلطان عُمان في انفراجة أوسع نطاقاً بين السعودية وإيران. وكجزء من هذه العملية، توافق إيران على دمج الميليشيات الشيعية بالكامل في القوات المسلحة العراقية، مع احتفاظ طهران بنفوذ غير مباشر كبير في البلاد.

في أعقاب تصاعد الخلاف بين السعودية وباكستان حول عدد من القضايا الجوهرية لكلا البلدين، بما في ذلك وضع كشمير، قلّصت الرياض عدد العمال الباكستانيين المسموح لهم بدخول المملكة. ثم مُنحت تأشيرات عمل لعمال من دول عربية أقل ثراءً إلى السعودية لسد النقص في القوى العاملة الأجنبية، ما أدى إلى زيادة حجم التحويلات المالية إلى دول مثل مصر واليمن.

أدى الازدهار النسبي في المنطقة، نتيجة استمرار ارتفاع أسعار النفط وتحويلات العاملين من دول الخليج، إلى دفع مصر والسعودية والإمارات للاستثمار في تقنيات مراقبة أكثر تطوراً ودقة. وإلى جانب الجهاديين، تستهدف قوات الأمن بشكل أساسي المنتسبين لجماعة الإخوان المسلمين ونشطاء حقوق الإنسان الليبراليين. وتواصل الحكومة الأمريكية التحدث علناً عن مُثُل حقوق الإنسان والديمقراطية، بما في ذلك ما يتعلق منها بالشرق الأوسط، لكنها عملياً لا تمارس سوى ضغط ضئيل على الحكام العرب لتبني هذه المبادئ.

في عام ٢٠٢٢، أتاح رحيل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي وتولي حسن روحاني الرئاسة خلفاً له بشكل غير متوقع، التوصل إلى اتفاق مؤقت جديد: رفع الولايات المتحدة بعض العقوبات، بينما جمدت إيران برنامجها النووي وقلصت أنشطتها العدائية في المنطقة. وبناءً على طلب إيران، وافق حزب الله على تسوية لبنان للنزاع الحدودي البحري مع إسرائيل بهدف تطوير حقول الغاز اللبنانية، مع احتفاظ الحزب بنفوذه السياسي وسيطرته على الأسلحة.

ثم حقق الإصلاحيون الإيرانيون فوزًا ساحقًا في الانتخابات البرلمانية لعام 2024، مما سهّل توقيع اتفاق نووي جديد وأكثر شمولًا في العام التالي. وينص الاتفاق الجديد على تخلي إيران عن جميع قدراتها على تخصيب اليورانيوم إلى أجل غير مسمى، وتقييد مدى صواريخها إلى 500 كيلومتر. وقد مُنحت هذه التنازلات مقابل توسيع برنامج إيران النووي المدني (بناء خمسة مفاعلات ممولة من قبل تحالف دولي) ورفع جميع العقوبات المفروضة عليها.

بسبب ضغوط الولايات المتحدة والإمارات، وافقت إسرائيل على تولي محمد دحلان زمام السلطة الفلسطينية بعد وفاة محمود عباس في عام 2023. وأدت جهود دحلان لاستعادة السيطرة على غزة إلى جولات عديدة من القتال بين السلطة الفلسطينية وحماس، وبمساعدة إسرائيل ومصر، ضغط دحلان بحلول عام 2024 على قيادة حماس للفرار إلى تركيا.

أثار انخراط إسرائيل في الصراع الفلسطيني الداخلي مشاعر سلبية تجاهها في العالم العربي عموماً، وفي السعودية خصوصاً، حيث كانت المؤسسات السياسية والدينية على خلافٍ مسبق بشأن التحديث. سعت الحكومة السعودية إلى تهدئة المعارضة الداخلية بدعم الفلسطينيين ضد إسرائيل، والضغط على دول الخليج للحد من مظاهر التطبيع العلنية معها. وبحلول عام ٢٠٢٥، مارس دحلان ضغوطاً أمريكية وإماراتية على إسرائيل للترويج لاتفاق سلام. وعندما تعثرت المفاوضات ثم انهارت، تصاعدت حدة القتال بين إسرائيل والفلسطينيين، ما أدى إلى قطع العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل والدول العربية، بما فيها مصر والأردن، الشريكان التاريخيان.

خلال عامي 2026 و2027، اتخذت تركيا ودول الخليج خطوات لتقويض نجاح الاتفاق النووي الجديد نتيجةً لتدخل إيران المستمر في المنطقة. وخلال هذه الفترة، ابتعدت إيران عن أوروبا واتجهت نحو روسيا والصين. وفي عام 2028، خسر الإصلاحيون الانتخابات في إيران بعد فشل مساعيهم الدبلوماسية في تحسين الوضع الاقتصادي للبلاد بشكل ملحوظ. وفي عام 2030، أعلنت إيران أن خيانة الغرب والضغط المتواصل على النظام لم يتركا لطهران خيارًا سوى تطوير أسلحة نووية، وأجرت بنجاح تجربة نووية تحت الأرض في منطقة صحراوية شرقية.
يُظهر هذا السيناريو أن التدخل الأمريكي القوي في المنطقة وحده قد لا يضمن حماية مصالح إسرائيل الأمنية. إضافةً إلى ذلك، قد يؤدي تعزيز الاستقرار الداخلي إلى زيادة حزم الفاعلين الرئيسيين في الشرق الأوسط تجاه إسرائيل. كما أن مكانة روسيا الإقليمية مضمونة إلى حد كبير من قِبل نظام الأسد، مما يحد من هامش مناورتها في سوريا. وأخيرًا، قد تنهار المكاسب التي تحققت بشق الأنفس، مثل اتفاقيات أبراهام أو "صفقة أفضل" مع إيران، بسرعة بسبب تعقيد وترابط المشكلات الأمنية الإقليمية.
السيناريو الثاني: "طنجرة الضغط"

تُقلّص واشنطن وجودها العسكري في المنطقة بشكل طفيف، لكنها لا تزال تحتفظ بقوات كبيرة في الخليج، وبدرجة أقل في العراق وسوريا. في الوقت نفسه، تُشجع الولايات المتحدة الأطراف الإقليمية على حلّ تحدياتها الأمنية بنفسها، وهو ما يُحقق فائدة اقتصادية إضافية تتمثل في زيادة مبيعات الأسلحة لدول المنطقة. تتمثل الأهداف الأمريكية الرئيسية في الشرق الأوسط في منع ظهور فراغ في السلطة قد تملأه روسيا أو الصين، وضمان عدم امتداد المشاكل الإقليمية إلى مناطق أخرى. كما تُطالب واشنطن بشدة حلفاءها في الشرق الأوسط بإحراز تقدم نحو الديمقراطية.
يتأخر الانتعاش الاقتصادي العالمي بسبب العقبات التي واجهت إنهاء أزمة كوفيد-19 الصحية. ولن يبدأ التعافي إلا ببطء في أوائل عام 2023، ومن المتوقع أن تبقى أسعار الطاقة أقل من مستويات عام 2019 في المستقبل المنظور.
يُجبر انخفاض عائدات الطاقة دول الخليج على تقليص دعمها الاقتصادي للدول العربية الأفقر، ولا سيما مصر. ونتيجةً لذلك، أُلغيت العديد من المشاريع الضخمة للرئيس عبد الفتاح السيسي، وتراجعت علاقات مصر مع باقي أعضاء الرباعية العربية (السعودية والإمارات والبحرين). تدخلت الصين وروسيا لتعزيز دعمهما لمصر بشتى الطرق: توفير لقاحات كوفيد-19 مجانًا أو بشروط ميسرة، واستبدال الإمارات كممول رئيسي لمشاريع البنية التحتية، ومساعدة الرئيس السيسي بتعزيز قدراته في مجال الرقابة الرقمية. وتتعاون روسيا، عبر أجهزتها الأمنية وشركاتها العسكرية، مع مصر في ليبيا ومناطق أخرى ذات مصالح مشتركة. ووقّعت الصين اتفاقية مع المشير خليفة حفتر لإدارة ميناء بنغازي. وأكملت روسيا بناء قواعد بحرية وجوية في السودان، وزادت تدريجيًا من أسطولها الدائم في البحر الأحمر.
تسعى واشنطن، عبر تقليص التعاون الأمني وتجميد المساعدات العسكرية، إلى الضغط على القاهرة (دون جدوى) لتقليص علاقاتها مع منافسيها من القوى العظمى. إلا أن الولايات المتحدة تتجنب قطع العلاقات بشكل كبير نظراً لأهميتها الاستراتيجية. ويدفع تزايد النفوذ الروسي والصيني في مصر إسرائيل إلى الحفاظ على تنسيق محدود مع كليهما بشأن قضايا الأمن القومي الرئيسية، مثل غزة والبحر الأحمر.
يؤدي الضائقة الاقتصادية الناجمة عن انخفاض أسعار النفط إلى اضطرابات شعبية وقمع عنيف لأصوات المعارضة في جميع أنحاء المنطقة، لا سيما في الجزائر ومصر والعراق. وتتدهور الخدمات الحكومية المتردية أصلاً بشكل أكبر بسبب تخفيضات الميزانية وتزايد عدد السكان. كما تواجه القاهرة ندرة متزايدة في المياه، مما يؤدي إلى نقص في الغذاء في مصر، وبالتالي ارتفاع أسعار المواد الغذائية الأساسية في الدول المجاورة. وتنتشر الجماعات الإرهابية الإسلامية المتطرفة في جميع أنحاء المنطقة، مستغلة الصراعات الممتدة في ليبيا واليمن وسوريا والعراق. وينزلق لبنان إلى حرب أهلية جديدة، تتفاقم بسبب التدخلات الخارجية. وينشغل حزب الله مؤقتاً عن إسرائيل، لكنه يحتفظ بقدراته الصاروخية كوسيلة ردع.
تُحرض الدعاية الإيرانية الموجهة ضد الأقلية الشيعية في دول الخليج، ويشن الحوثيون في اليمن غارات متكررة تستهدف البنية التحتية لدول الخليج بصواريخ متطورة وطائرات مسيرة. ورغم أنشطة إيران الاستفزازية في المجال التقليدي، فإنها تُعلق طموحاتها النووية مؤقتًا لتجنب التعرض لهجوم جوي من الولايات المتحدة أو إسرائيل.
تتجنب الولايات المتحدة المواجهة المباشرة مع إيران خشية جرّها إلى مستنقع آخر يمتد لعقود. ولا يزال تزايد قمع الأنظمة الملكية الخليجية للأقليات والمعارضين يمثل نقطة خلاف رئيسية بين واشنطن وحلفائها العرب.
على مدار العقد الممتد بين عامي 2020 و2030، مارست الولايات المتحدة ضغوطًا متقطعة ولكنها شديدة على إسرائيل للاستجابة إيجابًا لمقترحات السلام الجديدة المتعلقة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مما استلزم من القدس تقديم تنازلات كبيرة. تهدف جهود السلام التي تبذلها واشنطن إلى تحسين علاقاتها (وعلاقات إسرائيل) مع العالم العربي والإسلامي، إلا أنها لم تُثمر كثيرًا بسبب المناورات المراوغة التي تنتهجها كل من الحكومتين الإسرائيلية والفلسطينية. وتشهد العلاقات بين إسرائيل وحماس اشتباكات عنيفة ومتكررة لا تُفضي إلى أي تغيير استراتيجي يمنع جولة أخرى من القتال. وفي إحدى هذه الاشتباكات، أعادت إسرائيل احتلال غزة، ثم انسحبت بعد عام بموجب اتفاق تفاوضي يسمح للسلطة الفلسطينية بإدارة القطاع، لتعود حماس بعد بضعة أشهر وتستعيد السيطرة عليه.
يتزايد تآكل الإجماع الأمريكي بين الحزبين بشأن إسرائيل، مع تزايد خيبة أمل الديمقراطيين والجمهوريين المتشددين من التحالفات التقليدية. وتطالب واشنطن إسرائيل بقطع علاقاتها التجارية والأمنية مع الصين وروسيا، ويؤدي قبولها الجزئي لهذا الطلب إلى توتر كبير في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية، ويكلفها خسائر اقتصادية في مواجهة الصين، ويعقد حملتها الجوية المستمرة في سوريا.

تهدف القوات الأمريكية المتبقية في العراق وسوريا والخليج إلى الحد من النفوذ الإيراني والصيني والروسي. ولا يزال العراق وسوريا مسرحين لصراع محدود الحدة بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة، والقوات المدعومة من إيران من جهة أخرى؛ وتتسم هذه المواجهات بأزمات متكررة وتزايد حدة الصراع.
يُصوّر هذا السيناريو كيف أن جعل التنافس بين القوى العظمى المحور الأساسي للسياسة الأمريكية في المنطقة قد يُزعزع استقرار تحالفاتها التقليدية ويضعها في موقفٍ غير مواتٍ في هذا التنافس نفسه. كما يُبيّن كيف أن تآكل التحالف الأمريكي الإسرائيلي وظهور بنية أمنية إقليمية جديدة قد يُؤديان إلى تحديات أمنية إضافية لإسرائيل.

"إن جعل التنافس بين القوى العظمى هو المنظور الأساسي للسياسة الأمريكية في المنطقة قد يزعزع استقرار تحالفاتها التقليدية ويضعها في موقف غير مواتٍ في هذا التنافس بالذات."
السيناريو رقم 3: المواجهات المكسيكية

تستغل الولايات المتحدة الانتعاش الاقتصادي العالمي السريع من أزمة كوفيد-19 لزيادة الضغط على الصين وتقليص التزاماتها في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا. وتعود أسعار الطاقة إلى مستويات ما قبل الجائحة، إلا أن الإجماع بين الخبراء لا يزال قائماً على توقع انخفاض كبير طويل الأجل في الطلب خلال العقد المقبل نتيجة للتقدم الهائل في مجال الطاقة المتجددة.

انسحبت القوات الأمريكية من العراق وسوريا وأفغانستان، وتقلص وجودها في الخليج. وقد تيسرت هذه الخطوات بفضل ثورة شعبية في إيران أطاحت بالجمهورية الإسلامية وأقامت مكانها حكومة قومية علمانية. إلا أنه سرعان ما اتضح أن الحكومة الجديدة ما زالت تحمل طموحات النظام القديم للهيمنة.
أدى التوتر الإيراني العربي في المنطقة إلى إحياء النزعة القومية العربية والجهود الرامية إلى تعزيز التعاون الاقتصادي والسياسي والعسكري بين الدول العربية. وعززت السعودية ومصر تحالفهما المناهض لإيران. ورحبت جامعة الدول العربية مجدداً بنظام الأسد في سوريا مقابل جهوده للحد من النفوذ والأنشطة الإيرانية على أراضيها. ثم وسعت إيران تعاونها مع الانفصاليين الأكراد في العراق وسوريا لتعزيز نفوذها، وحاولت تركيا تحويل مياه نهر أراس، مما ترك إيران تواجه شحاً في المياه في محافظاتها الشرقية .

تستغل موسكو التغيرات في طهران كفرصة لتحقيق هدفها المتمثل في إنشاء كارتل للغاز الطبيعي يضم أكبر أربعة موردين في العالم: روسيا وإيران وقطر وتركمانستان. ويؤدي هذا إلى تصاعد التوترات بين روسيا وتركيا، وتزايد الدعم الأمريكي لأنقرة كقوة موازنة للنفوذ الروسي في الشرق الأوسط. علاوة على ذلك، تُبدي الصين عداءً تجاه الكارتل الجديد، الذي يفرض تكاليف إضافية على وارداتها من الطاقة، ويسعى إلى الحد من نفوذها في آسيا الوسطى. وتُعزز الصين دعمها لمصر كوسيلة لتقليص النفوذ الروسي في البلاد وفي أفريقيا عمومًا.
تُعيق نقاط الخلاف العديدة بين القوى العظمى قدرتها على منع اندلاع الصراعات الإقليمية. اندلعت حربٌ بين مصر والسودان وإريتريا من جهة، وإثيوبيا وجنوب السودان من جهة أخرى، بسبب النزاع على إمدادات المياه. وبعد أشهرٍ من الاشتباكات العنيفة، بدأت عملية مصالحة برعاية الاتحاد الأفريقي وروسيا والصين. ولم تشارك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في هذه العملية.
في النصف الثاني من العقد، امتدت أعمال العنف المتفرقة التي تشنها الميليشيات الشيعية في العراق إلى الخليج، مما أسفر عن هجمات على بنى تحتية حيوية، بما في ذلك محطات ضخ النفط ومصافي التكرير وخطوط الأنابيب. ومع ذلك، فإن وفرة الإنتاج وانخفاض الطلب يعنيان أن الأسعار لم ترتفع بشكل حاد، بل بقيت عند مستويات عام 2019 أو قريبة منها.
في عام 2027، أجرت مصر تجربة نووية في صحرائها الشرقية. وأعلنت القاهرة أنها أول دولة عربية تمتلك القدرة على إنتاج أسلحة نووية، وذلك استجابةً لحاجتها المتزايدة للاكتفاء الذاتي في ردع العدوان الإيراني وضمان استمرار وصولها إلى إمدادات المياه الحيوية في ظل التوترات مع السودان وإثيوبيا بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير. ويبدو أن القنبلة طُوّرت في إطار مشروع سري ممول من الرياض. وفشلت مساعي القوى العظمى للضغط على القاهرة للتخلي عن سلاحها النووي بعد حصول إيران على سلاح نووي في عام 2028 (يبدو أنها اشترته من كوريا الشمالية)، وفي عام 2029 عندما أُعلن عن "ترتيبات أمنية خاصة" بين باكستان وتركيا، والتي فُسّرت على نطاق واسع على أنها توسيع إسلام آباد لمظلتها النووية لتشمل أنقرة.
في هذا السيناريو، لا يُلغي تخفيف الضغط الأمريكي على إيران إمكانية تغيير النظام، لكن النظام الجديد قد لا ينضم إلى النفوذ الغربي أو يتخلى عن طموحاته في الهيمنة والتمويل النووي إذا لم يُحقق ذلك تحسينات ملموسة في ظروف معيشة الإيرانيين. في الوقت نفسه، ليست إيران بالضرورة الدولة التالية في الشرق الأوسط التي تمتلك أسلحة نووية، وقد تظهر عدة قوى نووية بالتوازي أو بالتتابع خلال فترة وجيزة. وقد تُعيد الطموحات التركية والإيرانية المتنامية إحياء القومية العربية كقضية أو فكرة سياسية موحدة في المنطقة. ومع انحسار النفوذ والوجود الأمريكي، قد يصبح الشرق الأوسط ساحةً للتنافس الاستراتيجي بين روسيا والصين.
السيناريو رقم 4: فوضى عارمة

تستمر الأزمة الاقتصادية العالمية لفترة طويلة بعد انحسار أزمة كوفيد-19 الصحية، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار الطاقة وتضرر اقتصادات الشرق الأوسط بشدة، بما في ذلك دول الخليج الغنية. وينتج عن ذلك تراجع اهتمام القوى العظمى بالمنطقة. ومع ذلك، تواصل الولايات المتحدة وأوروبا التركيز على الأهمية العالمية لحقوق الإنسان والديمقراطية، وتضغطان على الأنظمة العربية في جميع أنحاء المنطقة للالتزام بها، وتهددان بفرض عقوبات في حال عدم امتثالها.
يؤدي سوء إدارة الأنظمة في الشرق الأوسط لأزمة كوفيد-19، إلى جانب تفاقم المشاكل الاقتصادية الهيكلية، إلى تزايد شعور الإحباط بين السكان. وينظر عدد متزايد من عامة الناس إلى الجماعات الإسلامية المتطرفة كبدائل جذابة مناهضة للأنظمة.
تسبب ارتفاع مستوى سطح البحر، بالتزامن مع زلزال في البحر الأبيض المتوسط عام 2025، في حدوث تسونامي ضرب مدينة الإسكندرية بقوة، مخلفاً 37 قتيلاً ومليون مشرد. وأدى الانتقادات الشعبية الواسعة للنظام إلى إعلان الجيش استقالة الرئيس السيسي، مما أشعل فتيل فترة طويلة من الاضطرابات السياسية في جميع أنحاء البلاد.
في النصف الثاني من العقد، استغلت إسرائيل ضعف مصر ودول الخليج نسبياً لتوسيع نطاق تعاونها معها. وشهدت هذه الدول العربية ارتفاعاً ملحوظاً في طلبها على مشاريع مشتركة مع إسرائيل في مجالات التكنولوجيا المتعلقة بتحلية المياه والزراعة، مما ساعدها على مواجهة تغير المناخ بنجاح أكبر من العديد من دول المنطقة التي ترفض التعاون مع إسرائيل.
أدى الجفاف الشديد في إيران إلى موجة من الاحتجاجات أجبرت النظام على اتخاذ إجراءات قمعية صارمة لسحق المعارضة. استغلت إسرائيل هذا التوقيت، بالإضافة إلى الأزمات الاجتماعية والاقتصادية التي تعصف بلبنان، كفرصة سانحة لتنفيذ عمل عسكري يهدف إلى إضعاف القدرات العسكرية لحزب الله والبرنامج النووي الإيراني. قامت إسرائيل بتدمير مواقع نووية إيرانية في نطنز وأصفهان وفوردو. ردت طهران بهجوم صاروخي رمزي على الأراضي الإسرائيلية، مما أدى إلى اندلاع "حرب الأيام الثلاثة" بين إسرائيل وحزب الله. شنت إسرائيل ضربات على آلاف الأهداف التابعة لحزب الله في لبنان، لكنها تكبدت أضرارًا جسيمة في بنيتها التحتية جراء ضربات صاروخية دقيقة. شرعت إيران في إعادة بناء برنامجها النووي في مواقع تحت الأرض شديدة التحصين، وعززت بسرعة قدرات حزب الله، بما في ذلك تزويده بمخزونات إضافية من الأسلحة الدقيقة.
بعد استقرار الوضع في طهران وإنهاء الاضطرابات الداخلية، تتبنى حكومة إيران سياسة زيادة الدعم للميليشيات في العراق (في سياق الحرب الأهلية المستمرة في البلد المقسم) وشن حملات سرية لزعزعة استقرار الممالك الخليجية.
أدت الأزمة الاقتصادية في الأردن إلى الإطاحة بالحاكم الهاشمي على يد قوى إسلامية، مما أدى بدوره إلى تصاعد التوترات مع إسرائيل، وفي نهاية المطاف إلى إلغاء اتفاقية السلام لعام 1994. وأجبرت عمليات التسلل من الأردن إسرائيل على بناء سياج واسع لحماية حدودها الشرقية.
أدى تصاعد الإرهاب الإسلامي المتطرف في الضفة الغربية عقب الحرب مع حزب الله وتغيير النظام في الأردن إلى إجبار إسرائيل على إعادة احتلال تلك المنطقة وتفكيك السلطة الفلسطينية. ومن المفارقات، أن إسرائيل تمكنت من التوصل إلى اتفاق مؤقت مع حماس في غزة، يتضمن استثمارات وتنمية في غزة بدعم من محور قطر وتركيا. وقد أدى استمرار انخفاض أسعار الطاقة إلى جعل مشروع شحن الغاز من إسرائيل إلى أوروبا غير مجدٍ اقتصاديًا، فقررت الحكومة الإسرائيلية استخدام الغاز للاستهلاك المحلي وبيعه لغزة.
يُظهر هذا السيناريو أن "فراغًا كبيرًا في السلطة" وما يترتب عليه من تدهور في النظام الإقليمي قد يُتيح لإسرائيل فرصًا لتقليص التهديدات العسكرية الكبيرة بتكلفة أقل. مع ذلك، فبدون مناورات سياسية لترسيخ هذه المكاسب، قد تكون قصيرة الأجل وتنطوي على مخاطر جسيمة لأزمة متعددة الجبهات. كما يُسلط الضوء على التهديدات الهائلة التي قد يُشكلها تغير المناخ على الأنظمة الإقليمية في وقت مبكر من العقد القادم.

إن تغيير النظام في الجمهورية الإسلامية الإيرانية لا يضمن كبح طموحات طهران الإقليمية أو النووية. وقد تكون أي مكاسب ناتجة عن سقوط النظام مؤقتة دون انخراط كبير من جانب الغرب.
رابعاً: أهم النقاط التي يجب على صانعي القرار الإسرائيليين استخلاصها

شكّلت متغيرات التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط والوضع الاقتصادي للمنطقة الخطوط العريضة الأساسية لرسم السيناريوهات، مع أن التطورات في الحالات الأربع كانت غير خطية، وليست استمرارًا مباشرًا وهادئًا للاتجاهات القائمة. أما بالنسبة لمن قد يجادل بأن بعض جوانب السيناريوهات المستقبلية المرسومة تبدو غير محتملة أو غير واقعية، فنحن نقرّ بأنها قد لا تبدو مرجحة، ولكن بالنظر إلى أحداث عام 2020، شعرنا بأنه من حقنا - إن لم يكن من واجبنا - الالتزام بنصيحة هيرمان كان "بالتفكير فيما لا يُتصور".
تُبرز التجربة الفكرية التي تُشكل أساس هذه المقالة الاحتمال الكبير بأن البيئة الاستراتيجية لإسرائيل ستتغير بطرق ديناميكية:
1. قد تُحدث التغيرات في ديناميكيات التنافس بين القوى العظمى في الشرق الأوسط تغييرات جوهرية في بنية المعسكرات الإقليمية، وهو ما قد لا يُسهم بالضرورة في تعزيز مصالح إسرائيل الأمنية الوطنية الأساسية. ومن وجهة النظر الأمريكية، فإن التركيز المفرط على التنافس بين القوى العظمى قد يُؤثر سلبًا على مواردها الإقليمية الهامة الأخرى. إضافةً إلى ذلك، يجدر النظر في احتمالية نشوب خلافات بين موسكو وبكين نتيجةً للطموحات الروسية والصينية في المنطقة.
2. لا تُشكّل "اتفاقيات أبراهام" تغييراً جذرياً في ديناميكيات العلاقات بين إسرائيل والدول العربية، ولا تفصل هذه العلاقات تماماً عن القضية الفلسطينية. ورغم أنها تُمثّل فرصةً لكلا الطرفين، فإنّ الخلافات الكامنة بين إسرائيل والدول العربية تُحتّم عدم اعتبار العلاقات الدبلوماسية أمراً مفروغاً منه.
3. إن تغيير النظام في الجمهورية الإسلامية الإيرانية لا يضمن كبح جماح طموحات طهران الإقليمية أو النووية. وقد تكون أي مكاسب ناتجة عن سقوط النظام مؤقتة ما لم ينخرط الغرب بشكل فعّال.
4. قد لا يكون امتلاك دول أخرى في الشرق الأوسط للأسلحة النووية بمبادرة من إيران، بل قد يحدث فجأة، وقد يشمل عدة جهات فاعلة جديدة بشكل متزامن تقريباً. وتتمثل الأولوية القصوى على أجندة الأمن القومي الإسرائيلي في منع أي دولة في الشرق الأوسط من امتلاك أسلحة نووية.
5. قد يؤدي تدهور الاقتصاد/النظام الإقليمي إلى خلق فرص للحد من التهديدات العسكرية الكبرى لإسرائيل بتكاليف مخفضة أو زيادة نفوذها الإقليمي من خلال تعاون أعمق داخل المنطقة.
6. إن التآكل المستمر للدعم الحزبي لإسرائيل في واشنطن، والذي قد يتفاقم بسبب الاستقطاب السياسي في الولايات المتحدة أو مجموعة متنوعة من العوامل الأخرى مثل صعوبة إدارة المنافسة بين القوى العظمى، قد يدفع واشنطن إلى التخلي عن دعمها الطويل الأمد والثابت إلى حد ما.
7. قد يكون لتغير المناخ آثار كبيرة على ديناميكيات المنطقة المستقبلية، من حيث التداعيات الناجمة عن تفاقم ظواهر مثل ندرة المياه، فضلاً عن العلاقات التعاونية التي يتم تطويرها من أجل التخفيف من هذه المشاكل.
بعد هذه الدراسة، يمكن أن تشمل المرحلة التالية في بحث مستقبل التوازن الاستراتيجي لإسرائيل دراسة كيفية تأثير مساراتها الداخلية المحتملة على نظرتها لهذه السيناريوهات، فضلاً عن قدرتها على تعزيز مصالحها في ضوءها. ورغم أننا لم نتناول سيناريوهات التطور الداخلي لإسرائيل، وركزنا بدلاً من ذلك بشكل أساسي على بيئتها الخارجية، إلا أن هذا الأخير قد يثبت في نهاية المطاف أنه العامل الأكثر حسمًا لمستقبلها. إضافةً إلى ذلك، قد يكون من المفيد توسيع آفاق هذا البحث من خلال دراسة تأثير الاتجاهات المعاكسة المحتملة لبعض الاتجاهات الرئيسية المذكورة أعلاه، مثل انعكاس التحول نحو التعددية القطبية والعودة إلى عالم أحادي القطبية.
يتطلب الاستعداد الجاد للمستقبل من إسرائيل أن تظل مرنة ومتيقظة لاستباق نقاط التحول المحتملة، ووضع خيارات للتعامل مع عواقبها، وتخفيف مخاطر السيناريوهات ذات التأثير الكبير حتى وإن كان من الصعب تحديد احتمالية حدوثها. كما أن التفكير المستمر في المستقبل قد يُمكّن إسرائيل من تحديد الفرص المتاحة مبكرًا واتخاذ الخطوات اللازمة لاغتنامها، مما يزيد من احتمالية تحقيقها. وسيعتمد نجاح إسرائيل في هذا المجال على الاستثمار في آليات تخطيط رسمية طويلة الأجل، ومنحها الصلاحيات اللازمة، وضمان تخصيص صانعي القرار على مختلف المستويات جزءًا كبيرًا من وقتهم للتخطيط لمجموعة من السيناريوهات المستقبلية البديلة المحتملة.
الهوامش

1. المنتدى الاقتصادي العالمي. "تقرير المخاطر العالمية 2020". 15 يناير 2020. https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020
2. قاموس ميريام-ويبستر. تعريف كلمة "توقعات". تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021. https://www.merriam-webster.com/dictionary/forecast
3. بيتر بيشوب، وآندي هاينز، وتيري كولينز. "الوضع الراهن لتطوير السيناريوهات: نظرة عامة على التقنيات". مجلة فورسايت 9 (1). فبراير 2007. https://www.researchgate.net/publication/228623754_The_current_state_of… .
4. ألون ريديرش. "بناء السيناريو: تقنية المصفوفة 2×2". يونيو 2017. https://www.researchgate.net/publication/331564544_Scenario_Building_Th… .
5. "نظرة عامة على المنهجيات". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2021. https://www.oecd.org/site/schoolingfortomorrowknowledgebase/futuresthin… .
٦. تُعرّف مجلة MIT Sloan Management Review الإشارة الضعيفة على النحو التالي: "معلومة تبدو عشوائية أو منفصلة، وتظهر في البداية كضوضاء خلفية، ولكن يمكن التعرف عليها كجزء من نمط مهم من خلال النظر إليها من منظور مختلف أو ربطها بمعلومات أخرى." من بول جيه إتش شوماكر وجورج إس داي. "كيفية فهم الإشارات الضعيفة". مجلة MIT Sloan Management Review . ١ أبريل ٢٠٠٩. https://sloanreview.mit.edu/article/how-to-make-sense-of-weak-signals/
7. تشارلز روكسبيرغ. "استخدام السيناريوهات وإساءة استخدامها". شركة ماكينزي وشركاه. 1 نوفمبر 2009. https://www.mckinsey.com/business--function-s/strategy-and-corporate-fina… .
٨. أندرو كاري وويندي شولتز. "الطريق الأقل ارتيادًا: مناهج مختلفة، مستقبل مختلف". مجلة دراسات المستقبل . مايو ٢٠٠٩. https://jfsdigital.org/wp-content/uploads/2014/01/134-AE03.pdf
9. رافائيل راميريز، مالوبي موخرجي، وآخرون. " السيناريوهات كمنهجية أكاديمية لإنتاج "بحوث مثيرة للاهتمام". ساينس دايركت . 2015. https://www.science-dir-ect.com/science/article/pii/S0016328715000841
١٠. جوناس سفافا إيفرسن. "منهجيات التفكير المستقبلي - خيارات مناسبة لـ التعليم من أجل الغد ". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. http://www.oecd.org/education/ceri/35393902.pdf
11. هانا كوسو وروبرت غاسنر. "أساليب تحليل المستقبل والسيناريوهات: نظرة عامة، وتقييم، ومعايير اختيار". المعهد الألماني للتنمية. 2008. https://www.researchgate.net/publication/258510126_Methods_of_Future_an… .
12. "رسم خريطة المستقبل العالمي". مجلس الاستخبارات الوطنية. ديسمبر 2004. https://www.dni.gov/files/documents/Global%20Trends_Mapping%20the%20Glo… .
13. موجود أيضًا في مشاريع مماثلة مثل: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2014/08/ME2020.pdf .
14. "رسم خريطة المستقبل العالمي"، ص 20: يقدم عالم دافوس مثالاً على كيف يمكن للنمو الاقتصادي القوي، بقيادة الصين والهند، على مدى السنوات الـ 15 المقبلة أن يعيد تشكيل عملية العولمة - مما يمنحها وجهاً غير غربي أكثر ويغير الساحة السياسية أيضاً.
15. "رسم خريطة المستقبل العالمي"، ص 42.
16. ليو بلانكن. "كوفيد-19، والمعلومات، والبنية العميقة للنظام الدولي". ذا سايفر بريف. 20 يوليو 2020. https://www.thecipherbrief.com/column_article/covid-19-information-and-… .
17. برون إيتاي. " تحليل الاستخبارات: فهم الواقع في عصر التغيرات الدراماتيكية". (باللغة العبرية) https://www.intelligence-research.org.il/userfiles/banners/Itai.Brun.pdf
18. برون إيتاي، "تحليل الاستخبارات: فهم الواقع في عصر التغيرات الدراماتيكية".
19. عوديد إران. "اقتصادات الشرق الأوسط: بصيص أمل في نهاية النفق". معهد دراسات الأمن القومي. 10 نوفمبر 2020. https://www.inss.org.il/publication/middle-east-economy/ .
٢٠. بيتر بيشوب، وآندي هاينز، وتيري كولينز. "الوضع الراهن لتطوير السيناريوهات: نظرة عامة على التقنيات". مجلة فورسايت ٩ (١). ٢٧ فبراير ٢٠٠٧. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/14636680710727516/f…
21. بادريغ مورفي. "النظام المتعدد الأطراف القائم على القواعد: إعادة النظر فيه ضرورية". معهد الشؤون الدولية والأوروبية. 2 مارس 2020. https://www.wita.org/atp-research/the-rules-based-multilateral-order-a-… .
22. مايكل سينغ. "السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط في ظل تنافس القوى العظمى". معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى. 30 مارس 2020. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/us-policy-middle-ea… .
23. إريك بروير. " نحو عالم أكثر انتشاراً؟" مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. 2 سبتمبر 2020. https://www.csis.org/analysis/toward-more-proliferated-world
24. بول ريفلين. "التركيبة السكانية للشرق الأوسط في عام 2030" . مركز موشيه دايان لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا. 21 أغسطس 2019. https://dayan.org/content/middle-east-demographics-2030
25. "جيل الشرق الأوسط وشمال أفريقيا 2030". اليونيسف. أغسطس 2019. https://www.unicef.org/mena/sites/unicef.org.mena/files/2019-08/MENA%20… .
26. "خطة رأس المال البشري لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا". مشروع رأس المال البشري. أكتوبر 2019. http://pubdocs.worldbank.org/en/907071571420642349/HCP-MiddleEast-Plan-… .
27. حسين إمره جيهون. "رأس المال الاجتماعي في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا". البارومتر العربي. نوفمبر 2019. https://www.arabbarometer.org/wp-content/uploads/social-capital-public-… .
28. "هشاشة العالم 2020". مؤشر الدول الهشة. صندوق السلام. تاريخ الوصول: 18 فبراير 2021. https://fragilestatesindex.org
29. ساغاتوم ساها. "كيف يمكن لتغير المناخ أن يُفاقم الصراع في الشرق الأوسط". المجلس الأطلسي. 14 مايو 2019. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/how-climate-change-cou… .
30. ساعة ندرة المياه. تم الاطلاع عليها في 18 فبراير 2021. https://www.worldwater.io
31. شيرا إيفرون. "ارتفاع درجات الحرارة، وتزايد المخاطر: تغير المناخ والأمن القومي الإسرائيلي". معهد دراسات الأمن القومي. 4 يناير 2021. https://www.inss.org.il/publication/climate-change-and-national-securit… .
32. روبرت أ. مانينغ. "التقنيات الناشئة: تحديات جديدة للاستقرار العالمي". المجلس الأطلسي. 7 يوليو 2020. https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/e… .
33. جوناس سفافا إيفرسن. "منهجيات التفكير المستقبلي - خيارات ذات صلة بـ "التعليم من أجل الغد". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . http://www.oecd.org/education/ceri/35393902.pdf
34. جوزيف س. ناي الابن. "استشراف المستقبل". الشؤون الخارجية . يوليو 1994. https://www.foreignaffairs.com/articles/1994-07-01/peering-future
35. ديفيد ن. بنغستون وآخرون. "تعزيز الاستشراف البيئي: المساهمات المحتملة لبحوث المستقبل". علم البيئة والمجتمع . 2012. https://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art10/ .
36. كونور ديلين. "برنامج بناء السدود التركي قد يُؤدي إلى صراع جديد في الشرق الأوسط". معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالي. 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2019. https://www.aspistrategist.org.au/turkeys-dam-building-program-could-ge…
37. "ارتفاع منسوب مياه البحر يهدد مدينة الإسكندرية المصرية". أخبار صوت أمريكا. 7 سبتمبر 2019. https://learningenglish.voanews.com/a/rising-sea-levels-threaten-egypt-… .
نبذة عن المؤلفين

آري هايستين باحث ورئيس مكتب مدير معهد دراسات الأمن القومي (INSS). تركز أبحاثه على السياسة الخارجية الأمريكية، والعلاقات الأمريكية الإسرائيلية، والاستراتيجية الإسرائيلية تجاه إيران، والحرب الأهلية اليمنية. حصل على درجة البكالوريوس في دراسات الشرق الأوسط من جامعة برينستون، ودرجة الماجستير من جامعة تل أبيب. نُشرت كتاباته في العديد من المنابر الإعلامية الدولية، بما في ذلك مجلة "ذا أتلانتيك"، ومجلة "فورين بوليسي"، ومجلة "جويش ريفيو أوف بوكس"، وموقع "وار أون ذا روكس".
المقدم المتقاعد دانيال راكوف باحث في معهد الدراسات الأمنية الوطنية. وقد أمضى سابقًا 21 عامًا في الجيش الإسرائيلي، وتحديدًا في جهاز الاستخبارات الدفاعية (أمان). وخلال هذه الفترة، انصبّ عمله بشكل أساسي على مهام البحث والتحليل، وتناول أهم التحديات الاستراتيجية والعملياتية التي واجهها الجيش الإسرائيلي والحكومة الإسرائيلية، في جميع المناطق الجغرافية ذات الأهمية لدولة إسرائيل تقريبًا. يحمل دانيال شهادة ماجستير في إدارة الأعمال وبكالوريوس (بامتياز) في تاريخ الشرق الأوسط، وكلاهما من جامعة تل أبيب.

الدكتور يوئيل غوزانسكي باحث أول في معهد الدراسات الأمنية الدولية، متخصص في سياسات وأمن الخليج. وهو أيضاً باحث غير مقيم في معهد الشرق الأوسط، وشغل سابقاً منصب زميل زائر في معهد هوفر بجامعة ستانفورد، وزميل ما بعد الدكتوراه في معهد إسرائيل، وحائز على منحة فولبرايت. عمل في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي في مكتب رئيس الوزراء، حيث نسق العمل المتعلق بإيران والخليج في عهد أربعة مستشارين للأمن القومي وثلاثة رؤساء وزراء. وهو حالياً مستشار لعدد من الوزارات.


معهد الشرق الأوسط (MEI) منظمة تعليمية مستقلة، غير حزبية، وغير ربحية. لا يمارس المعهد أي أنشطة دعائية، وآراء باحثيه تعبر عن وجهات نظرهم الشخصية. يرحب المعهد بالتبرعات المالية، ولكنه يحتفظ بالسيطرة التحريرية الكاملة على أعماله، ومنشوراته تعكس آراء المؤلفين فقط


معهد الشرق الأوسط (MEI) منظمة تعليمية مستقلة، غير حزبية، وغير ربحية. لا يمارس المعهد أي نشاط دعائي، وآراء باحثيه تعبر عن وجهات نظرهم الشخصية. يرحب المعهد بالتبرعات المالية، ولكنه يحتفظ بالسيطرة التحريرية الكاملة على أعماله، ومنشوراته تعكس آراء المؤلفين فقط.

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل