وليد الأسطل
الحوار المتمدن-العدد: 8493 - 2025 / 10 / 12 - 20:13
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
على مدى الأشهر الثمانية الماضية، تضاعفت هجمات البيت الأبيض على أوروبا بقدر عدد الطائرات المسيّرة التي تحلّق فوق المطارات الأوروبية أو الطائرات المقاتلة التي تنتهك مجالها الجوي. تناولت هذه الهجمات قضايا حرية التعبير (جيه دي فانس في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير)، والتنظيم الرقمي (جيه دي فانس مجددًا، في قمة باريس للعمل بشأن الذكاء الاصطناعي، أيضًا في فبراير)، والهجرة (تنبأ دونالد ترامب بأن الدول الأوروبية "تتجه نحو الجحيم" خلال خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 23 سبتمبر)، والإسلام (ستيف بانون في المؤتمر الوطني للمحافظين في أوائل سبتمبر)... وكذلك غرينلاند، والصين، والرسوم الجمركية، والحمائية، وشراء النفط الروسي (ماركو روبيو ودونالد ترامب)، إلخ.
أما بالنسبة للقضية الاستراتيجية الرئيسية لأوروبا، وتحديدًا أوكرانيا، فإن تسلسل المواقف والتحوّلات مُربك، بين تصريحات متناقضة وأخرى متقاربة، أو مواقف مُعقدة، مثل الاجتماع الشهير الذي عُقد في 15 أغسطس/آب بين دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا. وكأن أوكرانيا لا تهم، وأن نائب الرئيس جيه دي فانس هو الوحيد الذي يُعلن بصوت عالٍ ما يفكر فيه أعضاء حركة "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" (MAGA) بهدوء. فقد أعلن في فبراير/شباط 2022، قبل أيام قليلة من غزو روسيا لجارتها، قائلًا: "لا يهمني بأي شكل من الأشكال ما يحدث في أوكرانيا".
يذهب المنظّر والفيلسوف الروسي ألكسندر دوغين، الملقّب بـ"مُدبّر بوتين" ومؤلف كتاب عن دونالد ترامب ثورة ترامب – نظام جديد للقوى العظمى (The Trump Revolution – A New Order of Great Powers)، الصادر في أبريل/نيسان 2025، إلى أبعد من ذلك. فقد صرّح لشبكة "سي إن إن" في نهاية مارس/آذار: "لدينا الكثير من القواسم المشتركة مع ترامب. إذا انسحب دونالد ترامب من أوكرانيا، فسنحارب الأمميين الأوروبيين الذين يدعمونها".
ويكفي الاستماع إلى أبرز الشخصيات الأميركية اليمينية في وسائل الإعلام، مثل ستيف بانون، الذي يرى روسيا والولايات المتحدة شريكتين في التحالف اليهودي المسيحي ذاته، أو تاكر كارلسون، الذي يعتبره ألكسندر دوغين حليفًا.
إن أوروبا في حيرة من أمرها. لقد أدركت أخيرًا أن روسيا تُشكّل تهديدًا، لكنها تُريد إقناع نفسها بأن صفحة السلام الأميركي (Pax Americana) — التي بفضلها موّلت نموذجها الاجتماعي، مستغلةً المظلة العسكرية الأميركية — لم تُطوَ نهائيًا، وأن ولاية دونالد ترامب الثانية مجرد صدفة تاريخية، وأن كل شيء سيعود إلى نصابه. وهذا خطأ فادح.
يتزايد تحالف اليمين المتطرف، المتمسك بالسلطة في واشنطن، مع اليمين الرجعي في موسكو. وهذا التحالف الأيديولوجي هو ما يدفع نحو تحالف جيوسياسي. ولفهم تقارب وجهات النظر بين اليمين الرجعي الروسي واليمين المتطرف الأميركي، لا بد من النظر إلى حركة تجمع بين الرجعية الجديدة والداروينية الجديدة وما بعد الحداثة: حركة التنوير المظلم، ومفكرها الأكثر تأثيرًا هو كورتيس يارفين.
كورتيس يارفين، مبرمج يعيش في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، على مشارف وادي السيليكون، يقترح إلغاء الديمقراطية والدستور والنظام الاجتماعي. فالديمقراطية، القائمة على مبدأ المساواة البالي، لم تعد صالحة لأن الجماهير عاجزة عن فهم المشاكل التكنولوجية والاجتماعية والاقتصادية التي تعصف بالعالم. إن تكليف الشعب بمسؤولية انتخاب الحكام يؤدي إلى الفوضى وعدم الاستقرار.
إذا كان النظام — الذي يسميه "الكاتدرائية" — يقدم وهم الاستقرار، فذلك لأنه يعتمد على النخب غير المنتخبة، ولا سيما وسائل الإعلام والجامعات، فضلًا عن البيروقراطية القوية، للحفاظ على نموذج مخصص لتدمير جميع القيم التقليدية والوطنية: الأمة، والرخاء، والذكورة، والأسرة، والدين، وغيرها. وفي أصل هذا الانقلاب على "القيم المحافظة" تكمن الديمقراطية الليبرالية.
تُشكّل أفكار كورتيس يارفين أساس الحركة الرجعية الجديدة المعروفة باسم التنوير المظلم (وهو مصطلح صاغه الفيلسوف البريطاني نِك لاند)، والمختصرة بـ NRx، أي "الحركة الرجعية الجديدة". هذه الحركة الأيديولوجية، التي نشأت في وادي السيليكون ويزداد نفوذها في بعض الدوائر بواشنطن، ترى في الديمقراطية الليبرالية — بقيمها المتمثلة في التسامح والتنوع والمساواة وقبول الآخر — تهديدًا وجوديًا، لذا يجب القضاء عليها.
ولتحقيق هذه الغاية، يقترح كورتيس يارفين "دليلًا" للإطاحة بالمؤسسات الأميركية، مما سيؤدي إلى عالم فائق الرأسمالية وتِكنو-مستقبلي، حيث يُدير رئيسٌ تنفيذيٌّ الولايات المتحدة كشركة تجارية فائقة الربحية ومُدججة بالسلاح. أما بقية المؤسسات — الجامعات، والإدارات، والخدمة المدنية، والرعاية الاجتماعية، إلخ — فيجب بيعها، ووقف الهجرة الجماعية، وسجن أو تحييد الفئات "العديمة الفائدة" (الفقراء، المشردون، ومدمنو المخدرات).
في مرحلة ثانية، يتخيل كورتيس يارفين مستقبلًا طوباويا يختفي فيه مفهوم الدولة القومية لإفساح المجال لمجموعة من "دول المدن" المُدارة ذاتيًا والتي يحكمها المستبدون. باختصار، إنها رؤية رومانسية للإقطاع في العصور الوسطى، مُنقحة ومصححة بالخيال العلمي.
إن تفكير كورتيس يارفين هو، في الواقع، حنين إلى العودة إلى الأصول، رجعيٌّ تقليديٌّ، أعيد تصميمه على غرار "وادي السيليكون" ("السيادة الخوارزمية"، "الدول الشبكية") و"الخيال العلمي" (مفهوم "الحبة الحمراء" في فيلم ماتريكس، التي تسمح بالاستيقاظ على الواقع).
إنه يتخيل مستقبلًا في أيدي نخبة فائقة الذكاء، قادرة — بعد تحررها من قيود البيروقراطية والإعلام والمساواة — على دفع البشرية إلى الأمام، كما يفعل مؤسسو ميتا وجوجل وأمازون وآبل وغيرها، مع تغليف كل ذلك بخيالٍ علمي وسايبربانك ويوتوبيا، والأهم من ذلك كله، بالتجاوز. ونتيجة لذلك، جعل كورتيس يارفين أيديولوجية NRx "رائجة" بين جيلٍ شاب من النخب الحضرية المذهولة من انتشار خطاب "الوعي" أو "حياة السود مهمة".
وفّر كورتيس يارفين الأساس الفكري والأيديولوجي لـ"الانقلاب" (من الليبرالية إلى التشكيك في الديمقراطية) لبعض نجوم التكنولوجيا الأميركيين، مثل بيتر ثيل، ومارك أندريسن، وإيلون ماسك. بيتر ثيل، المؤسس المشارك لشركة "باي بال" (خدمة الدفع الإلكتروني المشهورة عالميًا) وشركة "بالانتير تكنولوجيز" (شركة تحليل البيانات الضخمة)، ملياردير مقرّب من دونالد ترامب، معروف بآرائه المثيرة للجدل (قال عام 2009: "لم أعد أعتقد أن الحرية والديمقراطية متوافقتان")، وبدعمه لأفكار التنوير المظلم من خلال شبكته ("ثيلفيرس").
في عام 2022، موّل بيتر ثيل حملة جيه دي فانس الناجحة لمجلس الشيوخ بتبرع غير مسبوق قدره 15 مليون دولار (تبرع "ثيلباكس"). بعد عامين، أصبح سيناتور أوهايو نائبًا للرئيس، مُكمّلًا بذلك إحدى أبرز الصعودات الصاروخية في السياسة الأميركية. ورغم كثرة الحديث عن "مشروع 2025" لمؤسسة التراث، فإن تأثير مدوّن وادي السيليكون على العمل الحكومي ما يزال يُقلّل من شأنه.
يروّج كورتيس يارفين لفكرة "ثورة الفراشة"، وهي نوع من الانقلاب الذي يهدف إلى القضاء على البيروقراطية القائمة (أي "إحالة جميع موظفي الحكومة إلى التقاعد")، والسيطرة على الجامعات ووسائل الإعلام من أجل تركيز كل السلطة في يد رجل واحد.
لننظر إلى أحداث الأشهر القليلة الماضية: الاحتجاز الجماعي للمهاجرين غير الشرعيين، فصل آلاف الموظفين الحكوميين، وإلغاء قطاعات كاملة من الإدارة، الدعاوى القضائية، الهجمات على وسائل الإعلام الرئيسية وشركات "اليقظة"، والرقابة، والهجمات على جامعات رابطة اللبلاب ("الكاتدرائية")، إرسال الحرس الوطني لمواجهة الفئات المهمشة في المدن الديمقراطية، التشكيك في اللقاحات وبعض الأدوية... هل هي مصادفة؟ في إشارة إلى تشبيه "اليمين الجديد" الذي يرى أميركا "روما تنتظر قيصرها"، أعلن جاي دي فانس في مطلع عام 2025: "نحن في نهاية الجمهورية".
للوهلة الأولى، لا يتشابه ألكسندر دوغين مع كورتيس يارفين. فكما ينتمي المدون الكاليفورني إلى القرن الحادي والعشرين، يُجسّد ألكسندر دوغين — بسحنته الوضيئة ولحيته الشبيهة بلحية راسبوتين — ماضيًا قيصريًا، بقصوره المُذهّبة. يحلم بإمبراطورية روسية أرثوذكسية نقية عرقيًا تمتد على طول أوروبا وآسيا.
يريد ألكسندر دوغين العودة إلى القرن التاسع عشر، وأن يرى روسيا "إمبراطورية-حضارة" ومنارةً للعالم المتحضر، والمجتمع الروسي مطهّرًا من التأثيرات الليبرالية الغربية أو الأميركية، مثالًا أعلى للاكتفاء الذاتي، والأرثوذكسية، والقومية. يشير إلى أن روسيا القيصرية هي الوريث المباشر للإمبراطورية البيزنطية، وأن موسكو هي في الواقع "روما الثالثة".
مجادلًا بأن "الشعب الروسي جزء من الشعوب المُخلّصة، وأنه، كغيره من الشعوب المُخلّصة، يتمتع ببعد عالمي وإنساني"، يرى في وجود أوكرانيا — الدولة القومية التي تريد الانفصال عن الإمبراطورية الروسية — تهديدًا لمصير روسيا، تهديدًا يجب إزالته. ما يقترحه ألكسندر دوغين هو نظام عالمي جديد تُهيمن فيه روسيا على أوراسيا، "من لشبونة إلى فلاديفوستوك".
في حين أن مراجع كورتيس يارفين انتقائية (مثل الماتريكس، وأدب السايبربانك، ويوليوس إيفولا، واليعاقبة)، فإن مراجع ألكسندر دوغين أكثر كلاسيكية: الفيلسوفان الألمانيان مارتن هايدغر وفريدريك نيتشه، والسلافيون من القرن التاسع عشر مثل ميخائيل بوجودين. ومع ذلك، يكمن التقاء ألكسندر دوغين وكورتيس يارفين في كراهيتهما المشتركة للديمقراطية الليبرالية، التي يصفانها بأنها فوضوية، رجعية، غير أخلاقية، غير دينية، مساواتية، وفي شكلها الحديث، غارقة في موجة الهجرة، منحطّة وعلى وشك الانهيار.
إن محور دوغين–يارفين قائمٌ بثبات. فهو يُوفّر الإطار المفاهيمي الذي يُشكّل تدريجيًا النظرة العالمية لأجزاء من اليمين الأميركي والروسي، ويُسلّط الضوء على التقارب الأيديولوجي الجاري الذي يُشكّل تهديدًا وجوديًا لأوروبا، المُجبرة على الرضوخ أو دفع ثمن تمرّدها.
لنتذكّر حقيقة تاريخية: لم يكن مقدّرًا لجمهورية روما أن تصبح الإمبراطورية الرومانية، بل أصبحت كذلك لأنها تخلّت عن مبادئها التأسيسية. فكل نظامٍ بشري يحمل في طيّاته عناصر انحطاطه، وكل نظامٍ يبقى بفضل قدرته على التكيّف مع الظروف التاريخية المتغيرة. غير أنه ما يزال من الضروري مواجهة المشكلات الاقتصادية والاجتماعية المعقدة، وتحليلها، وإيجاد حلول لإصلاحها، بدلًا من الوقوع في "رومانسية" التراجع أو الفرار نحو اليوتوبيا السخيفة.
#وليد_الأسطل (هاشتاغ)
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
