أسرار العقوبات على العراق

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7440 - 2022 / 11 / 22 - 11:30
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أسرار العقوبات على العراق: هل هي مبررة؟
هايدي كينجستون
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
 
رسائل متبادلة بين هايدي كينجستون و باتريك كوكبيرن

على خلفية كتاب الخروج من الرماد - قيامة صدام حسين

اذار 2001

عزيزي باتريك
30 يناير 2001
الجمهور الغربي ، بحق ، يتأثر برؤية الأطفال المرضى والمحتضرين. وبفضل التلاعب بصور المعاناة هذه ، انتصر صدام حسين في حرب الدعاية في الغرب. لكن إذا لم يبذل الناس أي جهد لفهم الحقائق الصعبة وراء مثل هذه الصور المزعجة ، فإنهم ببساطة يصبحون من ألعاب الطغاة الساخرين. إن سياسة العقوبات ضد صدام ليست كاملة ، لكن رفع العقوبات لن يؤدي إلا إلى تقوية موقفه وليس هناك ما يثبت أنه سيخفف من الظروف الرهيبة التي تسود أجزاء من العراق.

تقوم بريطانيا والولايات المتحدة حاليًا بمراجعة استراتيجيتهما الخاصة بصدام ، ولكن إذا كان هناك أي شيء ، فمن المحتمل أن يصبح الخط أكثر تشددًا. قال الرئيس الأمريكي الجديد إنه "سيخرجه من الحكم" إذا تبين أن صدام يمتلك أسلحة دمار شامل ، ووفقًا لوكالة المراقبة التابعة للأمم المتحدة ، أونسكوم ، لديه مخزونا من غاز الأعصاب VX.

وتجدر الإشارة إلى مصدر سياسة الأمم المتحدة تجاه العراق. في نهاية حرب الخليج عام 1991 ، قبل العراق شروط قرار مجلس الأمن الدولي رقم 687 ، قرار وقف إطلاق النار. وقد فرض ذلك جملة من الالتزامات على العراق ، أهمها القضاء على أسلحة الدمار الشامل تحت إشراف دولي. كان من المقرر الانتهاء من هذه العملية برمتها في غضون 120 يومًا من التوقيع. بعد عشر سنوات ، لم يحدث ذلك بعد. خلال تلك الفترة ، انتهك صدام مناطق حظر الطيران ، ومنع مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة من التحقيق في المواقع المشبوهة ، واستمر في استبداد شعبه.

كان العراق قبل حرب الخليج (وحربه الطويلة مع إيران) بلدًا يتمتع برخاء نسبي ويفتخر بطبقة وسطى كبيرة ومتعلمة. هو الآن معدم. في غضون ذلك ، بنى صدام 48 قصراً ، مدعياً ​​عدم وجود أموال كافية لإطعام رعاياه أو توفير رعاية صحية لائقة لهم. منذ عام 1991 ، أنفق مئات الملايين من الدولارات على مدينة صدام ، وهي بلدة جديدة تبعد 85 ميلاً عن بغداد حيث يمكن لأصدقائه وعائلته التجول حول البحيرات الاصطناعية والحدائق ومزارع الغزلان والعيش في 625 منزلًا فاخرًا متوفرًا.

وبشكل أكثر وضوحًا ، فقد كسب النظام ما يقدر بنحو 25 مليون دولار أسبوعياً في كانون الثاني وحده من تصدير النفط (بشكل أساسي إلى سوريا) في انتهاك لقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. صادرات النفط الآن عند مستويات ما قبل حرب الخليج أو بالقرب منها. منذ عام 1996 ، حقق العراق 24 مليار دولار من الصادرات التي تسيطر عليها الأمم المتحدة. ومن هذه الإيرادات ، تم توفير ما بين 16 و 17 مليار دولار للإغاثة الإنسانية. (في الأشهر الاثني عشر التي سبقت غزو الكويت ، أنفق العراق 4.2 مليار دولار فقط في المجموع على جميع احتياجات الاستيراد المدنية بما في ذلك الغذاء والدواء والسيارات والتعليم.) مؤخرًا ناقلات مليئة بالأرز والحبوب ومسحوق الحليب التي تم تسليمها إلى العراق بموجب تم اعتراض خطة الأمم المتحدة للمساعدات الإنسانية وهم في طريقهم للخروج من البلاد. حليب الأطفال ، المباع للعراق من خلال برنامج النفط مقابل الغذاء الذي بدأ عام 1996 ، تم العثور عليه في الأسواق في جميع أنحاء الخليج و 15 ، تم العثور على ألف جهاز استنشاق للربو في السوق السوداء في لبنان. كل ذلك لصالح صدام وأصدقائه الذين تربح شركاتهم. لقد وعد حتى بالتبرع بمبلغ 500 مليون يورو نقدًا للقضية الفلسطينية ، وهو يخطط للتبرع بمبلغ 100 مليون يورو أخرى لفقراء أمريكا كعمل سياسي. في غضون ذلك ، يمكن سحب دفاتر الحصص ، التي بدونها لا يستطيع أي عراقي أن يعمل ، على هواه من أولئك الذين يغضبون النظام.

كيف يمكن لليسار في الغرب - وبعض شخصياته البارزة مثل طارق علي وجون بيلجر - أن يغرقوا الكثير من رأس المال السياسي في الدفاع عن صدام؟ هذا زعيم قتل حوالي 180 ألف كردي وعشرات الآلاف من الشيعة. العراق لديه واحد من أسوأ سجلات حقوق الإنسان في العالم. هناك تعذيب ممنهج وعمليات إعدام بإجراءات موجزة. إنها دولة يحكمها الخوف.

يمكن للطرفين في هذه الحجة الدموية أن يتلاعبوا بالحقائق. لكن اسمحوا لي أن أقتبس من بعض الأشياء التي لا تحظى بشهرة كبيرة مما ينبغي أن تكون عليه في الغرب. معدلات وفيات الأطفال في شمال العراق ، المحافظات الكردية التي لا تخضع لحكم صدام ، أقل مما كانت عليه في عام 1990 ؛ في نفس الفترة تضاعفت وفيات الأطفال في جنوب ووسط العراق ، والتي كان صدام يشرف عليها.

يمتلك العراق ثاني أعلى احتياطي نفطي في العالم ، وحتى الآن هو بلد غني نسبيًا - له نفس الدخل للفرد مثل مصر ، وأعلى من الأردن وسوريا والمغرب. ونظام عقوبات الأمم المتحدة مصمم خصيصًا لمنع المعاناة. لطالما استثنت العقوبات الغذاء والدواء والنظام حر في استيراد ما يشاء. والمساعدات الإنسانية التي تقدمها الأمم المتحدة معروضة منذ عام 1991 ، على الرغم من رفضها إلى حد كبير. ومنذ عام 1996 ، كان هناك برنامج النفط مقابل الغذاء الذي يسمح بإنفاق الدخل من مبيعات النفط المعتمدة على الغذاء والضروريات الأخرى. العراق لديه 600 مليون دولار في حسابات الأمم المتحدة للتغذية والصحة لكنه تقدم بطلب 100 مليون دولار فقط. إنه نفس الشيء بالنسبة للمياه والصرف الصحي. هناك ميزانية قدرها 500 مليون دولار. تقدم العراق بطلب للحصول على أقل من 200 مليون دولار.

ومع ذلك ، كان للعقوبات أثر جانبي مدمر للغاية - فقد سمحت لصدام بتصوير نفسه كبطل مضطهد في العالم العربي. يُنظر إليه الآن على أنه الزعيم العربي الوحيد الذي وقف بشجاعة في وجه الغرب الإمبريالي - والوحيد الذي يملك أسلحة لمواجهة إسرائيل.

صحيح أيضًا أن العقوبات من تلقاء نفسها لن تنجح. للأسف لم ولن تقوض نظام صدام. يجب أن يتم تطبيقها بمرونة كجزء من إستراتيجية أوسع. لكنها نجحت على الأقل في احتواء النظام. صدام لم يستخدم أسلحة كيماوية ولم يغزو جيرانه بعد. ومع ذلك ، قد يكون هناك القليل من الشك في أنه يجدد ترسانته. انظروا فقط إلى العرض العسكري في بغداد يوم 6 كانون الثاني الذي عرض مئات من دبابات صدام الجديدة المدرعة وغيرها من المعدات العسكرية اللامعة.

هايدي

عزيزتي هايدي

٢ شباط ٢٠٠١

أنا في حيرة من أمري قليلا من رسالتك. أنتم تشددون على أن للعراق نظام شرير وكأن هذا مبررًا للعقوبات. أنت تقول إن صدام قتل الكثير من العراقيين ، وهذا صحيح. لكن هذا لا يبرر قيام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والذي يعني في حالة العراق فعليًا قتل الولايات المتحدة وبريطانيا الكثير. غالبًا ما يشير المدافعون عن العقوبات إلى أن معارضة العقوبات هي دعم لصدام. بالطبع إنها ليست كذلك. كان التأثير الرئيسي للعقوبات على الشعب العراقي. كما أوضحت ، فإن أعضاء النخبة الحاكمة هم الأقل تأثراً. كما أنك تقر بأن العقوبات "لم تقوض صدام". لكنها قتلت أكثر من نصف مليون عراقي وأفقرت البقية. هذه جريمة ضد الإنسانية.

هذا الرقم الذي يبلغ نصف مليون قتيل لم يتم انتزاعه من الهواء. جاء ذلك من كارول بيلامي ، المديرة التنفيذية لليونيسيف ، التي تحدثت في اب 1999 بعد أن أجرت اليونيسف مسحًا شمل 24000 أسرة في العراق. وقالت إنه إذا استمر الانخفاض في معدل وفيات الأطفال في العراق في التسعينيات "لكان هناك نصف مليون حالة وفاة أقل من الأطفال دون سن الخامسة في البلاد ككل خلال الفترة من 1991 إلى 1998". هذا ، بالطبع ، مجرد أطفال دون سن الخامسة. عدد العراقيين من جميع الأعمار الذين لقوا حتفهم بسبب العقوبات ربما يكون أقرب إلى مليون.

أنت تقدم مطالبة غير عادية. أنت تقول إن رفع العقوبات سيكون في صالح صدام وأنه "لا يوجد ما يثبت أنه سيخفف من الظروف الرهيبة التي تسود أجزاء من العراق". بعبارة أخرى ، أنت تعتقد أن ليس العقوبات ، بل صدام هو المسؤول عن انهيار الاقتصاد العراقي. لكن هذا قوبل مرارًا وتكرارًا بالتناقض من قبل كبار مسؤولي الأمم المتحدة المسؤولين عن إدارة العقوبات. في عام 1998 ، استقال دينيس هاليداي ، منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية في العراق ، احتجاجًا. في ذلك الوقت ، ندد بالسياسة التي تسببت في "وفاة 4000 إلى 5000 طفل دون داع كل شهر بسبب تأثير العقوبات بسبب انهيار المياه والصرف الصحي ، والنظام الغذائي غير الكافي ، وسوء الحالة الصحية الداخلية". بعد ذلك بعامين ، هانز فون سبونيك ، خليفة هاليداي في بغداد ،

لا أعتقد أنك تفهم كيف تعمل العقوبات على العراق. إنها أخطر بكثير من العقوبات السابقة على جنوب إفريقيا أو يوغوسلافيا. إنها تمنح الأمم المتحدة السيطرة على عائدات النفط العراقي ، وهي الدخل الرئيسي للدولة. يجب أن توافق الأمم المتحدة في نيويورك على جميع العقود التي وقعها العراق. وكما أشار كوفي أنان ، الأمين العام للأمم المتحدة ، فإن هذا لا يسمح بالتشغيل الطبيعي للاقتصاد العراقي. بدلاً من ذلك ، تخلق نظامًا اقتصاديًا مشابهًا لنظام الاتحاد السوفيتي القديم ، باستثناء السيطرة المركزية التي تمارس ليس من موسكو ولكن من نيويورك. يجب تقديم جميع العقود إلى لجنة خاصة للأمم المتحدة غير متعاطفة.

هذا النظام من شأنه أن يشل أي اقتصاد. لقد أعاد العراق إلى العصور الوسطى. إن التظاهر بأن صدام ، وليس العقوبات ، هو المسؤول الرئيسي عما حدث ، يعتمد على مبالغات منهجية أو تحريفات. على سبيل المثال ، تقول إن عرضًا عسكريًا في بغداد في السادس من كانون الثاني "أظهر مئات من دبابات صدام الجديدة التي تضرب على الدف وغيرها من المعدات العسكرية اللامعة". شاهدت العرض على شاشة التلفزيون. الدبابات كلها مركبات قديمة سوفيتية الصنع. صحيح أن صدام بنى لنفسه قصوراً خلال السنوات العشر الماضية. هذا عمل عدواني للغاية في بلد فقير ، لكن تكلفته هامشية مقارنة باحتياجات العراق. هل ينتهي المطاف ببعض المواد الغذائية التي يتم إرسالها إلى العراق في الأسواق في أماكن أخرى في الشرق الأوسط؟ ربما يباع القليل في الخارج. المسؤولون العراقيون الذين يديرون التقنين يكسبون 5 دولارات شهريًا على الأكثر. ليس من المستغرب أن يكون هناك فساد. لكن توزيع المواد الغذائية تتم مراقبته بعناية من قبل بعثة الأمم المتحدة في العراق. فكرة أن "ناقلات مليئة بالأرز والحبوب والحليب" تبحر في الخليج هي ببساطة فكرة غير صحيحة. سأكون مهتمًا أيضًا بمعرفة من أين تحصل على رقم 25 مليون دولار في الأسبوع من عائدات صدام من مبيعات النفط غير المشروعة. حتى المسؤولين الأمريكيين يزعمون فقط أن العراق يحصل على 2 مليون دولار في اليوم من النفط الذي يمر عبر خط الأنابيب إلى سوريا والذي افتتح في تشرين الثاني. تذهب الكمية الصغيرة من النفط المنقولة بالشاحنات إلى تركيا بإذن ضمني من الحكومتين الأمريكية والبريطانية مقابل استخدام القاعدة الجوية التركية في إنجرليك. سأكون مهتمًا أيضًا بمعرفة من أين تحصل على رقم 25 مليون دولار في الأسبوع من عائدات صدام من مبيعات النفط غير المشروعة. حتى المسؤولين الأمريكيين يزعمون فقط أن العراق يحصل على 2 مليون دولار في اليوم من النفط الذي يمر عبر خط الأنابيب إلى سوريا والذي افتتح في تشرين الثاني. تذهب الكمية الصغيرة من النفط المنقولة بالشاحنات إلى تركيا بإذن ضمني من الحكومتين الأمريكية والبريطانية مقابل استخدام القاعدة الجوية التركية في إنجرليك. سأكون مهتمًا أيضًا بمعرفة من أين تحصل على رقم 25 مليون دولار في الأسبوع من عائدات صدام من مبيعات النفط غير المشروعة. 

أنت تقول إن "صدام انتهك مناطق حظر الطيران". لكن منطقة الحظر الجوي في جنوب العراق ، والتي تم إنشاؤها ظاهريًا لحماية الشعب العراقي ، بدون تفويض من مجلس الأمن. عندما أكد مسؤولو الأمم المتحدة في العراق أن الطائرات الأمريكية والبريطانية قتلت 144 مدنياً وجرحت 446 ، قالت وزارة الخارجية أن هذه كانت دعاية عراقية "بإذن من الأمم المتحدة". لا أعرف أي زعيم شيعي عراقي من جنوب البلاد يعتقد أن منطقة حظر الطيران فعلت أي شيء لحماية السكان المحليين من النظام العراقي.

أنت تقول إن وفيات الأطفال في كردستان العراق خارج حكم صدام آخذة في الانخفاض على عكس وسط وجنوب العراق الخاضعين لسيطرته. وبما أن كليهما يخضعان للعقوبات ، فإن المعنى الضمني هو أن الحكومة العراقية هي المسؤولة عن ارتفاع معدل الوفيات بين الأطفال. غالبًا ما تستخدم هذه الحجة من قبل وزارة الخارجية. في الحقيقة الأسباب مختلفة تمامًا. يوجد في كردستان 13 في المائة من سكان العراق ، لكنها تحصل على 19 في المائة من عائدات النفط المتاحة. لقد كانت ضحية قمع وحشي من قبل الحكومة العراقية في الثمانينيات ، لذا فليس من المستغرب أن تتحسن الأوضاع الآن.

إن الإيحاء بأن دولاً أخرى في الشرق الأوسط ، مثل مصر والأردن ، تكاد تكون فقيرة مثل العراق ، لكنها لا تواجه مشاكله ، يغفل النقطة المتعلقة بالعقوبات. إنهم يشلون الاقتصاد لأنه لا يمكن الحفاظ على أي شيء - نظام الكهرباء وصناعة النفط والمياه النظيفة. وفي التقارير الخاصة بالعقوبات التي يسلمها كوفي عنان لمجلس الأمن كل 180 يوما ، هناك مناشدات متكررة للجنة الأمم المتحدة الخاصة لوقف إعاقة المواد الأساسية اللازمة لإصلاح البنية التحتية العراقية. على سبيل المثال ، فإن نظام السكك الحديدية ينهار. لم يتم تسليم المعدات الأساسية لأن نيويورك تمنعها. المياه الملوثة هي على الأرجح أكبر قاتل للأطفال في العراق. وذلك لأن 90 في المائة من مياه الصرف الصحي الخام تذهب إلى الأنهار التي يشرب منها الناس بعد ذلك. ثانية،

كانت النية الأصلية للعقوبات هي إجبار العراق على التخلص من جميع أسلحة الدمار الشامل لديه. لا أرى كيف يمكن للعراق أن يثبت أنه ليس لديه مخزون من الغازات السامة. من السهل تصنيعها وإخفائها ، كما أظهرت طائفة أوم في اليابان بهجومها بالغاز السام في طوكيو. لكن العقوبات على العراق أصبحت بحد ذاتها سلاح دمار شامل. تم توثيق تأثيرها بشكل ملحوظ في كل خطوة على الطريق من قبل مسؤولي الأمم المتحدة المسؤولين عن تنفيذها. أعتقد أن الصورة التي ترسمها لحكومة عراقية ، مليئة بالمال ، وتجويع شعبها لأسباب دعائية ، خاطئة بشكل واضح.

باتريك

عزيزي باتريك

٥ شباط ٢٠٠١

إن القول بأن مؤيدي العقوبات يؤيدون قتل العراقيين هو أمر سخيف ومهين. إن الجريمة ضد الإنسانية يرتكبها النظام في العراق ، والتي تبدو حججها مشابهة بشكل ملحوظ لحججك. أنا أختلف في كثير من التفاصيل حول سياسة العراق مع وزارة الخارجية البريطانية ووزارة الخارجية الأمريكية. لكن وضعهما في نفس فئة النظام العراقي هو تنازل عن الحجة العقلانية.

أنا لا أزعم ، كما تدعي ، أن النظام العراقي نفسه هو المبرر الكافي للعقوبات. التبرير يأتي من حرب الخليج عام 1991. وربما تكون العقوبات غير كاملة قد حدت من وصول النظام إلى العملات الأجنبية ، وبالتالي زادت من صعوبة شراء أسلحة الدمار الشامل أو صنعها. (أنت مخطئ أيضًا عندما تقول إنه لا يوجد زعيم شيعي يدعم منطقة حظر الطيران في الجنوب. يقول آية الله الحكيم ، زعيم المجلس الإسلامي الأعلى ، إن مناطق حظر الطيران قللت من قدرة النظام على مهاجمة المدنيين).

إن الذين يلومون العقوبات على إعادة العراق إلى العصور الوسطى يغضون عن أمرين. أولاً ، كما قلت في رسالتي الأولى ، فإن نظام العقوبات يسمح للعراق بإنفاق مبالغ كبيرة على المساعدات الإنسانية ، بما في ذلك على معدات معالجة المياه ، (غيابها ، كما تقول ، يكمن وراء العديد من وفيات الأطفال). في الواقع ، يوجد أكثر من 4 مليارات دولار في حساب ضمان تابع للأمم المتحدة متاح لشراء الإمدادات الإنسانية. ثانيًا ، بحلول النصف الأخير من الثمانينيات (قبل حرب الخليج) ، كانت مستويات المعيشة ونوعية البنية التحتية قد انخفضت بالفعل بشكل كبير بفضل الحرب التي استمرت ثماني سنوات مع إيران.

أنت محق في أن العقوبات على العراق أشد من تلك المفروضة على جنوب إفريقيا ، رغم أنها تشبه القيود الشاملة المفروضة على روديسيا ويوغوسلافيا السابقة في الأيام الأولى. لكن الحقيقة هي أنه على الرغم من الاختلافات في التركيز والتكتيكات ، لا تزال العقوبات تحظى بدعم دولي واسع بعد أكثر من عشر سنوات. لا أحد يستهزئ بها علانية. هل تقترح رفع العقوبات العسكرية لأنه من المستحيل إثبات أن العراق لم يعد لديه مخزون من الغازات السامة؟ إذا كان الأمر كذلك فأنت صوت وحيد.

ومع ذلك فنحن بحاجة إلى عقوبات "أذكى" تضر بالنظام وقدرته القتالية أكثر من المدنيين. وبحسب مجلة فوربس فإن قيمة صدام تبلغ 7 مليارات دولار والكثير من هذه الأموال محتفظ بها في البنوك الغربية. من المؤكد أنه لا يتعدى ذكاء الدول الرائدة في الغرب إيجاد وسائل لمصادرة مثل هذه الأموال دون انهيار النظام المالي العالمي.

هايدي

عزيزتي هايدي

٦ شباط ٢٠٠١

لا أدري لماذا تعتقد أنه من "العبث والإهانة" أن تقول إن مؤيدي العقوبات يعرفون أنهم يقتلون العراقيين العاديين. هم مسجلون يقولون أنهم يفعلون ذلك. في عام 1996 ، سُئلت مادلين أولبرايت ، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، عن هذه النقطة بالذات في برنامج 60 دقيقة على شبكة سي بي إس. قال المحقق لألبرايت: "سمعنا أن نصف مليون طفل قد ماتوا. أعني أن عدد الأطفال الذين ماتوا في هيروشيما يفوق عددهم. كما تعلمون ، هل الثمن يستحق ذلك؟ " أعطت أولبرايت رد مخيف. قالت: "أعتقد أن هذا خيار صعب للغاية ، لكن الثمن - نعتقد أن الثمن يستحق ذلك".

كما أنك مخطئ عندما تقترح أن العقوبات كلها تتعلق بإزالة العراق لأسلحة الدمار الشامل. أوضحت الولايات المتحدة ذلك بعد حرب الخليج مباشرة. في عام 1991 ، قال روبرت جيتس ، نائب مستشار الأمن القومي آنذاك ، إن العقوبات لن تُرفع إلا إذا رحل صدام. وأعلن جيتس: "لذلك ، سيدفع العراقيون الثمن طالما بقي في السلطة. سيتم الإبقاء على جميع العقوبات الممكنة حتى رحيله ". ولم تكن هذه مجرد ذكورية ما بعد الحرب من جانب واشنطن. بعد ست سنوات قالت أولبرايت: "نحن لا نتفق مع الدول التي تجادل بأنه إذا امتثل العراق لالتزاماته فيما يتعلق بأسلحة الدمار الشامل ، فيجب رفع العقوبات".

عندما كنت في بغداد كثيرا ما سألت أصدقاء عراقيين كيف يفسرون استمرار العقوبات. قد يبدو لك ردهم ساخرًا للغاية. إنهم يشعرون أنه مهما قال روبرت جيتس ، هناك تطابق في المصالح بين صدام والغرب. العراق الضعيف يناسب الغرب. أكدت حرب عام 1991 أن الولايات المتحدة هي القوة المهيمنة في الخليج. سيكون هذا الموقف مهددًا إذا أصبح صدام قويًا مرة أخرى. لكنها قد تكون مهددة أيضًا إذا أطيح به من قبل حكومة عراقية أقل سهولة في تشويه صورة الحكومة الحالية. كثيرًا ما يقول لي العراقيون: "يلوحون بقبضاتهم على بعضهم البعض فوق الطاولة ، ثم يتصافحون تحتها". هناك عنصر من عناصر نظرية المؤامرة في الشرق الأوسط حول هذا الأمر ، لكنه قد يكون أقرب إلى الواقع من الصورة التي ترسمها.

معظم العراقيين الذين أعرفهم يعتبرون أنفسهم ضحايا لكل من صدام والولايات المتحدة / بريطانيا. أعتقد أنهم محقون في فعل ذلك. لماذا تتفاجأون من أنني وضعت وزارة الخارجية ووزارة الخارجية الأمريكية في نفس الفئة الأخلاقية مثل النظام العراقي؟ لقد تم تأريخ مقتل نصف مليون عراقي بشق الأنفس من قبل الأمم المتحدة نفسها. لن يكون من المجدي التظاهر بأن هذا كان بطريقة ما نتيجة للحرب العراقية الإيرانية. وفقًا لليونيسيف ، "تضاعف معدل وفيات الأطفال دون سن الخامسة من 56 حالة وفاة لكل 1000 ولادة حية (1984-89) إلى 131 حالة وفاة لكل 1000 مولود حي (1994-1999)".

يذكرني الجدل الأخلاقي حول من هو المسؤول عن وفاة العديد من الأطفال بالجدل حول المسؤولية عن المجاعة الأيرلندية. من الواضح أن الوزراء البريطانيين اليوم لم يستيقظوا في الصباح متسائلين عن عدد الفلاحين الأيرلنديين الذين يمكن أن يموتوا جوعاً أو يموتون بسبب المرض. لكن نظام حيازة الأرض الذي أيدوه والتشريع الذي أدخلوه أدى إلى وفاة مليون شخص تمامًا كما لو كانت نيتهم ​​واضحة.

من الرخيص بعض الشيء أن تقترح أن حجج النظام العراقي "تبدو مشابهة بشكل ملحوظ لحججك". على العكس من ذلك ، فإن حججي مستمدة من كبار مسؤولي الأمم المتحدة ، الذين أسميهم ، المسؤولين عن إدارة العقوبات. النقطة التي أثاروها باستمرار هي أن العقوبات دمرت البنية التحتية العراقية على مدى عشر سنوات. أنت تستشهد بمجلة فوربس (بناءً على دراسة عام 1991) تقول إن صدام لديه 7 مليارات دولار مملحة في البنوك الغربية. لكني أشك إذا كان أي شخص يعرف الموارد الحقيقية للحكومة العراقية. لقد ذكرت مبلغ 4 مليارات دولار في حساب ضمان تابع للأمم المتحدة ، لكنك لم تذكر حقيقة تعليق 2.5 مليار دولار من العقود العراقية من قبل اللجنة الخاصة لمراقبة السلع التابعة للأمم المتحدة والتي قد يكون لها استخدام عسكري "مزدوج الاستخدام". وشمل ذلك الكلور الضروري لمعالجة مياه الصرف الصحي ،

يجب أن يكون الحل لكل هذا بسيطًا بدرجة كافية. يجب إنهاء العقوبات كما هي منظمة حاليا. وبدلاً من ذلك ، يجب أن تكون هناك عقوبات على استيراد المعدات العسكرية إلى العراق. سيكون من السهل تمامًا منع العراق من إنشاء أنظمة أسلحة جديدة دون المطالبة (كما هو الحال حاليًا) بحساب كل لولب تم استيراده لغرض عسكري على مدى العقدين الماضيين. هذا مجرد عذر - كما اقتربت مادلين أولبرايت من الاعتراف - للإبقاء على العقوبات الشاملة سارية.

باتريك

عزيزي باتريك

6 فبراير 2001

بلا شك ، فشلت السياسة الخارجية الأمريكية والبريطانية في العراق ، لكن ذلك لا يضعهما في نفس التصنيف الأخلاقي مثل النظام العراقي. يعتقد أصدقائي العراقيون أنه بدون الدعم الأمريكي لا توجد وسيلة لمواجهة صدام ، بغض النظر عن عدد الخلافات الخاصة التي قد تكون لديهم مع وزارة الخارجية.

أنت تناقض نفسك في أربع نقاط. أنت تقول إن "النية الأصلية للعقوبات كانت إجبار العراق على التخلص من جميع أسلحة الدمار الشامل لديه". ثم تقول إنه لم يكن كذلك. أنت تواصل: "لا أرى كيف يمكن للعراق أن يثبت أنه ليس لديه مخزون من الغازات السامة. من السهل تصنيعها وإخفائها ". بعد ذلك ، "سيكون من السهل تمامًا منع العراق من إنشاء أنظمة أسلحة جديدة". حسنا ما هو؟ أنت أيضًا مصاب بالفصام عندما يتعلق الأمر بالأمم المتحدة. هل هم الأخيار أم الأشرار؟ وهل العراق ضحية الغرب أم المتآمر معه يتصافح تحت الطاولة؟

أما بالنسبة للمستقبل ، فأنا أتفق معك في أنه يجب في نهاية المطاف رفع العقوبات المدنية بشرط أن يكون هناك ما يكفي من مراقبي الأمم المتحدة ، مع ما يكفي من السلطة ، للتعامل بشكل مناسب مع الاحتياجات الطبية والغذائية للعراق. كبداية ، يجب على الحكومتين الأمريكية والبريطانية تقديم مساعدات عسكرية ومالية لتلك الجماعات داخل العراق وخارجه التي تحارب من أجل الديمقراطية. لا توجد حلول سريعة. وسيستغرق العراق نفسه 50 عامًا على الأقل للتعافي.

هايدي

عزيزتي هايدي

7 فبراير 2001

لا أعتقد أن السياسة الأمريكية / البريطانية في العراق قد فشلت للأسف. أعتقد أنهم أرادوا تجميد الوضع السياسي كما كان في نهاية حرب الخليج ، مما منحهم سيطرة شبه استعمارية على منطقة تحتوي على الكثير من احتياطيات النفط في العالم. للقيام بذلك كان من الضروري إبقاء العراق ضعيفا. تحقق العقوبات هذا الهدف. أولئك الذين يعارضونهم يمكن دائما أن يتحولوا إلى اللون الأسود لأنهم موالون لصدام.

أنت تقول إنني أناقض نفسي في موقفي تجاه الأمم المتحدة وغيرها من الأمور.الأمر ليس كذلك. أعتقد أن عقوبات الأمم المتحدة خاطئة لأنها قتلت أكثر من نصف مليون شخص. من ناحية أخرى ، ندد كبار المسؤولين في الأمم المتحدة - وليس فقط اليساريين البارزين كما تظاهرت - بالعقوبات واستقالوا من وظائفهم احتجاجًا. كانت العقوبات تهدف في الأصل إلى إجبار العراق على إزالة أسلحة الدمار الشامل. أعتقد أن التفتيش على الأسلحة بسرعة كبيرة أصبح ذريعة لاستمرار العقوبات.

لكن النقطة الثالثة التي تطرحها تذهب إلى لب الموضوع لأنها تقترح إلى أين يجب أن نتجه من هنا. أنت تقول إنني أعارض نفسي بالقول إن العراق لا يمكنه أبدًا إثبات أنه لا يحتوي على غازات سامة وأنه يجب أن يكون من السهل منعه من إنشاء أنظمة أسلحة جديدة. التمييز بين سلاح واحد و "أنظمة الأسلحة" هو المفتاح هنا. الأول ليس له أهمية عسكرية. والثاني له أهمية كبيرة.

العقوبات الانتقائية على استيراد المعدات العسكرية الحقيقية - وليس الحظر الشامل الذي تفرضه الأمم المتحدة على المواد التي يُفترض أنها ذات استخدام مزدوج على كل شيء من المبيدات الحشرية إلى الشاحنات - ستوقف العراق من إعادة بناء ترسانته. يجب أن يتم تكريس هذا في معاهدة ومراقبة من قبل الأمم المتحدة وسيحل محل النهج الانتقائي للعقوبات التي أدت إلى مثل هذه الخسائر الفادحة في صفوف المدنيين.

باتريك

هايدي كينجستون

هايدي كينجستون صحفية كندية مقيمة في لندن شاركت باتريك كوكبيرن في كتابة "الخروج من الرماد - قيامة صدام حسين

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات