الحزب الشيوعي: حزب نظري ام حزب سياسي؟

الزميل العزيز مالوم ابو رغيف!
شكرا على مقالك.
خلافا لما تذكره في مقالك, فالحزب الشيوعي العراقي, مثلا, له برنامجه الثقافي او الفكري المؤلف من عشرة نقاط,.
http://www.iraqicp.com/index.php/party/program-regulation/125-2013-03-24-15-24-31
والحديث في اكثر الاحيان هو بصدد الاسلام السياسي وتدخل رجال الدين في السياسة واستغلالهم له لتحقيق مصالحهم الىشخصية واهدافهم السياسية على حساب مصلحة الشعب والوطن, وليس بصدد الدين كقضية شخصية.
ورغم تخلي بعض الاحزاب الشيوعية في منطقتنا عن لينين, لا اعتقد ان مقولة لينين في كتابه -ما العمل؟-
-ليس هناك حركة ثورية بدون نظرية ثورية-
قد فقدت صوابها.
مع وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز طلال الربيعي
تحياتي لك وشكري
بخصوص برنامج الاحزاب الشيوعية، وليس برنامج الحزب الشيوعي العراقي فقط، هي برامج دعائية اكثر منها برامج يقصد بها التنفيذ، ذلك ان اي حزب، ليس بالضروة احزاب العالم الثالث فقط، بل اغلب الاحزاب في العالم عندما تصل للسلطة لا تلتزم بتنفيذ برامجها الحزبية، اذ ان الكلام غير الفعل، والنظرية شيء والتطبيق شيء اخر ايضا.ـ
الاسلام ليس عندما يكون سياسيا فقط، بل ايضا بصفته الاجتماعية، يعيق التطور، لاحظ مثلا ان الاسلام في السعودية ليس سياسيا بل اجتماعيا لكن انظر الى مقدار الخراب الذي احدثه في الشخصية السعودية وانظر الى تدهور التطور الانساني.ـ
ايضا لك ان تلاحظ مقدار الخراب الذي تحدثه المرجعيات الدينية في العراق ومقدار تاثيرها السلبي على الناس، ليس بوصفها مرجعيات سياسية، بل مرجعيات اجتماعية .ـ
لقد اشرت في عرض المقال بان اسم الشيوعي الملحق بالاحزاب هو موروث من عهد التبشير بالاشتراكية في عهد تلاحم ما هو سياسي بما هو نظري، وقول لينين هو جوهر سياسة الحزب بقوله ليس من حركة ثورية بدون نظرية ثورية.ـ
الوضع اليوم يختلف فالسياسة لا تسير بمدار النظرية
اكرر التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد صاحب المقال المحترم ..

لااحد يريد أَن يحمل الأَحزاب الشيوعية أَكثر من طاقتها ،

ولكن مثلاً حينما صدر قانون أَسلمة أَطفال الأَقليات في العراق .. كُنَّا على الأَقل ننتظر رفض - داخل قبة البرلمان - من قبل نواب الحزب الشيوعي العراقي ، كلمة مثلاً من السيد مفيد الجزائري
يعني على الأَقل رفض من وجهة نظر قانونية ..

مع العلم إِن الحزب الشيوعي العراقي ارتبط ارتباط صميمي بالأَقليات ، بل قام على أَكتاف الأَقليات الدينية : (( مسيحيين ، يهود ، صابئة .. الخ الخ ))

وكل هؤلاء قدموا التضحيات في سبيل الحزب الشيوعي ،

قبل أَيام قرأت مقالة للسيد عزيز محمد المحترم الأمين العام السابق للحزب الشيوعي العراقي

هو يقول ببساطة لقد رُد الإعتبار للرفاق اليهود !!!

الآن بعد 40 سنة !!

طيب متى سيتذكر الحزب المسيحيين والصابئة والآيزيديين ، بعد فراغ العراق منهم مثلاً !!؟؟

أَرجوا النشر لو سمحتم

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأخيراً لدينا زعيم سياسي يقول أن لينين كان على خطأ عندما قال - لا حركة ثورية بدون نظرية ثورية -
هليئاً للعرب بأبي رغيف

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد باربوسا
بكل بساطة اقول، عندما صدر هذا القانون لم يكن للحزب الشيوعي العراقي عضوا واحدا في البرلمان العراقي..ـ
اما رد الاعتبار لليهود العراقيين فانه واجب كان على الحزب ان لا يقع في جحود نكرانه، فلماذا كان يذكر شهداء الحزب الثلاثة فهد حازم صارم ولا يذكر الشهيد الرابع ساسون دلال فقط لانه يهودي، ان هذا يمثل اجحافا كبيرا يوجب على الحزب انتقاد ذاته مرات ومرات وان لا يقع في الخطا مرة اخرى، كما يتطلب ان يذكر شهيد الشعب ساسون دلال اينما ذكر الشهداء الثلاثة الاخرون وتنشر صورته معهم.ـ
لكن والحق يجب ان يقال، لا يوجد اي تنكر للمسيحين او للصابئة او لليزديين ، لا تنسى ان فهد وهو مسيحي كان ولا يزال رمزا مقدسا عند كافة الشيوعيين بل ان الناس تحلف به كما ان له وقعا خاصا عند كافة الشيوعيين وصورة في كافة البيوت.ـ
في الحزب قبل 2003 لم يكن يوجد شعورا قوميا ولا دينيا ولا طائفيا، اما بعد هذا التاريخ فان ارهاصات السياسة والصراع كان يجب ان تحظى باهتمام اكثر حتى لا يتسرب لها بعض من ادران الصراع.ـ
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد موريس
ولماذا لا يكون لينين على خطأ؟
هل تعتقد انه
infallible
او معصوم من الخطأ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في التسعينيات من القرن الماضي اصدر مجلس قياده الثوره السىء الصيت الى تحويل طبقه العمال الى طبقه الموظفين من اجل طمس هويتها وضربه اخرى الى دور الحزب الشيوعي العراقي, في الخمسينيات والى الثمانينيات من القرن الماضي , كان لهذه الطبقه دورها الحقيقي في قياده المظاهرات الكبرى من اجل تحسين وضعها الآقتصادي والسياسي وهناك العديد من هذه المظاهرات في الخمسينيات والتي ادت الى احباط العديد من المعاهدات الآستعماريه في حينه , وما اضراب عمل شركات النفط في البصره واسنادها من قبل عمال النسيج وعمال الزيوت النباتيه وعمال السكك احسن مثال لدورها الفعال في قياده هذه المظاهرات وكان لدور الحزب الشيوعي لها. ان وجود هذا الحزب ضروره ملحه في الساحه السياسيه العراقيه لدوره الكبير والفعال في مد الشباب بالآفكار التحرريه ومحاربه الدجل وابعادهم على ألافكار الدينيه والطائفيه المتطرفه , انه تاريخ عميق في تريه وعقول الشرفاء في تربه وادي الرافدين , مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور قاسم الجلبي
تحياتي لك
الموظف في الدولة العراقية هو افضل حالا من العامل، فالعمال لا يرتبطون بعقود عمل ثابته ويمكن طردهم وفصلهم باي وقت..بينما الموظفون لهم وظائف ثابته ويتقاضون اجرا اكبر مما يتقاضاه العمال، ومع هذا فان الاسم ليس مهما، بل طبيعة العمل هي التي تفرض الوعي الطبقي، فطبيعة عمل العامل ومقدار الاجور التي يتقاضاها وموقعه في عملية الانتاج هي التي تصنفه طبقيا حتى لو كان اسمه في العمل موظفا.ـ
وعلى العموم، قد تستطيع الحكومة تغيير عناوين العمال لكنها لا تستطيع تغيير ملامح الطبقة، اذ ان علاقاتها وليست تصنيفاتها هي التي تمنحها الملامح الطبقية.ـ
لك ان تلاحظ ايضا، بان في العهد الملكي، تكثر الاضرابات والمظاهرات وتاخذ شكلا شعبيا وطنيا واضح، ذلك ان اغلبية الشعب تناضل ضد الاستعمار وضد الحكومات المرتبطة به..
لكن في عهد الجمهوريات المتعاقبة قلت المظاهرات والاضربات نوعا وشكلا، ليس فقط لقساوة الحكومات، بل ايضا لانها تكون موجهه ضد الحكومة وليس ضد خصما اجنبيا
هذا احد اسباب انتشار شعبية الحزب في الخمسينات وفي الستينات لوقوفه ضد المؤامرات التي اريد بها القضاء على الجمهورية الفتية
تحياتي،

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

!!مش هنيت العالم العربي فيك يا أبو رغيف

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موريس شعفاط☺
لا بأس اذا كنت تعتقد ان لينين لا يخطأ
فما هو رأيك بـ ستالين
هل هو الاخر معصوم من الخلل والزلل.؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---