هناك فرق بين فرض سيادة وسلطة الدولة,وبين فرض ألدين

عبد الحكيم عثمان

الحوار المتمدن-العدد: 5170 - 2016 / 5 / 22 - 16:16
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

هناك فرق بين فرض سيادة وسلطة الدولة,وبين فرض ألدين.
السلام عليكم:
هناك من المثقفين ومن المتعلمين خلط بين فرض سلطة وسيادة الدولة , وفرض الدين, فيتصوروا أن الامر سيان وان الامر واحد ولا فرق بينهما وهذا نموذج لهذا الفهم القائم على الخلط بين فرض سلطة وسيادة الدولة وبين نشر الدين وخاصة فيما يتعلق بالدولة الاسلامية,

والنموذج لتعليق احد هؤلاء المثقفين و المتعلمين ربما بسبب محدودية الاطلاع دينيا وتاريخيا ومعلوماتيا وربما بسبب النظر الى الامور بمنظار واحد او النظر في اتجاه واحد دون التوسع ودون النظر في كل الاتجاهات وربما بتأثير العاطفة(الكره والحقد)فألعاطفة تعمي البصيرة كثيرا,او بسبب التعصب الفكري او التعصب الديني, او بسبب التأثر بأراء الغير_يعني ثقافة ورأي ناتج عن النقل لاعن العقل - وهذا في ادناه نموذج لهذا الخلط,بين فرض سيادة وسيطرة الدولة, وفرض الدين_لتعليق احدهم
صدقنى ان محور القرأن الاساسى هو القتل والسطو المسلح والسرقه والغزو واغتصاب النساء وفرض الاسلام بحد السيف ونهب الاراضى والممتلكات وترويع الامنيين , معظم ايات القرأن تحمل هذه التعاليم الاجراميه , نقل بتصرف
------------------------------------------------------

كيف توصل صاحب هذا الطرح الى هذه الفكرة المشوهة عن الاسلام وكيف تسنى له الخلط بين فرض سيادة وسلطة دولة الاسلام, واعتبر فرض هذه السيادة فرض للدين الاسلامي على الاخرين بقوة السيف, واعتبر ان قرآن المسلمين ماجاء الا لشرعنة الغزو والسبي وسرقة ثروات الشعوب, من خلال فهم مغلوط لآيات القتال التي وردت فيه ومن خلال اطلاعه على الحروب التي خاضها المسلمون لفرض سلطة دولتهم على الغير- بان الهدف من هذه الحروب التي خاضتها الدولة الاسلامية -هو فرض الدين الاسلامي على الغير بقوة السيف ونهب خيرات الغير وسبي نسائهم واسترقاق ابنائهم_وهذا منافي لحقيقة الدين الاسلامي ولالوم عليه فهناك من المسلمين يعتقد هذا ايضا(داعش مثالا لهذا الاعتقاد) ,يعتقد ان الحروب التي خاضها المسلمون في زمن الرسالة والتوسعات التي قامت بها الدولة الاسلامية أنذاك ماهي الا لفرض الاسلام بالقوة قوة السيف وماهي الا لسبي النساء والتنعم بخيرات الغير, واعتمدوا في فهمهم لتلك الحروب على آيات ألقتال واحاديث نسبت للرسول صلى الله عليه وسلم في هذا الباب كذبا واثبتت في مقالات سابقة بطلان هذه الاحاديث, ومنها بعثت بالسيف, وجعل رزقي تحت ظل رمحي الى اخره, ولمن يود الاطلاع على هذه المقالات ليزور صفحتى الشخصية في الحوار المتمدن.

الكل وخاصة من تابع تاريخ الدول قبل ظهور الاسلام-يعلم ان الاسلام لم يستحدث الحروب او الغزوات ولم يستحدث السبي او التوسع على حساب الدول الاخرى, فالبابليون والفراعنة ايضا ,الهكسوس وغيرهم توسعوا على حساب الدول الاخرى وفرضوا سيطرة وسيادة دولتهم على الغير وكذا فعل الفرس وكذا فعل الرومان وكذا فعل المغول هذا نهج الدول قديما قبل الاسلام وحديثا بعده وفي تاريخ مابعد الاسلام و التاريخ الحديث اصلا المتمثل بحملات الاستعمار الاوروبي فتم خلال هذه الحملات الاستعمارية فرض سيادة وسلطة دولهم على دول الغير حتى اصبحت بريطانيا يطلق عليها الدولة التي لاتغيب عن الاراضي التي فرضت عليها سلطة دولتها الشمس_فالدولة ألاسلامية ليست بدعا من هذه الدول ,فتوسعت دول الاستعمار الاوروبي والاسيوي(اليابان)

لتأمين مصالحها وطرق تجارتها وهكذا فعلت دولة الاسلام فهي ليست بدعا من الدول, فتوسعها على حساب الغير هدفه كما اسلفت حماية الدولة الاسلامية وحماية مصالح

مواطنيها وامنهم وتجارتهم وحجيجها ودعاتها وليس هدف هذا التوسع نشر الدين الاسلامي وعليه يجب ان يفرق الجميع مسلمين وغير مسلمين بين محاولة الدولة الاسلامية فرض سلطتها وسيادتها وبين الدعوة الى الدين الاسلامي

, فليس هدف هذا التوسع فرض الدين الاسلامي بقوة السيف على احد .

لكم التحية

#عبد_الحكيم_عثمان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل