نظرية ورؤية فى فهم الوجود والحياة والإنسان

بالنسبة لخطوط الطول والعرض ، ..انا لم افهم معنى الربط بينها وبين وبين المستقيمان اللذان لا يلتقيان ( فخطوط الطول والعرض ) هي خطوط وهمية لا وجود لها ..وضعت أَساساً لمعرفة اختلاف الوقت ..(((((كما إِنها ليست مستقيمات )))))، لأَنَّ التعريف الرياضي للمستقيم هو ( ليس له نقطة بداية وليس له نقطة نهاية ) ، إِذاً التقاء مستقيمين متوازيين لا يمكن حصوله حتى لو اراد الله ذلك.! على الأَقل من وجهة علم الرياضيات..تحياتي للأَخ سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفرضية خطا
في الصناعة المعملية التطابق موجود وضروري كثيرا لقطع الغيار مثلا والالتزام بانتاج الموديل لان انتاج الماكينة ثابت ونتحكم بثباته بالبرمجة او كاليبريشن او الموائمة
وحتى الاستنساخ الحيوي انتج المطابق
وهناك تطابق نسبي واختلاف ظاهري مقصود في الاحياء لتذكير الناس اولا بان خلقهم ليس مجرد ميكانيكا تلقائية بل ان خلف ذلك خالق بديع ولاسباب اخرى قد اجهلها بكل تواضع
واما البعد الرابع فهو يخص التفاعل مع الزمن من الشيخوخة او هلاك المصنوع او تلفه، والزمن يبدا دوره بعد الانتاج في التغيير انما خلال الانتاج فهو عنصر مهم لانتاج المتشابه
فالوصفات في عالم الطبيخ عنصر الزمن هو الذي يجعلها في تشابه مع الخلطة والوصفة
وفي الباطون مثلا يقولك في المواصفة بقوة كسر كذا بعد 7 ايام في الماء، فالزمن اللازم هز فترةزمنية من مجموعة الثوابت الرياضية وكذلك مثل مدة المحاضرة ساعة مثلا فهي زمن محصور بفترة وذلك الحصر للمتغير خدم فكرة التثبيت

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عشوائيه الكون تثبت نظريه عدم التطابق فلايوجد مجره تشبه اخرى ولا تسير المجرات بصوره متساويه بل تتجه للتصادم مع بعضها اي ان مساراتها مختلفه ولا تترتب الكواكب بنظام واحد حول شمسها لاختلاف تاثير قوى الجاذبيه عليها سرعه دوران الارض متغيره القمر يبتعد عن الارض يوميا كذلك انفجارات البركان المتتابعه لاتتشابه
الثابت هو مالايتغير ابدا وكل ما هو ثابت ويتغير نتيجه تاثير خارجي او داخلي فهو غير ثابت
فكره كل شئ يسير بانتظام فكره متخلفه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكره كل شئ يسير بانتظام فكره متخلفه
انا مو عارف مين المتخلف ، الانسان ام دوران الشمس المنتظم وحركة القمرمنذ الازل وعليه يحسب الوقت بدقة وعدد السنين والاشهر
واما عن العشوائية فهي كذلك لمن فقد بوصلته
واي عشوائية لا تنتج صداما نراه ليلا بين مليارات الاجسام السابحة
اي عشوائية لا تنتج صداما بين حمارين على الاقل
بينما عندما ترك الامر لخيارية البشر تجد صدامات يومية بين الطائرات والسفن والسيارات حيث تغيب العشوائية النسبية فاي منطق هذا يقول بان العشوائية اسلم من القيادة البشرية
السبب بسيط وهو انعدام البصيرة عند ملقي الكلام بعشولئية غير مسؤولة في علم هو ليس اهله
وفي النظام السلوكي تجد ان الصراعات ناتجة عن اصطدام فكري مصدرة اختلاف متجهات المناهج والتشريع، فلو اتبع الناس منهجا واحدا وبنفس المتجهة الجبرية لما اصطدموا بتاتا، وما الحروب الا نتاجا لتنوع مصادر التشريع الهوائي ذات المتجهات التي تخدم اهواء المشرعين المختلفة والمتعاكسة فلا سلم او سلام الا بوحدانية مصدر التشريع والا فان الاصطدام يصبح حتمية لا يمكن تجنبه
نظام الكون ليس وجهة نظر وانما حقيقة لا يجهلها الا غافل عنها ولا يملك ساعة اورزنامة

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اللهم لك الحمد الى مالا نهاية لأنك خلقتني عاجزا!

يا الله كم أنت عظيم حتى عيوبنا هبات نفحات مكرمات منك! لا إله إلا أنت سبحانك سبحانك سبحانك.

اللهم شكرا لك على نعمة العقل و البصر و السمع و على كل شئ حتى على آلامنا و أحزانن.
لولاك لما عرفنا أي شئ و كنا عارف لا شئ:)
كم أنت عظيم يا إلهي. لا يمكن للقلوب إلا أن تمجدك و تهللك و تمتن لك!
يا الله سامحنا و اغفر لنا كل جحودنا و جهلنا بك. حمدنا غير و أنت المعطي و سجدنا لغيرك و أنت الوهاب. عزاؤنا أنك أنت التواب. فتب علينا يا الله يا الله يا الله.

عزيزي سامي بعد هذه الأدعية الصادمة لك دعني أحاول عن أعبر لأخوتي لما أنا ممتن .
.لهذه الدرجة الآن.
أفكر لو كان عيني متطورا أكثر مما هو عليه الآن فكيف كنت سأشاهد التلفاز.
كنت سأرى نقطة مضيئة واحدة تتحرك على الشاشة و لن أرى صورة أو فيلما متحركا.
أفكر لو أن أنفي متطور أكثر مما هو عليه كنت سأشم رائحة بيت الخلاء في الغرفة المجاورة.
أفكر لو أن سمعي كان متطورا أكثر لكانت ستزعجني أصوات الشارع و الجيران.

أفكر لولا الأحزان لما كنا استمتعنا بكل هذه الموسيقى و الأشعار و الروايات .
هل بكيت و لم ترد أحدا أن يوقفك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل حزنت يوما و لم ترد أحدا أن يخرجك؟
سبحان ربي ما هذه المشاعر السامية! ماهذه الأحاسيس بالألوان و بالأصوات و بالوجود أني انسان أفكر أتنفس أمشي أصنع أسمع أحس أتخيل أحب أكره أسعد أحزن أرجو أيأس و ملايين الأحاسيس التي توصف و التي لا توصف. ما هذا السحر؟ ما هذا الوهم؟ كم جميل هو!
ألفت مقالات و مقالات عن الوهم تارة عن الزمن و تارة عن الحرية و تارة و تارة!
كلها أوهام جميلة !
نعلم ما نراه على التلفاز وهم و لكنه جميل نعرف الألوان وهم لكنه جميل نعرف العدالة وهم لكنه جميل و نعلم أن وراء كل هذه الأوهام حقيقة فلا بدأنها الأجمل.

نعلم أن العالم سينتهي هكذا أخبرنا المرسلون و هكذا تفلسف المتفلسفون و هكذا تخبرنا العلوم!

اذا كان العالم منته فعلى ماذا نراهن؟!
حضارة و فنجرة
أين هي امبراطورية الروم و أين هو امبراطورية فرعون
بل اين هو امبراطورية العباسيين أو العثمانيين و أين ستكون إمبراطورية أمريكا؟

لا أدعو للموت قبل أن يأتي لكن أدعو لوضع الأمور في منظورها و نصابها.
لا تندهشوا كثيرا من تقدم الغرب و لا تحزنوا كثيرا من واقعنا المزري بل اعملوا فسيرى الله و رسوله و المؤمنين عملكم و عندها الفوز العظيم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عيد مبارك لك اخ سامي و للجميع

عدم التطابق هو امر خطير .. العلم مبني على فرضية ان كل الكترون متطابق مع جميع الالكترونات الاخرى في الكتلة و الشحنة .. الخ
و كذلك جميع الاجسام الذرية الاخرى
اذن عدم التطابق .. يؤدي بنا الى رفض جميع القوانين الفيزيائية و الكيميائية و الكهربائية و الكهرمغناطيسية
و سلامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تقول اخ لبيب
نظرية إستحالة وجود خط مستقيم مثالى وإستحالة تفرده
إستحالة وجود خط مستقيم متفرد متحرر من الإرتباط بخط مغلق
افهم منك ان الكون مغلق في النهاية ومحدود تماشيا مع احدي النظريات الكونية الحديثة وهذا يتعارض مع كونه لا محدود في الزمان ماض ومستقبل حسب ما تراه

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخونا بتاع و ما قدروا الله حق قدره فى العقل الحر...
اولآ لى تحفظ على التحريض الذى تمارسه من خلال تعليقاتك كما فعلت فى نهاية مقال د.سامى لبيب السابق وقد أشرت إليك ان تلك جريمة يعاقب عليها القانون لكن يبدو انك لا يهمك الوطن ووحدته بقدر اهتمامك بتفهات تراثك.....ثانيأ اتحفتنا فى تعليقك اليوم ب فسيرى الله و رسوله و المؤمنين عملكم .......فسيرى سبحانه عملكم ماشى.......ورسوله!!!! دى جبتها منين؟؟ حيرى منين وهو لا حس ولاخبر من 1400 سنة؟؟؟ والمؤمنين تقصد الموحدين المجاورين لمن يعمل ام من بالضبط؟؟؟ سعادتك بتقول لا تندهشوا كثيرا من تقدم الغرب ولا تحزنوا كثيرا من واقعنا المزري!!!!إيه الحكمة دى ياراجل !!!طبعأ لا تندهشوا وكمان ما تلطموش على حالكم اللى لا يسر لاعدو ولاحبيب بس اعتصموا بحبل الله ( لا تحزنوا كثيرا من واقعنا المزري) ...فيه مثل مصرى بيقول -هات لقمة وانا سيدك-....يعنى يا أخى لما تعرف تعمل الكى بورد اللى انت بتستخدمه لكتابة هذة الدررالثمينة ابقى كلمنا عن الغرب الكافروساعتها مش حنلطم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى حبيبنا بارباروسا
اقتصرت مداخلتك على نقطة المستقيمان المتوازيان لتقر انهما متوازيان رغم إرادة الله!
بداية انت تتكأ على المفهوم الرياضى للخطوط المتوازية وانا أتعامل فى وجود خطوط متوازية بالوجود كنفى وجود الصفر المطلق .
نعم الخطوط فى الواقع وهمية إفتراضية واتفق معك فى ذلك مثل خطوط الطول ولكن وفق هذه التقديرات الرياضية الإفتراضية اقول بعدم التوازى فحتما سيلتقيا عند القطب الشمالى والجنوبى كمثال ولكن فى مقطع من خطوط الطول سنتحسس انها متوزايان.
أبنى رؤيتى فى عدم التوازى المطلق من أن القوى المؤثرة على المستقيمان يستحيل ان يتطابقا ويتساويا لنحصل على التوازى فى النهاية
لا أتفق مع تعريفك للمستقيم: (هو ليس له نقطة بداية وليس له نقطة نهاية ) فمن أتيت بهذا التعريف , فالمستقيم مفهوم رياضى وهمى له بداية ونهاية وإلا ما كان مستقيم محدد
أسعدنى حضورك ونقدك المحترم وأأمل فى المزيد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعتبر اخ ابراهيم أحمد ان التطابق موجود من مثال اسطمبات قطع الغيار وقولك هذا غير صحيح فلابد من وجد إختلاف فى الجزئيات والذرات وعددها وترتيبها مهما بدا من تشابه خارجى بينها لذا أطلب منك تعريف التطابق أولا.
تقول(هناك تطابق نسبي واختلاف ظاهري مقصود في الاحياء لتذكير الناس اولا بان خلقهم ليس مجرد ميكانيكا تلقائية بل ان خلف ذلك خالق بديع ولاسباب اخرى قد اجهلها بكل تواضع)
رائع أن تتوصل لغايتى من طرح فكرة إستحالة التطابق فلا يوجد تطابق بين الكائنات الحية وكلمة التطابق لا تعترف بكلمة النسبى فما تقول هو التشابه النسبى كبصمات الأصابع!
ارد على مداخلتك لرافد : بداية رافد إنسان محترم فقد وصف فكرة النظام بأنها متخلفة ولم ينعتك بالتخلف فليكن ردك على الأفكار..اما ما طرحته من رؤى عن الشمس فبغض النظر عن رؤيتك الخاطئة التى تعتنى بدوران الشمس وليس الأرض فستجد إجابات عن ماهية العشوائية والنظام فى هذا السلسلة من (نحو فهم الوجود والحياة والإنسان) فمن الصعوبة بمكان شرح اللانظام فى مداخلة وإيجازا أقول أن ترديدينا لكلمة العشوائية تعنى اللاغائية واللا منظم العاقل المرتب فالأمور تتم من الطبيعة لتسقط عليها معانيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان الكون محدود هندسيا وليس مفتوحا علي اللانهاية تماشيا مع عدم وجود مستقيمات غير محدودة يعني هذا بالنظرة المادية البحتة ان احتمالات تركيب وتمظهرات المادة محدودة في اخر المطاف وبما انه لا بداية ولا نهاية لتحولات المادة حسب رايك اخي سامي فان هذه التمظهرات تتكرر باستمرار بشكل دوري كلما استنفذت جميع احتمالاتها وهذا يعني ان نفس المشاهد بالضبط تتكرر بعد ازمنة رهيبة تصل الي ملايير من الملايير من السنين يعني حتي اشخاصنا نحن الان تتكرر نفسها بنفس الاحداث والتفاصيل كل دورة الي مالا نهاية !!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي اولا شكرا على مجهودك الفكري دائما بالرغم من الاختلاف كثيرا
اما عن التطابق النسبي هو الذي يستعمل بدون التحديد المطلق
ومثال ذلك ان للبشر الاصحاء قلب ورئتين والخ والشذوذ يكون بالنقص او الاضطراب بالوظيفة
وعندما يلتقطها الفكر السامع بخصوص هذا البحث يذهب للمضامين وليس الشكليات
فلو اخبرتنا عن قصدك من استحالة التطابق لفهمناك اكثر وما ذهبنا الى بيزنطية الحديث
فعندما يقال ان 21 تموز من هذا العام متطابق كونيا مع نظيره العام القادم
تفهم زاوية سقوط اشعة الشمس وميل الظل وطول نهاره وليله اما ان ياتي قائل ممكن يكون في السماء غيوم اكثر فهذا من بيزنطة؟؟
وضح قصدك لو سمحت لنتعامل مع فائدة الفكرة مباشرة
عندما تستدرج عروض توريد بضاعة حسب مواصفات معينة وتستلم فانه يقال ان المواصفات مطابقة للمطلوب ولا يقال تقريبا
والسؤال هل عدم التطابق في رايك لنفي المثالية او انعدام قدرة او ان الانتاج غير ميكانيكي اي hand made

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مداخلة 14 لحبيبنا بارباروسا آكيم
-----
استاذ سامي هذه ليست من عندي..اولاً تعريف الشعاع في الرياضيات ( مجموع من النقط له نقطة بداية وليس له نقطة نهاية ) ، تعريف المستقيم ( ليس له نقطة بداية وليس له نقطة نهاية ) ، تعريف قطعة المستقيم ( له نقطة بداية ونقطة نهاية )...وهذه التعريفات درسناها من ايام الثانوية ..إِذاً حينما يقول علم الرياضيات انَّ المستقيمان المتوازيان لا يلتقيان فالقضية واضحة ، حيث انهما يمتدان الى ما لا نهاية .! ثم كروية الأَرض لا تعتبر شيئاً في النظام الكوني..فهي جزء قد لا يتعدى 1 على 50 مليار من النظام الكوني..على كل حال ذهبت الى المواقع التربوية المصرية لأَجد كيف يُعرفون المستقيم ..ووجدت هذا التعريف، (( المستقيم هو مجموعة من نقط المستوى, و هو غير محدود ))..بما معناه تعريفي كان صحيح..تحياتي للأَخ سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علماء الفلك اكدو ان مجرتنا درب التبنانه او اللبانه ستصطدم مع مجره اندروميدا بعد 3 بلايين سنه الصحراء الافريقيه لم تكن صحراء بل ارض خصبه تجري فيها الانهار التي جفت بسبب تغير زاويه محورالارض والارض مرت بعصور جليديه متعدده للسبب نفسه
والتناقضات في تواريخ الاحداث فهي وجه اخر لعدم تطابق المواصفات عام الفيل غير متفق عليه ولاده محمد مختلف في تاريخها من كتب القران مختلف عليه من نقط القران مختلف عليه موقع مكه فيه شك اصل العرب ومكانهم فيه شك قبيله قريش مشكوك في موطنها اسم محمد مختلف عليه ان كان اسم او صفه تفسير الايات مختلف فيه الحجر الاسود بعد سرقته من قبل القرامطه قيل بانهم كسروه وما اعيد ليس الاصلي اي مزور موسى شخصيه وهميه منقوله عن سرجون الاكدي عيسى اتهمت امه بالزنى اي انه ليس ابن الله اومن روحه ويقال ان عيسى سرق العلم من يحيى الذي من المفروض انه ايضا من روح الله وحاربه لذلك لانجد شئ يذكر عنه الا القليل
هل هذا نظام ام عشوائيه اين العقل والمنطق
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى رافد رامز
مداخلتك فتحت العدسة على إتساعها لتتأمل الكون وبالفعل رؤيتك عميقة وصحيحة فلا يوجد تطابق فى مكونات الكون وعندما نتعامل مع العشوائية بمنظور اللاغائية واللا ترتيب سنجد مشاهد الكون تفضح مقولة النظام والعناية والغاية فهناك تصادمات وإنفجارات وثقب أسود يبتلع المادة والضوء وصدقت بقولك : ( فكره كل شئ يسير بانتظام فكره متخلفه ) وأضيف بل شديدة السذاجة عندما نتوهم النجوم العملاقة ( اكبر من الأرض مليون مرة )هى مصابيح للزينة وكل هذا الكون الهائل مسخر للأرض التى هى مركزه و ومحوره .. مآساة عندما نجد شعوب تخلصت من مركزية الأرض ونحن مازلنا نعتبر أنفسنا محور الوجود والكون!

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتصور ما كتبته من أدعية يا أخ العقل الحر صادم لى فلو كان هناك تقييم فى داخلى فهو التعجب من هذه المازوحية الممنونة لعيوبها البشرية وعجزها كما ذكرت وهذا الفكر الوثنى العميق الممنون للطبيعة حتى لو كان يدعى الإيمان بإله الطبيعة فكونك تعيش هذه الحالة من المازوخية والإنسحاق للوهم فهذا شأنك!
أما عن قولك (أفكر لو كان عيني متطورا أكثر مما هو عليه الآن فكيف كنت سأشاهد التلفاز)
أنت منحتنى فكرة مقال رائعة بهذا السؤال وأسئلتك الأخرى لأرد عليك هل جاء التلفاز متوافقا مع عينك أم عينك توافقت مع التلفاز الذى سيكون؟!فلتفكر فيها وتعطينى رأيك.
تقول (نعلم ما نراه على التلفاز وهم و لكنه جميل نعرف الألوان وهم لكنه جميل نعرف العدالة وهم لكنه جميل و نعلم أن وراء كل هذه الأوهام حقيقة فلا بد أنها الأجمل) حسنا أنت أدركت الأوهام ولكن من أين أدركت أن ورائها حقيقة!
لا ارى عيبا الإستمتاع بالأوهام شريطة فهمها.
تقول(اذا كان العالم منته فعلى ماذا نراهن) بداية لماذا الرهان فلتعيش الحياة بدون مراهنات إلا إذا كنت مدرك وعلى يقين برهانك ولتثبته لنا!
انتظر منك الإجابة على هذه النقاط ولتعتنى بمفردات المقال الذى لم تتطرق له .

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.الخط المستقيم هو وهم لأنه سيقودنا حتما و غصبا الى نهايات .مغلقة
الواقع نفسه وهم ففي حقيقة الأمر لا يوجد واقع و تفكيرنا و تصورنا و وهمنا جعلنا نخلق واقع ما!!0
الواقع هو تصورنا الخاص و احساسنا به .شأن شخصي جدا0
اذا أين هي الحقيقة!!هل المادة هي الحقيقة الوحيدة فعلا!!0
لما لا .نغير اسم الله و نسميه مادة مثلا!!0
هل المادة تجبرنا على عبادتها ليلا نهارا!!حتما لا0
سنرفع شعارا بعد سنوات .قليلة نقول فيه: يسقط الله و لتحيا المادة الى الأبد0
.
.
في البدء ككانت المادة ثم أتى الانسان و سمى المادة باسم الله
احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية شكرا على هذا الرد المحترم أخي سامي.
مفردات مقالك تطرقت اليها لأنني أستوعبها جيدا . فبدل نقاش مفردة مفردة ذهبت الى الصورة الكلية لهذه المفردات و الى النتيجة النهائية لها.
يقول الكاتب محمود شاهين ذروة الالحاد الإيمان . و أنا مؤمن أنك مؤمن لكن أهو نعمل إيه لديك دماغ كبير يتعبك.
دماغي أنا أيضا كبير جدا و دماغ محمود شاهين كبير جدا و إذا رتبنا كبر الأدمغة يكون الترتيب كالتالي:
دماغ العقل الحر
دماغ سامي لبيب
دماغ محمود شاهين
إذا طلبت إثباتا لذلك أستطيع أن أقدمه لك :) أمازحك

أما عن المازوخية أخي سامي أخطأت في تقديرك و هذا يدل على دماغك أصغر من دماغي :) أمازحك ثانية

فأنا أبعد الناس عن المازوخية و لدي تمرد أكبر من تمرد الشيطان الغبي
الذي يعتبره محمود شاهين قائد الثورة باعتباره أول متمرد.
أنا تمردي لما أظنه حقا كفقدان العدالة مثلا بينماوالشيطان تمرده تمرد أذى و كبرياء و غرور.
أنا أحتج على التصميم الدامي للإنسان و على كل هذه العذابات و على أنه فعال لماويشاء كخلق ناس ليملئ به جهنم الخ الخ. يعني فيك تقول صراع هرقل مع الآلهة.

أما الإمتنان فهو إمتنان صادق لأنه وهبنا الحياة التي ما كنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم الحياة التي لم نكن لنستطيع أن نمنحها لأنفسنا. فالإمتنان لهذه الهبة أولا و لفرصة اختبار كل هذه الاحاسيس الجميلة و القبيحة . إنه امتنان تلميذ تعذب و كافح في دراسته طوال عام ليحس بالنشوة أن كل ذلك التعب قد زال و كسب العلم و الخبرة و النجاح.

لا أريد أن أفسد فكرة مقالتك القادمة فأنا أتلهف لقرائته.
لذا لن أجيب على تطور عيوننا. أنتظر مقالتك:)

لكن سأجيب على السؤال الأهم كيف لي أن أثبت وراء الوهم حقيقة.

هل أنت يا سامي وهم أم حقيقة؟!
الجواب أنك حقيقة . هل صورتك على التلفزيون وهم أم حقيقة؟
الجواب وهم لأنه مجرد نقطة مضيئة متحركة.
هنا ندرك أنه ما كان للوهم أن يكون لولا أن وراءه حقيقة.
هذه العملية المنطقية تدعى كما تعلم بالاستنتاج.
طيب أوهام أخرى كالصوت و المذاق و الشم ندرك ورائها حقائق مادية
ميكانيكية و كيميائية.

إذا كنا نعيش في كون مغرق بالأوهام أفلا ينبغي أن تكون ورائها حقية مطلقة ؟!
و هذا يدعى كما تعلم بالاستقراء.

آمل أنني استطعت أن أوصل الفكرة.
الفكرة وراء هذه الأوهام كلها حقيقة مطلقة واحدة استقراءا لأن وراء كل وهم مفرد حقيقة استنتاجا.
فكر أخي و أجبني.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تبلع لقمة تراهن أنها ستنزل الى المعدة و قد تخسر الرهان فتنزل الى الرئة و تختنق و تموت.
عندما تقطع الشارع تراهن أنك ستصل الى الطرف الآخر و لكن لسؤ حظك يصدمك سائق فقد وعيه او تركيزه او حياته في تلك اللحظة فتموت.

عندما تتزوج تراهن أنك ستسعد إلا أنه يمكن أن يخبأ لك أتعس أوقات حياتك.

إن كان الأمر كذلك و كل لحظة من حياتنا مراهنات و هي قانون طبيعي فما الذي سيكسر القانون عندما يتعلق الأمر بفهمنا للحياة و الوجود و الآخرة و الممات و الإله.
تقول لي عش بدون مراهنات اي تقول لي لا تعش. لأنك تلغي لي القانون الذي لا يمكن الغاؤه كشرط اساسي للحياة.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تبلع لقمة تراهن أنها ستنزل الى المعدة و قد تخسر الرهان فتنزل الى الرئة و تختنق و تموت.
عندما تقطع الشارع تراهن أنك ستصل الى الطرف الآخر و لكن لسؤ حظك يصدمك سائق فقد وعيه او تركيزه او حياته في تلك اللحظة فتموت.

عندما تتزوج تراهن أنك ستسعد إلا أنه يمكن أن يخبأ لك أتعس أوقات حياتك.

إن كان الأمر كذلك و كل لحظة من حياتنا مراهنات و هي قانون طبيعي فما الذي سيكسر القانون عندما يتعلق الأمر بفهمنا للحياة و الوجود و الآخرة و الممات و الإله.
تقول لي عش بدون مراهنات اي تقول لي لا تعش. لأنك تلغي لي القانون الذي لا يمكن الغاؤه كشرط اساسي للحياة.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تبلع لقمة تراهن أنها ستنزل الى المعدة و قد تخسر الرهان فتنزل الى الرئة و تختنق و تموت.
عندما تقطع الشارع تراهن أنك ستصل الى الطرف الآخر و لكن لسؤ حظك يصدمك سائق فقد وعيه او تركيزه او حياته في تلك اللحظة فتموت.

عندما تتزوج تراهن أنك ستسعد إلا أنه يمكن أن يخبأ لك أتعس أوقات حياتك.

إن كان الأمر كذلك و كل لحظة من حياتنا مراهنات و هي قانون طبيعي فما الذي سيكسر القانون عندما يتعلق الأمر بفهمنا للحياة و الوجود و الآخرة و الممات و الإله.
تقول لي عش بدون مراهنات اي تقول لي لا تعش. لأنك تلغي لي القانون الذي لا يمكن الغاؤه كشرط اساسي للحياة.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تبلع لقمة تراهن أنها ستنزل الى المعدة و قد تخسر الرهان فتنزل الى الرئة و تختنق و تموت.
عندما تقطع الشارع تراهن أنك ستصل الى الطرف الآخر و لكن لسؤ حظك يصدمك سائق فقد وعيه او تركيزه او حياته في تلك اللحظة فتموت.

عندما تتزوج تراهن أنك ستسعد إلا أنه يمكن أن يخبأ لك أتعس أوقات حياتك.

إن كان الأمر كذلك و كل لحظة من حياتنا مراهنات و هي قانون طبيعي فما الذي سيكسر القانون عندما يتعلق الأمر بفهمنا للحياة و الوجود و الآخرة و الممات و الإله.
تقول لي عش بدون مراهنات اي تقول لي لا تعش. لأنك تلغي لي القانون الذي لا يمكن الغاؤه كشرط اساسي للحياة.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انطلاقا من مبدأ عدم التطابق لقد أتى الى هذا الكون أكبر دماغ بشري و لم يأتي لا من قبله و لا من بعده انسان بحجم دماغه و لنمزح قليلا مع صاحبنا العزيز الذي افتقدانه شاهر الشرقاوي الذي يعبر عن محمد بسر الوجود.
لقد تأمل محمد الوجود لأربعين عاما و اطلع على كل ديانات العصر من يهودية و مسيحية و بوذية و زرادشتية و عبادة الأوثان. فأخذ أفضل ما في كل دين و كانت دعوته روعة في السلمية لمدة 13 عاما إلا أن العالم المتوحش لا يقبل بالسلم و لا يقدس سوى القوة فكان التحول الى الناحية العملية من الناحية الطوباوية. فقدم لنا منهاج حياة في قمة النظافة و الواقعية. . بعد انتشار الدين في كل العالم فلا حاجة مطلقا لأيات العنف و
يجب العودة كما يقول سامي الذيب الى القرآن المكي فقط و لتبقى آيات العنف كترسانة رادعة و قوة استراتجية في حماية المجتمع من الاعتداءات الخارجية.
لا أحد يعلم مثل أمريكا أن سلاح الدين أقوى سلاح في العالم. أقوى من النووية و الكيميائية و الجرثومية

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لذا يحاولون نزع آخر سلاح بقي لدى هذه الأمة بشتى الطرق.
بالتشويه. بدس الخرافات و الأحاديث الضعيفة. بتضييع طاقات الشباب الجبارة في اللهو و العبث و الى ما هنالك.

أما سماوية الدين من أرضيته فمحل جدل و خلاف. يمكن أن يكون سماويا و يمكن أن يكون أرضيا.
أمور تافهة كالحجاب يمكن الاستغناء عنها و الآيات عنها ضبابية. لكن المهم الاحتشام بما يناسب ذوق العصر من أزياء مختلفة لكن محتشمة فلا نريد نص سنتيمتر من قطعة قماش تغطي فرج المرأة. أما نظام الحكم فلا يوجد نظام حكم اسلامي و يجب أن يكون النظام أحدث ما توصل اليه العصر. قديما كانت كل أنظمة العالم ممالك فحكموا المسلمين على تلك الطريقة. الآن لدينا نظام جمهوريات ديموقراطية فليكن نظام الحكم بهذه الطريقة. و لتتشارك في صياغة الدستور و القوانين كل الأقليات على أن لا تكون نظام محاصصة طائفية بل مبنية على العدالة الاجتماعية لكل أبناء الوطن و لتكن فرع للأحوال الشخصية الذي يرغب ابن كل دين أن يتحكم اليه.

الاسلام دين تطور فلا يجب التزمت و الغلو بقوانين لا تناسب عصرنا.
و تحياتي للجمي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا اخ ايدن حسين وعيد سعيد عليك وعلى جميع الأحبة.
إعتنيت بفكرتى عن عدم التطابق فقلت: (اذن عدم التطابق .. يؤدي بنا الى رفض جميع القوانين الفيزيائية و الكيميائية و الكهربائية و الكهرمغناطيسية)
رؤيتى فى عدم التطابق لم تخوض فى المستوى الذرى فلا أستطيع أنا أو أنت الجزم ان الكتلة والشحنه متطابقة بنفس الكم بلا ادنى اختلاف.
رؤيتى لعدم التطابق قد يعتريها الغموض منى بعدم طرح معناها بالتفصيل..عدم التطابق يعنى إستحالة تطابق ورقة شجر مع ورقة أخرى بالرغم مما يبدو لنا من تطابق أو قل تشابه..فالتطابق بعنى نفس عدد الخلايا والذرات والجزيئات وبنفس الترتيب والشكل والوضعية وهذا من المستحيل فيكفى عامل الزمن والحركة فى عدم حدوث ذلك.
رفض القوانين الفيزيائية والكيميائية والكهربائية والكهرمغناطيسية ليس بعلاقة وليس بالضرورة فلتعلم أن قوانين فيزياء نيوتن للأجسام تختلف عن فيرياء الكوانتم كما أن القانون المادى هو رؤية إنسانية للعلاقة بين الأشياء اى اننا من نصيغ العلاقات والقوانين من الرصد والمراقبة ولمزيد من الإيضاح فلترجع لمقالى عن القانون الطبيعى والرياضيات فى سلسلة نحو فهم الوجود والحياة والإنسان
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على التعليق واضيف ان هذه النجوم والكواكب والاجرام السماويه اليست فقط للاضائه والزينه ولكنها حسب قول خالق الكون صواريخ يرجم بها الشياطين وهنا نسال كم شيطان خلق الخالق وما حاجته لهم ويبدو ان الخالق اخذ احتياطات مسبقه فخلق الكثير من المجرات والكواكب لتكفيه والا نفذت الذخيره من الكواكب والنجوم ليرجم بها شياطينه
وانا كنت اتسائل اذا كان الكون كله خلق من اجلنا نحن فقط فمجره واحده كانت تكفينا ننظر اليها الان عرفت لماذا كل هذه النجوم
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أسئلتك جيدة أخي نابعة عن قلة معلوماتنا و نحن كبشر دائما نطمح لمعرفة المزيد و الحقيقة لن نستطيع أن نعرف كل شئ الآن فالاكتشافات العلمية مستمرة يوميا و البحث لا يتوقف أبدا.
إليك الرابط التالي ليشعرنا ببعض التواضع عن الرجم بالشهب و النجوم و كم لا نعلم.
http://antishobhat.blogspot.com.tr/2013/06/blog-post_18.html?m=1

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تريدني ان استشهد براي لايقبله عقل ولا منطق
نعم العلم يتطور وعقل الانسان هو من يطوره بالحقائق والبحوث والتجارب وليس بادعائات لا منطق فيها
النيازك والشهب الكبيره التي اذا ارتطمت يالارض كما حدث للديناصورات محتها عن بكره ابها اي لامجال للاختيار اي من الانواع تموت وايها يبقى ولو ظربنا الان نيزك عملاق لمحى البشريه كلها وليس الشياطين فقط اوانك تعتقد ان كل البشر شياطين يستحقون الرجم
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا أخ سعيد من الجزائر
يبدو ان هناك إلتباس فى فهم رؤيتى ..فليس معنى قولى إستحالة وجود خط مستقيم متفرد متحرر من الإرتباط بخط مغلق ان الكون مغلق فأنا أقول الخط المستقيم ذاته لايكون منفردا بل جزء من خط منحنى أو مغلق أى ان فكرة الخط المستقيم المثالية غير موجودة كما أن الخط المغلق جزء من خط مغلق آخر فى سلسلة سرمدية.
قصة المستقيم اللانهائى لا أنفيه كإفتراضية رياضية ولكن نفيته كتعريف لأى مستقيم.
يمكننا فهم الكون كحالة تغيرات وتبدلات للمادة على خط المستقيم اللانهائى المفترض رياضيا ولا يعنى هذا على الإطلاق أن الكون مستنسخ كما إستنتجت حضرتك فالفكرة ان هناك تغير وتحول مادى من حالة إلى اخرى ولعل التفاعلات الكيميائية والحيوية أبلغ دليل على التغير والتبدل فالمادة الحية كمكون عضوى كيميائى جاء من مادة غير عضوية ولندخل بعدها فى مسلسل التطور الذى لن ينتج كيانات متطابقة لذا لا اعتقد فى الإستنساخ كتطابق بل تشابه كحال التوائم مثلا فلابد من وجود إختلاف ما .
أرى صعوبة الموضوع بالنسبة للإنسان هو إدراكه كنقطة بوجود لحظة ماضية ولاحقة على خط مستقيم ولكنه لانهائى ليتوهم فى وجود بدايات ليس قبلها بداية

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والنيازك ثمينه ايضا هل نسي كاتب القران ان يذكر ان النيازك والكواكب تجلب الخير والبركه للناس والمعادن الثمينه والمياه ومكونات الحياه للارض وليس فقط للاضاءه ورجم الشياطين اقرا هذا الخبر
نيزك بلاتيني بـ 5.4 تريليونات دولار يمر بالأرض الأحد يحمل في باطنه 90 مليون طن من المادة الأغلى ثمناً
- See more at: http://elaph.com/Web/News/2015/7/1025579.html#sthash.t8EnsNC8.dpuf
ووفقًا لتقديرات مختلفة، قدر بعض الباحثين أن الكويكب يحتوي على خامات معادن ثمينة ومعادن أخرى تتراوح قيمتها بين 300 مليار دولار و 5.4 تريليونات دولار، وتوصّل الباحثون إلى معرفة مكونات النيزك بمساعدة قياس طيف شدة الضوء المنعكس منه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تجد ابدا القران يقول النجوم رجوم للشياطين اخ رافد رامز واسمح لي ويسمح لي الاخ سامي ان اصحح خطئا وقع فيه الكثير فمنذ سنين يتداول علي النت بشكل ساخر ان االقران يقول بان النجوم جعلت لرجم الشياطين علما بان النجوم تكبر الارض بالاف و ملايين المرات فتراهم علي الويب يطلقون العنان للسخرية والاستهزاء والقهقهة وكانهم تصيدوا شيئا و في الحقيقة لم يتقبضوا علي شئ واليك الدليل
ماذا تقول الايات بصدد الموضوع
وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ
اولا قال السماء الدنيا يعني الادني او الاقرب الينا ببساطة فضاء المجموعة الشمسية
ثانيا قال مصابيح ولم يقل نجوما والمصباح ما يستضاء به اليست بربك المذنبات والنيازك والشهب مصابيح تضيئ وتزين السماء ولها مواعيد محددة كالبرشويات التي يترقبها الملايين كل سنة في 12 اوت للاستمتاع بمشاهدة السماء وهي تمطر الالاف من الشهب
وفي الحقيقةان كلمة مصباح كلمة عامة تعني كل ما يستضاء به في قاموس المعاني فالشهاب مصباح والمذنب مصباح والنجم مصباح يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مداخلة33 للأخ رافد رامز
---------------
والنيازك ثمينه ايضا هل نسي كاتب القران ان يذكر ان النيازك والكواكب تجلب الخير والبركه للناس والمعادن الثمينه والمياه ومكونات الحياه للارض وليس فقط للاضاءه ورجم الشياطين اقرا هذا الخبر
نيزك بلاتيني بـ 5.4 تريليونات دولار يمر بالأرض الأحد يحمل في باطنه 90 مليون طن من المادة الأغلى ثمناً
- See more at: http://elaph.com/Web/News/2015/7/1025579.html#sthash.t8EnsNC8.dpuf
ووفقًا لتقديرات مختلفة، قدر بعض الباحثين أن الكويكب يحتوي على خامات معادن ثمينة ومعادن أخرى تتراوح قيمتها بين 300 مليار دولار و 5.4 تريليونات دولار، وتوصّل الباحثون إلى معرفة مكونات النيزك بمساعدة قياس طيف شدة الضوء المنعكس منه
تحياتي
----------

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فالشهاب مصباح والمذنب مصباح والنجم مصباح وبالنسبة للراصد علي الارض الشهب والمذنبات اكثر مصباحية ان جاز التعبير من اي نجم باستثناء الشمس طبعا
فلفظ مصباح كانه يشير الي الوظيفة بخلاف النجوم اسم جنس والشمس اسم علم مخصص لاحد النجوم بعينه
واليك الايات التالية التي ترفع اللبس
وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاءَ فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا
وَأَنَّا كُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ ۖ فَمَن يَسْتَمِعِ الْآنَ يَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا
ويقول
إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ
فالراجم المباشر هو الشهاب ويدخل في الغلاف الجوي بسرعة تصل الي 70 كلم في الثانية او اكثر
وتصبحون علي خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذن القرآن لم يأتي من الله؟!
الإثبات تناقضه مع العلم. حيث كثرت التناقضات الى درجة لم يعد الترقيع ممكنا.
و هو لم يأت من الله لعدم صدق ادعائاته حيث الله لا يستجيب لدعاء المضطرين كالمرضى و المشوهين خلقيا و لا يحمي دعاته عندما يعذبون على أيدي الكافرين بل يحث على الصبر لحقيقة أنه غير قادر على انقاذهم.

العلم لا يسعد الانسانية فكلما تطور العلم كلما زاد شقاء الانسان لا أريد أن أضيع الوقت بضرب ملايين الأمثلة يكفينا أخو العلم يشقى في النعيم و أخو الجهالة في الشقاوة ينعم و يكفينا الإكتئاب المنتشر من أكثر شئ في المجتمعات الغربية المدمنة على الكحول و المخدرات و حبوب الإكتئاب العقيمة.

يقال العلم قلق مستمر و الإيمان طمأنينة لحقائق يتوهم صاحبها ثباتها.
لا يمكن هدف العلم اسعاد البشرية فذلك أكبر بهتان.
هدف العلم حب الاكتشاف و التطبيقات حربية و سلمية و لا يمكن للاثنان تحقيق السعادة.
كذب المطبلون لحقوق الانسان فتبا لحقوقه و من هو؟! حقوق الإنسان تنتج أمراضا اجتماعية كثيرة لها أول و لا آخر لها. حق المرأة في العمل و ماذا عن حق هذا الطفل؟ تحول الأطفال الى يتامى و ماهم بيتامى. دور أيتام تسمى حديثا بالحضانة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل يحق لي معاشرة زوجتك إذا كانت هي راضية؟
و ماذا أن أعاشر زوجتك و ابنتك و ابنك اذا كانو كلهم راضون على هذه الحفلة الجماعية؟!

إذا كان مصدر الحقوق الأكثرية فأين حق الأقلية؟!
ما القوانين إلا أديان.
إنظر إلي سامي هذا الإنسان لا يحل مشاكله لا الله و لا الإنسان.
إنها صراعات داخلية داخل الانسان الفرد و صراعات الفرد مع المجتمع و صراعات المجتمعات مع بعضها البعض, إنها الحياة. نقطة انتهى!

هلكتنا مسألة من كان قبلا الوعي أم المادة و مسألة الآخرة و الجنة و النار و مسألة رغبة الإنسان بالخلود. لا إنكارها حل و لا إقرارها!!!!
كلمة أخيرة للتاريخ قبل أن أستقيل من هنا:
بدين أو بلا دين بالله أو بدون الله فلن ينتصر اسرائيل و يوما قشة تكسر ظهر البعير.

أنعموا جدلا و قلقا و صراعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا اخ ابراهيم احمد
بداية ليس معنى شيوع كلمات على ألستنا يعنى صحتها وهذا نهج فكرى شائع ومغلوط. فالقول ان هذه البضاعة مطابقة للمواصفات لا يعنى التطابق بل قربها من المواصفات القياسية التى وضعناها.
اما قولك ما المغزى من افكارى التى طرحتها فالمفترض ان تتوصل لها , فالكتابة تكون جيدة عندما تبتعد عن المباشرة لتصل لها برؤيتك ومنطقك .
عالعموم حضرتك وصلت للمغزى بقولك : (هل عدم التطابق في رايك لنفي المثالية او انعدام قدرة او ان الانتاج غير ميكانيكي اي hand made) لأضيف عدم وجود خطة او نظام صارم او ترتيب معين أو غائية فى الطبيعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بالعزيزة ماجدة منصور بعد هذه الغيبة فلا تبتعدنى عن احبائك
عندما اغوص فى التأمل اجد ان الإنسان خلق الكثير من اوهامه وتعايش معها وإجتر منها ولا يستطع التحرر منها
هناك اوهام جميلة يكون التماهى فيها كونها شئ جيد كوهم الحب واتصور ان الحياة بدون هذا الوهم تكون مستحيلة
هناك وهم الغاية كإسقاط ذاته على الواقع واتصور ان هذا الوهم ضرورى كوقود للحياة ولكن إطلاقه يفقدنا فهم ماهية الحياة والوجود لذا اطلب ان لا تتعاطى اى عقلية بائسة بفهم هذا الوهم
هناك وهم الحرية وهو مطلوب التعاطى به كون إدراكه بشكل صارم بالنسبة لمن يتعامل بتشنج سيقوده للإحباط
اكبر وهم هو وهم الإله وهو يمنح الإنسان إجابة سريعة سهله لغموض الحياة والوجود ولكن عيب هذا الوهم أدلجته على يد النخب والأقوياء ليرسخ من العبودية والإنسحاق والجهل ويشل قدرات الإنسان عن الوعى والتقدم
من وهم الإله تناسلت أوهام كثيرة كوهم العدم ووهم البدايات والنهايات ووهم الغاية المستقلة عن الإنسان والكثير والكثير من اوهامنا التى اصابتنا بالشلل بل وصل توحشها إلى إنتهاك انسانيتنا وكرامتنا عندما وجدت سبيلها فيما يعرف بالأديان والمعتقدات .
تحياتى ولا تغيبى عنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
استاذ سامي، تقول: اكبر وهم هو وهم الإله الخ الخ.. ولكن عيب هذا الوهم أدلجته على يد النخب والأقوياء ليرسخ من العبودية والإنسحاق الخ..
انتهى
هل يمكنك إقناع كل القراء بجملتك أعلاه.. ان الإله هو مجرد وهم؟
وإذا كانت الإجابة لا، فما هي نسبة من سوف يقتنعون معك، حسب رأيك؟
ما هو الرابط الذي تصل بين الإله وبين الأدلجة التي يقوم بها الأقوياء من أجل ترسيخ العبودية؟
--
ثم تقول: ....والكثير والكثير من اوهامنا التى اصابتنا بالشلل بل وصل توحشها الخ الخ
انتهى
لم أجد في مقالاتك أي نقاش تربط به بين أوهام الإله وبين الشلل والتوحش وانتهاك الإنسانية
ما أقرأه انك تناقش فكرة الإله بشكلها المجرد وبمعزل عن أي حدث او شلل او انتهاك للإنسانية..
بمعنى اخر، هناك أمرين منفصلين حدثا في السابق ويحدثان الآن وسيحدثان غدا:
الأمر الأول: الإيمان بوجود إله هو إيمان عابر للأديان والقارات والعرق واللون الخ
والأمر الآخر: هو وجود شلل وتوحش وانتهاك للإنسانية في مجتمعات معينة

ما هو الرابط بين الأمرين في مقالاتك؟
كل ما أراه في مقالاتك هو نقاش الأمر الأول بشكل تجريدي بمعزل عن أي حدث سابق او حالي؟
أرجو التوضيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك مداخلات لك اخ العفل الحر لا مكان لها من الإعراب بحشرك لمحمد فى موضوعنا لتستثمر مقولتى بعدم التطابق وتتفق معها بخلاف رأيك السابق فى سبيل أن تعتبر محمد متميزا وعقلية عبقرية لم يأتى مثلها وبالطبع أرى هذا تشتيت للموضوع ولتنتظر مقالى المقبل علاوة أنك ستفتح شهية الناقدين لمحمد فلا يوجد أى إشارة تدعوا للعبقرية فى مقولاته بل على العكس هناك تهافت شديد ومآخذ ومغالطات كثيرة!
كذلك لست متحمسا ولا معنيا ان تقيم دماغى مقارنة بدماغك ودماغ محمود شاهين فلندع هذا لجمهور القراء وكان حريا بدلا من هذا ان ترد على ما وجهته لك من نقد!
تعاملك مع فكرة الحقيقة والوهم بإستدعاء مثال وجودى وصورتى على التلفزيون منطق غريب فهل أدركت وجود إلهك إدراك حقيقى واعى ثم شاهدته على التلفزيون!
ثم هناك شئ غريب جدا وغير منطقى عندما تقر بأننا نعيش فى عالم أوهام فكيف تخرج الأوهام من حقيقة سوى منطقك القائل بالإستقراء والإستقراء صحيح فكل فكرنا من إستقراء وزاوية رؤية ولكن الإستقراء رؤية بشرية وليست مطلقة وتقييمها بشرى فى النهاية فقراءتك قد تكون صحيحة او خاطئة لذا فيستحيل ان ينتج وهم من حقيقة فالمفردات التى تستقى منها واهمة
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكرة الرهان والمراهنة خاطئة ولا يوجد شئ إسمه انه لا يمكن الحياة بدون مراهنات فهل وجدت إنسان مات لأنه لم يراهن بل قل مات لإنعدام غاية فالرهان تعنى المجازفة والجهل واللعب على ورقة غير مضمونة لأستدعى فكرة باسكال فى هذا الصدد لذا يمكن أحور قولك لرؤية أخرى اتفق معك فيها.
حتى يكون نقدى بناء فأقول هناك غايات تحرك الإنسان وعجلة الحياة وكل إنسان سواء ملحد أو مؤمن لديه غاية فبدون الغاية تفقد الحياة معناها وحيويتها ولكن لابد أن نفطن لنقطة فى غاية الأهمية أن الغاية هى فكر وتصور بشرى وناتجة عن وعى وفكر الإنسان فلا توجد غايات خارجة عن ذات الإنسان ومن هنا فالإنسان مبدع الغاية والهدف ..وحياة الإنسان غايات متنوعة وثرية ومتجددة ليبقى الخطر تقديس الغاية وصنميتها وخياليتها ووهمها فنسجد لغاية من إنتاجنا لتصبح هى المتفردة والمهيمنة لتسحق الإنسان داخلها.
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكرة الرهان والمراهنة خاطئة فالرهان تعنى المجازفة والجهل واللعب على ورقة غير مضمونة لتستدعى فكرة باسكال المتهافتة فى هذا الصدد ويمكن أحورها لرؤية أخرى سنتفق معا فيها .
حتى يكون نقدى بناء فأقول هناك غايات تحرك الإنسان و تدير عجلة الحياة وكل إنسان سواء ملحد أو مؤمن فلديه غاية فبدون الغاية تفقد الحياة معناها وحيويتها ولكن لابد أن نفطن لنقطة فى غاية الأهمية أن الغاية فكر وتصور بشرى ناتج عن وعى وفكر الإنسان حصرا فلا توجد غايات خارجية عن ذات الإنسان ومن هنا فالإنسان مبدع الغاية والهدف لديه لذا فحياة الإنسان غايات متنوعة وثرية ومتجددة ليبقى الخطر تقديس الغاية وصنميتها وخيالاتها وفرضياتها لنسجد لغاية من إنتاجنا وتصبح هى المتفردة والمهيمنة لتسحق الإنسان داخلها!

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدم وجود خطة او نظام صارم او ترتيب معين أو غائية فى الطبيعة
هذا ما يحكيه سامي
انما ما نراه من بدء الخلق واعادته او اعادة انتاج الذات ، اليس بخطة
واعادة خلق الذات بنفس الادوات والمكونات لبيئة جامدة ومع تغير الحاجات منها يتعاطى نفس الانسان بنفس المكونات الازلية لدية مع كل انواع التغير السلوكي بنفس النشاط بل يطوره سلوكيا ليبقى المسيطر عليها، فهل هذا بدون غائية او صدف جميلة
فاين الصدفة اللاغائية من تمكين مخلوقات غير معدودة من سحل الانسان والسيطرة علية
لا يا استاذ فان ما نراه ونشاهده امر يخترق الزمان والغيب ليبقى دائما وبنفس الخلق والاعضاء قائدا ومتفاعلا بامتياز لكل ما حوله محققا غاياته كلها المشروعة والاخرى بارادة مخلوقة ميكانيكيتها في تكوينه والامر يتوقف على امر اريد او لا اريد
عندما تقوم عن الكرسي يكفيك ان تريد فتستجيب ميكانيكيتك لالاف الاوامر مفاصلها دون ان تعي انت ما الذي حصل ومن امر ومن ائتمر
وتقولي فوضى بدون نظام
انا لا اجبرك ان تعترف انه من عند الله ولكن هناك عمل بنظام متين ومحكم
واما عن الاختلاف في سنفرة المنتج فاقول تخيل لو كل النساء مسطرة واحدة لاقتتلوا على السوبرمان الاقوى

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرى تفاحة خضراء فيحذرني العلم فورا بأنني مخدوع فلا يوجد اللون الأخضر الى في مخي.

انظر الى عبقرية محمد: فكشفنا عنك غطائك فبصرك اليوم حديد.( و لم يقل عيناك) و قال في مكان آخر: ما كذب الفؤاد ما رأى ( و لم يقل العينان)
.
لماذا يا ترى لأنه ليس العين يرى بل الفؤاد (الداخل) و يمكن أن نقول اليوم بأن الفؤاد الإنسان مخه و إن ظن محمد قلبه. فهو يعترف بمحدودية علمه إذ يقول: لا أقول لكم عندي خزائن الله و لا أعلم الغيب.
و من ضمن ما كان غائبا عنه علومنا العصرية و علوم المستقبل الذي هو غائب عنا نحن.

فكلها من خزائن الله.

لم يشك أحد بوجود الله. حيث يقول محمد : أفي الله شك؟!
الشك كان بنبوته و في الجنة و الجحيم و في وجود عالم آخر غيبي غير عالمنا الشك بوجود الجن و الملائكة إذ لم يراهما أحد و في عالم ما بعد الموت إذ لم يرجع أحد ليخبرنا هل هو فعلا موجود الخ . أما في الله فلا يشك أحد.
و الدليل عندما يضعف الإنسان فتراه أوتوماتيكيا يطلب مساعدة الله. فيقول يا رب ساعدني يارب نجني.حتى عتاة الملحدين يدعون. فمن هو الذي لن يدعو؟ الذي ليس لديه أية نقطة ضعف. و نعلم أن لكل منانقاط ضعف كثيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا اخ عماد ضو
كتبت 479مقال وبحث معظمها فى نقد فكرة الإله والأديان التى أبدعت وروجت لتلك الفكرة,كان منها مقالات عديدة فى نقد الفكرة فلسفيا ومنطقيا مثل هذا المقال وهناك مقالات أكثر وفرة فى نقد الأديان التى ترسم فكرة الإله لتتخللها نقد الفكرة بإنتهاكها إنسانيتنا ولى مقالات صريحة فى ضرر فكرة الإله على الحياة الإنسانية ولم يفوتنى الإشارة إلى أن فكرة الإله عبرت عن أدلجة النخب والأقوياء لرؤيتهم فى الهيمنة والسيادة.
كل إعتنائى بفكرة الإله وأدوات مبدعى الفكرة فى الترويج فكون هناك من يقتنع بأفكارى أم لا فهذا لا أستطيع إحصاءه ولكن أتلمسه من عدد زوار موقعى وقناعات كثير من المعلقين علاوة اننى أبوح بأفكارى وأدونها لليوم والغد.
كون هناك من يؤمنون بفكرة الإله فليس معنى ذلك ان نصدقها ولا نقترب منها فالبشر كانوا يؤمنون بأن الأرض مسطحة والشمس قرص يدور حولها..إرجع لمقالاتى ستجد سلاسل كثيرة لم تترك شيئا
الدين المعبر والمروج لفكرة الإله ولا نستطيع أن نضع الأديان كلها فى سلة واحدة فكل دين رسم صورة إلهه مابين الإله العنصرى والوحشى والحنون لذا يكون نقدنا لصورة الإله التى تسقط على واقعنا وتنال من إنسانيتنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية اخ سامي وشكرا على التعليق

الإيمان باله
توحش الاله
توحش الانسان

هل هي ثلاثة أشياء منفصلة ام ان هناك علاقة بينها؟
هل توحش الاله ينتج عنه توحش المؤمن بذاك الاله؟
أسباب كثيرة تؤدي لتوحش البشر عبر التاريخ، فلماذا التركيز على التوحش الذي يسببه الإيمان باله متوحش؟
آلهة كثيرة كانت وما زالت متوحشة فهل توحش من أمن بها سببه الوحيد ذلك الإيمان؟
لماذا لا ينسحب هذا التوحش على كل من أمن بذاك الاله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تدور في حلقة مفرغة سيد سامي و كل هذا الجهد في فراغ لأسفي البالغ.
يقول الله: و قدمنا الى ما عملوا من عمل فجعلناه هباء منثورا .
اخرج من اطار هذه الآية إن استطعت.

ذكرت هذه الآية لسببين: الثاني أن للعالم نهاية فتذهب جميع الأعمال هباءا منثورا.
و الأول أنك صدعتنا بصرخاتك أن الدين ينتهك إنسانيتنا فنفهم منك أنك تطالب بقوانين جديدة للمجتمع و مهما أتيت من قوانين حديثة فإنها ستنتهك انسانيتنا بمجرد قبولنا لها لأن ذلك يعني خضوعنا لها. فأين كرامة الإنسانية تطير و هو قد أصبح عبدا للقوانين الجديدة.

لن تستطيع إلا أن تكون عبدا و لو شققت ملابسك. و طالما أنت عبد وعبد فتعالى لتكون عبدا لله.
ستكون عبدا له إن شئت أم أبيت. ستذهب إليه رغما عن أنفك طائعا أو كرها. و في الحقيقة لم تكن يوما خارج دائرة العبودية بحاجتك الى الأكسجين لتتنفس و للماء لتشرب و للطعام لتأكل و للجنس لتمارس غصبا عنك و للعمل لترتزق و كنت عبدا لحبك لأطفالك. فإن قررت كسر كل هذه القيود و الموت فالله مستقبلك في الطرف الآخر.
أنت عبد وعيك الذي لم تخلقه و الحياة التي لا تملكها. تمرد في داخلك ما استطعت فلن تكون إلا عبدا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا صاحبي السجن أأرباب متفرقون خير أم الله الواحد القهار

أعلم أنك فنان و ذو احساس مرهف. كنت قد تركت لك الآية لتتأمل ظلالها و كلماتها المختارة بعبقرية فنان يرسم من الكلمات ألوان.

هل أدعها لك لتتأملها و تتسرب إلى أعماق نفسك أم أعبر لك عن انعكاستها في داخلي؟!
سأعبر عن انعكاستها في داخل روحي السجين بين أضلاعي.

الدنيا سجن و لنا انسانية متسامية أرواح تريد أن تطير من الذل و من القفص الضيق من كل هذه القيود و المسؤوليات التي ترهق كواهلنا و تكبل أقدامنا فنحن لسنا أحرار فالمجتمع له قيوده و الطبيعة لها قيودها و السياسة و الاقتصاد و مليون واو آخر.
يتوق ما بداخلنا الى الكرامة الى الحرية لكن آنى له ذلك.
الأرباب كثيرة فكل من نحتاج إليه رب و نمد يدنا بذل ليقضي حاجتنا.
يقول الله لا حرية لك من كل تلك الأرباب إلا بإقرارك بعبوديتك لي فأنا الواحد القهار. قهرتك إذ يوم لم تستطع اختيار والديك بداية و قهرتك أنك لم تستطع اختيار جنسكو قهرتكأنك لن تحي إلا بمقدار ما أشاءه لك. و قهرتك مهما تقدمت و تطورت أني سأفني عالمك الذي خلقت. لن تعرف السعادة إلا برضاي. فهاهو إخوتك اعترفوا أن العلم قلق. أتريد أن تطمئن فتعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ العقل الحر
يسأل الأخ عماد ضو عن أضرار فكرة الإله ويشاء الحظ أن لا يمر على سؤاله كثيرا لتعلن عن إعتزازك بالعبودية والإنسحاق امام فكرة الإله لتأتى فكرة العبودية من رغبة الأسياد القدامى فى أدلجة منظومة العبودية فكما أن هناك عبيد واسياد على الأرض فهكذا نهج السماء .
فلتنعم بالعبودية ولكنى ارفض هذا النهج وتلك الحياة وإن كانت الحياة يشوبها نهج العبودية والقهر فأنا أناضل لوأد هذا الإنسحاق والوصول إلى أقل منسوب فيه لرقى الإنسان وتحرره .
سأسألك سؤالا خبيثا ومنه ستدرك ان فكرة الإله وعبوديته فكرة السادة البشر :
لو قلت لك ان العلاقة بين الإله والإنسان هى علاقة سكسونية فهل تفهمها بينما لو قلت عبودية ستفهمها فلماذا فهمت هنا ولم تفهم هناك ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعجبني ردك اخ سامي ومصادفة ما قاله العقل الحر... (وعلى فكرة، لا يمكن أن يكون هناك عقل حر على كتفي شخص يمجد العبودية ولكن تعريف الحرية عندهم مختلف.. ما علينا). ولكن أحببت معك (ومع العقل المستمرء للعبودية لو شاء) تكملة الفكرة التي اناقشها:

فكرة العبودية للإله استغلها المتنفذون والكاريزماتيون والقادة الخ الخ..من أجل جر العبيد برضاهم إلى حضائر الرضوخ وقبول نهب أرزاقهم. حسناً.. ولنقل ان هذا هو المواقع في البلاد الموبوءة بالإسلام. فالنفط والغاز ينهب من تحت انف بدو الصحراء وهم يحمدون ال سعود وقرود وآل ثاني على نعمة الإسلام.. ولكن فكرة الإله أيضاً موجودة في روسيا واوروبا وأمريكا وبعض شعوب شرق أسيا ولم يمنع هذا، تلك الشعوب من تبني قوانين عادلة لا تستعبد البشر ولا تنتهك إنسانيتهم او تنهب أرزاقهم.. على الأقل لم يتسبب هذا في توحش تلك الشعوب وعطشها لدم بعضها البعض كما نشهد أنهار الدماء اليومية بين الشيعة واخوتهم السنة في الشرق الموبوء بكشكول ابن آمنة.. فهل فكرة الإله مجردة تعني التوحش؟ وهل التوحش الآدمي سببه هو فكرة الإله والعبودية؟ أي هل هي علاقة (إذا وفقط إذا تحقق الف عندها يتحقق باء؟) .. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستطيع لو كنت متفرغا أن أكتب مقالات كثيرة هذه عنوانينها:
العلمانية عندما تنتهك انسانيتنا
الديموقراطية عندما تنتهك انسانيتنا
الشيوعية عندما تنتهك انسانيتنا
الرأسمالية عندما تنتهك انسانيتنا
الحياة عندما تنتهك انسانيتنا
الموت عندما ينتهك انسانيتنا
الحب عندما ينتهك انسانيتنا
الكراهية عندما تنتهك انسانيتنا
الماء عندما ينتهك انسانيتنا
الهواء عندما ينتهك انسانيتنا
الفراغ عندما ينتهك انسانيتنا
العدم عندما ينتهك انسانيتنا
الوجود عندما ينتهك انسانيتنا
الجنس عندما ينتهك انسانيتنا
الظلام عندما ينتهك انسانيتنا
النور عندما ينتهك انسانيتنا
.
.
.
.
.
.

و تحياتي
التحيات عندما تنتهك انسانيتنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا اخ عماد
تقول:(الإيمان باله
توحش الاله
توحش الانسان
هل هي ثلاثة أشياء منفصلة ام ان هناك علاقة بينها؟
هل توحش الاله ينتج عنه توحش المؤمن بذاك الاله)
بدأنا نصل للب القضية والفكرة التى ألح عليها كثيرا فى مقالاتى فالإنسان هو من خلق فكرة إلهه ورسمها كما يريد وفق مزاجه ورؤيته ونهجه فلا توجد آلهة لتكون متوحشة او وديعة لذا نجد تباين لصورة الإله فالكيانات البدوية أنتجت إله منتقم يبطش.
ومن هنا أفسر التطرف والإرهاب بوجود بشر همجى متوحش كالدواعش يمارس البشاعة من خلال مظلة نصوص بشعة فبعض البشر لديه طاقة عنف لنسميهم همج وهؤلاء يريدون التنفيس عن عنفهم وبشاعتهم من خلال نصوص تمنحهم الراحة والتلذذ فى ممارسة العنف بضمير مستريح وبدم بارد

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول اخ العقل الحر انك لو كنت متفرغا لكتبت مقالات كثيرة عنوانينها الحياة والماء والعدم والهواء والحب والفراغ والوجود والنور والظلام الذى ينتهك إنسانيتنا لأرى أننا أمام تخريف أو مزاح .. عالعموم يمكن أن تكتب ما تريده وستجد ترحيب من مواقع على الإنترنت تشاركك هذا التهافت ليبقى المهم ان تثبت وتقنع من أمامك بأن الهواء والحب والماء ينتهك إنسانيتنا.
شوف يا أخى.. أنا كتبت 66 مقال يتناول الدين عندما ينتهك إنسانيتنا فلم أطلق كلام فى الهواء بل وثقت إدعائى دوما بمزيد من الصور والمشاهد الموثقة .
نعم توجد منظومات فكرية وسياسية تنتهك إنسانيتنا كالرأسمالية مثلا ولكن ليس معنى وجودها ان هذا يعفى الدين من الإنتهاك لذا فلتكن ردودك فى نفى ان دينك وتراثك لا ينتهك الإنسانية
لا اعرف ماعلاقة هذا بفكرة مقالى المطروح ولكن طالما سلسلة مقالات (الدين عندما ينتهك إنسانيتنا ) تستهويك فلك مقال أنشره غدا 25-7 بعنوان : عالم معندهاش دم ولتحذر غدرهم وخيانتهم !
تحياتى التى لن تنتهك من إنسانيتك بل تعززها وترتقى بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---