هل الله يريد لنا حكومة دينية ام مدنية؟

متألق دائماً استاذ احمد شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبارك رسالتك ألتنويرية
تحياتي استاذ أحمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلام منطقي ومفيد للأمة الإسلامية إذا أرادت أن تلحق بركب الحضارة، ولكنه كلام لا يبتاعه تجار الدين من أمثال الإخوان المسلمين، وطالبان، وملالي الدولة الإسلامية في إيران
دم بخير واستمر في مسيرتك التنويرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد شيء اسمه فطرة حق,الظلم ساد العالم وهو يزول بنضال الانسان ضده!خرافة الله موجود في الضمير هي سبب الخراب.الضمير يصقل عبر كفاح الانسان السياسي والطبقي.لذا يوجد منحرفون مراوغون على مر العصور. لنرجع الى الاسلام , فبعد ان اُسقطت الدولة القريشية بسلطة التجار صار انفجار عارم و ظهر الاحرار ولأول مرة في تاريخ جزيرة العرب.وهكذا ظهر يزيد ابن معاوية بلا ضمير ولا في قلبه الله ولا بطيخ الفطرة رغم طراوة الاحداث وآيات الخير,وعلى الجانب الاخر وجد احرار ذلك العصر متمثل بثواره كالامام علي واباذر الغفاري والحسين.هذا ما يؤكد ان الفطرة خرافة ووجود الله في القلب مأساة عقل التخلف. الانحياز للاحرار وكشف الفكر الثوري للناس ومع فضح القوى الرجعية سواء في الماضي متمثلة يزيد ابن معاوية والعباس ابو السفاح وغيرهم من السلف القاتل, هو ما يصنع الانحياز ويصقل ضمير البشر من اجل الموقف الثوري من التاريخ بلا خرافة فطرة وفطيرة.ولا كما يبرر الكاتب حكمة معاوية ودهائه في الامن امام ثورية علي التي لا تضمن الامن.امن معاوية كان من اجل تحقيق مصالح التجار لدولة يزيد اما ثورة علي على الظلم كانت من اجل خير المضطهد.ألا هل تعقلون

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم اعتقد ان الايات القرآنية التي تناولت موضوعات الحكم لاتخص قيام الحكومة ولكن تخص القضاء والفصل بين الناس في القضايا القضائية لااكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد أحمد على جهده التنويري الذي يزين هذا الموقع ونشكؤه أيضا انه الوحيد الذي أعاد إلينا الدكتور كامل النجار وأتمنى ان تكون العودة كاملة على شكل مقالات وليس فقط تعليقات
فقد سئمنا ما تحول إليه الموقع من إتاحة الكتابة لكل من لا يفقه بالكتابة شيئا ولا يعرف حرف الألف من كوز الذرة بعد ان اختفى الكتاب المرموقون امثال الدكتور كامل

خالص الاحترام للسيد القبانجي لما يقدمه من نضوج فكري نرجو أن يتبناه المسلمون لنخرج جميعا من هذا الثقب الأسود القاتل الذي أدخلنا به السيد محمد ابن آمنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية وتقدير للاستاذ احمد القباني
نتأمل ان يزودنا الزمان باعداد هائلة من المتنورين امثالك ..ويقلل الى الحدود الدنيا من امثال الصغير والعطية وابو بدر العاني وعبد الحكيم ابن عثمان..لاننا تحملنا الكثير من تخريفهم وتخريبهم للعقول والنفوس وبالنتيجة بقينا في القعر لا نرى ولا نسمع غيركل ما هو رديئ وصديئ !! الا اني اسألك استاذ احمد
لماذا الاديان تدعي بان البشر الله خلقه لكي ( يعبدوه واننا خلقنا لنكون عبيدا له ) ..اليست هذة المقولة ممجة وغير عادلة ؟؟ الم يكن الاجدر به ان يخلق بشر حر ذات كرامة بعيدة عن الذل والاحتقار لانه عبد وما ادراك ما هو العبد ..وهل الله محتاج الى العبد الذليل لكي يذله ويلتذ باذلاله !!! ومن اجبره ليخلقنا وبالتالي يذلنا ..وما هو جانب العدالة والتي يدعي بها الله بانه صاحب العدالة بامتياز ولا غيره اعدل منه وكما يدعي اصحابه اهل العمائم والذين لا نرى ولا نلمس العدل لديهم..لنفرض ان الله موجود (وهذا القول بدون كفر لكي لا يزعل من وضع نفسه وكيل الله على الارض)وخلق هذا الكون الهائل وبنظام دقيق الى حدود الذرة !! هل يحتاج الى عبد لكي يلتذ باذلاله وما هي الحكمة من خلقه وتعذيبه..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا استاذنا الفاضل سيد القبانجي على هذه الجهود التنويرية القيّمة ، ولماذا نتمسك ونصرعلى نظام حكم ديني اثبتت التجارب السابقة فشله ؟ في اوربا مثلا اضطرت الكنيسة على انسحابها من السياسة لأن العمل السياسي الذي يحتاج الى المراوغة والنفاق السياسي يدمر الدين نفسه ويشوه سمعته ، فالعمل السياسي لا يتفق مع المبادئ السماوية لأنه يؤدي الى افساد شخصية رجل الدين ويحوله الى آلات لخدمة المال بما في ذلك ممارسة الظلم احيانا لأهداف اقتصادية حينها يضطر رجل الدين الى لوي عنق الآيات لتطويعها مع السياسة ، السيد المسيح قال: { لا يقدر أحد أن يخدم سيدين ، وقال : لا تقدرون أن تخدموا الله والمال-} ، في الأسلام ايضا اثبت تدخل الدين في السياسة الى التأخر والتخلف وهناك امثلة كثيرة عن هذا التخلف نتيجة لتطبيق الشريعة الأسلامية التي هي ليست شريعة واحدة متفق عليها ،إذن من يخاف من الحكم وفق دستور مدني هو الذي لا يثق بأن دينه سيصمد في ظل الحكم المدني فيلجأ الى المناداة بالحكم الديني لأجل حماية دينه من السقوط ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الله تعالى

انا أنزلنا اليك الكتاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله
ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون
ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون
ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون
وليحكم أهل الانجيل بما أنزل الله فيه
واذا دعوا الى الله ورسوله ليحكم بينهم اذا فريق منهم معرضون
انما كان قول المومنين اذا دعوا الى الله ورسوله ليحكم بينهم أن يقولوا سمعنا وأطعنا
وأن احكم بينهم بما أنزل الله ولاتتبع أهواءهم
فلا وربك لايومنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لايجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما
يريدون أن يتحاكموا الى الاغوت وقد أمروا أن يكفروا به
وما اختلفتم فيه من شيئ فحكمه الى الله

ونزلت ايات أخرى وأحاديث نبوية في الزنا والخمر والخنزير والربا والسرقة والزكاة
والوقف والصدقة والجهاد وغيرها

على المسلم أن يجعل كلام ربه فوق كلام البشر ويجتهد بعقله في ضوء شرع الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة للعلامة المتنور احمد القبانجي وتحيتي للجميع
نعم سيدي لايصلح اقامة دولة دينية وخاصة في هذا العصر
واما ردك على من يريد محاورتك بالدين الاسلامي فعلا ليس فقط يلزمك ان تجيد لعب الكرة ويجب ان تكون بهلوان وتقفز على الحبال
لقد قرات القران عدة مرات ولكن لم افهم منه شيئ انه مثل من يخشخش بعلبة تنك وبها عدة احجار
يكون باية تتكلم عن اليتامى ويدخل بعدها بعنف في عمليات النكاح ومثنى وثلاث ورباع وان خفتم ان تعدلوا فواحدة او ما ملكت ايمانكم
من هذه الاية تستنتج عدة احكام وهي يجب فورا اخذ اثنتين لاانه لايوجد واحدة ويحق لك الى الاربعة جرب ان عدلت جيد وان لم تعدل طلقهم وخذ واحدة
وكيف لهذا الكتاب ان يكون مرجع لحكم دولة وبه تناقد رهيب وناسخ ومنسوخ وايات حزف حرفها
والاخطر يتدخل باحداث قديمة ومثبتة تاريخيا وجغرافيا وينكر حدوثها مثل عملية الصلب هذا جعله من غير مصداقية

واشكرك لتنويرك المنيمين والمغيبين
وللجميع مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحياتي لك و بعد اذن الاستاذ الكاتب
استاذي كيف تقارن بين السياسه التي كانت تمارسها الكنيسه في اوربا وما يفعله الاسلاميين. الكنيسة او السلطة الكنسية و ليست المسيحية التي مارست السياسه ، بينما في الشرق الاسلام هو السياسة و السلطة.
ببساطه المسيحية فكر فلسفي لتحسين العلاقة بين الناس و اشاعة السلام
اما الاسلام فليس فكر فلسفي وانما برنامج سياسي قديم شمولي خاص لمعتنقيه فقط لا يَعْدُل بين الناس غير صالح للحكم في الحاضر.
تامل مقالات الكاتب السيد القبانجي --- الوجداني-- و سترى لا يوجد تعارض يذكر بين فكره و الفكر المسيحي الاّ من نا حية التقديس للفكر
لماذا؟ لان الاثنين يستخدمان المنطق و الفطرة الانسانية التي يحملها معظم الناس، و تركيزهما على المحور وهو الانسان وليس التدين و الادلجة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحكم لله ورسوله ...

لو اتبعنا هذا المنهج ... ايضا سنصل الى النتيجه التاليه

لان الله لايتكلم مع الناس الا من خلال الرسول ...

اذا ليس لاحد الحكم الا اذا وجد رسول الله ... واذا كان لايوجد هذا الرسول الان ...

فالحكم لمن يعتقد الناس هو الاصلح (وليس الاكثر تدينا) .. او الكفؤ لهذا العمل .. من يقول هذا ويعمل به فؤلئك هم العاقلون ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عن اذن استاذنا الفاضل سيد القبانجي ، عزيزي الأخ ناشا ، تعليقي رقم 8 انحصر بحدود تصرفات رجال الكنيسة في القرون الماضية ومحاولتهم اقحام الدين في السياسة ولم اقل بأن المسيحية مارست السياسه بل قصدت رجال الكنيسة لأن اقحام الدين في السياسة هو عمل مخالف لما تقره مبادئ المسيحية لأن السيد المسيح قال مملكتي ليست من هذا العالم ، لم اقارن في تعليقي المذكور بين تصرف رجال الكنيسة قديما وبين فكر الأسلاميين بل تناولت فقط اضرار وخطأ اقحام الدين في السياسة من قبل كلا الطرفين ، اؤيد قولك: (المسيحية فكر فلسفي لتحسين العلاقة بين الناس و اشاعة السلام) ولكن هذا القول بأعتقادي ليس كل ما جاء به الفكر المسيحي لأن الفكر المسيحي لا يتوقف عند العلاقة الأفقية بين الناس بل يتناول العلاقة العمودية مع الله وكلتا العلاقتين العمودية والأفقية تشكلان علامة الصليب التي هي رمز الفداء والخلاص المجاني للبشرية ، تحياتي وشكرا على تعقيبك على تعليقي المذكور

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي و اشكرك على التفاعل
عزيزي ما عنيته هو لا وجه للمقارنه بين الموضوعين ،
الاخوة المسلمين لا يفهمون او لا يريدون ان يفهمو الفرق بين السياسه التي هي الاسلام و بين فلسفة الحياة او كما نقول طريقة الحياة المسيحيه التي تعالج غرائز البشر و تهذب الحياة بالمجمل و جعل الارض مكان احسن للجميع بما فيهم الغير مؤمنين بالفكر المسيحي. أما العلاقه بالله و الابديه فهذا شأن شخصي بحت يعتمد على تصورات متافيزيقيه غير حسيه يجب احترامها و احترام المؤمنين بها لان الناس اصناف فيهم الروحانيين واخرون حسيين و الكل له احترامه
ودمت يا استاذ شاكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد سبب يدعو لحذف التعليقات سوى شخصنة غير عادلة .. على كل سأعيد الصياغة والمعني يفهم
هناك تعليقات هي عبارة عن كلمات متقاطعة لا يفهم منها شيء سوى رغبة طفولية في إدامة التخلف ومقارعة السيد الكاتب بدون حجة أو منطق أو ضمير. فقط قراءة خاطئة للتاريخ وللحاضر ناتجة عن طريقة تفكير دوغمائية متخلفة لا تفرق أبدا عن طريقة تدليس المتدين المتعصب. الفرق فقط في اسم النبي واسم الكتاب المقدس.. والمقصود بالتعليق يعرف من هو

شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نرجو من السيد القبانجي وقف مهزلة حذف التعليقات
تستطيع إعادة نشر التعليقات المحذوفة عن كريق نشرها باسمك مع وضع اسم المرسل والتاريخ كما يفعل الدكتور سامي الذيب في حالات مماثلة
لا يوجد سبب يدعو لحذف التعليقات سوى كيد شخصي ناتج عن عقدة دكتاتورية قمعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---