الولادة الثانية

1- لي عليك مأخذ , و هو أنك تقتبس أقوال يسوع الناصري!... لا بأس , أنصحك أن لا تقتبس منه , فهو بذاته يقتبس من المصادر الهندوسيه!... إن كان و لا بُد , فأقتبس من المصدر الأصلي (الفيدا الهندوسي) .
2- طبعاً , كلامك و تأملاتك ليست الحقيقه المطلقه , بل تخصك و من أقتفى أثرك , يوجد علم يُسمى (ما وراء الطبيعه) , و النفس البشريه جزء من هذا العالم .
3- يجب أن تعلم أن العقل البشري ؛ غير مُصرّح له إلا بنصف الحقائق .
في عام 1927 وضع (هايزنبرج) مبدأ (عدم اليقين) أو مبدأ (الريبة) , وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون , ينُص هذا المبدأ على (أننا ممنوعون من معرفة الحقيقة الكلية , وليس لنا أن نختار إلا نصف الحقيقة أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون عنها) .
يعتبر مبدأ (عدم اليقين) لـ(هايزنبرج) قانون صارم من قوانين الطبيعة ولا يرتبط بأي شكل ببعض القصور الموجود في أجهزتنا , وهو مبدأ يُعلمنا أنه ليس في وسع الانسان إلا المعرفة الجزئية أما المعرفة الكُلية فهذه حكمة لم يُسمح لنا بالاطلاع عليها .
ويعتبر هذا المبدأ من أعظم المبادئ أثراً في تاريخ العلم الحديث حيث أنه يضح حداً لقدرة الإنسان على قياس الأشياء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4- لا أعلم , ماذا تعتقد في عالم ما بعد الموت؟... و لا أعلم عن ما تعتقده في مسألة يوم القيامه , لكن , هل ترى -معي- أن لو لم يكن هنالك حساب و عقاب بعد الموت ؛ فهذا يعني أن لا وجود للعدل الإلهي؟... أفصح عن ما تعتقد للنناقشك منطقياً .
العلم يا صديقي يقر بعالم ما بعد الموت , و سبق أن أخبرتك , و لا مانع من الإعاده .

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ظهرت نظريّه علميّه حديثه , هذه النظريّه تُسمى بـ(البيوسنتريزم) , و هي تؤكد -علمياً- وجود الوعي بعد الموت .
مؤسس النظريّه , هو : (روبرت لانزا) , و هو : طبيب أمريكي و عالم يعمل مسؤولاً علمياً عن أبحاث تقنيات الخلايا المتقدمه ACT في (معهد الطب المتجدد) التابع لـ(مدرسة الطب) في جامعة (ويك فورست) الأمريكيّه .
و قد قال (إي دونل توماس) الحائز على جائزة (نوبل) في (الفيزيولوجيا و الطب) عن هذه النظريّه : [لا توجد عباره مقتضبه تفي حق هذا العمل البحثي] .
موقع مؤسس النظريّه :
http://www.robertlanzabiocentrism.com/does-death-exist/
تقول هذه النظريّه : (الشعور بـ(الأنا) هو مجرد فيض من الطاقة التي تعمل في الدماغ إلا أن هذه الطاقة لا تتبدد بعد الوفاه) .
أقول : كذلك الطاقه لا تفنى , إذاً , الشعور بـ(الأنا) موجود بعد الموت , و هو وعياً كامل , و لن يُفنى .
إذاً , أستمرار الحياه في البرزخ (بعد الموت) و حتى يوم القيامه أمراً يقره العلم الحديث .

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

5- العرش العظيم خلقه الله إظهارًا لعظيم قدرته {وهو الواحد القهار} ولم يتخذه مكانًا لذاته، لأن المكان من صفات الخلق والله سبحانه تنزه عن المكان والزمان .
- يقول سيدنا عليّ -رضي الله عنه- : (إن الله خلق العرش إظهارًا لقدرتهِ ولم يتخذه مكانًا لذاته) .
- يقول الإمام الطحاوي -رضي الله عنه- : (لا تحويه (أي الله) الجهاتُ الستّ كسائر المبتدعات) .
- يقول (شيخ الإسلام) ابن تيمية -رحمه الله تعالى- (مجموع الفتاوى(2/88)) : (وإذا كان المسلمون يكفرون من يقول إن السموات تقله أو تظله لما فى ذلك من احتياجه إلى مخلوقاته .
فمن قال إنه فى استوائه على العرش محتاج إلى العرش كاحتياج المحمول إلى حامله فانه كافر لأن الله غنى عن العالمين حى قيوم هو الغنى المطلق وما سواه فقير اليه) .
الكاتب عنده خلل في فهم المنهج السني الإسلامي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السرقة وما أدراك ما السرقة يا خلف

سرقات في وضح النهار مع سبق الاصرار

http://www.youtube.com/watch?v=JTdPlIqcEAs

http://www.youtube.com/watch?v=sfF6-TkAnBM

http://www.youtube.com/watch?v=mYLwmIabOwE

http://www.youtube.com/watch?v=mYLwmIabOwE

http://www.youtube.com/watch?v=JTdPlIqcEAs

http://www.youtube.com/watch?v=sfF6-TkAnBM

http://www.youtube.com/watch?v=WPGaEDbsAFE

http://www.youtube.com/watch?v=jRLYuNv6D1A

تحياتي المخلصة

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( و قد قال (إي دونل توماس) الحائز على جائزة (نوبل) في (الفيزيولوجيا و الطب)
===========================================

نور يقول : ) لماذا عبد الله خلف دائماً يستشهد بالكفار؟

ويقول عنهم ( العظماء ) , أنا كنت أظن فقط الله هو العظيم

الآن عرفت حتى الكفار عظماء مثل الله و محمد!!

مثلاً : لماذا عبد الله خلف لا يستشهد بعلمائه أمثال زغلول النجار وغيرهم على شاكلته

أليس دينه دين الحق و العلم و المعجزات!!!

هل عقل الكفار أذكى من خير أمة أخرجت للناس؟؟؟

دائماً يستشهد بناس كفار لا يعترفون بمحمد و قرآنه : )

ألا تخجل من نفسك أيها الغلام المخلد!

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجيب امور السيد خليف ، انه يتبع نظريات الكفار الذين يسبهم في كل تعليق ويسب دينهم ونبيهم ويستشهد باقوالهم وعلمهم .
لماذا لا تسشهد بعلوم المسلمين والعرب ، الا يوجد احد منهم له عقل ويفكر وحامل لجائزة نوبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لأستاذنا الفاضل سيد القبانجي المحترم ، الحقيقة مقالتك المهمة هذه تضمنت موضوعين مهمين في آن واحد ، الموضوع الأول تعلق بعنوان المقالة حول الولادة الثانية للأنسان والموضوع الثاني تعلق بالإيمان بخطة الفداء الألهية المتمثلة بتقديم الله ناسوت المسيح كذبيحة كفارية لمغفرة خطايا العالم ثم اقامة الله لهذا الناسوت من الموت كدليل على وجود حياة ابدية بعد الموت حسب الإيمان المسيحي ، تفضلت بشرح معنى الولادة الثانية بقولك : {الولادة الثانية هي ان يعيش الانسان بوجدانه ويستمع لصوت الله في قلبه}. الحقيقة الأنسان هو وارث للخطيئة وهو ضعيف امام مغريات الدنيا الكثيرة ويحتاج الى من يقويه لسماع صوت وطاعة كلام الله وبأعتقادي وجدان او ضمير الأنسان وحده لا يكفي لتحقيق غرض الثبات مع صوت الله ، إذن ماذا كان يقصد السيد المسيح بالولادة الثانية للأنسان ؟ الحقيقة الأسلام لم يتطرق الى دور وعمل الروح القدس في الإنسان كما هو موضح في المسيحية فقد ورد في القرآن تعريف مقتضب عن الروح…. يتبع لطفا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لأستاذنا الفاضل سيد القبانجي المحترم ، الحقيقة مقالتك المهمة هذه تضمنت موضوعين مهمين في آن واحد ، الموضوع الأول تعلق بعنوان المقالة حول الولادة الثانية للأنسان والموضوع الثاني تعلق بالإيمان بخطة الفداء الألهية المتمثلة بتقديم الله ناسوت المسيح كذبيحة كفارية لمغفرة خطايا العالم ثم اقامة الله لهذا الناسوت من الموت كدليل على وجود حياة ابدية بعد الموت حسب الإيمان المسيحي ، تفضلت بشرح معنى الولادة الثانية بقولك : {الولادة الثانية هي ان يعيش الانسان بوجدانه ويستمع لصوت الله في قلبه}. الحقيقة الأنسان هو وارث للخطيئة وهو ضعيف امام مغريات الدنيا الكثيرة ويحتاج الى من يقويه لسماع صوت وطاعة كلام الله وبأعتقادي وجدان او ضمير الأنسان وحده لا يكفي لتحقيق غرض الثبات مع صوت الله ، إذن ماذا كان يقصد السيد المسيح بالولادة الثانية للأنسان ؟ الحقيقة الأسلام لم يتطرق الى دور وعمل الروح القدس في الإنسان كما هو موضح في المسيحية فقد ورد في القرآن تعريف مقتضب عن الروح…. يتبع لطفا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فحسب سورة الأسراء 85 { ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلا} هذه الآية لا توضح ما هو واجبات وعمل روح القدس في الأنسان فما كان يعنيه السيد المسيح بالولادة الثانية هو ان يطلب الأنسان من الله ان يولد من فوق بعد ولادته الأولى الجسدية والولادة من فوق معناه السماح للروح القدس ليحل ويملك على وجدان وضمير الأنسان ليصبح الروح القدس كجرس إنذار يبكت الأنسان ويؤنبه كلما حاول عمل الخطيئة ، والولادة من فوق هي الطريق لمغفرة الخطايا الأفقية التي يقترفها الأنسان مع اخيه الأنسان المتمثلة بكسر وصايا الله وهذه الخطايا يغفرها الله بالتوبة النهائية مع احتفاظ الله بحقه بتحقيق العدالة اي تأنيب الفاعل في الدنيا اولا بما اقترفه من الخطيئة قبل ان يغفر له الله ، اما الخطيئة الأولى المتمثلة بعصيان آدم وتوارث الخطيئة من قبل نسله فقد دفع الله الثمن عنها بتقديم ناسوت المسيح كذبح عظيم على الصليب ككفارة لخطايا العالم لذلك من لا يعترف بنعمة الله المتمثلة بفداء المسيح عنه تبقى خطاياه غير مغفورة ويدان لأنه رفض خلاص روحه من الدينونة ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا سآخذ من الكافر العلم , و ليس العقيده , فأين المشكله؟... يقول النبي -صلى الله عليه و سلم- : ( طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِيضَةٌ عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ ) .
بالنسبه للعقيده المسيحيه , فهي عقيده مسروقه من أكثر من حضاره , راجع :
https://www.facebook.com/ElBa7eth/photos/a.270273403078575.47935.181619491943967/470817739690806/?type=1&theater
و
https://www.facebook.com/ElBa7eth/photos/a.270273403078575.47935.181619491943967/464512833654630/?type=1&theater

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما أقرأ لك...أتذكر الجمل حين يجتر طعامه!!!0
أنت مثله تماما...تجتر الأفكار دائما!!!0
عقلك يرفض إبداع أي جديد..أنت فقط تجتر أفكار من تعتقدهم كفار..أيها المؤمن

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول...أنا سآخذ من الكافر العلم , و ليس العقيده , فأين المشكله؟
ماكو مشكلة عزيزي خليف اخذ من الكافر من العلم ما شئت وحشي به جمجمتك حتى تسد الفراغ... المشكلة عندما تحاول ان تحشي قرعانك المتخلف بعلم الكافر المتطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ شاكر شكور ماتفضلت بة من معنى الولادة الثانية والخطيئة هو صحيح تماما وفق المفهوم المسيحي ولكني لست مسيحيا حتى تتحدث عن المعنى المتقدم واراه خاطئ وبعيد عن قبول العقل اي عقلي وكلامي كله في معنى الولادة الثانية لدى العرفاء وهي اقرب الى العقل ...وشكرا لاهتمامك وتعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( أنا سآخذ من الكافر العلم , و ليس العقيده , فأين المشكله؟... يقول النبي -صلى الله عليه و سلم- : ( طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِيضَةٌ عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ ) .
===========================================

نور يقول : ) قالها لك أكثر من 1400 سنة أذن أين هي علومك يا خلف؟

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا استاذي الفاضل على تفضلك بالرد على مداخلاتي وشكرا على تفاعلك مع القرّاء فهو يزيد من حبنا لنكون ضيوف على صفحتك ، حفظك الله ورعاك ونتمنى لك الصحة والموفقية دائما

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عبد الله خلف يقول : ( أنا سآخذ من الكافر العلم , و ليس العقيده , فأين المشكله؟... يقول النبي -صلى الله عليه و سلم- : ( طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِيضَةٌ عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ ) .
===========================================

نور يقول : ) نبيّك قالها لك أكثر من 1400 سنة

ولحد الآن تسرق من العقيدة الفاسدة عيب وعار عليك يا خلف تسرق علم

الكفار وأنت أحد أبناء ( خير أمة أخرجت للناس ) بالجهل والتخلف.

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( أنا سآخذ من الكافر العلم , و ليس العقيده , فأين المشكله؟... يقول النبي -صلى الله عليه و سلم- : ( طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِيضَةٌ عَلَى كُلِّ مُسْلِمٍ ) .
===========================================

نور يقول : )

المشكلة هي أنت يا خلف أنت تأخذ العلم من الكفار و أنت واحد

من خير أمة أخرجت للناس ألا تخجل من نفسك أيها الغلام المخلد أن

تأخذ و تسرق و تقتبس من الكفار و عقيدتهم فاسدة؟ أنت منافتقية!

هذه هي المشكلة يا خلف.

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاثني عشرية كثيرا ما يرددون عن الإمام علي قوله ، ما عبدتك خوفا من نارك و لا طمعا في جنتك، إنما عبدتك لأنك أهل للعبادة
في الحقيقة حتى عن نفسي كشيعي شيوعي شروقي، و فوقها بحراني!! هههه! يطرب مسامعي هذا الحديث! و هم كذلك يصلون لمرحلة من الطرب و التجلي عندما يتغنون به حتى تكاد عيونهم تمتلئ بالدمع و يغصون بحلوقهم،! (أهي ما تسمية الوجدانية؟) ( كنت أجد هذا بالطلاب البحارنه في النجف عندما نزورهم هناك، حينها كنت طالبا ببغداد أيام صدام) سؤال أول أسف فهناك ثاني!!!
الثاني، ما صحة هذا الحديث،، و هل هذا ما تعنونه بالوجدانية أو له صلة بقول الإمام علي أو هي مرحلة مر بها؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ جلال السلام عليكم .هناك تناقض كبير بين ما حوته ادعية الامام علي وبين حديث ( ما عبدتك خوفا من نارك و لا طمعا في جنتك، إنما عبدتك لأنك أهل للعبادة).ما ذا يعني عدم الخوف من النار وهل هناك انسان لا يخاف من النار؟؟.الا تعتقد ان هذا الحديث موضوع من قبل الغلاة الذين الهوه؟؟.
نتمى على السيد احمد ان يبدي وجهة نظره وله جزيل الشكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذنا العزيز الولاده الثانيه هي هي تماماً نفس الفكره حسب مفهومك و المفهوم المسيحي لا يوجد فرق بالنتيجه.
االفكره هي ان ترتقي بالانسان ـــــــ الحيواني ـــــــــ الغرائزي الى الانسان الواعي المتحضر. و فعلا نحن نولد بدون وعي مجتمعي و هذه هي الخطيئة الاصلية ، ونتهذب و نتغلب على غرائزنا وهذا هو الخلاص.
تفسيرك منطقي و عام ممكن اي انسان من اي خلفيه يفهمه و يحترمه
اما التفسير المسيحي فلقد اضيف اليه التقديس و صيغ باسلوب انساني
فالصليب يعني التضحيه في سبيل المبدأ و الغير وهذه قمة التضحية و التحضر. المسيحية تؤمن ان الله قريب من الانسان وفي قلبه وهو روح او فكر او وجدان و ليس ماده ، عندما تقول ان المسيح هو الله معناها هو روح او وجدان او كلمة الله او الروح القدس الذي يسكن عقولنا. و ليس ماده او شيئ. اختلاط المفهوم الاسلامي و مفردات اللغة العربيه و الترجمات ادت الى عدم و صول الفكرة صافية الى الاذهان.
لا ضير في ان تقدس فكره او شخص و ترفعه لدرجة الكمال لو تمكنت من ايصال الفكرة لبناء الانسان الحضاري . وفي النتيجه سيتحول الفكر الى مادي تراثي فني عند بعض الناس و يبقى فلسفي روحاني عند غيرهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا،، الشيعة يؤلهون أي شيء له علاقة بالأئمة ( فهم معصومين )؟!
و عموما هم أهل التأليف في الخيال الأسطوري، الكثير من هذا الخيال أرجعه لأوضاعهم الاقتصادية و الاجتماعية على مر التاريخ
السيد مشغول و أعذره إن لم يرد، و نحن نريده يواصل كتاباته و لا ينشغل بشيء
هل تعتقد عزيزي سمير أننا نستطيع الترويج لأفكار سيد أحمد بالبحرين؟ و كيف
قبل فترة ألتقيت بأحد الأقرباء الساده من أهلي هنا ، هو أحد السماحات أيضا !! درس بقم فترة طويله! سألته هل تعرف سيد أحمد القبنجي ، قال يلائم أفكارك! و أشاح بنظره هههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أذا لم نقدس ونعطي المجد لذاك الذي هذب سلوكنا وتصرفاتنا وأعمالنا,فنحن هنا نرجع حيوانات متوحشة ناطقة مجردة العقل والضمائر والأحساسيس(هدفها المتعة والمال بالنهب والسلب والقتل والتسلط)ونتصرف مثلها تماما ننهش ونفترس ونشفط ما للغير كما هي أمة الصحراء الجرداء فاعلة ولأربعة عشر قرنا(القاعدة وداعش والنصرة والسلفيين والأخوان وووو ,هؤلأء يطبقون ما بأمهات كتبهم..ونظريتك أستاذنا المحترم أحمد القبجني مستنسخة من الكتاب المقدس نفسه,ولكن التغيير هو التسميات لأ غير,ونحن شبعنا وأتخمنا من سرقات أمة الناسخ والمنسوخ الصحراوية اليعربية تلك الشريعة اللأدمية واللأنسانية التي قضت على الأخضر واليابس في الشرق الأوسط...السيد المسيح يقول: «أَحبِبِ الرَّبَّ إِلهَكَ بِكُلِّ قَلبِكَ وكُلِّ نَفْسِكَ وكُلِّ ذِهِنكَ. تِلكَ هي الوَصِيَّةُ الكُبرى والأُولى. والثَّانِيَةُ مِثلُها: أَحبِبْ قريبَكَ حُبَّكَ لِنَفْسِكَ. بِهاتَينِ الوَصِيَّتَينِ تَرتَبِطُ الشَّريعَةُ كُلُّها والأَنِبياء»(متّى 22: 37-40).. فالمحبّة باب للأخلاقٍ ...الروح القدس حين يسكن قلوبنا يعيد خلق صورة الله داخلنا وقت أبتعدنا عنه (وهذه هي الولأدة الثانيه).

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أمة الناسخ والمنسوخ يا ليتها عند سرقتها من امهات الكتب لدى الأولين(من الأساطير والجاهلية والصابئة واليهودية والمسيحية ووووو) كانت أبقتها كما هي,لأ بل سرقت وأستنسخت ما لديهم وحورتها بشكل شيطاني يخدم شهواتها وغرائزها الحيوانية الشهوانية المهلكة للبشر وللحجر وللشجر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سمير الحديث المذكور هو للنبي ايوب في العهد القديم وكذلك لرابعة العدوية ولا يمكن الجمع بين الاعتقاد بجهنم والعبادة عن حب

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخت اشورية وما الاشكال في الاستنساخ اذا كانت القضية صحيحة وهي موجودة عند جميع العرفاء قبل المسيح وبعده واصلها من الهندوس قبل المسيح وكلام المسيح:احبب الهك و..موجود ....وشكرا لكفي العهد القديم ايضا قبل المسيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم. صحيح ان الشيعة الاثاعشرية هم اصحاب الخيال الاسطوري وهذا مرجعه ـ حسب رايي ـ الى كون ان الشيعة انقسمت على انفسها الى عدة فرق وكان آخر مذهب من مذاهبها هو المذهب الاثاعشري والذي اعتنقه كثيرون من الفرق الاخرى وادخلوا فيه خرافاتهم بل بعضهم انتحل التشيع ليس حبا فيه بل لضربه من الداخل بخلق احاديث خرافية وبما ان الشيعة يرون ان الاحقية لاهل البيت فكان تقبلهم للخرافات والغلو في اهل البيت صفة ملازمة لهم حتى ان بعض الخرافات كـ العصمة لا تمنح المعصوم اي افصلية على غيره لانه معصوم من ذاته وهذا ليس فخرا لههل.فاي شرف لفتى مجبوب لم يقم باي عمل غير اخلاقي لو اختلط بفتيات جميلات؟؟. !. لانه فاقد الشهوة.اما هل نستطيع الترويج لأفكار سيد أحمد بالبحرين فانا اشك في ذالك لان شعب اليحرين مدجن و متدين بطبيعته ولكني ارى انه يستحيل البقاء على ما هو عليه ولا سيما في صفوف الشباب مع وجود وسائل التواصل الاحتماعي. لا يخفاك علما ان كثيرون منهم يظهرون غير ما يبطنون مداراة للمجتمع فقط وليس عن قتاعة ولا سيما في اقامة الشعارات الدينبة لانهم يرونها نوع من ابتزاز اموال الفقراء من قبل فئة معيتة (الملالي وعلماء الدين).

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

انه من المؤسف حقا ان افقد التعليق المعنون باسمي واتمنى على مرسله ان يصيغه بـ طريقة عقلانية ـ اذا كان مخالفا لقواعد النشر ـ ونشره مرة ثانية لعلي استفبد ويستفيد غيري منه ويكون موضوع نقاش بدل من حذفه.
شكرا للمرسل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---