هل تريدنا ان نعيد ونصقل باناصر لعماري

عبد الحكيم عثمان

الحوار المتمدن-العدد: 4043 - 2013 / 3 / 26 - 13:17
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

هل تريدنا ان نعيد ونصقل ياناصر العماري
السلام عليكم ورحمة الله: عندما يتم طرح موضوع من قبل اي كاتب ويقوم كاتب اخر بالرد عليه على الكاتب ان يتجاوز الطرح ثانيه في ذات الامر المطروح لان طرحه يعدمن باب التكرار والاعاده والصقل ويبدو ان الكاتب الناصر لعماري من هذا النمط يحب ان نعيد ونصقل فانا ملزم بالرد على ماتكتب ولكن ماتطرحه في كل مره ماهو الا اعاده لم تم الاجابة عليه من قبلي فها انت تعود متهما المسلمين بالعنصريه دون غيرهم وتسند ما تدعي الى احاديث محمديه وأيات قرآنيه وماسندت ماتدعي الى الواقع فتقول نقلا لحديث نبوي: لاتبدأو اليهود والنصارى بالسلام واضطروهم الى اضيق مطرح فهل تجداليوم في اي بلد اسلامي عربي او غير عربي لمسلم تعامل مع نصراني او يهودي وفق هذا الحديث رغم اني بينت في مقال عن هذا الحديث واثبتت عدم صحة وقدمت ادله ان الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كان يسلم على المشركين وعلى اليهود والنصارى في المقال المعنون/
الاحاديث النبويه لايحتج بها ما لم توافق القرآن وما لم يكن لها اصل في الممارسه المحمديه/رد على مداخلة/ د/سالم محمد

ذو الرابط/http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=334397

اما قولك ان اتباع المسيحيه واليهوديه تغلبوا بمدنيتهم على العنصريه التي فرضتها عليهم شرعيتهم فهذا غير صحيح فلم نجد مسلم توجه لزواج مسيحيه او يهوديه وحصل على ترحيب وموافقة اهلها او موافقة الكنيسه ومباركتها فكل مثل هذه الزيجات حصلت رغما عنهم حتى المسلم كان يلجأ الى الدوائر الامنيه عندما يروم تزوج من مسيحيه او يهوديه ليحصل على الحمايه ويستقدم اهل المتزوجه لضمان عدم التعرض لها واكيد تنامى لسمعك المشاكل من هذا القبيل في اليمن وفي العراق وفي مصر وفي غيرها من بلاد العرب

فكذالك المسيحيه واليهوديه لاتبيح لنسائها زواج من رجل ليس على دينها حتى اكثر من ذالك حتى لاتبيح لها ان تتزوج من مسيحي على غير مذهبها فعندما تتناول هذا الموضوع وتتهم الاسلام بالعنصريه ان تثبت ان غيرهم غير عنصري اما لماذا عدم موافقة الاسلام على زواج المسلمه من غير المسلم سببه تشتت فكر الابناء بين الام والاب يعني سببه مشاكل تربويه ونفسيه قد توثر على ابنائهما مستقبلا وغير ذالك قدم احصائات تبين لنا شيوع زواج المسيحيات من مسلمين اومن يهود وقدم لنا احصائات عن شيوع ظاهرة زواج اليهوديات من مسلمين ومن مسيحيين حتى تثبت لنا ان تلك الديانات ليس عنصريه كما الاسلام

اما عن الغزو فليست المشكله بالنصوص الاسلاميه التي تحث على القتال والغزو والغير موجوده في الديا نات الاخرى

ولكن لن تستطيع ان تنكر ان اتباع الديانتين غير الاسلام لم يقوموا بالغزو ولم يقوموا بالسبي او الاستعباد او الاغتصاب او الانتفاع بخيرات الغير هل يمكنك نكرانها او انكارها فلندعنا من الايات والنصوص ولنبحث في الواقع على الارض تتهم المسلمين بالاجرام فهل تستطيع ان تنفي هذه الصفه عن غير المسلمين اما عن تعدد الزوجات وملكات اليمين والجواري فلم يعد لها اثر اليوم في المجتمع الاسلامي ذالك كان قبل 1434 سنه اما اليوم فلايوجدملكات يمين ولم يعد هناك جواري في بلاد المسلمين وحتى تعدد الزوجات حالات محدوده اذا اردت ان تحاسب المسلمين اليوم على افعال فعلها من كان على الاسلام قبل 1434 سنه فعليك ان تحاسب غيرهم على مافعله من كان على اليهوديه او على المسيحيه قبل الاسلام وبعد الاسلام وحتى عصور متاخره حتى القرن السادس عشر وحتى القرن التاسع عشر من احتلالات قاموا بها ومن حروب ومنها الحرب العالميتين الاولى والثانيه وحتى اليوم من تدخلات من هذا الطرف او ذاك في شؤون الدول بحجة فرض الحريات والديموقراطيه التي راح ضحيتها مئات الالاف من البشر بين النساء والاطفال والمدنيين من خلال الحروب التي تشنها دول الغرب المسيحي وباستخدام اسلحة اليورانيوم المنضب الذي زادت بسببه التشوهات الخلقيه للمواليد وامراض السرطان التي يعاني منها اغلب سكان العراق اليوم بسبب هذه التدخلات

اما معاداة غير المسلم فوضحت في مقال سابق ان الاسلام وضع غير المسلمين وفق شرائح وعليها يتم التعامل معهم بينت فيه ان الاسلام اباح للمسلم التعامل مع غير المسلم وفي قوله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم:( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين ( 8 ) ) فقط عد م التعامل مع المعادين للاسلام وترى في واقع الحياة اليوم كيف يتعامل المسلمون اليوم مع غيرهم من غير المسلمين دلليل صارخ يدحظ ماتدعيه اما فرض الاسلام فقانون الجزيه يفنده تماما وبه ابحاح الاسلام بقاء الاخرين على دينهم بمجرد دفع الجزيه ولم يعد اليوم في بلاد المسلمين احد من غير المسلمين يدفع الجزيه وبين ان الكتاب المقدس الذي يعتبد به اليوهود والمسيحين اورد فرض الجزيه على شعوب البلاد التي تقع تحت حكمهم وان الرومان ايضا كانوا يفرضون الجزيه على بلدان الشعوب التي سيطروا عليها

واما امرت ان اقاتل الناس طلبت في مقال موجه الى الاخ محمد بشير صاحب مقالات لااكراه في الدين ان يقدم لنا واقعه واحده موجوده في التاريخ نثبت ان محمدا صلى الله عليه وسلم وعلى آله وصحبه ومن والاه ومن سار على نهجه الى يوم الدين انه فرض الدين على احد بقوة السيف واطلب منك ايضا ان تقدم لنا اثبات ان محمدا قاتل احدا بالسيف ليفرض عليه الدين

فاما ان نتناول واقع المسلم والاسلام اليوم ومنه نخلص الى انتقادهم اما العوده الى التاريخ الغابر فهومليئ بجرائم البشر عامه وعلى مختلف ديانتهم فعليك ماتحاورنا فيه ان تبتعد عنه وآت بشيئ جديد ولاتخلينا نعيد ونصقل

#عبد_الحكيم_عثمان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل