الصين وروسيا لن يعودا إلى النظام الرأسمالي

تحية للأستاذ الكبير النمري
التعريف الماركسي للرأسمال و الرأسمالية, هو
1. الرأسمال Capital:
هو علاقة اجتماعية خصوصية تميّز المجتمع البرجوازي, ويتم بموجب هذه العلاقة, يتم استثمار القيمة Value باستغلال العمل, ....ويدل على القيمة ذاتها بوصفها مقداراً محدداً: بمعنى عمل مبلور في شكل نقد و بضاعة, وهذه البضاعة تتضّمن قوّة العمل المؤجرة.
2. الرأسمالية Capitalism
هي أنتاج سلع من أجل الربح الذي يخصص للتراكم.
يقول ماركس: إذا كانت البروليتاريا مجرد آلة لإنتاج فائض القيمة , فإن الرأسمالية ليست سوى آلة لتحويل هذا الفائض الى رأس مال
http://www.marxists.org/glossary/terms/c/a.htm#capital
مع التقدير و الأحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة للأستاذ الكبير النمري ..
تقول سيدي الكريم :على كافة المحللين والمتعاملين بالإقتصاد السياسي أن يدركوا أن النظام الرأسمالي قد أفل عصره ولن يبعث من جديد تحت مختلف الظروف....
وقد يكون هذا العصر هو عصر الإنحلال والفلول ولكن هذا ليس بالمهم مقابل البديل .. ما هو وكيف سيكون البديل.. إذا لا يكن اشتراكي فسيكون رأسمالي ( رأسمالية ) جديدة وبطريقة اخرى يتم فيها زخرفة العالم بأحجار جديدة والوان براقة الى ان ياتي الوقت الذي يفل هو الآخر ومن ثم يُستبدل بنظام آخر في هذه الحالة لا تنتصر الماركسية ولا الاشتراكية بل يكون الانتصار محصور بين الرأسمالية ولكن بألوان جديدة ومختلفة .. فإذا لم يكن هناك نظام بديل جاهز للتدخل فسينتقل النظام الرأسمالي بين اقدام الرأسمالية ولكن بطرق اخرى فحتى لو انهارت انظمة ومجوعات عملاقة وتكتلات كبيرة فمن خلال هذا الانهيار سيظهر ما هو جديد اي سقوط سيؤدي الى انتاج بديل آخر وهكذا ستستمر الكرة تتدحرج بين رفوف الرأسمالية تسقط من هذا الرف الى الآخر وهكذا على التوالي .. إلا ان يتغير الانسان نفسه َ!!!!......تحية وتقدير ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز فؤاد النمري
اذا لم يكن الانظمة الحالية في روسيا والصين راسمالية ، وقد انهارت الاشتراكية فيهما
فما تسمي هذه الانظمة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لأرشيف الزيرجاوي الذي رجع لماركس ليؤيد ما كنت قد قلت في تعريف الرأسمالية من أنها وسيلة الإغتناء من خلال الإتجار بقوى العمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النظام القائم حالياً في العالم هو نظام استهلاك وليس نظام إنتاج وهو لذلك ليس ابن عيشة كما يقول المثل الدارج
العالم اليوم في برزخ العبور إلى الاشتراكية وأثناء عبور البرزخ يكن توقع مختلف الأحداث السيئة ومنها ربما الكارثة النووية

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرأسماية = الرأسمال الثابت + الرأسمال المتغير+ فائض القيمة..........بعد مسار الإنتاج

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل دخلت الصين وروسيا اصلا الي الراسمالية حتي يعودوا اليها؟ وهل ما كان بهما إشتراكية بالفعل. فالراسمالية ستنجز مكاسب حقوقية تصبح عند التشبع بها من المكونات الجينية لثقافة نهاية الراسمالية بافرادها جميعا برجوازية كانوا ام شغيلة عمالا. بل وستذوب من خلالها كل الفروق الثقافية التي تاسست في ازمنة سحيقة وتشكل فروقا عنصرية وحضارية وثقافية بين افراد المجتمع الواحد حتي إذا ما حل زمن نهاية الراسمالية عندها تجد القوي المحتمعية القدرة علي إقامة مجتمع الكفاية والعدل ومن كل حسب طاقته وقدراته ولكل حسب حاجته علي اساس انهم متساوون في الحقوق نسيجا انسانيا متجانسا لا فروق فيه الا بقدر مساهمته في الانتاج بكل اشكاله المادية والثقافية. هذه المكاسب لم تتحقق حتي الان في اي مجتمع راسمالي ولا يغرن الثوريين أن السطو علي اي مجتمع والاعتقاد بامكانية تذويبه في حامض ستاليني / لينيني مركز وقوي المفعول لاخراج هذه السبيكة البشرية أمرا ممكنا. والا فما كل هذه البكائية علي السوفييت وفبركة الاسباب المؤدية لانهياره المدوي. الاستاذ النمري يذكرني يالارتداد الاسلامي رغم ان كل من يعيش اليوم في (رحابه) لم يدخله - طواعية اصلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلطة الحاكمة بعد انهيار النظامين الرأسمالي والاشتراكي في سبعينيات القرن الماضي في الصين وروسيا وفي سائر دول العالم هي طبقة البورجواوية الوضيعة التي لا تمتلك نظاماً اجتماعياً خاصاً بها حيث أن هذه الطبقة لا تنتج، تستهلك بتغوّل لكنها لا تنتج إلا الخدماتالتي هي ليت من الثروة بشيء.

اللانظام في روسيا وفي الصين وفي سائر الدول الرأسمالية سابقاً لا ينتظره غير الانهدام في وقت قريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستأذنك لأن أرد على مداخلتك هنا حيث أنني لا أحسن الفيسبوك

كان قد اعترض رفاق كثيرون يقولون.. نعم الرأسمالية تشيخ لكنها لم تنهر بعد ولديها من الوسائل ما يسعفها في البقاء
مثل هذا الإدعاء يطمس حقائق لها الدور الحاسم في مواجهة قوى التقدم الإنسانية لغول البورجوازية الوضيعة
منذ سبعينيات القرن الماضي بدأ بالظهور في الغرب الرأسمالي ما يسمى بدولة الرفاه وهي دولة البورجوازية الوضيعة. حاول الرأسماليون أن يعارضوا سلطة البورجوازية الوضيعة فشكلوا في بريطانيا حكومة مارغريت ثاتشر وفي الولايات المتحدة إدارة رونالد ريغان تحت عنوان الليبرالية الجديدة غير أن الفشل الذريع لحق بهاتين المحاولتين الرأسماليتين وتأكد عدم الرجوع إلى النظام الرأسمالي المنهار
مثلما كان الرأسماليون أكثر عداء للطبقة الوسطى منه للبروليتاريا فالبورجوازية الوضيعة أبلغ عداء للرأسماليين من البروليتاريا. فالوظيفة الأولى لدولة الرفاه هي ملاحقة الرأسماليين في تخفيض فائض القيمة برفع الضرائب حتى وصل الأمر إلى هجرة الرأسماليين من مراكز الرأسمالية فيما سمي بالعولمة
في ظل دولة الرفاه ضاق حجم البروليتاريا بنسبة 70% وكانت تتسع بظل الرأسماليي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستأذنك لأن أرد على مداخلتك هنا حيث أنني لا أحسن الفيسبوك

كان قد اعترض رفاق كثيرون يقولون.. نعم الرأسمالية تشيخ لكنها لم تنهر بعد ولديها من الوسائل ما يسعفها في البقاء
مثل هذا الإدعاء يطمس حقائق لها الدور الحاسم في مواجهة قوى التقدم الإنسانية لغول البورجوازية الوضيعة
منذ سبعينيات القرن الماضي بدأ بالظهور في الغرب الرأسمالي ما يسمى بدولة الرفاه وهي دولة البورجوازية الوضيعة. حاول الرأسماليون أن يعارضوا سلطة البورجوازية الوضيعة فشكلوا في بريطانيا حكومة مارغريت ثاتشر وفي الولايات المتحدة إدارة رونالد ريغان تحت عنوان الليبرالية الجديدة غير أن الفشل الذريع لحق بهاتين المحاولتين الرأسماليتين وتأكد عدم الرجوع إلى النظام الرأسمالي المنهار
مثلما كان الرأسماليون أكثر عداء للطبقة الوسطى منه للبروليتاريا فالبورجوازية الوضيعة أبلغ عداء للرأسماليين من البروليتاريا. فالوظيفة الأولى لدولة الرفاه هي ملاحقة الرأسماليين في تخفيض فائض القيمة برفع الضرائب حتى وصل الأمر إلى هجرة الرأسماليين من مراكز الرأسمالية فيما سمي بالعولمة
في ظل دولة الرفاه ضاق حجم البروليتاريا بنسبة 70% وكانت تتسع بظل الرأسماليي

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان يرعبوننا آبان الحرب الباردة بالقنبلة النووية والضربة الاولية وانتهت الحرب الباردة ودخلنا الحرب الحارة وها نحن نبرد من جديد ولازال التذكير بها وكأنه كابوس يجب ان نحلم به كل ربع ساعة .. من جهة ثانية والى كل الأساتذة الكبار الذين يكتبون ويناقشون مع البعض ويجادلون هذه المسألة اتضح لي بعد المعاينة والفحص السريري والتدواوي بوغز الابر الصينية ان الطالب او الباحث او المبتدأ لا يمكن ان يعتمد على ما تكتبونه كمراجع مهمة يعود اليها عند الحاجة .. فالإختلافات الكبيرة فيما بينكم وبين الماركسية وقادتها وسياستها واسلوبها من جهة وتفسيراتكم للرأسمالية الوضيعة كانت او غير الوضيعة يقودنا الى متاهات غير واضحة بالرغم من انه حسب المفهوم المادي هذا علم وذاك علم ولا يمكن ان تصل درجة الاختلاف الى كل هذه المسافة .. تحية وتقدير للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك أن تعلم أخي الفاضل أنني أفضل المداخلات الناقدة لأنها تنبهني إلى المغاليق في أطروحاتي لكن عندما تكون المداخلة مجرد مشاكسة فذلك يقلل من جديتها
تقول بأنه كان علي ألا استخدم كلمة العودة إلى الرأسمالية وأنت في ذلك محق بحدود ضيقة لكن ما عسانا نقول في حالة اعتبار روسيا والصين قد تجاوزتا الرأسمالية؟ لا مناص إذاً من القول بعدم العودة إلى الرأسمالية وقد غدت خلفهم
مشكلتك أخي البدري هي أنك لا تعرف ماهية الاشتراكية العلمية. أنت تعرف الاشتراكية - السوقية - التي تفيد بالعدل والمساوة والعواطف الانسانية الجليلة. العلوم هي مجردة من العواطف كما تعلم ففي اشتراكية ماركس ليس هناك أدنى فعل للحقوق ولا للعدالة أو المساواة. هذه مفردات من اشتراكية الأحزاب الاجتماعية في فرنسا وألمانيا ولكن ليس من اشتراكية ماركس العلمية القائمة كليّاً على محو الطبقات كل الطبقات وإنكار أية حقوق مدعاة لها
أنت تتحدث بإيجابية كاملة عن النظام الرأسمالي وأنه يقيم الحقوق للجميع الأمر الذي يقودك بالضرورة إلى اعتبار النظام الرأسمالي هو نهاية التاريخ وأنا لا أعتقد بأنك تعتقد ذلك إذ لا بد أن السيد محمد البدري قرأ فيما قرأ تشارلز ديكنز

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي العزيز :تقول بأن قلاع الرأسمالية الكلاسيكية ما يغطي احتياجات شعوبها، نعم هذا صحيح لكن ذلك بسبب هروب رأس المال لهذه الدول الى الدول الاخرى ذات العمالة الارخص وذات الانظمة والقوانين الاقل تقييدا لموضوع استنزاف البيئة والطبيعة والاقل ضرائب، وهي بهذا لا يهمها مقدار العجز في موازنات بلادها الاصلية حيث تحاول دائما التقليل من نسب العجز من خلال فرض مزيد من الضرائب على الفئات والطبقات الفقيرة ومن خلال الهجوم على أموال التأمينات العامة والعلاج والصحة، الرأسماليين بذلك لم يعد يهمهم كثيرا حجم المديونية لبلادهم طالما أن هذا الامر بعيد عن جيوبهم، لكن مع ذلك يسعون الى ابقاء دولهم برغم مديونيتها دولة قوية تحمي استثماراتهم خارج الحدود

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري ايها الرفاق يطرح قضيه امميه في غاية الخطوره وهي لم يعد هناك نقد-بضاعه-نقد في عجلة تراكم الانتاج ، انما فقط تراكم نقد بلا قيمه وكما اسماه مكب نفايات للدولارات ، لعدم امكانيه تدويرها في انتاج بضائع جديده مما ينظر بكارثه

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل آدم عربي
تحية
تقول مشكوراً
1.لم يعد هناك نقد-بضاعه-نقد
أذاً لم يعد النقد في الطرف الاخير الى بضاعة..بهدف انتاج ..قيمة عالية
هل المصانع في اوروربا واليلبان والصين...لا توظف النقد الثاني من أجل أنتاج ذو قيمة زائدة عالية؟
2. التراكم هو عملية تحويل جزءاً من فائض الإنتاج الإجتماعي الى قوى إنتاجية جديدة, وكما يقول ماركس هو السلطة التي لا مفر منها,
في نمط الانتاج الرأسمالي يتم تحويل جزء من القيمة الزائدة الى رأس مال أضافي , ثابت ومتغير
هل الان المصانع في اوروربا وامريكا لا تحول جزءاً من فائض القيمة الى رأس مال؟
انظر دراسة ...Okinhio .....و.... و ...Morishima
مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أستطيع أن أفهم ما تفضلت به في مداخلتك رقم 13
كيف أن الرأسماليين لا ينفقون على جيوش بلادهم الأصلية ومع ذلك تتطوع هذه الجيوش في حماية مصالحه التي ليس لها فيها نصيب !!! هل هو هذا ما عنيت أم أنني أخطأت الفهم؟

وفي مداخلة سابقة لك تقول أنك كمهندس تأكل خبزك من عرق جبينك. أنا لم أقل أن البورجوازية الوضيعة لا تكدح لكنني قلت أن البورجوازية الوضيعة لا تنتج خبزاً
ما يقوم به المهندسون في النظام الرأسمالي وشبه الرأسمالي هو تسهيل وتجميل شروط استغلال العمال وهم في النهاية يقبضون أجورهم من أصحاب الأعمال التي هي أصلاً من إنتاج العمال
المعلمون والمهندسون هم فقط من البورجوازية الوضيعة الذين يضيفون إلى ثروة المجتمع ما نسبته أقل من 10% من أجورهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستأذن الرفيق آدم بالرد على الزيرجاوي في مداخلته رقم 15 رغم أنه وجه نقده للرفيق آدم وليس لي وأنا المعني
السؤال الذي يفرض نفسه هنا في هذا السياق هو كيف للرفيق آدم أن يقرأني بفهم تام ولا يفعل الزيرجاوي نفس الشيء وهو من يدعي الباحث العالم في العلوم الماركسية !؟
ثمة إجابة واحدة وحيدة في تفسير هذا الأمر الغريب وهي أن الزيرجاوي وقد حدد لنفسه وظيفة الناقد الماركسي يبدأ بقراءة كل نص ماركسي بحثا عما يمكن أن يعارضه الأمر الذي يوقعه في أخطاء سخيفة
مقالتي واضحة تقول أن النقد الناتج في العملية الشبه رأسمالية لا يعود ليترجم في بضاعة جديدة وليس أدل على ذلك من انكماش الطبقة العاملة في انجلترا ن 33 مليون عاملا إلى 12 مليون
أما في الصين ف -فائض القيمة- المتحقق يتجمد في احتياطي بنك الدولة ومحظور على الصين أن تتصرف به كيلا يسقط الدولار وتسقط معه أميركا والصين
ذات الشي تداخل رفي (1 و 6) وعرّف الرأسمالية تعريفاً لا معنى له إذ قال أن الرأسمالية هي رأس المال الثابت + رأس المال التحرك + فائض القيمة
إفرض أن أحدهم فتح مرقصاً واستأجر رقاصات وحقق أرباحاً فهل هذا صناعة رأسمالية وهل نوادي كرة القدم رأسمالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفي مداخلة سابقة لك تقول أنك كمهندس تأكل خبزك من عرق جبينك. أنا لم أقل أن البورجوازية الوضيعة لا تكدح لكنني قلت أن البورجوازية الوضيعة لا تنتج خبزاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اُستاذنا النمري
وردَ في ردّك للزميل عِتريس رقم 16 ما يلي /
{ في مداخلة سابقة لك تقول أنك كمهندس تأكل خبزك من عرق جبينك. أنا لم أقل أن البورجوازية الوضيعة لا تكدح لكنني قلت أن البورجوازية الوضيعة لا تنتج خبزاً }
****
وسؤالي بالتحديد هو
إذا إعتبرتَ الفلاح والمزارع من البرجوازية الوضيعة
وإذا إعتبرتَ الخبّاز أيضاً من البرجوازية الوضيعة
فمَن الذي ينتج خُبزاً إذا ؟
والسؤال الأهم والأشمل / كيف تنادي دوماً بأنّ مجتمعات اليوم كلّها إستهلاكية
و ها أنتَ تضيف إليها اليوم الصين وروسيا وأمثالهم
مَن ينتج إذن في هذا العالم الكبير ؟
إذا كان الكلّ يستهلك .. مَن ينتُج ؟
أيكون إستهلاك .. بلا إنتاج ؟؟؟ عجييييييييييييب
تحياتي لكَ وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعاً الفلاحون ينتجون الخبز والغذاء للإنسان لكن الفلاحين لم يتمكنوا من إقامة نظام اجتماعي مستقل يقوم عليهم وحدهم إلا إذا اعتبرنا الإقطاعيين من الفلاحين
أما الخبازون فهم من العمال الذين ينتجون خبزاً
نحن نتحدث عن البورجوازية الوضيعة التي تنتج الخدمات التي ليست من الثروة
هي سميت خدمات لأنها وجدت أصلاً لتخدم الانتاج المادي ولذلك نصفها بالوضيعة وضاعة الخادم الذي يخدم سيده الفارس
ما الذي يضيفه فريق برشلونة لكرة القدم إلى ثروة اسبانيا ويتقاضى اللاعب لديهم مليون يورو شهريا؟
الصراع الطبقي يدور حول تقاسم الكعكة الوطنية التي ينتجها العمال بالكامل
العمال ينتجون الكعكة كاملة ثم يأتي غيرهم لتقسيمها
ليس من يتحدث في السياسة دون أن يدرك الفرق النوعي بين البروليتاريا من جهة والبورجوازية الوضيعة من جهة أخرى
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النظام القائم حالياً في العالم هو نظام استهلاك وليس نظام إنتاج وهو لذلك ليس ابن عيشة كما يقول المثل الدارج
العالم اليوم في برزخ العبور إلى الاشتراكية وأثناء عبور البرزخ يكن توقع مختلف الأحداث السيئة ومنها ربما الكارثة النووية
حضرتك كتبت هذا في التسلسل 5
غريب ماذا تستهلك اذا لم تنتج؟؟؟؟الاستهلاك هو هدف الانتاج، هذا السطر لا يشبع سائل
لاعبور للاشتراكية بحتمية قدرية، اين عناصر الثورة الاشتركية للعبور من هذا البرزخ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك أن تعلم أخي الفاضل أنني أفضل المداخلات علي تعليقاتي أو مقالاتي بعد قراءة ما اكتبه بعناية ودقة وتأمل عميق بدون تسطيح او قفز حتي لا تقع في التقوقع داخل مغاليق السياسة والفكر. فلا تعتقد انك تفهم في الاشتراكية العلمية، لانك لا تعترف بإنجازات الراسمالية وبالتالي لن يمكنك اقامة اي اشتراكية. نقطة ومن اول السطر.


فالقفز والتنطيط من اليساريين علي التراكمات كثيرا ما نجده في كتاباتهم بعد ان مارسه قادتهم السياسيين في الواقع. حتي الاشتراكية السوقية فلم يقيمها احد منهم. وليتهم اقاموها حتي يتجنبوا ظهور البرجوازية الوضيعة!!! فالحديث بايجابية عن الراسمالية ضرورة لكل يساري حتي يتبقن من انه يعمل من نهاية ما راكمه منها وليس البدء من قعر البرميل مرة اخري. فالانكار لا يفيد بل يثبت المرض المتحكم في المثقف اليساري. اليس مضحكا ان تقول بتجاوز روسيا والصين للراسمالية وجعلاها خلفهما ... ثم يعودا اليها طواعية!! وأرجو الا تعيد علينا قراءة سورة -الخيبة- بحثا عن البرجوازية الوضيعة فيما انجزه السوفييت من خيبات ثقيلة. فإذ لم تترسخ اصل فكرة المساواه في العقل (وليس العاطفة) بحق ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

... العمل ونتائجها التي وفرتها الراسمالية باكبر قدر من التحقق في تاريخ انماط الانتاج المتعددة فلن تفلح في استدامة اي نظام يتلو النظام الراسمالي. فالعدل المتحقق ليس عواطف انما مفهوم عقلي اصبح عقليا بعد ان كان دخانا ازرق ليس فقط في ثقافة اي نمط انتاجي خارج الراسمالية بل وفي الدين وثقافة العرب المتكلسة. فالفرنسيين والالمان وباقي اوروبا ليسوا من السذاجة او الحالة الوجدانية العاطفية البلهاء فقد اضافوا مدارس جديدة لما اسسه المنافستو الماركسي المجمد حتي الان. فما اكثر اليساريون كتابة عن النقد كموهبة علي هذا الموقع هروبا من التبعية للحظة واحده. ورغم ذلك فالراسمالية ليست نهاية التاريخ كما تتوهم اني اعتقد، لكني اربا بنفسي من تصديق أن مجرد لحظة تاريخية واحدة كفيلة بنهاية للعالم. فتلك سذاجة ووهم وتفويت لفرص الواقفين عاطلين علي رصيف محطة افلتت منها كل القطارات من شرورنا مثلما افلت الواد اوليفر بعد أن جنده فاجن الشرير من اشياء يعاقب عليها القانون لو انه ينتمي الي ثقافتنا الكارة لكل شئ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغرب الرأسمالي سابقاً استهلك خلال العقود الثلاثة الأخيرة بضائع بقيمة 60 ترليون دولار هو لم ينتجها فما عساك تقول ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقديراً مني لثقتك في نفسك لتسدي إلي نصائح، أتوقع منك أن تفسر لي كيف تمكن الاتحاد السوفياتي من أن يطرح في المعارك ضد ألمانيا النازية، المدعمة بكل الموارد البشرية والمادية لقارة أوروبا، كل تلك المجهودات الحربية الهائلة بكل المقاييس والتي عجزت الدول الرأسمالية الكبرى مجتمعة عن تقديم مثلها.
ما لم تفسر ذلك يترتب عليك أن تعيد النظر بنصائحك
الشكر لك في كل الأحوال

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في ردّك المحترم رقم 20 تسألني / ما الذي يضيفه فريق برشلونة لكرة القدم إلى ثروة اسبانيا ؟
*****
سوف أترك برشلونة كوني لستُ مشجعاً لهم بل للريال الملكي
وبهذا فأنا لستُ متابع دقيق , وزميلنا شامل عبد العزيز ( عاشق برشلونة ) ربّما يُجيبك
لكن إسمح لي بالمقابل بمثالين أعرفهم ونحتاج نقاشهم لاحقاً
الأوّل / عقد ليو ميسي الجديد مع برشلونة يتضمن شرط جزائي معيّن / ما هو ؟
في حالة رغبة نادي آخر بشراء ميسي فعليه دفع 240 مليون دولار لبرشلونة كي يتنازل عنه , أين ستذهب تلك الأموال ؟ الى برشلونة النادي والمدينة .. ثم الدولة إسبانيا والشعب الإسباني
الثاني / دخل البرازيل عموماً من كرة القدم 15 مليار دولار
و فقط من ضرائب كرة القدم من اللاعبين المحترفين في الخارج هو 360 مليون دولار سنوياً , يعني تقريباً مليون دولار يومياً
فكم عائلة فقيرة تنفع تلك الأموال ؟
***
رابط البرازيل
http://www.farfesh.com/Display.asp?catID=125&mainCatID=124&sID=5790
وسوف أنسخ جزء صغير منه في تعليق لاحق
ثم نتحاور بما يلي / هل توجد دول تعيش بأرقى مستوى ومن السياحة فقط ؟ أو لا توجد؟
ولماذا تتسابق الدول على إستضافة البطولات الكبرى ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أصدرت لجنة التسجيل والانتقالات في الاتحاد البرازيلي لكرة القدم تقريرها السنوي عن عام 2004 أمس
شمل التقرير ارتفاع الدخل القومي الناتج من عمليات البيع والاعارة والانتقالات للاعبين والمدربين الى 15 مليارد دولار
وهو الأمر الذي يضع صناعة كرة القدم في البرازيل في المركز الثالث في معدلات الدخل القومي بعد زراعة البن وتصديره التي تتصدر القائمة
والسياحة المصاحبة لمهرجانات الكرنفال السنوية التي تستقطب الملايين من كل أنحاء العالم، لا سيما الى مدينة ريو دي جانيرو.
التقرير أشار إلى احتراف 857 لاعباً برازيليًا جديدًا في 82 دولة في عام 2004، ولم يقتصر الانتقال الى النجوم أو الاندية الكبيرة ولكنه شمل لاعبين هواة غير معروفين في البرازيل، وانتقلوا الى أندية مغمورة في دول غير متقدمة كروياً.
*********
ملاحظة وسأضع الرابط لاحقاً
تجاوزت البرازيل بريطانيا لتصبح عام 2011 سادس قوة اقتصادية في العالم كما أعلن الاثنين مركز الابحاث الاقتصادية والتجارية (سنتر فور ايكونوميكس اند بيزنس ريسيرتش) ومقره لندن.
http://www.alriyadh.com/net/article/695341
والسؤال هو
هل البرازيل اليوم قوة إقتصادية أم محض خدعة كروية ؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ النمري
انت لاتؤمن بتطوير الماركسية, فمن اين اتيت بهذا التفسير العجيب! تتقلص تمدد الطبقة العاملة. هذا لا يؤثر على وجود الطبقة العاملة المنتجة للثروات وبالتالي الى تحقيق فائض القيمة ومن ثم اعادة الانتاج وصرف الرواتب للعمال والطبقة البرجوازية الصايعة التي لا تنتج خبز! الناس تسال من ينتج الثروة المادية! أليس البروليتاريا! طيب يحصل فائض قيمة ام لا ! طبعا يحصل فائض قيمة يسرقة الراسمالي ام لا؟ طبعا يسرقه! فعن اي برزخ تتحدث سيدي, تزداد الناس الفقيرة فقرا وتزداد الحفنة المالكة ثراءأ و يزداد جيش العاطلين ويزداد الصراع الطبقي شراسة على الصعيد العالمي نتيجة الاستغلال الطبقي في العالم, وفي روسيا خاصة حيث شرح لك عبد المطلب واسو خانقيني كيف صار التحول الراسمالي في روسيا. ان من يصنع الطائرات والسيارات ليس حسنة ام اللبن! انهم الراسماليون الكبار ولازلوا يستغلون العمال ولغف فائض القيمة,لينتج كل اشكال مصائب الراسمالية في اليونان! ولتتطور الشركات وتصبح عابرة القارات, وناتو العولمة يقصف ليس ليصطاد الافاعي بل لينهب الشعوب وانت تتسائل لا جندي يحتل الهند اليوم. اني اغرق,اغرق فعلمني فن العوم!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النظام الراسمالي قائم على انتاج فائض القيمه بامتلاكه لوسائل الانتاج وملح الارض العبيد والاقنان سابقا والعمال لاحقا هم من يقومون بهذه المهمه الضروريه لبقاء الراسماليه فبدونهم تزول ، تراجع الكبير لاعداد البروليتاريا يكشف انكماش الراسماليه والانتاج الراسمالي المراكم للثروة حسب معادلة ماركس نقد-بضاعه-نقد ليقوم النقد في الطرف الاخر بفتح افاق وتوسع راسمالي كبير وهكذا ، وجميع ذلك يتم بمبادلة المكافئ بالمكافئ هذا شرح ماركس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحرفي ينتج ويبيع انتاجه في السوق ضمن تلك الشروط لكن دون فائض قيمه والفلاح كذلك والخباز والمهندس وان كان للمهندس هنا خصوصيه ففي عمله انتاج راسمالي في بعض الاحيان ، اما القول ان نوادي كرة القدم تنتج الثروة فهي ليست من علم الاقتصاد بشئ ، فالنادي الرياضي يعتاش على فائض قيمة العمال حتى لو وصل ثمن اللاعب مليار دولار ، الموضوع اشبه بسلسله اماكن ترفيه خدميه وجنسيه فهل هذه تحقق فائض قيمه ، قد يكون هناك عاملات في ذاك المجال وشركة...الخ لكن من اين مصدر الفلوس من فائض قيمه العمال ، هل دخلت تلك الخدمه في معادلة نقد-بضاعه-نقد بالطبع لا وانما تعتاش على فائض عمل الطبقه العامله منتجة الثروة وهي مستلهلكه للثروة ، حتى نقرب الامر ماذا لو لم يكن هناك طبقه عامله ، هل يبقى ثروة للبلد؟ اي توقف الانتاج

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ النمري، ثقتك بنفسك باكثر من اي كاتب بالانحسار في اللحظة اللينية الستالينية وفقط بتعظيمها علي كل التاريخ سابقه ولاحقه أدي الي فقدان احدي اهم ادوات انتاج المعرفة رغم بساطتها وبدائتها في وقت واحد الا وهي المقارنة. فهل الحشد الرهيب لروسيا السوفيتية لعتادها العسكري ضد هتلركفيل بالاعتراف انها صاحبة تجربة اشتراكية صحيحة وناجحة وتستحق دويا عاليا يفوق دوي رعد الحافظ وشامل عبد العزيز لبرشلونة وريال مدريد سويا؟ وما رايك في حشد هتلر، رغم الحدود المحاصر فيها طبق شروط الحرب العالمية الاولي واجتياحه لاوربا جميعا واخضاعها له؟ فاذا كان الحشد دليل نجاح فكرة فالفاشية الهتلرية أولي بالاخذ بها. وهنا تأتي الدقة الغائبة، لغياب المقارنة كاسلوب تفكير، في الرد عندما كتبت في تعليقك رقم 25 ( ألمانيا النازية، المدعمة بكل الموارد البشرية والمادية لقارة أوروبا، ) ... كل قارة اوروبا يا راجل يا طيب!!! قصدي يا ماركسي. هل تعلم ان مساحة روسيا تفوق مساحة اوروبا باكثر من مرة ونصف مع فارق هام في صالح ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين وليس هتلر، ان اوروبا المفتتة ثقافيا وحضاريا بل وليست علي ذات القدر المتكافئ من الهيكلية الراسمالية لم تكن تحت زعامة هتلر ولم تكن متحققة له بقدر السيطرة الكاملة علي روسيا برمتها لصالح ستالين. تمنياتي ان تعيد صياغة ردك علي فكرة الحشد هذه لان عبد الناصر حشد باكثر مما حشد هتلر وستالين مع حساب النسبة والتناسب واسرائيل حشدت ايضا في مواجهته رغم النسبة والتناسب، بل ان عمر ابن الخطاب حشد هو الاخر رغم الفارق في كل شئ وبدون حسابات للنسبة والتناسب. فكل فعل بحشده ما فعل. عموما فالحشد العمري استمر 1300 عام مقارنة بالحشد السوفيتي الذي لم يستمر الا لعدة عقود بائسة مقارنة بالبؤس العمري. عند هذه النقطة من الانبهار بفكرة الحشد، ادعوك للدخول في الاسلام تعويضا لخسارته لكاتب هذا التعليق وحتي يكون هناك مبررا للبرهنة علي أن الحشد فكرة ناجحة يمكن تقديمها حتي للاشتراكية. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لأنني ضد ما يوصف بهتاناً بتطوير الماركسية أتيت بهذا التفسير الذي تستعجبه حضرتك لأنك تؤمن بتطوير الماركسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحيت فيروز ليلة غنائية في بعلبك وحضرها عشرة الاف لبناني اشتروا تذاكر بمائة مليون ليره لبناني، فما الذي زاد في الثروة اللبنانية؟ لا شيء على الاطلاق ما اختلف هو توزيع النقود
رعد المتثاقف النشيط بحاجة ماسة إلى الإلمام بأوليّات الاقتصاد وأولها أن الجهد البشري الذي لا يخلق قيمة استعمالية لا قيمة له على الاطلاق ولو لعب رويال مدريد مع برشلونة ألف ساعة على ملاعب اسبانيا فلن يخلقوا قيمة استعمالية بقيمة الإبرة
مع خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا يا أخي لم أطلب منك تفسير كثافة الحشود الهتلرية بل تفسير الحشود السوفياتية التي وصلت إلى ثلاثة أضعاف الحشود الألمانية. أنتج السوفيات خلال أقل من أربع سنوات أكثر من مائة ألف طائرة وحوالي 80 ألف دبابة ومئات الآف المدافع وجندوا 16 مليون جندي فأي نظام لديه مثل هذه القدرات!؟

ونستون تشيرتشل وأنت تعرف من هو ونستون تشيرتشل ينحني أمام ستالين ليقدم له سيف الملك جورج المرصع بالجواهر عربون تقدير ومحبة للجنود السوفيات الذين قاتلوا في ستالينغراد وقد حفر على السيف عبارة -قلوب قدّت من الفولاذ ! ويتناول السيف الرئيس روزفلت وأنت تعرف من هو روزفلت ويلوح به في الهواء صائحاً إنها حقاً قلوب قدت من الفولاذ !

وفي ابريل 1943 يبرق نشيرتشل إلى ستالين يقول لسنا مردة مثلكم !!

المطلوب من الناصح محمد البدري أن يفسر سر السوفييت المردة كي نستنصح نصائحة ونعلن كراهيتنا للاشتراكية تقليداً للبدري

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كانت الرياضة لن تخلق قيمة استعمالية فلا بد انها ستخلق قيمة أخري لسبب بسيط انها نشاط انساني. فالرياضة والفن بتعدد اساليبهم لهم دور كبير في صقل المواهب واكتساب القدرات والاهم التعبير عن ما لا يستطيع العمل النمطي استخراجه من مكنونات البشر. انها قيمة مضافة وفائضة داخل كل منا تحتاج لسوق لعرضها وبيئة لاستثمارها. تحية لك يا رعد علي مداخلاتك الموجعة وتحية اخري لكونك من الشلة ههههههههههههههه التي لا يلم اعضاؤها باولويات الاقتصاد السياسي، حسب كلام عمو فؤاد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمح لي يا رفيق أن أسجل هنا اعتزازي بالنشاط الفكري للرفيق آدم والمساعدة في الحوار
مع تحياتي الخاصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأتجاوز أوصافك (الباشا وعمو) لأقول ..
أنا لا أقول أن الرياضة والفنون ليست ضرورية للإنسان بل أكثر ضرورة منها اليوم محررة من قيد المال، لكنني أؤكد أن كلفة إنتاجها تقع على كاهل العمال، بل هي اليوم بضعف أكلافها
مع احترامي
وأنا أحيي رعد لكن ليس لكونه من الشلة العراقية المتصهينة

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والله يا استاذ فؤاد، وما لك علي من حلفان، الفاظ (باشا وعمو) هي حبا لك واحترام ايضا فما نفتقده في عالمنا الاخلاص للفكرة. واقر انا واعترف بانك مخلص وامين بدأب في تخليص الشغيلة وقوة العمل المدفوع الاجر من عذاباتهم والحث علي تضمين مستقبلهم بامتلاكهم كل ما يحميهم من غول الاستغلال. وبجانب هذا اود ان اقول ان من يعمل في منظومة راسمالية هو القادر علي تحريرها من امراضها وعواقبها أما باصلاحها أو بالثورة عليها. اما عندنا في شرقنا التعس فما اراه واشهده وامارسه فلا يوحي باي حل فاهل المنطقة لازالوا يسعون لاثبات انهم بني آدمين قبل ان يسعوا للفت نظر حكامهم انهم شغيلة يمكنهم الوقوف امام آلة أو حتي طاولة لتصليح الاحذية. مشكلتنا تختلف كثيرا عن مشكلة اهل البلاد الاخري فلو ان الصيني كان يرفل في نعيم زمن ماو تسي تونج لثار علي الراسمالية الجديدة التي ستحوله الي عبد مرة اخري يتسول اجره بالاسبوع او شهريا فهل عرف الروسي والصيني الثورة حقا حتي يسمح بعدم الثورة لمن يعيده الي الوراء. هذا تعليقي الاخير علي مقالتك وتحية لك وتقدير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا سعيد جداً لأن نصل كلانا إلى اتفاق تام
وأعتقد أنك قرأتني أكثر من مرة مؤكداً أن شبح الاشتراكية ليس في الأفق ولا حتى في أفق العالم الرأسمالي سابقاً فكيف به في عالم ما قبل الرأسمالية
ثم الإنكفاء من العمل الشيوعي إلى العمل الوطني لا يعبر إلا عن إفلاس المنكفئين والآدميون يرفضون الإفلاس بحكم الطبيعة . كما أن العمل الوطني يستحيل عليه أن يقدم المجتمع قيد أنملة ما لم يتواجد في المجتمع على الأرض قوى اجتماعية تقدمية ودول العالم اليوم تفتقد مثل هذه القوى . فمثلاً أستطيع أن أؤكد أن القوى الليبرالية في مصر لا تمتلك الوسائل لتقدم المجتمع المصري أكثر مما تمتلك القوى المتأسلمة التي لا تتعرف على الاسلام أكثر من برقع مزركش يجذب الأنظارـ أقول هذا وكنت شجبت موقف 6 ابريل الذين أتوا بمرسي وكنت محبذاً لشفيق
فهل علينا أن نقلع عن التفكير مجرد التفكير؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية ثانية
العزيز ادم عربي لقد وضعت النقاط على بعض الحروف.ما يدعى انكماش الطبقة العاملة هو خاضع الى امر مهم, هذا ما لا يعيه النمري فلا يرى وجودا للنظام الراسمالي كما لا يرى شبح الشيوعية. لقد اكد ماركس ان يوما اسودا يأتي فيهز النظام الراسمالي هزا عنيفا. واليوم الاسود للنظام الراسمالي قد حلً. الا و هو ان ازمة النظام الاقتصادية الدورية العادية ستكون ليست عادية ستكون معضلة لا تحل كما اعتاد النظام الراسمالي حلها سابقا وتجازوها. فازمة لا ترحل, تماما كمرض السل المكلس يتفجر اليوم إذ العلاج كان دائما لتأجيل سقوط الراسمالية والاطالة في عمرها, واليوم نظام الراسمالية يتقيأ دما اسودا, لا يراه النمري إذ انه يحلم في ستالين والماضي وهذا خطير.أن انكماش البروليتاريا يعني ماركسيا نظام الراسمالية عاجز عن توفير العمل انكماش البروليتاريا يعني عطالة كبيرة في شوارع اليونان.مأساة الرأسماية لكن النمري يطرح امر مخجل بين طيات جمله(آية البرزخ) ان الاشتراكية تاتي سلميا, فحتى بهذه النظرة هو غير ماركسي جرئ بل مراوغ يميني. اذ ماركس قال ان دعواه الى الثورة الاشتراكية هي لاختصار مآسي البشرية.بدل ان تلعن الظلام ثُور!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرحةٌ كبرى تتملكني عندما يهتّم بحواري أعلام مثلكم
نقداً أو رفضاً أو موافقة أو تشجيع , ليست تلك القضية
المهم قبول الحوار
****
أظنّ اُستاذ نمّري قد أخبرتكَ سابقاً بتفوقي في (م الإقتصاد الكلّي ) بالذات
ثم بدأتُ العام الأوّل في دراسة الجارتر قبل هجرتي الى السويد
وكان اُستاذ الإقتصاد في المعهد العربي ( الجميلي ) يحاورني ( وهو نادراً ما يفعل مع الآخرين ) كزميل وليس كتلميذ , وتلك من اللحظات التي لا أنساها فخراً وبهجةً
أنا أعلم , وأوافق على ما تقولهُ (نظرياً) بخصوص الجهد البشري الذي يخلق قيمة إستعمالية
لكن المشكلة تكمن ها هنا
حضرتك ( وهذهِ للمديح كما أستعمل زميلنا البدري / الباشا ,وهو الملقّب عندنا بالباشا )
حضرتك لا تُكمل الإستنتاج والنظرية للأسف إلاّ بما يخدم مفهومكَ الشخصي
كيف ؟
لماذا لا تناقش نتائج الأعمال السياحيّة والرياضية والفنيّة بصورة أشمل ؟
لنرى إن كانت ستوّلد بعد ذلك قيمة إستعمالية , أم لا !
أليس من نتائج الرياضة / صناعات عديدة ؟
أليس من دواعي البطولات / بناء وإنشاء وتعمير وفُرص عمل وحتى مُدن و طُرق وجسور ؟
و نفس الكلام ينطبق على الفن والسياحة
مَن المستفيد الأوّل سوى العمّال ؟يت

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي ما أعنيه أن الرأسماليين الذين يوظفون أموالهم في الانتاج خارج بلادهم حيث العمالة الارخص....لايهمهم حجم المديونية والعجز في موازنات بلادهم بل يسعون فقط الى الحفاظ على بلادهم قوية لحماية أموالهم خارج الحدود
أما بخصوص مداخلتي السابقة قلت انني كمهندس أبيع خدمة للشركة التي أعمل فيها و أحقق لهم أرباحا من هذه الخدمة حيث أقدم لهم جهدا ذهنيا ولدى متابعاتي في مواقع العمل وزيارة المشاريع أقوم أيضا بجهد عضلي الى جانب الجهد الذهني حيث أن متابعة كل نشاط مع الفنيين والعمال في موقع العمل يتم بذل جهد ذهني فيها وهذا النشاط لايتم فيه مساعدة اصحاب العمل على استغلال العمال ، اذن أنا اساهم في تحقيق أرباح للشركة من جهدي الذهني والعضلي ولا أساعد على استغلال العمال، كذلك الامر لزميلي صاحب المكتب الهندسي الذي يبيع مخطط وتصميم لاي شخص يطلبه بما فيهم العمال ولا يستغل في هذه الحالة ايضا العامل، اذن الكثير من فئات البورجوازية الصغير لا يساهم ولا يساعد في استغلال الطبقة العاملة

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق علاء الصفار المحترم
تحيه وبعد
لا شك ان الانتاج الراسمالي كما شرحه ماركس قد انتهى تقريبا ، هذا لا يعني عدم وجود انتاج راسمالي وبروليتاريا ولكن نتحدث عن تقلص بنسبة 70% من هذه الطبقه وهو انهيار المنظومة الراسماليه ، الرفيق النمري محق فيما يتعلق بدول الرفاة واستلام البرجوازيه الصغرى لمفاصل المجتمعات والطبقات محاولة الاطاله ما امكن بالوضع الكارثي العالمي ، هذه البرجوازيه تدمر ما تبقى من انتاج راسمالي عن طريق الضرائب الباهظه مما يجعلها تهجر وطنها تحت مسميات العولمه ، الاشتراكيه لا تاتي سلميه بل من ثورة ، والبرليتاريا جاءعه والجائع لا يعمل ثورة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الكبير النمري
تحية لك وللزملاء المشاركين:
1. تقرير الولايات المتحدة:
1) إجمالي الناتج المحلي 10.8 تريليون يورو
2) الدين الخارجي 10.9 تريليون يورو
3) حالة المخاطر: منخفض
2. ألمانيا :
1) إجمالي الناتج المحلي 2.4 تريليون يورو
2) الدين الخارجي 4.2 تريليون يورو
3) حالة المخاطر: منخفض
http://www.bbc.co.uk/arabic/business/2011/11/111118_eurozone_connections.shtml#page-top

3. ين عامي 1997 و 2007 زاد الناتج المحلي الإجمالي لبريطانيا حوالي 33%،
4. 12% في اليابان،
5. و17% في ألمانيا،
6. و26% في فرنسا، و32% في الولايات المتحدة
7. حالة النمو GDPالمتوقعة في اوروبا , في 2013 سيكون من صفر الى 2%
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/02/european-economy-guide

يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

8. إن إنتاج فائض القيمة بمختلف أشكاله:
1) فائض قيمة مطلق
2) فائض قيمة نسبي
3) فائض قيمة زائد
هو القانون الأساسي للرأسمالية .

9. والأشكال الخاصة لفائض القيمة , ممكن ان تكون على شكل : ربح, فائدة, ريع عقاري..الخ....الى أين تذهب..هذ هو السؤال الجوهري
10. قول الأستاذ الكبير: ......هي التي لا تنتج اليوم ما يغطي احتياجات شعوبها وتقع بالتالي تحت ثقل مديونية لا تقوى على حمله
11. هذا صحيح..وغير صحيح
يتبع لطفاً....

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

12. صحيح أن امريكا واوروبا واليابان عليها ديون..والغير صحيح...أن هذه الديون هي debit ..تتداور بينهم...اسبانيا عانت ازمة بسبب مساعدتها للبرتغال
13. المهم: الوضع الحالي هو أزمة من أزمات الرأسمالية..اعلان موتها ..يعني الشيوعية..او نفي نظرية ماركس من الاساس
مع التقدير والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية ثانية
العزيز ادم عربي
توقع ماركس الثورة الاشتراكية في انكلترا او المانيا, لكن حققها لينين في روسيا, لم لا نتوقع ان الثورة الاشتراكية ستحدث في اي بلد تزدادالطبقة البروليتاريا حجم ووعيا مع حزب شيوعي ثوري يقتنص الظرف التاريخي. ان الوضع في كل اوربا جدا ملتهب والازمة تشد والبرجوازية الخدمية تفعل فعلها المدمر في الحياة الاقتصادية,فهي تنهش بالراسماية الصناعية, فالى اي مدى تستطيع البرجوازية الخدمية تعتاش بهذه الصورة, ثم انها رغم عملها المدمر فهي لا تعطي حلول للازمة بل تزيد من بؤس البروليتاريا. اما امر الجوع فلي نظرة أخرى فيه فقد وصفه ماركس بصورة أخرى, اذ رأى و شرح امر ثورية البروليتاريا بكونها لا تملك شيء لتخسره سوى اغلالها, اي بكلمة اخرى جوعها, ان وسع الطبقة البرجوازية الوسطى يتآكل هو الاخر اي سيسقط الكثير في جوع البروليتاريا فحينها سنرى زيادة حجم الكتلة الجائعة في المجتمعات الغربية انها مجرد مسألة وقت, أذ لا حلول للراسماية العالمية كطبقة والطبقة الوسطى تملك فقط سلطة قوانين سياسية, فهي تهاجم الرأسمالية بوحشية الضباع تلتهم جسدها وهي حية, و بهذا فهي تقضي على ولي نعمتهاا,ليأتي الجياع عليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أنس دراستك لعلم المحاسبة لكن علم المحاسبة لا يساعد في فهم قانون القيمة الرأسمالية
وأرجو أن تعذرتي إذا ما رأيت رعد الحافظ المتثاقف النشط الذي يولي اهتماماً كبيراً لمسيرة الإنسانية التقدمية أن يلم بقانون القيمة الرأسمالية فلا يرى الإتجار برياضة كرة القدم زيادة في ثروة الأمم بينما هو هدر لها
مع خالص الود

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعذرني أيها السيد في أنني لا أرى أي منطق فيما تقوله عن قيام قوى مراكز الرأسمالية في حماية مصالح الرأسماليين الذين هجروها كيلا يدفعوا ضرائب لها

أما عن إنتاج المهندسين فأنت كمهندس تقبض راتبك من صاحب العمل الذي يحصل فلوسه من فائض القيمة وهي من إنتاج العمال وهكذا فأنت بمعنى من المعاني عدو للعمال

ومع ذلك فقد أشرت سابقاً أن جزءاً صغيراً جداً من جهد المعلمين والمهندسين فقط دون سائر منتجي الخدمات يتحول إلى قيمة رأسمالية

وباختصار فإن إنتاج الخدمات هو هدر للثروة وليس من الثروة كما يحتسبه اقتصاديو البورجوازية الوضيعة خلافاً للرأسماليين

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن أقول الزيرجاوي فقد صوابه بل هو بصواب مركز وثقيل يبحث عما يبعث النظام الرأسالي من جديد. سبق لأساطين الرأسمالية الخمسة أن بحثوا عن علاج للنظام الرأسمالي فلم يجدوا غير تزييف فلوسهم وهو السم الزعاف ـ فات هؤلاء الأساطين أن يضموا إليهم أسطوناً سادساً هو المهندس الاستشاري جاسم الزيرجاوي
أرقامك يا صديقي كلها كاذبة فلو كانت ألمانيا بالحال الذي ذكرت لكان حالها أشبه بحال اليونان ولو كان حال بريطانيا كما ذكرت لما قلصت حكوتها الخدمات الصحية والتعليمية أما اسبانيا فكانت تستلم مساعدة من صندق الاتحاد الأوروبي حوالي 10 مليار يورو سنوياً
الدين الخارجي المعترف به رسمياً هو 16 ترليون دولارا أما الداخلي فيتجاوز 30 ترليوناً ليبلغ مجوع الديون المطلوبة حوالي 50 ترليونا وإذا ما أضفت الدولار المكشوف المزيف خارج الحدود وهو دين في كل الأحوال فقد يصل دين الولايات المتحدة المائة ترليون
قبل اسبوعين تحاشى الكونجرس إعلان الولايات المتحدة دولة مفلسة عن طريق الاستدانة الاضافية التي لن تخدم أكثر من بضعة أسابيع أخرى
عندما تعلن الولايات المتحدة إفلاسها فذلك يعني مباشرة إفلاس العالم وهو الكارثة الكبرى غير المسبوقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تقول ان الوضع ملائم لحدوث ثورة اشتراكيه حجتك في ذلك امران ، الاول حجم الكبير للبروليتاريا وثانيا انحدار الطبقه الوسطى
انت تقارن الوضع الحالي بوضع عز الراسماليه
اقصد بزيادة البروليتاريا هو زيادة العاطلين عن العمل لان زيادة البروليتاريا ظاهرة صحيه ، فالموجود مرة ثانيه طبقه عاطله عن العمل جائعه مدجنه لا تمتلك اي وعي طبقي بعدما قامت البرجوازيه الصغيرة بتدجينها تحت مسميات العدالة والديموقراطيه والحريه الشخصيه الليبراليه ، اما عن قولك ظهور احزاب شيوعيه تقوم بالتثقيف ودور طليعي مع من ينحدر من البرجوازيه الصغيرة ، ولا شك ان الاحزاب هي من صنيعة البرجوازيه الصغيرة ، فحتى الاحزاب الشيوعيه لا تمتلك في الراهن اي برنامج سياسي او اقتصادي للتغلب على سيطرة الطبقه الصغرى على العالم , طبعا كل الحديث يدور عن مراكز الراسماليه القديمه ، فلا اتوقع منك مثلا تتحدث عن السودان مثلا ، ان النقابات كقوة طليعيه مثلا تقول باللعب على الطبقه المسحوقه في اوروبا مثلا لصالح برامج البرجوازيه الحاكمه ، اتمنى ان يكون هناك منفذ ،
شكرا لمحاورتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تزداد فائض القيمه او الراسماليون يقومون زيادة فائض القيمه بطريقتين اما بزيادة يوم العمل -اطاله عامه- يسمى فائض القيمه المطلق او بتقصير زمن العمل الضروري يسمى فائض القيمه النسبي
ويقول الصديق الزيرجاوي والاشكال الخاصه لفائض القمه - ممكن ان تكون على شكل : ربح, فائدة, ريع عقاري..الخ....الى أين تذهب..هذ هو السؤال الجوهري-
الجواب:كما شرحه ماركس ،من راسماليه الى امبرياليه...الخ مسيطرة على العالم
السؤال الاهم هل ما زال هذا هو نمط الانتاج المهم؟ سؤالك اين تذهب تلك النقود في السابق : استثمارات خارجيه في الدول الناميه ، اي استثمار في قوة العمل في الخارج ، وفي الداخل على اعتبار ان البروليتاريا لا تستطيع استهلال ما تنتج بسبب عدم دفع قوة عملها بصورة كافيه ، تلجا الراسماليه الى تنشيط السوق بفتح كافة انواع الاقتراض بفائدة ، لكن القرض لازم يسد بالتالي...الخ
السؤال الاهم هل انهارت تلك المنظومه ام لاى؟
تجعلنا نفكر يا صديق زيرجاوي شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ فؤاد / سأتخلى عن محاولة إقناعكَ بفهمي لما تقول
وأنّ إعتراضي يكمن في التفسير لباقي الفكرة على أرض الواقع
حيث تتحوّل الرياضة والسياحة والفنّ ليس فقط إمتاع وراحة نفسية للبشرية
لكن ما يرافقها ويتبعها من صناعات تخلق فرص عمل للملايين في العالم .. ما علينا
***
مداخلتي الآن تخّص قولك لزميلنا الزيرجاوي عن خطأ معلوماته عن ألمانيا
في الواقع سبق ونسختُ لكَ جدول الدول الأكثر مديونية
نعم ,كرقم مجرّد تكون أمريكا هي الأولى
لكن كنسبة نجد ألمانيا مدينة بأربعة أضعافها
وكذا الحال مع الصين نفسها وروسيا وبريطانيا
وسأبحث عن الرابط ثانية وأرسله على بريدك الخاص
***
والآن إليك كلام منسوخ ذي صلة بالديون
في هذا الرابط لمجلة السياسي ستقرأ الجزء التالي
http://alsiasi.com/index.php/arab-press/70211-2012-10-02-08-32-28
{ كانت إسبانيا واليونان أولى الدول الأكثر مديونية على قدم المساواة وفقا للمسح الذي أجرته المجلة، واحتلت مصر وإسرائيل المركز الثالث على قدم المساواة، وجاء في المركز الخامس إيران مع ديون بلغت 64.860 مليار دولار، في حين سوريا وتونس في المرتبة السادسة مع ديون تزيد قيمتها على 20 مليار دولار }
****

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجمل التحية ادم عربي
لا اعرف كيف انبثقت السودان ههه. نحن نناقش كلاسيك الثورة الطبقية بداً من كومونة باريس الى ثورة اكتوبر, وقلت ان كومونة باريس قام بها جياع الشعب ووقف العمال في المحكمة لتسخر منهم,لتقول انتم العمال الجياع تريدون حكم فرنسا, ليدعم ماركس هذه الحركة وقال, بثوريتهم يحاربون السماء بجنون, ليدرس ماركس اخطاء التجربة و يستفاد منها الثوريين. فبدل ان تاتي بالسودان وما ادراك ما السودان! انا المح ليس للدول الراسمالية القديمة حقا, فكما جاء جياع الروس وببروليتاريا متواضعة وفلاحين هم السواد ليقوموا بالثورة. فانا ارى الحركة الثورية في امريكا اللاتينية. وفينزويلا بؤرة ثورية, ولا ننسى كوبا و صمودها امام امريكا رغم كل شيء. فانا ارى ان الازمة الاقتصادية واحداث وول ستريت و صراع الشارع في اليونان واسبانيا والبرتغال هز للدول الراسمالية القديمة وصعود جديد لشعوب مغمورة, فكما كان الروس في زمن القياصرة حجر لا يعجب الغرب الالماني و الفرنسي جاءت الضربة منها ثورة اعتمدت افكار ماركس بقائد روسي عبقري, ان الظروف في العالم اليوم حبلى بالكثير لتجاوز ماضي الراسمالية القديمة وتاريخها.ثورة عالم تحت الرماد

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الكريم
تحية
تقول: أرقامك يا صديقي كلها كاذبة
يا أستاذي هذه ليس أرقامي , بل أرقام حصلت عليها من المصدر المذكور, ويبدو انك لم تفتح ولم تقرأ المصدرين:
..........................................................................
http://www.bbc.co.uk/arabic/business/2011/11/111118_eurozone_connections.shtml#page-top
.....................................................................................................................................
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/02/european-economy-guide

.........................................
أعلان موت الرأسمالية...يعني..اعلان موت فكر ماركس...أليس كذلك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد علاء الصفار المحترم
انت ترى شبح الاشتراكيه يحوم في العالم انطلاقا من فنزولا وامريكا اللاتينيه وكوبا مع الهزات في المراكز الراسماليه ......الخ . سبب القضاء على كومنة باريس شيئان الفقر المعرفي للبروليتاريا وعدم وجود مركز اشتراكي ، ناتي الى ثورة اكتوبر وهي قامت كما تعلم بالاصل من اجل استكمال المشروع البرجوازي ...اين نحن في العالم الان من تللك الظروف؟ لا يوجد مركز اشتراكي ولا مركز راسمالي ، يوجد برجوايه مسيطرة على مفاصل الطبقات الان تقاوم كل تناقض طبقي ممكن الحدوث ، ما ذهبت اليه في الدول المعنيه اللاتينيه تعاني العزلة والحصار وبرنامج ممنهج لافقار الشعب ، يبقى التناقض الان الرئيس بين البرجوازيه الصغيرة مع البرجوازيه التقليديه والعمال من جه ، وهذا تناقض غير مسبوق في التاريخ فالتناقض كان بين القن والاقطاعي ثم بين العامل والراسمالي اما ان يصبح التناقض بين البرجوازيه الوطنيه والبروليتاريا من جه والبرجوازيه الصغيرى فلا اجد له اي تفسيير او مخرج
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
*******
ديون الولايات المتحدة / 16,5 تريليون دولار ونسبتها من ال GDP هي 105 %
فرنسا ديونها 5,6 تريليون دولار ونسبتها من ال GDP هي 182 %
ألمانيا ديونها 5,6 تريليون دولار ونسبتها 142 %
السويد ( يا ويلي ! ) ديونها 1 تريليون لكن نسبتها 187 % من ال GDP
الصين ديونها أقل من تريليون لكن الى عام 2011 ونسبتها 8% فقط
***
أتمنى من المهتمين مراجعة هذا الجدول ونقله لو أمكن بالعربية
عملية نسخه غير ممكنة حسب المتاح هنا
وإنكليزيتي ليست موثوقة ربّما
لكنّي فهمتُ منهُ أنّ وضع أمريكا ليس الأسوء
حيث هناك حقل بعنوان per capita
الرقم أمام أمريكا 52 فقط
بينما بعض الدول يصل بالآلاف
ولا أعرف معنى هذا الحقل بالضبط , ربّما المقصود الدين / لكل فرد .. أو ما شابه
لو صحّ فهمي , فالفرد الأمريكي من الأقل مديونية في العالم
****
هناك موضوع آخر مهم / أعتقد الأستاذ النمري سمع عنه
هو صندوق الأجيال في أمريكا
هذا دائماً فيه أموال تزيد عن مقدار الدين العام أو تقاربه
قبل سنتين كان 14 تريليون دولار
معناها لو أرادوا إيفاء ديونهم لأمكنهم ذلك لكنها سياسة مالية معقدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إرجع لجدول رعد الحافظ أعلاه وستجد أرقامك مغلوطة

إعلان موت الرأسمالية لا يعني خطأ النظرية الاركسية

فهل نجاح الثورة المضادة للاشتراكية في الاتحاد السوفيتية يعني خطأ نظرية ماركس ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية ثانية
الثورة الاولى بلا معرفة اقصد كومونة باريس,اما اكتوبر فيكمن فيها ابداع لينين! لقد حسب لينين ان الحكومة المؤقة حكومة برجوازية وطنية.وبعد اسقاط القيصر ستبتلع حزب البروليتاريا وقائده لينين, لذا فكر لينين بتحقيق انجازاتها الضرورية كطبقة, و تغذى بها قبل ان تتعشى به وبحزب البروليتاريا! وهكذا ركز لينين على التصنيع الثقيل وكهربة البلاد أي صار على كاهل الثورة البلشفية للبروليتاريا مهمتين, انجاز مرحلة الدول البرجوازية الوطنية,لكن تحت سيطرة واتجاه الحزب الشيوعي. ان قيام الاتحاد السوفيتي كان ايضا بلا سند خارجي اقصد لا دولة اشتراكية سبقت وجود الاتحاد السوفيتي لتدعمه, لذا كانت عيون لينين على المركز الراسمالي و كان يامل حدوث الثورة في المانيا و فرنسا و بريطانيا. لم يحدث ذلك لذا جاءت السياسة الاقتصادية النيب من اجل تطوير روسيا الفلاحية الى روسيا صناعية.مما تقدم اشر لينين الى درب الثورة الاشتراكية في العالم! ان حدثت مرة في التاريخ يعني لا بد من ان تحدث ثانية. و قلت ان سقف الراسمالية وصل حده فلا تجازو للازمة, ليأتي حتمية زوال برجوازية وسطى فهي تدمر ولي نعمتها نظام الرسمالية,بازمته الحالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جدول المديونية عندي وحسناً وجدته أنت
لكن الأرقام الأميركية ليست صحيحة
الانتاج الأميركي 80% منه خدمات ولذلك تعجز أميركا عن خدمة ديونها
وهنا القول الفصل
ستفلس أميركا قريباً وسيفلس كل العالم معها وستكون الكارثة الماحقة
هذا ما صنعه خروشتشوف
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو بأنك تختار من التعليق ما يستهويك فقط ،على طريقة ولا تقربوا الصلاة، أنا لم أقل أن الرأسماليين هجروا بلادهم حتى لا يدفعوا ضرائب، تعليقي واضح ( هروب رأس المال لهذه الدول الى الدول الاخرى ذات العمالة الارخص وذات الانظمة والقوانين الاقل تقييدا لموضوع استنزاف البيئة والطبيعة والاقل ضرائب ، وهي بهذا لا يهمها مقدار العجز في موازنات بلادها الاصلية حيث تحاول دائما التقليل من نسب العجز من خلال فرض مزيد من الضرائب على الفئات والطبقات الفقيرة ومن خلال الهجوم على أموال التأمينات العامة والعلاج والصحة، الرأسماليين بذلك لم يعد يهمهم كثيرا حجم المديونية لبلادهم طالما أن هذا الامر بعيد عن جيوبهم، لكن مع ذلك يسعون الى ابقاء دولهم برغم مديونيتها دولة قوية تحمي استثماراتهم خارج الحدود ) وهذه دائما هي شروط المستثمرين الذين يسعون الى الربح، الامانة العلمية تقتضي رؤية النص كاملا دون انتقائية، لقد أحبطني أيها السيد بالانتقائية التي تسودها عقلية الأستذة لا عقلية العالم البحاث

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو بأنك تختار من التعليق ما يستهويك فقط ،على طريقة ولا تقربوا الصلاة، أنا لم أقل أن الرأسماليين هجروا بلادهم حتى لا يدفعوا ضرائب، تعليقي واضح ( هروب رأس المال لهذه الدول الى الدول الاخرى ذات العمالة الارخص وذات الانظمة والقوانين الاقل تقييدا لموضوع استنزاف البيئة والطبيعة والاقل ضرائب ، وهي بهذا لا يهمها مقدار العجز في موازنات بلادها الاصلية حيث تحاول دائما التقليل من نسب العجز من خلال فرض مزيد من الضرائب على الفئات والطبقات الفقيرة ومن خلال الهجوم على أموال التأمينات العامة والعلاج والصحة، الرأسماليين بذلك لم يعد يهمهم كثيرا حجم المديونية لبلادهم طالما أن هذا الامر بعيد عن جيوبهم، لكن مع ذلك يسعون الى ابقاء دولهم برغم مديونيتها دولة قوية تحمي استثماراتهم خارج الحدود ) وهذه دائما هي شروط المستثمرين الذين يسعون الى الربح، الامانة العلمية تقتضي رؤية النص كاملا دون انتقائية، لقد أحبطني أيها السيد بالانتقائية التي تسودها عقلية الأستذة لا عقلية العالم البحاث

فهل كنت انتقائياً في ردي رقم 50 أم أن عتريس المدح لا يحيد التعبير بالعربية؟

ما معنى (الأقل ضرائب) و (بعيدا عن جيوبهم) أعلاه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السياسة علم يا علاء ولذلك يترتب على من يتناول السياسة أن يكتب بلغة دقيقة العاني والتعبير
ـنا لا أوافق على تعبير (تغدى بهم قبل أن يتعشوا به) فلينين قام بانتفاضة أكتوبر ـ انتفاضة وليست ثورة ـ بهدف تنمية الطبقة البورجوازية واستكمال ثورتها الأمر الذي كانت أوصت به الأممية الثانية في اجتماعها في بازل 1912

ولم أفهم معن قولك - ليأتي حتمية زوال برجوازية وسطى فهي تدمر ولي نعمتها نظام الرسمالية,بازمته الحالية -
لئن كنت تعني أن النظام الرأسمالي ما زال الحاكم في الولايات المتحدة فلك أن تسأل أي مراسل صحفي معني بالشؤون الأميركية ليخبرك أن الطبقة الوسطى هي الناخب الأكبر في الولايات المتحدة
الشيوعيون المفلسون والوطنيون هم الذين يقولون قولك كيلا يفلسوا كا يظنون خطأً
أتمنى على علاء الصفار أن يعتني بلغته العربيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ النمري يتذاكى بإنتقائه لما يوافق هواه فقط وإليكم رده في تعليقه رقم 50( أعذرني أيها السيد في أنني لا أرى أي منطق فيما تقوله عن قيام قوى مراكز الرأسمالية في حماية مصالح الرأسماليين الذين هجروها كيلا يدفعوا ضرائب لها) أتساءل عن معنى هذه الجملة واذا كانت تناسب الرد التعليق رقم 13
السيد النمري يبدو أن جملتك هذه بحاجة إلى إعادة صياغة لفك طلاسمها
و أعذرني أنت اذا لم أرى في ردك أي منطق
الرأسماليين هم الذين يحكمون في بلادهم ويسيطرون على أجهزة الدولة واستثماراتهم بالخارج تحتاج الى حماية القوة العسكرية لبلادهم لذا وبرغم العجز في الموازنة وحجم المديونية الهائل الا أنهم يهتمون بأن تبقى بلادهم قوية، اليك مثلا الحزب الجمهوري الامريكي يحاول دائما أن يلقي بالأعباء على عاتق الفقراء من خلال سياسات التقشف التي تطال العمال والفقراء والبورجوازية الوضيعة لكنهم لا يحاولون المس بميزانية وزارة الدفاع
في كل هذا لم يرى السيد النمري سوى اهتمام الرأسماليين بعدم دفع الضرائب وحاول أن يفهم ذلك بانتقائية
سيدي كانت كلمة الانتقائية هي الكلمة المهذبة لوصف حال تعليقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق فؤاد النمري المحترم
في شتوتغارت 1907
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الافلاس يبدأ بالتصويب على الاخطاء اللغوية, كما صاحبك الابراهامي! انك فهمت اللغة تماما فلم لف ودوران. لكن لا باس ساقول لك ان الرأسمالية حية و ترزق فهي ليست حكرا على دولة بعينها, فالامبريالية اعلى مراحل الرأسمالية, ان هناك تناسق بين الرأس الضارب امريكا وبين الدول الرأسمالية التي تستفاد لدورالاخيرة في تدفق النفط الى مصانعها للانتاج,امريكا بوضع امبروطورية,و راس حربة في الغزو والعسكرة في زمن العولمة.اما انت لا تجد الا شكل واحد كلاسيك فاذا ضاع الشكل ضاعت الشليلة كلها عليك. ان من يحافظ على الراسمالية اليوم و بقوة امريكا.والانتاج لكل اشكال البضائع مستمر, من المنتج حسنة ام اللبن! فاي هراء ماتت الراسمالية. نعم هناك لغة جميلة السياسة فن تحقيق الممكن والى ماشابة لكن ان احب مصطلح اكثر قوة لقد تغذا لينين بالحكومة المؤقته قبل ان تتعشا بحزب البروليتاريا. لقد حدث و يحث ذلك يوميا لقد تغذا جمال وصدام بالحزب الشيوعي لكونهم عرفوا مصالحهم الطبقية. اما لغتك الجميلة احتفظ بها لك ولا تلعب باش معلم. حاول ان تخرج بجديد و بعيدا عن اخيلة الماضي انظر للواقع بعين ثورية نصيحتي انسى ستالين,الحياة ديالكتيك, لا تقديس!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعلمنا عتريس فيقول أن الرأسماليين يهربون رؤوس أموالهم إلى الخارج ويتركون الفقراء يمولون الدولة ويدفعون الضرائب الباهظة عوضاً عن الرأساليين
والرأساليون يهتمون(نعم يهتمون) بأن تكون دولتهم قوية تحمي مصالحهم في الخارج ـ قوة الدولة من الفقراء والقوة تحمي الرأسماليين في الخارج !!

هل سمعت يا عتريس جورج بوش الإبن يخطب في الجيش الأميركي في معسكر ويست بوينت ليستنكر التاريخ الاستعماري للولايات المتحدة الأميركية ودعمها للحكومات الرجعية في العالم الثالث !؟

جورج بوش الابن شن حربأ كبرة واحتل أفغانستان والعراق فهل تعلم يا عتريس كم هي رؤوس الأموال الأميركية في هذين البلدين !؟
وهل تعلم يا عتريس أنه بعد سقوط بغداد في أيدي الأمريكان وكان بريمر الحاكم بأمره في العراق ذهب دك تشيني نائب الرئيس الأميركي يرجو الملك عبدالله ليخفض أسعار النفط لأن الولايات المتحدة باتت عاجزة عن تسديد فاتورة النفط؟
وهل تعلم يا عتريس أن 80% من الإنتاج الأميركي لا يتم بالطريقة الرأسمالية؟

إن كنت لا تعلم كل هذا فكيف لي أن أعلمك أصول الماركسية خاصة وأن قادة حزبك لا يعلمون منها شيئا !!؟
أيتام خروشتشوف هم ألد أعداء الشيوعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الجميع أدعوكم لقراءة تعلقي رقم 13ورقم 65 لتدركوا كم يلف الرجل ويحاول إختلاق ما يبرر هجومه الذي لا يستند إلى تبرير
قادة حزبي طلقتهم منذ زمن ليس بالقريب و دعوتهم إلى ان ينتسبوا إلى شيء لا يختلف عما تدعيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الزميل العزيز آدم في تعليق-57
لا يوجد مركز اشتراكي ولا مركز راسمالي
لا يوجد مركز أشتراكي...واضح...لكن في النظام الرأسمالي لا يوجد مركز...بل رأسماليات متعددة
القول بموت الرأسماية يجب ان يستند الى أحصائيات دقيقة...وبدون هذه الأحصائيات..مع الأسف..يكون الحديث ..استدلال زائف... Paralogism / Paralogisme
ماركس حيُ مادام الرأسمالية حية (مريضة)

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تشوية ماركسي وانتهازية وحذلقة بهلوانية يكمن بخرافة موت الراسمالية, قلت واكرر ان النمري يخترع خرافة موت الراسمالية وعذاب القبر.لا احد ينطق بهذا الامر,يعتقد النمري انه يبدع نظريا كما الفلته ستالين, الذي خلف خروتشوف وقتل الشرفاء في الحزب الشيوعي السوفيتي.ان خرافة ماتت الراسمالية هو تضييع وتشويش للماركسية, ولجعلهم بلا هدف في الوقت الجميع يؤكد على وجود الراسمالية سواء كتاب الحوار المتمدن اوالعالم الغربي. يلجأ النمري الى السخرية وتحقير اراء الاخرين لذا ضروري تسخيف التشويه والتنظير البائخ الذي يأتي به سيد النمري.لا عالم ماركسي وعالم راسمالي يطرح امر موت الرأسمالية.النمري يذهب الى غار كحراء! وهناك يلتقي بجبرائيل ويأتي بخرافة موت و شبح. يصمت النمري حين يتسائل الناس من ينتج الثروات المادية وما هي كل الاجهزة المتطورة طائرات معدات الخ!كيف لا انتاج؟ البلبلة فقط هي هدف الخرافة. يقول النمري تقلصت البروليتاريا, بالحقيقة يتزايد جيش العطالة مع ازمة مدمرة تحدث عنها ماركس.النمري يريدنا نؤمن بخرافته,فهو محرف شاء ام ابى! وهو يدعو الى عدم العمل و النضال الثوري ضد ملك الاردن, و تصفق له الامبريالية الامريكية!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت أيها الرفيق المحترم لم تجب على أي من الأسئلة التي طرحتها عليك ومع ذلك تدعي بأنني ألف وأدور ـ لا تنس يا عتريس أن رفيقك بولشفي ستاليني وهو ما يعصمه عن اللف والدوران

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعلك لا تعلم يا رفيق علاء بأن من واجب البلاشفة العناية بالحمقى والجهلاء
هذا ما تعلمناه من الرفيق ستالين

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تمنيت أيها الرفيق التفكيكي لو أنك لم تعلق التعليق رقم 70
فلكل امبراطورية إمبريالية هناك متروبول

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما علاقتك بالبلاشفة, فانت ستاليني يميني من مدمري العقل الثوري و الابداع الفكري.فزعيم البلاشفة لينين لم يسيء لاي رفيق, و لم يكن فظا اتجاه رفاقه, بعكس ستالين الذي حتى تجازو على رفيقة تشرف اجداده الاقنان. لذا لا اجد عندك سوى الفضاضة و الزناخة و العنجهية الفوقية البائسة و افكار التقديس و عبادة الشخصية التي اكل عليها الدهر و شرب. هل لا يعجبك المثل لانه يحوي على تغذا و شرب! لا احاول ان اجد امثلة اخرى! لذا حاول ان تتجاوز الحماقة و خذ الحلم من لينين مع آداب ابن المدينة و الحضارة. لكن يبدو ان الطيور على اشكالها تقع! فسبحانه الذي خلق الصحراء والبدو والجبال الوعرة فبهذا تلتقي فضاضة البدواة مع عجرفة الجبلي السمجة.! الصحراء موجودة في السعودية و الاردن و الارض الجبلية الوعرة في جورجيا! لا احسدك على ما تعلمته من ستالين لكن اني فخور باني تلميذ لينين المتواضع. فكان لينين يقول نحن نتعلم من الجماهير البسيطة و هذا هو الخلاف بين ابن جورجيا المتخلف الفظ و ابن مدينة عريقة في روسيا! فلينين استلم حزب و قام بثورة دون ان يقتل رفيق, ستالين عمل بخبث و انتج مقولة الثورة تأكل ابنائها و قضى على اجمل حزب ثوري!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الكبير:
تحياتي
تقول: فلكل امبراطورية إمبريالية هناك متروبول

والسؤال: نحن القراء الفقراء نسأل

ماهي الدولة الامبراطورية الإمبريالية الآن؟
وماهي..الدول... المتروبول الآن؟
مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقرأ العربية جيداً
فعندما كتبت .. أتمنى لو أن الزيرجاوي لم يكتب ذلك التعليق
فذلك يعني ضمنياً أن تلك الكبوة لا تتلاءم والكبير الزيرجاوي!!
أعود لأقول أن لكل امبراطورية امبريالية هناك متروبول أو مركز
فمستعرات بريطانيا التي غطت وجه الأرض كانت عاصمتها انكلترا وعاصمتها لندن
وفرنسا/باريس متروبول المستعرات الفرنسية
وهولندا/لاهاي متروبول الأرخبيل الأندونيسي ومستعراتها في أفريقيا

الحروب كالحرب العالمية الأولى والثانية كانت هي التعبير عن عدم التكافؤ في التطور الرأسمالي بين مراكز النظام الرأسمالي المختلفة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ النمري
تحية
أنتَ الأستاذ ونحن التلاميذ..ولا بأس أن التلميذ يحاور أستاذه, حواراً ربما يغضب الأستاذ, لكن الأستاذ هو مربي قبل أن يكون أستاذاَ.
أود بهذه المناسبة : أن أذكر الأستاذ الكبير, بتعريف لينين: للأمبريالية:
الإمبريالية هي الرأسمالية ( أكرر : الرأسمالية..ج.أ) التي بلغت مرحلة من التطور تتسم:
1. بسيطرة الاحتكارات
2. بسيطرة رأس المال المالي
3. وباختلال تصدير رؤوس الأموال ...
4. و بداية تقسيم العالم بين التروستات العالمية..التروستات (Trust) الذي هو عبارة عن مجموعة منشآت تخضع لإدارة موحدة (ج.أ)
5. باتمام اقتسام العالم بين اكبر الدول الرأسمالية
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/imp-hsc/ch07.htm

الترقيم من عندنا لكي يكون التعريف بسيط
الآن..ما هو رلأي الأستاذ الكبير بهذا التعريف؟
مع الشكر والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجوك أن تكف عن توصيف العلاقة بيننا علاقة التلميذ باستاذه. نحن نتطارح الرؤى الماركسية والفرق بيننا هو أنك تراني ستاليني يفتقر لعلوم الماركسية وأنا أراك مفككاً للماركسية فكما لو أننا نقيضان في وحدة واحدة والنقيضان يربطهما شرط التعادل
الإمبريالية تقوم على تصدير فائض الإنتاج الذي يجسد فائض القيمة وا بحث فيه لينين أن الإمبريالية تطورت فانتهت إلى تصدير رؤوس الأموال ولاحظ لينين أن هذا التطور يجيء إلى تطوير المستعمرات وفي مصلحة البروليتاريا وانعكس ذلك في العلاقة بين فرنسا وروسيا
مراكز الرأسمالية الامبريالية تتقاسم العالم وكل وحدة رأسمالية إمبريالية تستقل وتأخذ بنيتها شكل بنية الخلية لا تستغني عنها كما كان الأمر قبل الحرب العالمية الثانية وتنهار الامبراطوريات الامبريالية وتقوم ثورة التحرر الوطني
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مهندس ظهور دولة السعودية هي بريطانيا, وهذه,كامبريالية كانت في غاية التجربة الاستعمارية. فعملت على السيطرة على تدفق النفط السعودي مع نصائح جمة للملك السعودي في ابقاء حالة البداوة وعدم التصنيع,إذ التصنيع يعني ظهور طبقة العمال يعني نقابات واضرابات ووجع راس بالجلفي يعني طراكً(صراع) طبقي مستر لغة فصحى وتحريف فكري!لقد فكرت بريطانيا باحتلالها للعراق بعدم استخراج النفط العراقي ولا تصنيع!اذ كانت تتصور ستبقى الى ابد الدهر,لجعل النفط العراقي احتياطي برطانيا.هكذا يفكر رجال الامبريالية, لذا قلت ان امريكا امبروطورية العصر الحديث. فالذي تراه,هو مدروس سيد نمري! تقلص البروليتاريا وتوسع الطبقة البرجوازية الوسطى الخدمية في امريكا مع قوة عسكرية ذات تكنلوجيا رهيبة( ليس لصيد افاعي افريقيا بل خدمة للراسمالية)وهو مبدأ الخلاص من حزب البروليتاريا ونضالاته للتفرغ خارج الحدود!صفات الامبروطورية انها دولة عبيد,فامريكا رغم العلماء والتكنلوجيا الرهيبة فهي دولة عبيد كشكول(وبلا اصالة روما القديمة )اذ حولت البشر الى مسخ يعمل لاكثرمن 12 ساعة من اجل الكماليات, لا يعرف ما هو اسم عاصمة المكسيك, تذكر روما العبيد وجبروتها!ه

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعبير الاستاذ والتلميذ هو من باب الاحترام واللياقة الادبية


ومعنى التفكيكية: هي دراسة النص علمياً, كلمة كلمة)
وهي ليست شتيمة او تفكيك بالمعنى الميكانيكي لتفكيك السيارة مثلاً
واول من استخدمها هو جاك ديدرا..Jacques Derrida
والكلمة الاصلية هي.... déconstruction
وتعتبر شكل من اشكال التحليل السيمائي ( العلامات signs (
وتبحث في معاني الكلمات وتحديد معانيها
ونحن لم نقلْ يوماً..بتفكيك الماركسية... هذه من عندك انتَ
ونقول ان الوعي الزائف يؤدي الى استدلال زائف....وهذه ايضا ليست شتيمة
بل تحليل لنص

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
{ وهنا القول الفصل , ستُفلس أميركا قريباً وسيفلس كل العالم معها وستكون الكارثة الماحقة هذا ما صنعه خروتشوف }
***
أنا لن أتحدّث عمّا تملكهُ الولايات المتحدّة
ولا عن حجم إقتصادها نسبةً الى حجم الإقتصاد العالمي
بحيث تبدو في النهاية .. كنهرٍ لا ينضب
ولن أتحدّث عن مؤتمر رامبوويه , وإنتهاء عصر العملة( المغطاة ) بالذهب
فهذا إختصاصكَ
لكنّي ساضع رابط من ال BBC يحكي عن إحتياطي العراق من الذهب / وعرضاً يرد
حديث ذي صلة
http://www.bbc.co.uk/arabic/business/2012/12/121222_iraq_gold_rise.shtml
( ينضم العراق بذلك إلى اقتصادات أسواق ناشئة أخرى - مثل البرازيل وروسيا - في تنويع احتياطياتها الأجنبية.
وزادت البرازيل احتياطاتها من الذهب للشهر الثالث على التوالي في نوفمبر/ تشرين الثاني بمقدار الثلث تقريبا لتصل إلى 67.199 طن.
أما روسيا فأضافت 2.86 طن ليرتفع بذلك احتياطيها إلى 937.82 طن وهو ثامن أعلى مخزون من الذهب في العالم
جدير بالذكر أن الولايات المتحدة، صاحبة أعلى احتياطي من الذهب في العالم، لديها مخزون يزيد عن 8000 طن من المعدن النفيس )
***
أرجوك يا اُستاذ قارن بين الأرقام / فهل تراى ما أره ؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي رعد
ماذكرته من أرقام يمثل فقط موجودات البنوك المركزية للبلدان ، في حال الولايات المتحدة الإحتياطي الفيدرالي .
أي أنه لا يشمل موجودات الذهب عند المصارف الأخرى بمافيها من ممتلكات وودائع أو عند الشركات الصناعية وغيرها أو عند الموطنين .
حسب علمي من قراءات قديمة ، على الأرض الأميريكية يوجد حوالي 65000 طن من الذهب ، بما فيها ودائع من البنوك ألأوربية جائت معظمها أبان وبعد الحرب العالمية الثانية وخاصة من سويسرا .

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خطاب بوش في وست بوينت يتحدث عن تبرير القوة العسكرية ويقول مثلما وقفت العسكرية الامريكية في وجه خطر الامبريالية الشيوعية من كوريا الى برلين وفيتنام، خطاب بوش يتحدث عن تبرير الهيمنة العسكرية واحتلال أفغانستان والعراق تحت راية التصدي لخطر الارهاب الراديكالي والاسلحة الكيماوية وانتشار الصواريخ الباليستية، هذا هو جوهر خطاب بوش
لأذكرك فقط حول الكذب الذي مارسه بوش لتبرير احتلال العراق ، أتدري لماذا تم احتلال العراق، أ فقط لحماية أنظمة الخليج والتخلص من نظام شق عصا الطاعة، أم أن هناك كان اقتسام حصص لشركات البترول
ما هذه المغالطة يا سيد نمري ديك تشيني يترجى ملك السعودية لتخفيض اسعار النفط، أمريكا تترجى السعودية!!؟؟ عجبا ياقوم هل أفهم بالمقلوب
إحتلال أفغانستان ليس للاستثمار اذن لماذا؟!هل فقط للقضاء على القاعدة ؟؟ أم أن بترول الجمهوريات الاسلامية شمال أفغانستان و تأمينه تجعل من لعاب أمريكا يسيل على ذقن بوش، ألم تعرف بأن بوش وكوندوليزا رايس يمثلان كارتيلات البترول
أهذا صحيح أم أن ادعاء بوش بنشر الليبرالية والديموقراطية هو الصحيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيةعتريس المدح
انك تفهم بشكل صحيح وعلى حبة ونصف ان النمري يحرف,داعية للخنوع.اليوم استطيع اقول ان النمري رجل ملكي,من اخر طراز! أقرأ تعليقة على موضوع رزكار عقراوي الاخير. لقد أمات النمري الرأسمالية بطريقة عجيبة, بات يدعو كل من يناضل بانه وطني! والذي يقاوم الغزو قومي جديد. لكن صار شرفا ان يكون المرء ممجدا لملك الاردن والعولمة.خرافة موت الرأسمالية مع اسطوانة تقلص بروليتاريا في بريطانيا وامريكا,ههه,بالاحصاءات الرسمية هي طريقة لذر الرماد في العيون. ان الرأسمالية كنظام عملت على الاستفادة من ماركس فعملت على تسريح العمال واعطائهم مساعدة اجتماعية, مع طبقة وسطى كبيرة فالمساعدات تأتي عبرغزو العولمة ونهب الشعوب. ثم تركت الرأسمال يسحق بلدان وشعوب المعمورة,استغلال بربري خارج حدود الدول الرأسمالية! بهذا تخفف من حدة الصراع الطبقي و الاضرابات في امريكا, فهي قوة انتخبتها الدول الرأسمالية, لمحاربة الاشتراكية الروسية سابقا ,واليوم عولمة نهب العراق والافغان وليبيا ومصر وايران. واضح حتى للاغبياء للسيطرة على نفط الشرق الاوسط, لكن النمري يطبل صفح كما يقال, راسمالية ماتت!ليطمس وجود صراع طبقي ولتفلت الرأسمالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تماماً كما تقول / قبل فترة سمعتُ خبر من BBC
عن إمتلاك أمريكا أكثر من 34% من ذهب العالم , يعني أكثر من الثلث
حتى أنّي أخبرتُ العزيز شامل بذلك , لكنّي لم أعثر على الرابط هناك
***
الآن عثرتُ على رابط آخر وفيه تأكيد لما نقول
http://fahmialkatout.com/2008-08-29-15-11-54/371-2009-11-21-20-36-55.html
هل تبيع الولايات المتحدة مخزونها الهائل من الذهب؟
بيع الذهب قد يكون له انعكاسات خطيرة على الدولار
واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN) -- يثير ارتفاع أسعار الذهب مؤخراً تساؤل الكثير من محللي الاقتصاد عن الخطوات التي يمكن أن تقوم بها الولايات المتحدة
خاصة وأن مصرفها المركزي (الاحتياطي الفيدرالي) يمتلك من الذهب ما يعادل ثلث الكميات الموجودة لدى كل حكومات العالم.
وتقدر قيمة الذهب الموجودة بحوزة واشنطن حالياً بأكثر من 300 مليار دولار بأسعار المعدن النفيس الحالية
وتخّزن الولايات المتحدة كمية كبيرة منه في أقبية تقع تحت مبنى الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك وبأماكن أخرى
ولكن الكمية الأكبر منه موجودة في قاعدة -فورت نوكس- بولاية كنتاكي.
ورغم حاجة أمريكا إلى السيولة حالياً بسبب الأزمة فهي لن تبيع ما ت

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويقول ديفيد جيرادين، الناطق باسم المصرف الاحتياطي الفيدرالي بنيويورك
إن واشنطن لديها أيضاً أماكن تخزين خاصة بالذهب المملوك لحكومات أجنبية
وهو ما يزال قيد الاستخدام في التجارة الدولية
ويقوم موظف متخصص بنقل سبائك الذهب من حجرة دولة إلى حجرة دولة أخرى لتسديد ديون تجارية.
ويثير بعض الخبراء قضية أساسية تتعلق بقيمة الذهب الذي تمتلكه الولايات المتحدة، والمقدر بـ848 مليون أونصة
إذ أن سعره الرسمي في الموازنة الأمريكية هو 42 دولاراً للأونصة
وذلك وفق الأسعار المقدرة من قبل الكونغرس الأمريكي عام 1973.
ومع تجاوز الذهب حالياً عتبة 1100 دولار
يرى البعض أن على واشنطن إدراج التغيير السعري في موازنتها
وذلك لتكسب الفارق وتعزز مكانة إصداراتها وقيم أصولها
أو بيع كميات من الذهب للاستفادة من الأسعار الحالية.
ولكن جيفري نيكلز، المدير التنفيذي لشركة -المعادن الثمينة للاستشارات- رد بالقول إن إقدام الولايات المتحدة على عرض ذهبها للبيع سيمثل -إشارة إلى ضعف الدولار- وسيضر بالاقتصاد الأمريكي.
ويضيف أن الارتفاع القياسي للعجز المالي الأمريكي إلى حدود 1.7 ترليون دولار بسبب المبالغ المخصصة لخطط الإنعاش الإقتصادي
ي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://fahmialkatout.com/2008-08-29-15-11-54/371-2009-11-21-20-36-55.html

ويضيف أن الارتفاع القياسي للعجز المالي الأمريكي إلى حدود 1.7 ترليون دولار بسبب المبالغ المخصصة لخطط الإنعاش الاقتصادي سيجعل من بيع الذهب أمراً عديم الفائدة بسبب الفارق الكبير من المتطلبات المالية والأرباح المتوقعة.
كما يشير إلى أن الولايات المتحدة تحاول حالياً ترويج سندات الدين الأمريكية وبيعها للمصارف المركزية حول العالم لتمويل العجز لديها
وبالتالي فإن طرحها لكميات الذهب الموجودة لديها في الأسواق العالمية سيدفع المصارف إلى إهمال السندات والانشغال بشراء الذهب المرغوب بشدة حالياً

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امريكا تمتلك اكبر مخزون ذهب في العالم تبيع منه وتنقذ نفسها من الافلاس ، اجمالي مخزون أمريكا من الذهب حوالي 8133 طنا
بأسعار اليوم ربما لا تصل قيمة هذا المخزون الى نصف تريليون دولارا.
اجمالي ديون أمريكا اليوم حوالي 16.5 تريليون دولارا
يعني مخزون أمريكا من الذهب لا يساوي شيء بجانب جبال الديون التي عليها مع العلم انها مع الدول الخمس تملك 98% من احتياطي العالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرئيس نيكسون خرج في العام 1971 من معاهدة بريتنوود 1944 لأنه لم يعد لديه من الذهب ما يغطي 15% من الكتلة النقدية للدولار
شيوخ الكونجرس يتصايحون في البحث عن إنقاذ أميركا من الإفلاس ونجد من يتحدث عن غنى امريكا . ما حيلتي لأجعلكم ترون الحقيقة؟ لا شيء زعماء أمريكا لم يقنعوكم فما حيلتي؟
أقول لكم أن 80% من الانتاج الأميركي هو من الخدمات التي تفقر البلد بدلاً من إغنائه وأنتم تتحدثون عن غنى أمريكا !! لا حول ولا قوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا عتريس لا ترى إلا ما تعتقد فيه
أنت قلت أن أمريكا تشن الحروب لحماية مصالح الرأسماليين لكنك لم تجب على سؤالي لك عن حجم استثمارات الرأسماليين الأممريكان في أفغانستان وفي العراق
تقول مصالح نفطية وأنكرت زيارة تشيني للسعودية وهي واقعة تتحدى من يتجاهل الوقائع ـ ألم ترى حينها صفوف السيارات الطويلة على محطات البنزين في أمريكا؟
انسحبت اميركا من العراق دون أن تأخذ برميلا واحداً من النفط وهي تستعجل انسحابها من أفغانستان
لا يمكن أن تكون ماركسياً من غير أن تتعرف على الحقائق ومعناها

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا يا رفيق لا أنافسك في فهم الماركسية
أحب شيء لدي هو أن يكون رفيقي أوعى مني ماركسياً
أنا أرى من واجبي أن أطرح الماركسية كما أفهمها وكما قرأها لينين
لك تحياتي الخالصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا يا اُستاذنا تحاورني كمن لا يعرفني ؟
أنت تعلم جيداً أنّي واقعي أتحدّث بما أراهُ وبما تقولهُ الأرقام
أنتَ لستَ مثل الزميل آدم عربي , لأغفر لكَ عدم فهمي
صار لنا أربع سنوات نتحاور بعقلانية أحياناً
وبحدّة ( نمرية ) أحياناً وصولاً لفهم مشترك
وأنا لا أفتأ أقول /منكم نتعلّم
الأرقام التي أمامكَ ليست من صنعي أو إختراعي
إسأل أي شخص في العالم من أصغر طفل الى أكبر خبير إقتصادي عن حجم وقيمة الإقتصاد الأمريكي مقارنةً بباقي الدول / سيقول لكَ إنظر الى هذا الجدول
قائمة أقوى اقتصاديات العالم 2011
1 الولايات المتحدة
2 الصين
3 اليابان
4 ألمانيا
5 فرنسا
6 البرازيل
7بريطانيا
8 ايطاليا
9 روسيا
10 الهند
علماً أن حجم الإقتصاد الأمريكي أو الناتج المحلي الإجمالي أو GDP أو Gross Domestic Product
يقرب من 16 تريليون دولار , وهذا يُعادل الدول الخمسة الكبرى التي تليه تقريباً
****
كلام الأرقام والإحصاءات والعلم , ليس ككلام العواطف والتمنيّات
مع ذلك أنا أقول / توقعاتكَ المغرقة في التشاؤوم ممكن تحققها نظرياً على الأقل
لأنّ كل شيء في هذا العالم قابل للإنهيار
لكن متى ؟
جهد ونضال البشر هو الذي يُقرّر ذلك !

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أدعي بأنني أعرف رعد الحافظ الليبرالي جيدا أعترف بأن ليبراليته تناسبني وأعرف أن حماسه لليبرالية تدفعه أحياناً عديدة إلى تجاهل الحقائق. فكم رفضت الإعتراف بمديونية السويد وأنها توازي اليونان المأزومة بالاستدانة
أنا لم أتجاهل أرقامك ولعلك قرأتني أطلب من الزيرجاوي العودة إلى أرقامك

ما طالبتك بتفسيره هو كيف تكون أميركا أغنى دولة في العالم وقادتها يتصايجون حول وصولها السقف الأعلى للمديونية ؟ أنت مطالب بالتفسير طالما كنت تؤمن بأميركا أغنى دولة في العالم

مشكلتك وأنت لست ملوماً في ذلك طالما كل الاقتصاديو البورجوازيون هم مثلك، هي أنك لا تفرق بين إنتاج الخدمة وإنتاج السلعة ثم كيف يتم احتساب مجمل الانتاج الوطني
فمثلاً الجراح الصيني يتقاضى 300 دولار أجراً على إجراء علية معقدة بينما الطبيب الأمريكي يجري نفس العملية بأجر 30000 مائة ضعف أجر الصيني وينعكس هذا في احتساب مجمل الانتاج الوطني
في البيانات مجمل إنتاج أميركا 14 ترليون دولار 80% منه خدمات والخدمات ليست ثروة وهو ما يعني أنها تنتج 2.8 ترليون كثروة ولذلك يعجز ميزانها التجاري ترليون دولاراً سنوياً منذ عشرين عاما، فلماذا العجز وهي/ يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهي الأغنى ؟
هل تعلم أن أميركا القلعة الكلاسيكية للرأسمالية باتت مستعمرة صينية وتدفع ستوياً فائدة مصرفية فقط للصين أكثر من 50 مليار دولار

لعلك تظن أنني أتحدث هذا الحديث من باب الحقد على التاريخ الاستعماري للولايات المتحدة أو من باب الزعم أن الولايات المتحدة لعبت دوراً كبيراً في انهيار الاتحاد السوفياتي والمنظومة الاشتراكية

أنت تعلم كما أعتقد بأنني أصدقك القول ..
الاتحاد السوفياتي هو الذي تسبب في انهيار النظام الرأسمالي في أميركا وقد حدث في العام 1971 والحقد الأميركي الأعمى على الشيوعية أعمى القادة الأمريكان حتى استنفذت أميركا نفسها في مقاومة الشيوعية كما في استيلاد النمور الأسيوية وحرب فيتنام. مشروع لينين بدأ بالانهيار في العام 1953 وسياسة أميركا الغبية أطالت في عمر الاتحاد السوفياتي وإلا كان انهار في السبعينيات

أحد كتاب الأعمدة الاقتصاديين انتقدني بأنني أفضل عودة النظام الرأسمالي بأقوى تشكيلاته وهذ النقد ليس خاطئاً فالرأسمالية وحدها فقط هي الأم التي تحمل بالشيوعية وتلدها بكل صحتها ولذلك قال ماركس ..
الرأسماليون ينتجون حفاري قبورهم
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم الرأسماليون ينتجون حفاري قبورهم , صدق ماركس
لكَم هو قول رائع يُعبّر عن الواقع
لكنّي أفهم هذا الكلام كما يلي
الرأسماليّون ينتجون مختلف الطبقات الإجتماعية / ما عدا الفقيرة الى حدّ خبال الجوع
أقصد ينتجون طبقة الأغنياء والمترفين
وينتجون طبقة وسطى تحظى بكل ما تحتاجهُ
وينتجون عرضاً ( نظراً لمحدودية فرص العمل والموارد الإقتصادية ) .. بطالة
وينتج طبعاً ( بسبب الحياة نفسها وطبيعتها ) / المرضى والمعوّقين وأشباههم
لكن ماذا يحصل في العصر الحالي ؟
كلّ هذه الطبقات تحظى بعيشة كريمة ( نسبيّة )
أقصد لو قارناها مع حال الدول الأخرى(لنفرض كوريا ش أو كوبا أو بنغلاديش مثلاً )
سنجد الأولى في نعيم تُحسَد عليه
للتأكد من قولي قارن فقط بين كوريا الجنوبية والشمالية
المشكلة عند أعداء الرأسمالية أنّ هذه الأخيرة إستغلّت الشعوب الأخرى لتغتني
لكن هذا كان ربّما سابقاً
اليوم ثقافة العمل هي التي تقود مجتمعاتهم , وهذا أفترضهُ مبعث فرح للماركسيين
***
نعم الرأسماليّون / بالإنفاق المجنون ,وبفتح الحدود للهجرة اللامحدودة ,وقوانينهم المتساهلة مع النصابين ,يحفرون قبورهم
لكنّي / لا راعٍ , ولا حفّار قبور أريد أن أكون/ نيتشه

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماركس وصف الرأسماليين بالوحوش لأنهم دمروا الطبقة الوسطى بصورة وحشية في القرن الثامن عشر
الفقر الفظيع الذي توقف عنده الكاتب الانجليزي تشارلز ديكنز طويلاً كان من إنتاج الرأسمالية الانجليزية. الطفل الجائع الذي كان يخطف رغيفاً كان يحكم عليه بالإعدام وكان ينفى الكثيرون إلى أميركا الشمالية في القرن الثامن عشر والسابع عشر

كوريا الشمالية ليست شيوعية بل ضد الشيوعية ولعلمك كانت كوريا الشمالية تسبق الجنوبية بأشواط قبل ثلاثين عاماً

النظام في أميركا يقوم على الاقتصاد الاستهلاكي وهو ضد الرأسمالية
أما في الصين وكوريا الجنوبية فهز شبيه بالرأسمالية لكنه لن يكون رأسمالياً
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد رعد المحترم
ورد في تعليق لك يحمل رقم 90 ما يلي : أنتَ لستَ مثل الزميل آدم عربي , لأغفر لكَ عدم فهمي .
الحقيقه لم افهم ما تقصد وتقبل شديد اسفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد