حقيقة الوضع في سوريا

تقول
فكما أن ثورة التحرر العربي هي امتداد لثورة أكتوبر الاشتراكية فإن حركة الأسد المضادة للثورة العربية إنما هي امتداد للثورة المضادة التي قامت بها البورجوازية الوضيعة السوفياتية ضد الثورة الاشتراكية
اسمحلي ان اصف قولك اعلاه بانه نكتة العصر
كان عليك ان تضيف
ان الشيخ عدنان العرور هو ستالين الثورة السورية
ومحمد مرسي لينين الثورة المصرية
في حين الشيخ القرضاوي هو ماركس النظرية الثورية

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا نخطب إذا كان أبو رغيف يجهل حقائق التاريخ الحديث وأولاها أن العالم وحدة واحدة اقتصادياً وسياسياً بالتالي
عليك يا أبا رغيف أن تحك عقلك قبل أن تكتب مثل هذه السخافات
أنا أتيتك بحقائق تاريخية ومن يضحك على التاريخ به مس

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية وتقدير
معلومات مهمه وخطيره وردت فيما قدمتم نتمنى ان تزودونا والقراء الكرام بنسخه او مصدر يحوي بيان القياده السورية حول الاشتراكيه العلميه وبيان بن بله وكذلك تصريحات محسن ذلول ليسنى الاطلاع عليها واعتقد كان المفروض كما تعرف ان تدرج تلك المصادر في المقال ليطلع على الحقائق من فاته ذلك او الاجيال الجديده التي لم تعاصر الحدث
تقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ النمري المحترم
حالة سوريا اليوم وروسيا لاتشبة يوم امس فالمصالح غلبت على التحالفات القديمة فاذا كانت الامس هي نفسها اليوم فلماذا تركت روسيا العراق وهو اغنى من سوريا وذلك رغم وجود اتفاقية عراقية روسية للدفاع المشترك ثم هل ان الموقف الصيني هو ضمن هذا السياق التاريخي الثابت ايضا
زدني مفاجئة مع الاحترام
لغرض اغناء الحوار وتفصيلة اضيف الاتي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=288423

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس لدي يا أخي مكتب يعنى بالأرشفة
تصريح بن بللا كان تصريحاً للصحافة في العام 1964 وكان مفاجئة لي بل إن إحدى الجزائريات سمت لي صحيفة لم أسجل اسمها قالت أن بن بللا قابل خروشتشوف في 64 في منتجع سوتشي وقال له خروشتشوف أنه نادم على انتقاده لستالين
أما القيادة السورية (صلاح جديد - الأتاسي) فهو من قرارات مؤتمر حزب اليعث السادس على ما أعتقد قبل الأسد وما يؤكد ذلك هو تصريح عبد الحليم خدام لدى وقوفه ضد ربيع دمشق على التلفزيون وقد أكد أن -الحركة التصحيحية- جاءت لأن القيادة كانت معجبة بالأنظمة شرق أوروبا وعملت على تقليدها
أما تصريحات محسن ذلول فقد جاءت شخصياً في برنامج على الإل بي سي اللبنانية وكان قد أصبح من عملاء الأسد وقد شاهدته شخصياً
أنا مسؤول عن صحة هذه المعلومات باستثناء اتصال بوريس بونامارييف بخالد بكداش إذ أنه تقدير مني حيث لا أحد كان بوسعه أن يغير رأي خالد بكداش ليشترك في وزارة الأسد الأولى إلا ذلك البوريس المسؤول عن الاتصالات الخارجية في قيادة الحزب الشيوعي السوفياتي
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هو المطلوب مني ؟؟ أن لا أقف مع ثورة الشعب السوري ؟؟
الكل يقول هنا بأنها جماعات مسلحة
من القاعدة والسلفيين وليست ثورة وطنية
كيف ؟ وماذا يفعل المثقف ؟؟ يقف مع الجيش النظامي الذي يدك المدن ؟؟
مع الشبيحة التي قفزت إلى الحولة و مزقت الأجساد ؟؟
مع المخابرات التي قطعت حنجرة فنان يقول للدكتاتور ارحلْ ؟؟
مع المجرمين الذين يختطفون رسام كاريكاتير و يعتقلون الطيب تيزيني ؟
يا أخوان أنا لم أعد أفهم شيئاً يبدو أن دماغي لا يعمل
شاركت في انتفاضة 1991م في العراق فقالوا عملاء إيران أرفاض غوغاء
والآن أكتب للشعب السوري يقولون عملاء السعودية وهابية إرهاب غوغاء
أفضل شيء السكوت

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالتي الاستثنائية اليوم تقول أن نظام الأسد في سوريا ونظام بومدين في الجزائر كانا مشروعين للمخابرات السوفياتية الكي جي بي أما نظام صدام الذي خنق الثورة بدون توجيهات سوفيتية فلم يكن مشروعاً لها
الثورة على النظام في الجزائر كلف الشعب ربع مليون إنسان دون جدوى والشعب السورية يقدم اليوم عشرات آلاف الشهداء ولعل المخابرات الروسية تخطط للحفاظ على مشروعها ولو بكلفة مائة ألف شهيد آخرون
أفضال أعداء الاشتراكية تفيض خارج حدود روسيا لتصل سوريا والجزائر
لك تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر التحية والاحترام
انت رجل مثقف و باحث و مؤلف واستاذ وقدوه سياسيه و فكريه لها موقعها عند الكثيرين
وفق اجاباتك على تساؤلاتي تمنيت لو انك لم تنشر هذا الموضوع لان حججك ضعيفه و غير مقنعه وحتى مرفوضه
تقول التالي:
1.بخصوص بن بله ان جزائرية اخبرتك... ونسيت اسم الصحيفه
اقول:هذا يدفع لمن يريد ان يضعف ما قلت ان يسال من هي تلك الجزائريه وكيف تأكدت من دقة ما قالت لتكون في النهايه انت المخطيء بهذا الطرح
2.بخصوص قيادة البعث تستند الى تصريح عبد الحليم خدام الذي قال ان القياده كانت معجبه بدول شرق اوربا
اقول:عبد الحليم خدام انسان مرتبك ضائع فاشل سارق قاتل كيف يمكن ان يثق مؤلف و باحث مثلكم بكلامه ...وهنا يمكن ان يطرح سؤال وهو متى واين قال هذا الخدام للال سعود ما قال
3.بخصوص محسن ذلول تقول انت سمعته
اقول:انا اثق بذلك لكن هناك الالاف لايثقون وهذا من حقهم لانهم يريدون تاييد ثم تقول انه عميل للاسد فكيف نثق باقوال اقزام عملاء
4.بخصوص لقاء بكداش و بونامارييف تقول هو تقدير منكم.
اقول كان المفروض بكم ان تشيروا لذلك في بنيان الموضوع وهو قول ضعيف لا يصمد
اكرر التحيه ودمتم بخير وعافية

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق النمري المحترم
حقا انني مستغرب جدا في تحليلك الوضع السوري
هل لا يوجد لروسيا اليوم اية مصالح غير تقويض الاشتراكيه العلميه؟
وهل اساسا بقي خوف من وجود اشتراكيه علميه في العالم؟؟
ثم لماذا سووريا تحديدا مثلا دون العراق ؟
صدام كان عميلا امريكيا ثثم انقلب عليه الامريكان ، هل العميل عند الروس لا ينقلبون عليه؟
اعتقد الوضع السوري معقد لما لديه من اوراق كثيرة ففي المنطقه ، فمثلا يستطيع نقل المعركة الى داخل الاراضي التركيه اذاا تاكد له فعلا تدخل تركيي حقيقي ، وعلاقته بحزب الله وايران......الخ
تحيه لجهودك

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أعترف أن ليس لدي وسيلة تمنعك من التشكيك في معلوماتي
أنا قدمت معلومات متأكد من صحتها ولك أن تبحث عن تكذيبها ولك أن تثق بأنني سأكون ممتناً لك لو توصلت حقاً إلى عدم صحتها
تطرقت إلى السيدة الجزائرية فيما قالته لأن هناك إشارات إلى أن الانقلاب على خروشتشوف ذلك لأنه ندم على انحرافه. ثم هذه الاشارة لم ترد في المقال
أنا شيوعي ماركسي رأسمالي هو الصدقية ولذلك قلت لك ما أنا واثق من صحته وما هو غير ذلك
وأخيراً أقول أن الشك هو الرحم الذي تتخلق فيه الحقيقة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أستغرب حقاً !! هل الموضوع المحوري هنا هل المخابرات
الروسية تفكر هكذا ؟؟ و هل ما يقوله الأستاذ النمري صحيح مئة بالمئة ؟؟ يا أخوان المهم حقاً هنا هو أن كاتبا مهما مثل العزيز النمري يعلن وقوفه مع الشعب ضد النظام الأسدي الدموي القمعي ، هذا موقف عزيز
يصعب الحصول عليه من أفواه كثيرة هذه الأيام
يفترض بكم تحية الكاتب العزيز على هذه الشجاعة
وإذا أصاب فله أجران : الوقوف مع الشعب ضد الظلم و ذكاء التحليل
أما إذا أخطأ فله أجر واحد : الوقوف مع الشعب ويصبح كلامه
إعلاما مضادا للقمع و هذا جيد و ممتاز ، ماذا دهاكم ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وتقدير
نحن لا نسيء للاستاذ الفاضل فؤاد النمري لكن من حقنا ان نعرف الدقيق من الامور حتى يمكن ان نعتمده يوما كمصدر نثق به ونحاجج به
الوقوف مع الشعب السوري لا يعني عدم التمييز بين الثوار والمجرمين من اتباع بن لادن والعراعير التي تفتك بالشعب السوري واعطت فرصه للنظام المجرم ان يعزز مواقفه ويستخدم كل ترسانته اول من ساهم بذلك هم الذين ميزوا بين قاتل وقاتل الذين ميزوا بين من يقتل الشعب من شذاذ الافاق الذين تجمعوا لذبحه من افغانستان والشيشان وباكستان وافغانستان وليبستان وتركياستان وكذلك جلاوزة النظام واذنابة وسفاحيه
كان المفروض ان يكون الصوت واحد ضد القتل والقتله ليرعوو لا ان يبرروا ذبح ويستنكروا ذبح
كل العالم والتقارير قالت ان من نفذ جريمة الحولة هم عصابات ال سعود وال حمد والكلاب السائبه التي اطلقها الذابوح اردوكَان ليعيد امجاد اسياده بذبح الارمن والاكراد والعلويين والايزيديين وها انت الواعي المرهف الفنان المثقف تتهم جهه وتبريء جهه اكرر التحية لك وامنيات ان نقراء لك شعر ا
وبالمناسبه اعجبتني تعليقاتك الاخيره على موضوع ماجد جمال الدين واستنسختها لاعود لها
دمتم بخير وعلى حب الانسان نلتقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أعترف أن ليس لدي وسيلة تمنعك من التشكيك في معلوماتي
أنا قدمت معلومات متأكد من صحتها ولك أن تبحث عن تكذيبها ولك أن تثق بأنني سأكون ممتناً لك لو توصلت حقاً إلى عدم صحتها
تطرقت إلى السيدة الجزائرية فيما قالته لأن هناك إشارات إلى أن الانقلاب على خروشتشوف ذلك لأنه ندم على انحرافه. ثم هذه الاشارة لم ترد في المقال
أنا شيوعي ماركسي رأسمالي هو الصدقية ولذلك قلت لك ما أنا واثق من صحته وما هو غير ذلك
وأخيراً أقول أن الشك هو الرحم الذي تتخلق فيه الحقيقة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الموضوع هام جداً جداً. وأنا لا أحب أن أكتب في السياسة. لكن الوحشية التي يقتل بها الجيش السوري شعبه تتعدى كل ما عرفته البشرية من وحشية، ولأول مرة في التاريخ يقوم جيش -وطني- بسحق شعبه حتى العظم. لذلك خرجت عن طوري وكتبت
لدي مثل الهواجس التي لديك لكن عليك أن تعلم أنه كلما طال أمد القتال كلما زاد تدخل الإرهابيين
لا يمكن لمن يدافع عن حياة الشعب السوري أن يقوم بمجزرة الحولة وستتحقق من ذلك في قادم الأيام
الآن علمت أن مبعثك في التشكيك في الحقائق التي ذكرت هو معارضتك لموقفي وتأييدي لانتفاضة الشعب السوري ضد الأسد وعصابته التي كانت وظيفتها الوحيدة هي تجميد ما كان يوصف بقلب العروبة النابض وهو ما فعله

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل تظننّ يا رفيق أن طلائع البورجوازية الوضيعة التي قامت بتهديم الاشتراكية السوفياتية قامت يتلك أبشع جريمة ضد الإنسانية لأن لديها مشروعاً تنموياً مختلفاً
البورجوازية الوضيعة السوفياتية التي قامت بتلك الجريمة الفظيعة لم يكن لديها ولا يمكن أن يكون لديها مشروع اجتماعي خاص بها
المشروع الوحيد لدى البورجوازية الوضيعة السوفياتية هو ألا تقوم في العالم حالة ثورية تكشف تواطئهم مع الرجعية كما كشفه عبد الناصر في حزيران 67

الهم الوحيد لهذه البورجوازية الوضيعة هو ألا تعود البلاد السوفياتية إلى الاشتراكية كما ألا تتحول إلى الرأسمالية فتفقد السلطة في الحالتين

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر التحيه
اتمنى ان تفرق بين تعليقي الاول اليكم وتعليقي على ما كتبه الشاعر اسعد البصري
لا...لم يكن تشكيكي بما قلت له اي علاقة بموقفك مما يجري في سوريا وان ما كتبته لكم هوتاشير لأماكن ضعف في الموضوع ولم اتطرق لرايك فيما يجري في سوريا
لكم رايكم فيما يجري و لي راي ثبته في موضوعين بعنوان( رسالة الى الاخ بشار الاسد 1و2) وهو منشور وعلى موقعي الفرعي كتبتهما منذ بداية الاحداث
تقبل تقديري واحترامي و دمتم بتمام العافيه وعلى الخير للانسان نلتقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعارضة السورية تتعرض اليوم لانشقاقات متواصلة وحتى لصدامات مسلحة احيانا بين فصائلها المتنازعة من الجيش الحر الى عصابات القاعدة لتعدد مصادر تمويلها وتسليحها واختلاف ولائاتهاالتي توزعت على المخابرات التركية والسعودية او البريطانية والامريكية فضلا عن الدور القطري والاسرائيلي المباشر فيها. وعبر الكثير من المعارضين للنظام منهم هيثم مناع وكفاح ديبا وأخرون عن ادانتهم لتحويل مساعي المعارضة الديمقراطية ونشاطاتها للاطاحة بنظام الاستبداد في دمشق الى حرب قذرة لتصفية حسابات بين محاور وقوى اقليمية وقوى عظمى باستخدام ادوت محلية لا يمكن باية حال ان يؤدي تسلقها للسلطة الى قيام نظام ديمقراطي وطني وليس من نتائجها الا احتراق سوريا باوار حرب اهلية قذرة يكون الشعب السوري وقودها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نظام الأسد في سوريا ونظام بومدين في الجزائر كانا مشروعين للمخابرات السوفياتية الكي جي بي أما نظام صدام الذي خنق الثورة بدون توجيهات سوفيتية فلم يكن مشروعاً لها...هل يمكن أن نستنتج أن نمط الانتاج في سوريا والجزائر هو نمط إنتاج كاجيبي ؟ الأسد قام بانقلاب ضد التوجه الاشتراكي ليسار البعث ولذلك رفض الحزب الشيوعي المشاركة في الوزارة بعد أن كان مشاركا في الوزارة المنحلة بوزيرين أي أن الوزارة التي سبقت الانقلاب كانت اشتراكية لذلك شارك فيها؟ لنتابع غرائب النمري :1970 الانقلاب الذي سماه -الحركة التصحيحية- بمعنى أنها ضد الاشتراكية العلمية كما شرحهاعبد الحليم خدام؟؟؟؟ مصدر تقييم النمري للنظام السوري هو عبد الحليم خدام وليس بحث علاقات الانتاج كما يصرخ عادة ..الجزائر مصدره امرأة ..النمري يسمي خدام باشتراكي وقبله وصف إلياس عطا الله رفيق المجرم سمير جعجع بالماركسي ووصف الحاج علي يعتة بالشيوعي. المعتقلون وحدهم في السجون أنصاف شيوعيين ..والأغرب أنه يعتبر نفسه تلميذ ومقلد ماركس الأمين ..قد تصبح أحلامك حقائق أيضا..أنت تعود بالتاريخ لما قبل ابن خلدون اي أحجيات العجائز، منهجك هذا يصلح لتنويم صغارنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهم ما اجدني أتفق معه هو توافق الامبرياليتين في مواجهة الحركة العمالية العالمية، فرغم التناقض الظاهري بين المعسكرين الشرقي والغربي منذ 1956 الا أنهما كان في العمق متواطئان لاستدامة النظام الرأسمالي في مرحلة انحداره منذ سنة 1914، فالبرجوازيتين المهيمنتين في المعسكرين كانا يحتويان ويتعهدان خطابين متناقضين شكليا بينما هما يقومان على نفس نمط الانتاج الرأسمالي القائم على استغلال الطبقة العاملة وعلى نظام السوق. وكما كانت الامبريالية الامريكية تواجه الحركة العمالية العالمية بواسطة الماكارتية كانت الامبريالية السوفياتية تتعهد دولا ديكتاتورية كالنظامين السوري والجزائري، ولا زالت التحريفية الحديثة باسم الاشتراكية والشيوعية شكلا تعمل على تخدير الطبقة العاملة وتمارس التناوب مع الليبراليين على تخدير الطبقة العاملة بالتالي ممارسة نفس السياسات التقشفية وتشديد استغلال الكادحين لأن النظام في مرحلة انحداره واحتضاره لم يعد قادرا ولا ممكنا منح تحسن ولو طفيف في حياة الطبقة العاملة، لان الأسواق لم تعد تحقق الارباح الكافية للبرجوازية تظرا للتناقض الاساسي بين علاقات الانتاج وقوى الانتاج.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفاق الأعزاء ، ألاحظ أن أجواء الحوارات قد أخذت منحا غير مقبول في اوساط الماركسيين
فهلا عدتم كما بدأتم حوارا رفاقيا هادئا بعيدا عن التشنج . فاختلاف المواقف امر طبيعي لكن من غير الطبيعي والمتعارف عليه تبادل الاتهامات ، فبذلك يخرج الحوار عن اهدافه البناءة ويصبح ترفا ومضيعة للطاقات والوقت الثمين. وكل أملي ورجائي أن يترفع الجميع عن التراشق حتى بأغصان الزيتون ، ولنحترم بعضنا كما كنا وكنتم ،
مع خالص تقديري لكم جميعا
رفيقكم
علي الأسدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انهيار النظام الامبريالي السوفياتي سنة 1989 - 1991 كان انهيارا لنمط الانتاج الرأسمالي على الطريقة السوفياتية فلم تستطع دولة البيروقراطية الرأسمالية ان تساير التنافس الامبريالي الامريكي، فكان لا بد من أدوات تخديرية جديدة مكشوفة، ورغم الدعاية البرجوازية منذ ذلك الحين حول انهيار الشيوعية بانهيار الاتحاد السوفياتي، فلم يكن في الواقع سوى انهيار لرأسمالية الدولة البيروقراطية السوفياتية، نفس السياسات للبيروقراطية السابقة تمارسها البرجوازية المهيمنة حاليا في روسيا، هذه السياسات المتكاملة مع السياسات الامبريالية الامريكية فكلا الامبرياليتين عدو للحركة العمالية العالمية والمحلية يعملان معا على احتواء الانتفاظات وتمردات الشعوب وتدويرها من اجل فرض القوى الاقرب الى استراتيجياتها، ويبدو الاسلام السياسي هي احدى رهانات الامبريالية حاليا نظرا لقدرتها الايديولوجية التخديرية للكادحين بالاضافة الى ممارساتها القمعية التي تعود الى عصور الظلام في القرون الوسطى

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان في بلدتنا فيلسوف مصاب بالشوزوفرينيا كان يقول أن الإنجليز أرسلوا أحدهم ليلاً ليضع في طريقه حجرا تعثر به صباحاً
لو كان صباح البدران مراقباً سياسياً لما قال ما قال
أميركا كانت بداية مع الأسد وكانت تطالب بقيادة الأسد لعملية الإصلاح في سوريا ولم تقل أن الأسد فقد الشرعية إلا بعد ستة شهور اقترف فيها الأسد مذابح وحشية جعلت الإدارة الأيركية محل انتقاد كبير وواسع داخل أميركا ذاتها
وأميركا اليوم تحول دون وصول أسلحة نوعية للجيش الحر
ارهاب القاعدة لا يساوي عشر معشار ارهاب عصابة الأسد

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا حزين يا خطابي لأنك تجتهد لتكون ماركسياً نقياً لكنك تفشل وتصبح نفاخاً ينفخ كلاماً كثيراً بلا معنى
ماذا أردت أن تقول في تعليقك؟ لا شيء، لا شيء حقاً
تعليقك يقول للقراء .. لا تصدقوا النمري !! لماذا ؟
لأن النمري تجاهل علاقات الإنتاج في سوريا ّّ!!!
علّمني يا خطابي عن علاقات الانتاج في سوريا كيلا تكون مجرد نفّاخ
أنا حزين يا خطابي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الأفكار قابلة للنقاش باستثناء فكرة واحدة وهي أن الاشتراكية السوفياتية تمثلت برأسمالية الدولة
من يقول بهذا القول ليس له أدنى علاقة بالعلوم الماركسية
لم يكن في النظام السوفياتي سوق ولم يكن نقد فكيف تكون رأسمالية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أتفق معك على سياسة - تمليح - الوجوه
ليقل المحاور أسوأ وأجمل ما عنده فذلك يكشف عن المواقف الحقيقية وهو ما يصحصح الحوار
الحوار هو التجسيد للصراع الطبقي بالكلمة
وظيفة الشيوعيين دائماً هي تسعير الصراع الطبقي
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد الاعتذار من الاستاذ فؤاد النمري المحترم
اقول للعزيز الشاعر اسعد البصري
لقد ورد في تعليقنا الذي حمل رقم 12 اعجابي بما تركتم على موضوع ماجد جمال الدين
والصحيح هو موضوع العزيز جاسم الزيرجاوي
لذا نعتذر

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رأسمالية الدولة هي ظاهرة خاصة بعصر انحطاط الرأسمالية العالمية فبعد الحرب العالمية الأولى والثورة البروليتارية الكبرى في روسيا سنة 1917 - 1923وانفجار ازمة الثلاثينات، حدث شبه توافق بين مكونات المجتمع الدولي حول اعتماد رأسمالية الدولة لايقاف مسلسل احتضار نمط الانتاج الرأسمالي، فتدخل الدولة أصبح أقوى في الاتحاد السوفياتي وفي الدول الفاشستية أولا ثم ما لبث أن عم البلدان الرأسمالية التقليدية التي اعتمدت الكينيزية كشكل من أشكال رأسمالية الدولة. فرأسمالية الدولة هي في المقام الأول جواب للبرجوازية المهيمنة عالميا على مرحلة احتضار نمط الانتاج وانسداد الأسواق القابلة لتصريف الانتاج الزائد. الاتحاد السوفياتي لم يخرج عن قاعدة تدخل الدولة القوي لتنظيم الانتاج السلعي من جهة وانتاج كم هائل من الاسلحة غير المنتجة من جهة أخرى، وهو ما أحدث تناقضات خطيرة في نمط الانتاج القائم بين علاقات انتاج اصبحت متدهورة بفعل تحكم البيروقراطية كبنية طبقية جديدة وقوى الانتاج المتطورة جدا الممتلكة للدولة كفاعل اقتصادي متحكم فيه بيروقراطيا والذي سينتهي الى الانهيار لعدم قدرته على تجاوز هذه التناقضات

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لدي اعتقاد بأنك لا تصدق نفسك
هل فطنت إلى أن الدولة تخص دائماً طبقة بعينها كما في العلوم الماركسية
دولة الحزب الشيوعي الرأسمالية تخص من ؟
هل تواجدت طبقة رأسمالية سوفياتية ؟
هل يعلم المتمركس أديب أن ستالين وضع حداً للإنتاج البورجوازي الصغير في العام 1926 الذي شرعته الخطة الاقتصادية الجديدة (النيب) خطة لينين في العامى 1922
ستالين لم يتحمل الإنتاج البورجوازي الصغير فكيف به يتحمل الانتاج الرأسمالي!!؟
ألا تخجل من نفسك حين تتهم الحزب الشيوعي السوفياتي بالتواطؤ مع الرأسماليين لانقاذ الرأسمالية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في سوريا شعب يقتل ، عدسات الكامرات تنقل الجثث المتناثرة. و صوت المعلق يتهم الاسد او من يسمون معارضة. و الاكيد ان الشعب يذبح و حضارة تدمر. .
هل هي حرب بين نظام و شعب؟ هل الشعب مع النظام ام مع المعارضة ام لا مع احدهما. هل المعارضة ثورية؟ هل ما يجري في سوريا ثورة؟
اليست الحرب على ارض سوريا هي بين ايران و تركيا ؟ اليست حربا بين روسيا و الصين من جهة و امريكا و فرنسا و بريطانيا من جهة اخرى. ؟
اي زمان هذا الذي تدعم فيه السعودية و قطر (الثوار) ؟
الم يكن عدد المحتجين في شوارع المدن و القرى المغربية (ازيد من 72مدينة) و باعداد تضاعف ما يخرج بسوريا و تم غض الطرف عنها للاهتمام باعداد يتم تضخيمها بسوريا ليقال انها تظاهرات شعبية لتنتقل الى مليشيات مسلحة . و فديوهات مركبة.
انها الحرب القذرة بين الرجعيات و الامبرياليات. كما كانت الحرب العالمية الاولى بين الامبرياليات هاهي اليوم بين رجعية ايران و روسيا و الصين من جهة و رجعيات قطر السعودية توركيا و فرنسا و امريكا من جهة اخرى. و الساحة هي ارض الشام . لا نظام الاسد و لا المعارضة الا جيشين بالنيابة و الصهيونية الرابح و الشعب السوري الضحية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شخصيا لست حزينا ما دمت قادرا على الدفاع عن قناعاتي عبر الصوت والقلم ...من المرات القلائل التي تصيب فيها هي وصفي بأني اجتهد ، بل أبدل قصارى جهدي كي أكون ماركسيا لينينيا نقيا ، وسأعتمد على جهدي فقط كي أكون كذلك وجهدي كفيل أن يغنيني على التملق لأحد أي انتظار بطاقة أو اعتراف منك أو من غيرك ، ثم لماذا لا تحاول ولم مرة في حياتك أن تكون كذلك ماركسيا نقيا ما العيب في هذا ؟
أنا أترفع أن أصفك بالكذب ، هذه إساءة لم ولن أقوم بها ، لأني أحترمك فعلا وليس قولا فقط ، أنا أبديت ملاحظات حول منهجية اعتمدتها لتبني موقفا من الحدث السوري والجزائري والعراقي ، وهي أبعد ما تكون عن المادية التاريخية كما تعلمتها ، الغريب أن السيد النمري بعد أكثر من 20تعليق لم يفهم ولو خطأ واحد ، هل اعتماد قول لامرأة جزائرية يمثل مرجعا للبناء عليه ، هل هناك شيء إسمه تقديري الشخصي يصلح كمصدر يعتمد عليه في مقالة لحدث تعتبره تاريخيا ، المعطى التاريخي يستند على مصادر ومعطيات تاريخية ملموسة وليس على تقديرات شخصية ، ثم المقال ليس فيه ما يوحي إلى أن ذلك تقدير شخصي ، بل جاء كمعطى تاريخي، أنا لم أقل للقراء لا تصدقوا النمري لأنه تجاهل

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أقل للقراء لا تصدقوا النمري لأنه تجاهل علاقات الانتاج في سوريا ، لماذا تصر على هذا الأسلوب الرخيص ؟ أنا قلت أنك دائم الصراخ في نقدك لخصومك على ضرورة استحضار علاقات الانتاج في أي موقف ، لماذا لم تلتزم أنت بهذا ؟ فقط ولا علاقة للأمر بصدقك أو كذبك ذلك ليس مهما .ثانيا مصدر حزني في الحقيقة هو هذه المفارقة العجيبة ، السيد النمري حبيب الأنظمة الرجعية والملكيات بالخصوص والمواجه العنيد لكل من يعارضها ويكثر من شتمهم هذا الموقف للنمري طبعا هو رفقه بتلك الشعوب للعجب لأن تلك الأنظمة توفر لشعوبها الأمن والرغيف ، باستثناء العراق والجزائر وسوريا فالنمري لا يرى أي مكسب لشعوب تلك الأنظمة ..ومع ذلك يقف ضدها في نفس الموقع مع الظلاميين ،فالانتفاضة المسلحة التي فجرتها القوى الظلامية في الجزائر عقب انتخابات شكلية فازت فيها جماعة متأسلمة ،صارعت عند النمري انتفاضة من أجل الديمقراطية ، مع أني أنا المبتدئ لا أفهم ديمقراطية غير ديكتاتورية البروليتاريا يمكن الدفاع عنها ، أي فهم للديمقراطية يجعل جماعة متأسلمة تدافع عنها؟ومع ذلك النمري ماركسي ؟ التدخل الاستعماري في العراق وضحاياه كان من أجل ديمقراطية الدبابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التدخل الاستعماري في العراق وضحاياه كان من أجل ديمقراطية الدبابة الأمريكية ؟ نستنتج أن عبقرية النمري تتفتق على التالي : كل حركة توجه من طرف أمريكا وعملائها من ملوك العربان هي حركة ديمقراطية يجب التصفيق لها ولو كانت بقيادة ظلامية ، وكل حركة شعبية تستهدف تلك الأنظمة العميلة خصوصا الملكية هي حركات لأنصاف الشيوعيين ولمغامرين ..وغيرها من أوصاف ؟ قلنا مرارا للسيد النمري أن هناك العديد من الألوان لماذا يصر على النظر بالأسود أو الأبيض ، لماذا لا يكون الصراع في سوريا مثلا بين نفس المشروع الطبقي والشعب السوري ضحية لهما معا ، لماذا لا يكون الصراع في سوريا بين نظام البعث وهو ممثل لفئات طبقية محتكرة للسلطة ولكل مرافق الاقتصاد وبين فئات لا تحمل أي مشروع نقيض للنظام القائم فقط تبحث عن حصة لها في السلطة والثروة وكل منهم متخندق أو عميل لقوى امبريالية تدعمه والشعب السوري وقود فقط في ذلك الصراع ، هل تجنينا على السيد النمري في هذا الكلام ؟، عموما الآتي من الأيام ستكشف كل شيء

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قدم الاستاذ الكبير النمري في هذه الورقة تحليلاً سياسياً تاريخياً ...للأزمة السورية..و..وقف مع الشعب السوري ضد الطغيان والأبادة و المجازر اليومية.....والمعلومات التي ذكرها..هي نتيجة تراكم تاريخي ...أنادي مع زميلي الشاعر إسعد البصري تعليق-11.......ماذا....دهاكم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

درس بليغ في الدياليكتيك ، أرجو من السيد النمري أن يستفيد ، وقبل ذلك عليه أن يستفيق أولا كي يستفيد ..تحياتي لصاحب التعليق رقم 29

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أستطيع أن أواصل النقاش معك السيد النمري لأن اسلوبك في النقاش واطئ، تتحاشى مناقشة الأفكار وتلجأ الى السب والقذف قبل أن تفهم ما يقال لك، عندما أقل لك بأن الدولة السوفياتية تحولت من ديكتاتورية البروليتارية الى ديكتاتورية البيروقراطية، وأصبحت تستخدم البروليتارية لا خدمتها من أجل مصالح حفنة من البيروقراطيين، فقد تحولت الدولة السوفياتية في الجوهر من دولة اشتراكية انتقالية الى رأسمالية الدولة ثم الى امبريالية منذ المؤتمر العشرين للحزب البولشفي، فان مصالحها أصبحت تتكامل مع مصالح الامبريالية الغربية، ونظرا لكون قدرتها الانتاجية تركزت أكثر على الانتاج الحربي وعلى انتاج الاسلحة ودعم حركات التحرر العالمية حتى تفك الحصار عليها سياسيا وايديولوجيا فقد كان ذلك على حساب اشباع الحاجات الأساسية للطبقة العاملة الروسية، فكان أن عجزت رأسمالية الدولة في الاتحاد السوفياتي على منافسة الامبريالية الرأسمالية الغربية مما أدى إلى اندحارها اقتصاديا وسياسيا والانتقال الى اعادة البناء الرأسمالي بعد انقلاب 1991. اذا كنت لا تفهم ما يقال لك فهذا شأنك أما إذا كنت لا تتقن سوى الشتم فمن الأجدر ان يتوقف هذا السجال

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل الزيرجاوي
تقول ان النمري قد وقف مع الشعب السوري
فهل يقتصر الشعب السوري
على جماعات
عدنان العرعور
السلفيين الجهادين
القاعدة
الاخوان المسلمون؟
وهل العصابات الاسلامية الدموية من عشاق مومسات الجنة
من الشعب السوري ايضا؟
وهل ان المكونات التالية لا تعتبر من الشعب السوري
العلويون
المسيحيون
الدروز
الاسماعيلون
الشيعة
اذ ان الاغلبية الساحقة منهم يقفون مع النظام فهم يعرفون افضل الاف المرات مما يعرف النمري بان هؤلاء القادمون لا يتورعون ولو لحظة واحدة عن ذبح الاجنة في بطون الامهات. ام تراك قد نسيت ماذا فعلوا في الجزائر وفي العراق وفي اليمن وفي افغانستان والصومال وماذا يفعلون الان في ليبيا ؟
ام تعتقد بان هذا الاسلام الدموي الملوف بعفن السلف الاغبر قد اصبح ديمقراطيا وانسانيا وتقدميا؟
و ان قطر بتراثها الخاوي وتاريخها الاجدب قد اصبحت ام الديمقراطيات العربية؟
ام ترانا في غفلة فلا نعرف ان في السعودية كعبتان واحد للرب واخرى للديمقراطيين يلفون حولها لكي يزدادوا احتراما للانسان وحقوقه؟
انها حرب طائفية لعينة تقودها السعودية وقطر واتباعهما
ولو ان ملك الاردن كان له موقف مغاير، لغير النمري موقفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسعدني ان يكون هناك استثناء كي يكتب الاستاذ النمري في السياسة
ويسعدني موقفه المشرف من ثورة عراة الصدور في سورية
وللأخ اسعد البصري التعليق 6 اقول
يفترض بنا ان ننظر الان الى ما يحدث في سورية من زاوية واحدة فقط وهي
ان الناس قد خرجت على النظام
وليس هناك قوة بأمكانها ارجاعهم الى بيوتهم
والنظام وحده يتحمل مسؤولية كل قطرة دم تسال في سورية
ومن الطبيعي جدا ان يدعي النظام وابواقه وجود القاعدة او جماعات سلفية
هذا كله مع التشاؤم من مستقبل سورية بعد انتصار الثورة
لأان سورية لن تكون استثناء
فالاسلاميون في الحكم بعد زوال الاسد لا محال
ولكن كل ذلك لا يجب ان يوقف تعاطف الانسانيين مع الدم السوري المراق الى ان يزول النظام
وعندها سيكون لكل حادث حديث

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا آسف يا محند فمستوى وعيك واطي وانت تناقش في مسائل أعلى من مستواك
أنصحك بالعناية بنفسك

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة أخرى أنصحك بأن لا تنفخ كثيراً فكلما نفخت أكثر كلما كشفت أكثر عن فقر معيب جداً في علوم الماركسية
الماركسية علوم صعبة وهذا أكبر عقبة في وجه العمل الشيوعي
لو كلفت نفسي بنقد نفخك أعلاه لاحتجت إلى استعادة كل ما كتبه ماركس
أعيد مرة أخرى ..
عندما يفقد الشيوعي التواضع لا يعود شيوعياً

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي مالوم أبو رغيف
تحياتي
أنت تعلم و أنا أعلم و الجميع يعلم أن النظام في سوريا هو فاشستي .
وأنت تعلم أن هناك فصائل يسارية و..وطنية تقاتل النظام....صحيح هناك فصائل ظلامية ..كما تفضلت...لكن هي ..الانتفاضة...والاعلام العربي يعطي دوراً مهماً للظلاميين ويهمل دوراً مهماً للتنوريين
والسيد النمري هنا يثّبت موقفاً للتاريخ...و...أنا لأعلم بما تعلمْ
مودتي وأحترامي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز جاسم الزيرجاوي
ماذا لو ان المعارضة العراقية قبل سقوط نظام صدام حسين وصفت نظامه بانه نظام سني وليس نظام بعثي.؟
الا تكون هذه المعارضة طائفية مقيته ويجب عدم تأييدها؟
انظر في الحالة السورية، فكلنا يعرف ان النظام السوري هو نظام بعثي لكنهم لا يشيرون الى البعث ولو بكلمة واحدة، بينما يركزون على وصف النظام بالعلوي، لان بشار الاسد من اصول علوية، مع ان كل القوانين والتشريعات والمحاكم مبينة على العقيدة السنية. كما ان حافظ الاسد قد اعلن تسننه، ولو لم يفعل ذلك لما اصبح رئيسا لسوريا انذاك
وهناك مسألة اخرى، هي اننا لم نسمع باي فصيل تقدمي او يساري يقاتل النظام ويعلن عن هويته، هناك افراد احبوا ان يكونوا من اصحاب الملايين فكان لهم ذلك، اذ ان الكيس القطري مفتوح للاخر
اقول ان كل الفصائل المقاتلة هي فصائل اسلامية متزمتة او ارهابية كما انها صاحبة تاريخ عريق في ارتكاب المجازر
اما عن الجيش الحر، فما قولك بالكتيبة الجديدة التي اعلن عن تشكيلها كاحد كتائب الجيش الحر والتي سميت تيمنا بصدام: كتيبة الشهيد صدام حسين
هل علينا ان نغمض اعيننا عن كل هذه الحقائق ونصطف مع القتلة ومع من يتباركون باسم المقبور صدام

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من يقرأ تعليقات المؤيدين لعصابة المعتوه يكتشف بسهوله وضاعة و انحطاط هذه الشريحة التي تدافع بشراسة ووحشية ينعدم فيها العقل و الضمير مستخدمة نفس المعزوفة المتعفنة منذ أكثر من أربعين عامآ..فكل من يمانع عصابة السفلة و القتلة و اللصوص هو اخوان و سلفي و ارهابي و عميل و مدسوس و...و...و آل الوحش و فروع الارهاب و الاجرام هي المخولة فقط بمنح صكوك النزاهة و الوطنية .. و مازالوا يرددون هذه المعزوفة بكل بلادة و غباء ...
نعم من يفهم بنية العصابة الحاكمة لا يتردد في القول أنها من المنظومات الارهابية الاكثر دموية و تخلفآ وهمجية في العالم..فأي مأساة و أي خراب حل بالشعب السوري؟؟؟؟؟؟؟
شكرآ للاستاذ فؤاد النمري على ضميره الانساني الحي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستأذنك بالتعليق على رسالة مالوم الموجهة لحضرتك

في 17 نوفمبر 70 استنكر خالد بكداش انقلاب الأسد
في 30 نوفمبر أيد خالد بكداش الانقلاب
هل يستطيع مالوم أن يفسر ذلك التناقض؟
وإن لم يستطع فليقعد ساكتاً ويرحنا من تحليلاته الخنفشارية

أيتام خروشتشوف لم يفقدوا ماركس فقط بل فقدوا أيضاً كل حس إنساني
عصابة الأسد لم تعد تسمح لهم بتجميل وجهها القبيح أقبح من وجه هتلر
فلاذوا يقبحون وجه المعارضة لأجل القبول بوجه الأسد القبيح

لن نقبل بهذا النقاش القبيح قبل أن يكون لدى المعارضة طائرات تلقي منها براميل من التي ان تي على السكان الآمنين كما يفعل الأسد

لا بد لنا من أن نحيي الذين يستخدمون كل الأدوات بما في ذلك الدين في مقاومة عصابة من المجرمين فاقت جرائمها كل حدود تاريخية

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ النمري قدّم قراءة موضوعيه للوضع السوري ويأتي من يناقض بطريقة غير موضوعيه
هل أصبح الصراع والتصادم وعدم قبول الآخر صفة من صفات الماركسيين العرب أو من يسمون أنفسهم ماركسيين ؟, فالرؤية هنا يسودها التشويش في حال أن نرى الماركسيين غضبانين في حال مهاجمة نظام الفساد السوري الذي يعتبر إمتداد لعصابة إستبداد عربي دفعت الشعوب نحو التخلّف والضياع
وفي الحقيقة إننا أمام صورة عجيبه يطلع لنا فيها من يدعي الماركسية وهو يعمل ضد مصالح الشعوب
والامر يحمل دلالات واضحه على إن لدينا الكثيرين ممن يساند أنظمة الفساد ضد شعوبها ويحاول إيهامنا بثياب الماركسية تأرةً والديمقراطية ألمدنية تأرة أخرى ومن هولاء يستوجب الحذر فالثورة المضادة والطابور الخامس يخلطون الاوراق بشتى الوسائل ويتلونون بلون الزمان والمكان وعلى مختلف المواقع التنويرية والفكرية والسياسية يعملون مثل العصابات التي تحاول تقويض أي فكرة هادفة يحملها أي مثقف عربي يحاول جمع الشتات من أجل بناء عقلية مجتمعية وطنيةٌ إنسانية موحّدةٌ
إحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أشكرك غاية الشكر على هذا النقد الحاد لبعض الموصوفين بالماركسيين وهو نقد لا يصدر إلا عن إنسان يمتلك حساً إنسانياً خاصاً

لا تعجبَنَّ أخي سامي من أن أعداداً من الموصوفين بالماركسيين يلوذون اليوم بعصابة الأسد التي تجاوزت جرائمها جرائم النازية فآباء هؤلاء المنحرفين هم المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوفياتي الذي يقود الثورة الاشتراكية في العالم قام بتسميم ستالين في مارس 53 وبإلغاء كامل مقررات مؤتمر الحزب العام في سبتمبر 53 .
أولئك الآباء قادوا الثورة المضادة باسم ماركس أيضاً

الشكر لعنايتك أخي سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا احد يدافع عن عصابة الاسد، وعلى فكرة عصابة الاسد اسمها حزب البعث العربي الاشتراكي فلماذا لا تسمون الاشياء بمسمياتها؟
السبب واضح
ان اصحاب العصابة قد انشطروا الى قسمين قسم بقى مع رئيس العصابة، بشار الاسد والقسم الثاني اختار ان يكون تابعا قزما لامارة قطر والى مملكة التحجر الفكري والغباء الفطري السعودية، والهوى غلاب يا سادة
فهل يعقل ان يكون حجاب اخر رئيس وزراء الذي قضى عمره كله في خدمة العصابة، يصحى فجاة ويقطع شرانق الفساد صائحا منشدا اغاني حقوق الانسان والديمقراطية وان يكون شريفا عفيفا ومناضلا من اجل الحق، بينما كتل اللحم والشحم التي تحيط بجسمه وتحيله الى ما يشبه بدعاية لاطارات دنلوب تخبرنا بجزء من الفساد المتفشي في سوريا؟
هل يعقل ان العسكري البعثي رياض الاسعد يقود جيشا للحرية؟
منذ متى اصبح العسكر يحملون شعلة التحرر والحرية وهم حتى في الدول الديمقراطية مثال العنجهية والهمجية، فما بالكم وقد تربى في مدارس البعث القومية؟
لم يمتدح احدا النظام السوري ولم يقل احد بعدم اسقاطه، بينما انتم تعسفون بكل الحقائق وتصفوا زمر القتل والفساد الاسلامية ومموليها وداعيهما بالاحرار والمناضلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مالوم أبو رغيف يحرّم الإسلام على السوريين
فلا يجوز أن يسقط حزب البعث إلا أناساً غير مسلمين !!
منين انجيبلك اياهم يا مالوم
حزب البعث استنزف مسلمين وليس غير مسلمين
وهل على السوريين أن يقبلوا بالاستنزاف البعثي بينما العراقيون رفضوه
وهل عصابة التكارته كانت حزب بعث
وهل الجيش العراقي قتل أكثر من الأسد في انتفاضة الجنوب عام 91
أنت يا مالوم إذ تخجل أن تدافع عن عصابة الأسد فتسب المعارضة وهذا اسلوب للدفاع عن الأسد
ويحك يا مالوم فعصابة الأسد قتلت حتى اليوم أكثر ن خمين أفاً من الشعب السوري بالطائرات الحربية والصواريخ وا زلت تقول حزب البعث وليس عصابة
طول عمر حزب البعث عصابة وليس حزباً فلم يمثلوا طبقة ذات مشروع اجتماعي

السياسة يا مالوم تسمم صاحبها إن لم يدرك جوهرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لموقف كاتب المقال ضد الدكتاتورية المتمثلة بحكم الاسد الاستبدادي، وجيدة الدعوة لتسمية الاشياء بمسمياتها، لكن الأهم من هذا الاعتراف من أي مدرسة شريرة استقى ويستقي نظام الاسد الاستبداد والدكتاتورية ؟ ألم يستقيها من أشهر مدرسة من النصف الاول من القرن الماضي ؟ مدرسة شهيرة في القتل والاستبداد قتلت مواطنيها وعذبتهم ونفتهم ؟ مدرسة الحزب الاوحد والقائد الدكتاتور الاوحد ؟ مدرسة القائد السفاح الذي وضع مصير كل مخالفيه في النفي والمعتقلات والاعدام والموت البشع؟ من الضروري تسمية المدرسة باسمها الصريح،
تحية لموقف السيد النمري الانساني من نضال الشعب السوري الرازح تحت نير العبودية والاستبداد الدموي الأسدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري يقول الجود من الموجود، والموجود هو الوهابيون والسلفيون والاخوان،
بمعنى آخر ان الغاية تبرر الوسيلة، لكن ماهي غاية النمري اذا كان النظام القادم سوف لن يكون اشتراكيا ولا ديمقراطيا ولا سليما. فالاسلام لا يؤمن بالديمقراطية خاصة الاسلام الوهابي، في السعودية لا تستطيع المرأة الخروج من بيتها الا بمحرم، فهؤلاء يشكون حتى بنسائهم وخواتهم، فهل يؤتمنون على شعب؟
ولا انسانيا، فها نحن لا نسمع منهم الا شعارات القتل والفرم والثرم والابادة، ليس من الاسلاميين فقط لا بل من العلمانين، اقراوا ما يكتبه المدعو عبد الرزاق عيد الذي يطالب بقتل الاطفال العلويين انتقاما
وفي مقال لعلماني اخر يكتب مخاطبا العلويين والدروز والمسيحيين وبقية المكونات التي لا ترى ما يراه العرعور: يكتب انها الفرصة الاخيرة لكم للالتحاق فغدا لا مكان للرحمة وقد اعذر من انذر
ان الموقف الصحيح يتطلب فضح الاثنين، البعث والارهاب الاسلامي، الموقف الصحيح انتقاد صريح للاتجاهات الطائفية الموجود بقوة في الحراك السوري والتي لا ترى من النظام الا شخص صاحبه الذي يحسب على العلويين
اما ردك فهو رد مشوش بائس ليس له علاقة بالثقافة ولا بالسياسة

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر السيد فؤاد النمري الذي اقدره و احترمه خاصة في استماتته على مواقفه . استفدت الكثير منك رفيقا و باحثا. و اليوم اشكرك على جراتك في طرح الموضوع ، موضوع يسيل المداد كلما سالت الدماء من اجساد ابناء الشعب السوري الابي. دم سقط بسلاح الاسد او معارضيه. لكنني مضطر لاسالك رفيقي و استاذي النمري عن المواقع الممكنة من هذا الصراع خارج موقع الحياد؟ هل بالضرورة ان من ليس مع الاسد ونظامه سيكون اوتوماتيكيا مع معارضيه؟ و العكس بالعكس؟ الا يمكن ان يكون هناك موقف اخر خارج هذه التجادبات؟ هل ضرورة ان يتخندق الماركسي مع احد الطرفين المتحاربين؟ من من الطرفين اقرب الى الماركسيين ؟ هل نظام الاسد و مجموعات المعارضة هم فعلا الاطراف الحقيقية في الحرب ؟ لو كان هناك حزب ثوري ماركسي لينيني اليوم في سوريا اين سيضع نفسه ؟ مع نظام مستبد فاقد لكل مشروعية ام مع قوى معارضة تهدف لاستبدال استبداد نظام الاسد بنظام مستبد اخر مبني على الاستغلال و تكريس نفس الشروط و اكثر من سياسات و فكر و اضطهاد الرجعية ؟ الاجدر في كل ماركسي ان يقف في الموقع الثالث و هو الدفاع عن الشعب من التحالفات الرجعية و حربها لاحتلال مواقع اضطهاده.

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يستطيع النمري التنفكيرخارج ثنائياته ، لا يمتلك النمري من منهج سوى المنهج الصوري يقوم بطلائه بمقولات ماركسية مبتذلة ،في سوريا لا يوجد غير نظام ديكتاتوري رجعي دموي وعصابات ظلامية لا تقل إجراما منه ،النمري لا يرى غير هذين الموقعين لذلك تراه يصطف مع المتأسلمين العملاء ومع اسيادهم العملاء أيضا أي ملوك وأمراء العربان ؟ كيف يفكر نصف شيوعي مثلي :ما يحدد موقفي ليس قطبي الصراع ، بل موقع الطبقة العاملة وباقي المنتجين للثروة في سوريا ؟ دلني عن موقع الطبقة العاملة في الصراع تجدني ؟ النمري فقد البصر وكل نظارات الكون لن تعالج ضعف نظره ، لأن ضعف موقفه هو من ضعف الموقع الذي اختاره اي موقع الأداة الايديولوجية لأنظمة فقدت كل مشروعية تاريخية لها ؟ النمري يبرر اصطفافه ذاك بجانب الظلاميين القتلة وهم نفسهم أبناء عمومة للنازية ، بكون لا وجود للطبقة العاملة منذ 1975 ، لا يجهد النمري نفسه بالبحث عن موقع له بل يجهد نفسه لتبرير موقعه الرجعي فقط ، ومع ذلك يتهم غيره بالنفاخ ، واجب الشيوعي بنظري هو مواجهة وفضح كلا اللصين المجرمين المتحاربين واللذين يتخدان الشعب السوري مطية لمصالحهم الذاتية ، وهو موقف لينين إبان

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت وهو موقف لينين إبان الحرب الامبريالية اللصوصية القذرة العالمية حينما اصطفت قيادات أحزاب الأممية الثانية بجانب برجوازياتها بمبرر الدفاع عن الوطن في وجه النازي ، لم يكن هناك خيارين فقط أمام لينين إما الاصطفاف بجانب النازية كما فعل التروتسكيون وإما الاصطفاف مع البرجوازيات القومية بدعوى الدفاع عن الوطن ، صرخة لينين الذي أعلن إفلاس الأممية الثانية وبالتالي إفلاس أحزابها ، مازالت مدوية :- إذا اقتتلا لصان فليهلكا معا - وهو موقع الشوعيين المبدئيين اليوم كما بالأمس حتى لو تغيرت الظروف فالدياليكتيك باق ، الحرب في سوريا حرب قذرة بكل المقاييس والاصطفاف خلف أحد أطرافها لا يقل قذارة خصوصا إن حاول الانتهازي تجيير موقفه المخزي بطابع إنساني مرة شيوعي أخرى، المبدئيون يبحثون عن موقع الشعب السوري وطبقته العاملة لكي يحددوا موقفهم ، ولا يغدون الطرف عن العرعور وخدام ولا المعلم وسيده ، لا يقف مع اللص إلا لص مثله ، أخيرا لحدود الساعة أنا أناقش أفكار السيد النمري ونعلن احترامنا لشخصه ونتحكم بأعصابنا ،بعد الآن سنرد على الاساءة بإساءة أشد منها ولن نعدم الوسائل ، أنا أناقش الأفكار والنمري يحوله إلى نقاش شخصي

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معظم تساؤلاتك تجد أجوبتها في مقالة لي نشرتها في الحوار المتمدن تحت عنوان (ماذا في مصر وفي تونس) بتاريخ 14/2/2011
يضاف إليها ما تقرؤه في ردي التالي على الرفيق الخطابي
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا ما جاء ربهما النمري والخطابي سوية وقال الله للنمري أنت كفرت بي لكن لأنك عملت جهدك لخير البشرية فادخل الجنة وتلاه عبد الكريم فقال الله وأنت مثله أدخل الجنة وهنا اعترض الخطابي وقال .. أنا يا سيدي لا أرغب في مرافقة النمري فرد الله ..إذاً أنت ذاهب إلى الجحيم. فقال الخطابي .. لا الجحيم ولا الجنة، أتركني يا إلهي في الاحتياط. فينبهه الله بأن ليس لديه منزلة للإحتياط

هكذا هو الخطابي لا يقف مع انتفاضة الشعب السوري ولا مع عصابة الأسد!!

لقد خانك ذكاؤك يا كريم فالقتلى من الشعب هم بالمئات يومياً وفي مثل هذه الحالة لا تعمل المبادئ فالحس الانساني هو ما يقرر موقف المبدئي وليس المبادئ

كريم يقول هناك حل اشتراكي !! من يصدقك يا كريم ؟؟
كريم يقارن نفسه بلينين حين رفض الاصطفاف مع أي من محوري الحرب وقال بالحل الاشتراكي !!

الدنيا غير دنيا اليوم يا كريم. الحل الاشتراكي الذي عمر في الاتحاد السوفياتي سبعين عاما رفضته البورجوازية الوضيعة ولم يعد محتملاً

في جنوب سوريا لا يتواجد متأسلمون من كل الأنواع، إفرض أنك في حلب وفي أريافها حيث يتصدى المتأسلمون للدبابات والطائرت تقصف المدن فأين تقف؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إقرأني في 14/2/2011 حين نفيت أن تكون هناك ديموقراطية نتيجة الانتفاضات المتوالية
ثم إقرأ تعليقي اعلاه رقم 54 علك تفهمني أكثر
تحياتي لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صيغة للنقد والحوار أحبدها ..بل وأتمنى أن تشكل القاعدة وليس الاستثناء...بإمكان المرء أن يدافع عن وجهة نظره وينتقد وجهات نظر غيره دونما حاجة للسب وللشخصنة..أحيي تعليق الرفيق النمري أعلاه ،ونتمنى أن تدوم الا‘صاب الهادئة ..عموما في الدين هناك فقط جنة ونار ، خير وشر ابيض وأسود ..في السياسة هناك جدل هناك حركة دائمة هناك تحول دائم ،الأبيض قد يصير اسودا والعكس كذلك ، إفتراض أن الشعب السوري يسير خلف الظلاميين والعملاء من مجالس إستمبول او باريز ادعاء يحتاج لأكثر من دليل ، وكذلك الأمر بالنسبة لمن يدعي أن الشعب السوري يسير خلف النظام الديكتاتوري الدموي ويعلل ذلك بالمليونيات التي خرجت إلى دمشق ..الماركسي ليس من مهامه التصفيق للأنظمة الرجعية القائمة ولا لمعارضاتها ولو كانت أكثر تخلفا ورجعية من أنظمتها ..مهمة الماركسي باعتقادي فضح كلا اللصين المتصارعين ضدا على مصالح الشعب السوري كما نراها ..وجود فريقين فقط ولا مجال لموقع آخر قد يصح في ملعب للكرة لكنه مستحيل في ملعب السياسة . لا أحتاج للذهاب إلى حمص موقعي وقناعاتي أمارس في بيتي كما المصنع كما الشارع لا فرق بين البيضاء وحمص سوى الجغرافيا ..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صيغة للنقد والحوار أحبدها ..بل وأتمنى أن تشكل القاعدة وليس الاستثناء...بإمكان المرء أن يدافع عن وجهة نظره وينتقد وجهات نظر غيره دونما حاجة للسب وللشخصنة..أحيي تعليق الرفيق النمري أعلاه ،ونتمنى أن تدوم الا‘صاب الهادئة ..عموما في الدين هناك فقط جنة ونار ، خير وشر ابيض وأسود ..في السياسة هناك جدل هناك حركة دائمة هناك تحول دائم ،الأبيض قد يصير اسودا والعكس كذلك ، إفتراض أن الشعب السوري يسير خلف الظلاميين والعملاء من مجالس إستمبول او باريز ادعاء يحتاج لأكثر من دليل ، وكذلك الأمر بالنسبة لمن يدعي أن الشعب السوري يسير خلف النظام الديكتاتوري الدموي ويعلل ذلك بالمليونيات التي خرجت إلى دمشق ..الماركسي ليس من مهامه التصفيق للأنظمة الرجعية القائمة ولا لمعارضاتها ولو كانت أكثر تخلفا ورجعية من أنظمتها ..مهمة الماركسي باعتقادي فضح كلا اللصين المتصارعين ضدا على مصالح الشعب السوري كما نراها ..وجود فريقين فقط ولا مجال لموقع آخر قد يصح في ملعب للكرة لكنه مستحيل في ملعب السياسة . لا أحتاج للذهاب إلى حمص موقعي وقناعاتي أمارس في بيتي كما المصنع كما الشارع لا فرق بين البيضاء وحمص سوى الجغرافيا ..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعود لتدافع عن الموقع الثالث في السياسة
وأنا أتحدث عن الموقع الثالث في الحرب وليس في السياسة
في الحرب ليس هناك موقع ثالث فإما أن تكون مع الجبهة (أ) أو مع الجبهة (ب)
إذ ليس هناك من جبهة (ج)
إثر مؤتمر ميونخ 38 تحقق ستالين من أن الدول الامبريالية والنازية تحيك مؤامرة مجتمعة على الاتحاد السوفياتي
لتفتيت مثل ذلك الحلف المعادي نشطت وزارة الخارجية السوفياتية (مولوتوف) بعقد تحالف مع بريطانيا وفرنسا ضد أخطار النازية على شعوب أوروبا وعبثاً حاولت لأن الدولتين متآمرتان
لحماية الاتحاد السوقياتي سعى ستالين للوقوف محايداً فوقع اتفاقية عدم الاعتداء مع هتلر رغم أنه كان يعلن تماماً أن في الحرب لا يوجد للحياد مكان وأن هتلر كان سهاجم الاتحاد السوفياتي في ديسبر 41 وليس في يونيو
في السياسة يمكن أن تحايد أما في الحرب فلا حياد

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تعلمته وما أعرفه أن الحرب ليست سوى امتداد للسياسة بوسائل أخرى...الموقع اتجاه حرب معينة هو امتداد لموقع سياسي معين أي لموقع طبقي محدد...التذبذب في اختيار المعسكرات المتحاربة هو تذبذب في الموقف السياسي وهو نتيجة لموقع طبقي متذبذب بين النقيضين ...موقع الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية لم يكن اصطفافا إلى جانب أحد اللصين بل هو تحالف مفروض فرضه واجب الدفاع عن الوطن الاشتراكي من خطر غزو نازي فعلي وحتمي وليس مبني عن توقعات..فرق كبير بين موقع القيادة السوفياتية إبان الحرب العالمية الثانية وبين الموقع الخياني لقادة الأحزاب المشاركة في الاممية الثانية الذي وقفته تلك القيادات إبان الحرب العالمية الأولى..ولا يجوز حتى التشبيه بينهما...نسجل هذا ونثمن حوارك رفيقنا النمري ونتمنى أن يحافظ على هذا الايقاع المعرفي والحواري بما يخدم القارئ المهتم أولا ..وبما يساعدنا على تقديم نقد نتمنى أن يكون متكاملا لفكرك على أرضية احترام الأفكار وتقديم مستوى فكري وحواري ينسجم مع ما ندعيه من انتماء لفكر يشكل منارة وقمة الفكر البشري والذي لا يستطيع أحد تجاوزه كما قال سارتر ذات يوم أي الفكر الماركسي اللينيني

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تهرب مما لا مهرب منه . في الحرب -الأهلية- في سوريا أين يتوجب على الماركسي أن يقف مع السلطة أم مع الانتفاضة؟؟
لئن كان كل ماركسيتك لا ترشدك حتى في هذا الأمر فأي ماركسية هي تلك الماركسية المدعاة !؟
أنا أفهم أن البورجوازية الوضيعة السوفياتية التي فككت المشروع اللينيني هي التي جاءت بالأسد وبأبو مدين لضرب الثورة العربية في جناحيها التي كانت تفرض على الاتحاد السوفياتي الوقوف بوجه الامبريالية على كره من قيادته
في حرب حزيران 67 كنا في السجن وفي 10 حزيران بصق علينا كل الناس بسبب الموقف الخياني الذي وقفه الاتحاد السوفياتي آنذاك. كان موقف المتآمر على الثورة العربية
كل التقعر وامتهان اللغة لا يقلب القط إلى قطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤسفني أني لم أقرأ المقال مبكراً , حيث كنت منشغلاً عن الحوار المتمدن لفترة محددة .

أولاً أريد أن أشكرك على ثورية هذا المقال , حيث هناك بعض الأحزاب الشيوعية و الشيوعيين وقفوا مع نظام الاسد على اساس الوقوف ضد التدخل -الامبريالي - أو التصدي للإمبريالية .

فبالرغم أنني أحياناً أعارض التسميات و التصنيفات لأنني أعتبرها ملمح من ملامح الجمود , إلا أن أنت استخدمتها بالشكل الذي يتوجب استخدامها حول قيادة السوفييت بعد لينين و ستالين ألخ .. . أما حول مسألة الاتحاد السوفييتي و مساندتها لتلك الأنظمة فأنا لا أستبعد ذلك , إلا أنني أحتاج دليلاً - إذ كنت تستطيع أن توفره لي سأكون ممتناً لك .

بالإضافة , عندما رأيت تعليقاتك و خلافك مع الاستاذ الخطابي , قلت لنفسي هذا الأسلوب الصحيح في النقاش , و تعجبت بشكل أكثر عندما قلت في احدى تعليقاتك : (( الدنيا غير دنيا اليوم )) فهذا الكلام سليم و أنا اوافقه 100% .

اشكرك مرة أخرى استاذ فؤاد النمري , و انتظر جديدك ..

اصافحك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---