الأدب الفلسطيني بخير ردا على مقالة د. فيصل درّاج: لماذا لم يعد الأدب الفلسطيني كما كان؟

خالد جمعة
شاعر ـ كاتب للأطفال
(Khaled Juma)

الحوار المتمدن-العدد: 3405 - 2011 / 6 / 23 - 17:18
المحور: الادب والفن
    

فوجئت بمقالة الدكتور فيصل درّاج التي تناول فيها الأدب الفلسطيني، وبالتأكيد أن اسم فيصل دراج يعد علامة لا يمكن تجاهلها في النقد على مستوى العالم العربي، ولكن، لماذا اتجه فيصل دراج إلى هذا الجزم غير المبرر في مقالته؟
يبدأ فيصل دراج مقالته منذ العنوان باستخلاص النتيجة، فيقول: "ليس في هذا السؤال إساءة للأدباء الفلسطينيين، سواء انتموا إلى جيل قديم معروف الأسماء، أو إلى جيل لاحق يبحث عن ملامحه".
والجيل الذي يقول فيصل دراج أنه يبحث عن ملامحه هو جيل مجهول بالنسبة لي أنا ابن غزة الذي أعرف على الأقل ثلاثة أجيال خرجت بعد درويش وجبرا وغسان، والرابع في الطريق ولم أذكره لحداثة سنه، فأي جيل يقصد دكتور دراج؟ هل هو جيل غسان زقطان؟ أم جيل زياد خداش؟ أم جيل يوسف القدرة وسمية السوسي؟ أم جيل أسعد الصفطاوي وعمر زيادة؟ أم جيل مريم أبو سمرة ابنة الثامنة عشرة؟ وكل جيل حمل معه مجموعة من الأسماء التي قدمت إسهامات لا يمكن تجاهلها، لن أخوض فيها الآن، ومن ذكرتهم أعلاه ذكرتهم فقط كرموز لأجيال عمرية وليس لأنهم الأكثر إبداعا بين أبناء جيلهم.
يضيف دكتور دراج: "فلا يزال هناك شعر جيد، يكتبه مريد البرغوثي وعز الدين المناصرة وغسان زقطان، ورواية تجدّدها سحر خليفة، وقصة قصيرة أخلص لها محمود شقير"، معتبرا أن مريد البرغوثي وغسان زقطان شعراء شباب، طبعا أنا أحب شعر مريد وغسان بل وأعتبرهم أصدقاء، ولكن لا يمكن الزج بأسمائهم كأن بينهم وبين درويش لا أحد وكأن بينهم وبين الجيل الجديد لا أحد، كما أن د. دراج يكمل معتبرا سحر خليفة مجددة في الرواية، فإذا كانت هذه هي المعايير التي يتبعها فيصل دراج في تقييم المشهد الكتابي الفلسطيني، فإن من الأفضل عدم التعامل بجدية مع مقالة فيصل دراج، حيث أنه لم يصل بعد إلى معرفة حسين البرغوثي مثلا، ولا قرأ رواية مثل سيرة العقرب الذي يتصبب عرقا التي كتبها الروائي الشاب أكرم مسلم، ولا وصل إلى مشهد التشكيليين مثل ابراهيم المزين وباسل المقوسي ولا إلى مشهد الموسيقيين أمثال الأخوين جبران وفرقة صابرين وغيرهم، وبهذا فإن القصور في الاطلاع على مشهد بهذا الغنى، يبرر حكما من النوع الذي أطلقه دكتور فيصل دراج.

ويكمل فيصل دراج قصيدته: "فلا يمتلك الأدب الفلسطيني اليوم ما يستأنف به تراث جبرا إبراهيم جبرا وغسان كنفاني وإميل حبيبي في الرواية، ولا ما يقترب من إبداع درويش الشاب، ولو بقدر، وليس لديه حتى الآن ما يشير إلى وعد كبير يتلامح في الأفق."
واو...
هذا الذي يقوله فيصل دراج ألا يعطي فكرة عن كاتب المقال؟ هل يستطيع فيصل دراج أن يذكر عشرة أسماء في المشهد الفلسطيني بعد درويش ناهيك عن تقييمها؟
أقرأوا معي: "أما الإبداع القائم اليوم فلا يرتبط بجيل جديد، فالبرغوثي يكتب الشعر من أربعة عقود، وليست سحر خليفة روائية ولدت أمس، وينطبق القول على محمود شقير الذي يجدّد قصة قصيرة لامعة، بدأها في سبعينيات القرن الماضي على الأقل. لا يعني هذا إنكار مساهمات إبداعية مشتتة، لم تستطع الصعود إلى مستوى الظاهرة على أية حالة".
وبالطبع يعطي مثالا على عزمي بشارة في كتاب الحاجز، ويبدو أن الدكتور عزمي قد أهداه الكتاب في أحد زياراته للبنان أو سوريا لا أعرف، ولهذا يذكره ضمن المبدعين الذين طوروا في الأدب.
ويقدم دكتور دراج تفسيرا لما اعتبره حكما قرآنيا، فيرجع السبب أولا إلى تناثر الفلسطينيين جغرافيا، وبهذا فهو يجعل من السبب المانح للإبداع وللغنى الثقافي سببا للتراجع الأدبي، وإن كان هذا غريبا بعض الشيء، فإنه لا يمكن بأي حال أخذه على محمل الجد، لأنه ببساطة غير مدروس، فقد أبدع درويش مثلا في الداخل وفي الخارج وفي المرحلة ذاتها التي يتحدث عنها دراج كانت هناك إبداعات في لبنان وسوريا والأردن والداخل الفلسطيني مما يسقط فرضيته من أساسها.
المشكلة التي أراها في مقالة الدكتور فيصل دراج تنحصر في أنه قدم فرضية وراح يجري وراءها نظريا، ليثبتها، ولم يستخدم نماذج ليدل على ما يقول، وببساطة فهو يذكر موضوع أوسلو وكيف أن الكتابة الفلسطينية كانت أفضل قبله، بمعنى أن سبب التراجع الثاني بعد الشتات هو معاهدة أوسلو، وكأن الشعراء والكتاب هم انعكاس للحالة السياسية، وبهذا فهو يفرم المشهد والمشهديين بجملة واحدة.
ربما لم يدرك دكتور فيصل دراج بعد، أن تحولا خطيرا حدث في المشهد الأدبي بعد أوسلو، لكنه ليس التحول السلبي الذي افترضه هو نظريا دون أن يكون لديه ما يقدمه كدعم لهذه الفرضية، بل هو تحول نوعي ومهم على مستوى النص، فقد انتقل الكاتب الفلسطيني من مرحلة الصراخ والندب واللطم وإطلاق الرصاص من القصائد، إلى مرحلة وعي الذات والكتابة عنها بما هي التكوين الفعلي المتأثر بقضايا الوطن والمؤثرة فيه، وربما أن هذا ما يعده الدكتور دراج متراجعا عن النص الفلسطيني في الستينات والسبعينات، بالطبع إذا كان المقياس هو كمية الرصاص والبارود التي يحتويها النص فإن النص الفلسطيني الحديث سيكون متراجعا وبقوة.
أظن أن مقالة دكتور فيصل دراج قد أوصلتني إلى قناعة مهمة، أن النص الفلسطيني الحديث بحاجة إلى ناقد حديث، بمعنى الناقد الذي يطوع أدواته لخدمة النص وليس الناقد الذي يبني فكرة من رخام ويحاول تطويع القدر كله ليخدم صحة هذه الفكرة.

خالد جمعة
غزة حزيران 2011

#خالد_جمعة (هاشتاغ)       Khaled_Juma#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل