مقطع -يوتيوبي- لمدرّس غير -يوطوبي-

محمد أبوعبيد

الحوار المتمدن-العدد: 3381 - 2011 / 5 / 30 - 21:35
المحور: حقوق الاطفال والشبيبة
    

مرة أخرى أذَكّر بأنه عندنا، نحن العرب، لابد من "طوطم" أو حادثة تصبح رمزاً لما خفي حتى يتحرك المسؤولون لعلاج المرموز له، إنْ كانت لديهم نية في التحرك. فنحن لا نوظف نظرية الضربات الاستباقية بمفهومها اللاعسكري على عكس الدول القوية والمتقدمة التي تتقن النظرية عسكرياً، وكذلك اجتماعياً وإنسانياً، لذلك نتنبه إلى خطورة الفأس بعد أن تقع في الرأس.

انتشر مقطع "يوتيوبي" لمدرس في حضانة أطفال بمصر وهو يعاقب عدداً منهم بالضرب الذي يعتبر مبرحاً مقارنة بأعمارهم ولِين عودهم، وكانت ردات الفعل عليه كما لو أن العالم العربي بريء من العنف في المدارس. تحول المقطع رمزاً لتنبيه المسؤولين بقضية عنف بعض المدرسين بحق تلاميذهم في كل العالم العربي، لكن لم يعش الرمز سوى أيام بفعل قرار المحكمة.
ليس المقصود هنا قضية شخص بعينه وهو المدرس الذي ظهر في المقطع، لأن مثله كثير، إنما ثمة أبعاد أخرى لتلك الواقعة. إنها، أولاً، تؤكد بما لا يدع فسحة للريب، أن نهج "العصا لمن عصى" مازال متبعاً في المدارس، رغم عدم إنسانيته، خصوصاً في مناطق الأرياف أو تلك التي يُعتقد أنها بعيدة عن الأنظار.

البعد الثاني للواقعة المصوَّرة هو الهدف من تصويرها، والأنكى أن ضحكات سُمِعت صادرة، على الأغلب، من المصور، وكأن بكاء الأطفال فصل من ملهاة باعثة على الضحك، فقد انعدمت إنسانية المصور، بينما شوهد في المقطع عدد من الناس لعلهم أهالي بعض الأطفال.

الأبعاد الأخطر هي المتعلقة بردات الفعل وتعامل المحكمة معها. فمن العسير على العقل البشري أن يصدق أن أهل الأطفال تظاهروا دفاعاً عن المدرس الذي وصفوه "بالفاضل" لولا أن الكاميرا خير دليل. لقد جاهر بعضهم بالقول إنهم من طلبوا من المدرس أن يضرب أطفالهم لتربيتهم، وأن منهم من حضر ليشاهد ذلك. الأدهى والأمرّ أن من بين أهالي الأطفال محامين انسجمت مواقفهم مع مواقف بقية الأهل، ومنهم من أسقط صفة الضرب عما هو حقاً ضرب باعتباره مجرد تهذيب، والأولى للمحامين أن يكونوا قدوة للآخرين إنْ تغشيهم جهالة.

أما الصادم هو تعامل المحكمة مع الحادثة. فبعيداً عن الحيثيات القانونية التي يبتّ فيها خبير، لا يُعقل أن يرضخ قاضٍ لرغبة رهط من الناس مخطئين، فهناك حق عام لا تسقطه تظاهرة ولا تمحوه مصالحة.

وإنْ كان جهل بعض الأهالي قادهم للطلب بضرب أطفالهم، فيبقى للأطفال حق عام يحميهم من جهالة أو من تصرف أحمق، وبالتالي يعاقِب القاضي المدرس على أمرين: الأول ضرب الأطفال بهذه الطريقة وتصويرها، وثانياً لتلبيته طلب الأهالي بالضرب بدلاً من الالتزام بقواعد التربية، إنْ صح ادعاء الأهالي.

وحتى يكون القاضي أكثر نزاهة، فكان من العدل أن يحمّل الأهل قسطاً من المسؤولية لتمسي الواقعة درساً للكبار في مدارس الصغار.

#محمد_أبوعبيد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل