شراكة الاضعف

سعدون محسن ضمد

الحوار المتمدن-العدد: 3253 - 2011 / 1 / 21 - 07:31
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

منذ أن فشل المجلس الأعلى في أن يكون الطرف الأقوى ـ أو حتى القوي ـ في تشكيل الحكومة وأنا أستغرب عدم تحوله إلى خيار المعارضة، وزاد استغرابي بعد قبوله الانضمام إلى حكومة يكون طرفها الأضعف!! لأن شراكة الأضعف شراكة غير حقيقية كما أن معارضة الحكومة من داخلها معارضة مطعون بمقاصدها.
ويُعد خيار المعارضة هو الأنسب للمجلس الأعلى لأنه كيان سياسي إسلامي شيعي، أي أنه ينافس الأحزاب المؤثرة بالحكومة على نفس قاعدة ناخبيها، وقبوله بحصة الضعيف في تشكيلتها سيمنعه من كسب جولة الانتخابات البرلمانية المقبلة، لأن دعايته الانتخابية لن تكون مبنية على استثمار اخفاقاتها، بسبب شراكته بهذه الاخفاقات، ولا على استثمار نجاحاتها لأنه الأضعف دوراً بهذا الانجازات. وهذا ما أكدته نتائج الانتخابات البرلمانية الأخيرة.
هذا من جهة ومن جهة أهم فأن خيار المعارضة سيكون مصيري بالنسبة للمجلس وبعض الكيانات الأخرى عندما نكون بمواجهة أي مساع تقوم بها الأطراف النافذة بالحكومة بغرض الاستئثار بمراكز القرار في الدولة، وهذا ما تحقق عندما نجحت هذه الأطراف باستصدار قرار المحكمة الاتحادية الأخير الذي خولها الإشراف على عمل الهيئات المستقلة وفي مقدمتها الهيئة العليا (المستقلة) للانتخابات. فبعد هذا القرار يكون البقاء في الحكومة وترك المعارضة بالنسبة لهذه الكيانات بمثابة الانتحار السياسي، لأنهم سيضطرون لإضفاء الشرعية على قرار إقصائهم من العملية السياسية، إذ لا يمكن لحظوظهم أن تكون جيدة في انتخابات تشرف عليها هيئة انتخابات تابعة للحكومة.
قرار المحكمة الأخير يشكل انعطافة سياسية خطيرة وليس أمام الكيانات السياسية المشابهة للمجلس الأعلى إلا اختيار احد خيارات ثلاثة في التعامل مع هذا القرار:
الخيار الأول: أن لا تعارض هذا القرار وتبقى في الحكومة على أمل أن يكون لها تأثير من خلالها على مفوضية الانتخابات. وهذا القرار غير حكيم لأن تأثيرهم سيكون ضعيفاً عليها على كل حال.
الخيار الثاني: هو البقاء في الحكومة ومعارضة هذا القرار من داخلها، وهذا الخيار سيدخلهم بدوامة محاصصة التأثير على المفوضية وفي نهاية المطاف سيضطرون للقبول بتأثير ضعيف عليها لا يمكنهم من منافسة الأقوياء.
الخيار الثالث: هو خيار الانسحاب من الحكومة ومعارضة هذا القرار، وهذا باعتقادي هو القرار الأنسب، لأنهم سيحققون مكسبين مهمين، مكسب الحيلولة دون إطلاق يد الأحزاب المنافسة لهم على المفوضيات المستقلة ومنها مفوضية الانتخابات. ومكسب استعادة ثقة جمهور الناخبين من خلال استثمار حملة لمعارضة مساع حكومية مشبوهة تهدف إلى التأثير على استقلال الهيئات المستقلة.
كانت حركة التغيير (كوران) قد التفتت بوقت مبكر إلى أن خيار المعارضة الضعيفة، أكثر حكمة بكثير من خيار الشراكة الضعيفة في الحكومة، وجائت نتائج انتخابات برلمان إقليم كوردستان لتؤكد دقة تشخيصها، ومع ذلك لم تنتبه الكيانات السياسية الأخرى لهذه التجربة وتتعظ منها.

#سعدون_محسن_ضمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل