ابو سفيان ومعاوية

في ألأنتخابات السابقة جرب ألأئتلاف (الشيعي) وان كان من العيب تداول هذه المسميات, كان يستخدم شعار حرب صفّين علي بن ابي طالب مقابل معاوية. وبعد اربع سنوات من نشوة الحكم من جهة واستفاقة الناس من سكرتها يتم ألآن استخدام لعبة مظلومية الشيعة مقابل البعث من جهة اخرى. وهذه هي المهزلة بعينها.لأن ألأشخاص او ابرزهم كانوا ولازالوا اعضاء في مجلس النواب لمدة اربع سنوات ومنهم من دعي قبل ذلك للمساهمة في كتابة الدستور.فأي منطق هذا الذي يبرر اطلاق ألأحكام عليهم وحرمانهم من الترشيح ؟ اهو استغفال واستخفاف لعقول الناس؟ امثل هؤلاء وثقت بهم امريكا ليكون حكاما وهم لايفقهون من ابجديات السياسة بشيء؟ هذا العراق الذي يعج بآلاف المثقفين والسياسيين تركتهم امريكا وجاءت بمن هو متخلف الفكر وغيرحضاري ....هل هذا هو التحريرالمنشود يا سيد سعدون؟ احتراماتي لك ولمقالك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الفاضل ...ان الاساليب وطرق بناء هيكل السلطه كانت فاشله للغايه بحيث انتجت حكومه ضعيفه غيرمستقره حالت دون بنا ء مؤسسه قضائيه فاعله ..كون القضاء لاينمو ولايمكن له الوقوف على قدميه مالم يكون له غطاء حكومي حامي
له...والذي يحصل في العراق الان على العكس من ذلك ..حيث بنيت المؤسسات والقوانين على اساس الحزب والطائفه والعشيره والنسب..حيث اصبحت الحكومه
مزادا عاجا بالفوضى والتصريحات المزاجيه والكيديه جاعلين القضاء وسيله من وسائل القمع القانوني تحت اطار الديمقراطيه(الاسلامويه)ولاغرابه لما نحن فيه الان في ظل في حقبة هولاء الاميين الذين تربعوا على مواقع المسؤوليه ليصدروا لنا القانون وفقا للرؤيه الشخصيه الفقهويه ومصالح الاسياد.... عابثين بالبلاد.. ناشريين شرورهم على رؤس العباد...وليس لنا الا الله...ويوم الميعاد.....تحياتي لك اخ سعدون ولمدرستكم(حره عراق)جعلها الله حره في الدنيا والاخره

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ شمران تحية اعتزاز لك وشكرا لك مرورك الكريم على المقال وتعليقك عليه.. وما قلته صحيح بخصوص فشل طريقة بناء الدولة ويؤكده أن الأحزاب التي تتحمل مسؤولية هذا البناء هي احزاب تعاي من خلل في البناء ويكفيك ان احزابنا لا تحترم مبدأ الانتقال السلمي للسلطة، ما يعني انها ابعد ما تكون عن تولي مسؤولية بناء العملية الديمقراطية.

اكرر شكري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم اخي الكريم لقد تم استخدام قضية الاجتثاث دعائيا وبشكل مبالغ به ومخجل، لا بل ان هذا الاستخدام سيستمر مع ان الجدل حول الموضوع حسم وتم استبعاد من افرزتهم هيئة المسائلة، الدعاية الفارغة زاد السياسي الذي لا يمتلك مشروعا حقيقيا. ولولا قضية الاجتثاث لاخترع السياسيون قضية اخرى تستطيع ان تحرك وجدان الناخب الشيعي.
المهم بالموضوع ان سلطة القضاء يجب ان تكون فوق كل سلطة واذا كان ثمة فرصة لمحاسبة القضاء ومحاكمته فتجري عن طريق المحاكم لا عن طريق مكاتب السياسيين.

شكرا لك مرورك الكريم وتقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان السيد سعدونن محسن قد التبس عليه فهم الأحتجاج او الأعتراض الدي صدر من بعض الأطراف ومن ضمنها هيئة المسألة والعدالة حول تأجيل الهيئة التمييزيه بالنظر بالطعون لما بعد اجراء الأنتخابات وهدا الموقف بحد داته تهرب من المسؤولية التي كلفت بها الهيئة التمييزية وبالواقع هو قرار ناشيء نتيجة الضغط الدي خضعت له نفس الهيئة من الطرف الامريكي والدي كان سفيره حاضرا في جلسات مجلس النواب اكثر بكثير بعض النواب . ادن فتأجيل النظر بالطعون لما بعد الآنتخابات كان دات موقف نائب الرئيس الامريكي وعليه فأن مطالبة الهيئة بالنظر بالطعون كان مطالبة لها بالنهوض بالتكليف الملقى على عاتقها ولاأظن ان احدا كان يريد من الهيئة التمييزية ان توائم هيئة مسألة العدالة في قرارتها كما ان المثل الدي ساقه السيد سعدون بالعشائر العراقية التي تحتكم الى -الفريضة - فأن عدم قبول هدا الفريضه بالنظر بالقضية التي يطلب منه ان يحكم فيها هو عدم قبوله ان يكون قاضيا كما ان استعمال مفردة البعثيين كان يوحي بالاقصاء لكل من كان بعثيا وقد فات السيد سعدون ان اكثر منتسبي سلك القضاء كان يعمل في نفس السلك ابان النظام السابق

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---