هل من حق الأستاذ : ( هيكل ) ان يحجب حق المواطنة عن السيد : (جمال مبارك ) 0 ؟!!!

سميه عريشه

الحوار المتمدن-العدد: 2825 - 2009 / 11 / 10 - 00:02
المحور: حقوق الانسان
    

مع احترامى للأستاذ

• هل من حق الأستاذ : ( محمد حسنين هيكل ) باسم البحث عن ضمان مستقبل لمصر يفتح افاق العدل والحرية والمشاركة أمام الشعب والمواطنين المصريين :
• ان يحجب حق المواطنة عن السيد (جمال مبارك ) 0 ؟!!!

• اذا كنا نعيب على العديد من الحكام فى العالم الثالث : حجبهم حقوق المواطنة عن شعوبهم أو فريق منهم أو فئه أو جنس أو نوع ، أوحتى كعقاب سياسي لمعارضيين ، فهل يجب ان نقبل ذات الفعل أو المطلب لو جاء من شخصية لها ثقل عربى مثل الأستاذ : ( هيكل ) تجاه السيد : ( جمال مبارك ) لمجرد انه ابن الرئيس وأنه فرض على الناس ، أ, 00 أ, 000 الخ ؟؟
• أنا لا أدافع عن جمال مبارك ، لكنى أناقش مبدأ فلا يمكن أن تنادي بالعدل والمواطنه والشفافية ، ثم تقول فيما عدا هذا الشخص !!!!
• فالحق ان اجابة الأستاذ هيكل على سؤال الأستاذ مجدي الجلاد فى الحوار الشهير ، دون تردد ولا حتى تمهل لحظة لتفكير ودون أن يهتز له رمش كما يقال فى الأمثال : أثار عدم تيقنى من موضوعية مجمل الأراء الوارده فى ذلك الحوار برغم وجاهة بعض الأطروحات والتى يمكن اضفاء بعض التعديلات عليها لتصبح معقولة كحل أو رؤية للخروج من حالة الشلل المجتمعى والسياسى فى مصر 000
• هل يعقل هذا الحوار وتلك الأجابة ( أقرأ , واحكم بنفسك )
• هيكل :( أعتقد أن هذا الشاب ظُلم، وتم إقحامه على الناس إقحاماً، حتى واجه مشاعر مقاومة، فالأهم أولاً أنه لا يصح أن يتم طرحه حتى لو كان أكفأ شخص فى مصر، ببساطة ينبغى أن يُرد لأن هناك شبهة ، القاضى حين يحكم فى محكمة فى وجود أخيه يرد نفسه.. هذا هو المنطق) .
• مجدي الجلاد : لكنه مواطن مصرى ومن حقه الترشح.
• هيكل : ( لا، ليس من حقه ) .
• مجدي : لماذا؟
• هيكل : ( لأنه ليس مواطناً طبيعياً.. لقد أتيح له ما لم يتح لغيره بقوة السلطة.. هو رجل أقدره وأحترمه، وأنا لا أعرفه ولم أره فى حياتى إلا فى مناسبات بسيطة، وأشعر بأنه مظلوم وتم وضعه فى منطقة أدت إلى انفجار حملات مخيفة ضده أثرت على صورته.. ) 0


• هل هذا منطق يا استاذ هيكل ؟ ، أن ما تطلبه فيما لو طبق سيكون مبدأ من حق ذلك المجلس الذى تطلبه أن يطبقة على اخرين تحت مسميات عده فى المستقبل الذى تبشر به فيما لو جاء ،،، وهذا ينسف مبدأ العدل والشفافية المرجوان فى المستقبل لمصر000، كما أن مجلس يتناقش للتوصل لدستور وحرية لا يمكن تشبيهه بقاضي يرأس محكمة لابد أن يرد فى حال محاكمة أخيه ، فحسب ما أفهم أن مصر ليست أخت السيد : ( جمال مبارك ) كما أنها أيضا : ( ليست غريبة على الأسماء التى تفضلت بترشيحها ، مع أحترامى لهم جميعا !!!!
• والمثل يقول : اتكلم عدل يحتار صاحبك فيك 000!

• هذا عن التحفظ الأول
• أما عن التحفظ الثاني :
• فهو استمرار رؤية أن الأصلاح لابد ,ان يكون فوقى ، بعيدا عن الشعب ، بمعنى مجلس يرأسة ويسمح بتشكيله الرئيس مبارك ليقوم بسن قوانين ودستور جديد ، ينسف الدستور الحالى ، لأنقاذ مصر من الفوضي 000 ، وأعتقد ان ذلك الطرح متأثر بتجربة عبد الناصر الذى قام ومجموعته باصلاحات وتغييرات جوهرية خاصة فى الشأن الأجتماعى وأن كانت جاءت على حساب الجانب السياسى ، وهى تجربه غير قابلة للتكرار ، لظروف عده ليس وقت مناقشتها هذا المقال 00

• ومن هنا يبزع السؤال اذن ما هو الحل ؟
•
• فى رأيى أن الحل يكمن فى العديد من الخطواط التى لا تغفل ايه قوى دون طرق ابوابها بما فيهم :
• السيد : جمال مبارك ، نفسه ، لكى يطرح أمامة عبر الوسائل المختلفة ، أهمية اعادة هيكلة وتشكيل لجنة السياسات التى يرأسها ، لتكون جزء من الحل وليس أن الحل يجب ان يكون فى مواجهتها ، فما هو الا شاب لديه طموح والرؤى تتطور بفعل الحوار فما طرحة أفرز نتائج ، على ضوئها من حقة أن يصحح مسارها بل جذورها وأساسها ، هذا هو التفاعل والمرونه ، فما طرحة : جمال مبارك من مبادي منذ عشرة أعوام تقريبا ، هو يعلم جيدا انه ليس نصا دينيا ، انها مجرد رؤية ، تتطور وتتغير حسب حاجات المواطن والوطن ، وضمنهم رجال الأعمال ، خاصة أن رجال الآعمال فى بلدنا يعملون بمال المواطن المودعة فى البنوك ، ومال الوطن المتمثل فى ممتلكاته وقروضه وديونه التى تمس مستقبل الأجيال القادمة 000هو حتما تعلم من التجربة ، فقط هو محتمى برجال الأعمال لأنهم الأذكى وألأدهي فى استيعابة واستخدامة لمصلحتهم الأنانية وفقط 000
• ليست تلك الرؤية من وجهة نظري مطالبة بالأنتهازية ، فالسياسة هى فن التعامل والأستفادة من كل المعطيات ، وليس غريبا ان يكون ابن الرئيس سياسى ، حقا سهل له ابيه موقعة فى البداية لكنه وحده عليه ان يصارع حتى النهاية ،
• كما أن على جمال مبارك أن يتجاوز رؤية أبيه ، لأن عهد أبيه ليس مثالا للعدل والحرية وزالشفافية ، والزمن تغير خاصة القادم منه :
• أننى اطالب جمال مبارك بالخروج من عباءة أبيه ،التى استطاعت بحكم اشياء كثيره أن تجمع متناقضات تحت عباءة الأب 000
• وأن ينحاز الى مصلحة عموم الناس ، فى حقهم فى العدل والحرية والعمل 000 والسبيل هو اصلاح الأساس الذى يحكم المجتمع ، وليس فى الأنزلاق لمقولة أن الحزب الوطنى حزب رجال الأعمال الذى يوجد فرص عمل للناس 00فحكومة أوباما ليست حكومة رجال اعمال 000وأنا متأكده أنه قال ذلك قاصدا سياقا مختلفا عما وضع فيه000، والا فمن حق عمال الحديد والصلب تكوين حزب سياسى يمثلهم ويحكمهم ,و كذلك المعلمين ، والقضاة والصحفيين ، وحتى عمالة المنازل ؟!! ، هذا ليس منطق ، فأى جهه أو فئة مهنية : من حقها ان تكون نقابة أو رابطة تمثل مصالحا ، لا أن تحكم مصر وطن فى حجم مصر وعدد يقترب من التسعين مليون مواطن ،00!!!
• خاصة أن قانون الشفافية ومكافحة الفساد معطل ولا يخفى على أحد شيوع الأحتكار برغم عدم تمكن القوانين الحالية من اجتثاثة000
• ولا يخفى على أحد أن البنوك لا تقرض الا الذى لديه أملاك حتى ينشئ مشروعا ، بينما فى كل بلاد العالم الذى يعتمد اقتصاده على الأقتصاد الحر ، يفتح ابواب البنوك أمام تمخويل الأفكار ، بدءا من الأختراع الى التنفيذ وأقامة الأعمال 000 ولعل فكرة البحث بجوجل كانت مجرد فكرة فى رأس شباب وجدوا من يمولهم لتصبح شيئ عالمى كبير وعبقري ،،، خاصة أن مصيبة المصريين أن رجال اعمالهم اعتادوا الأخذ وليس العطاء 00 ومن هنا ضرورة فتح ابواب البنوك أمام تمويل الأفكار التى حتما سيراها التقليديون مجازفة غير مضمونه ، ولكن ذلك مرجعة افق رؤيتهم المحدود بماضيهم وما اعتادوه000 وازالة التفرقة طرق السداد من قبل البنوك بين قروض الشباب وبين قروض كبار المستثمريين ، حيث يبدأ البنك فى تحصيل اقساطة شاملة الفائدة من ثانى شهر ، بينما قروض المستثمرون الكبار تمهل بالسنوات ، كما ان قسط كبير منها يستثمر خارج الوطن مما يحرم السباب المصري من فرص العمل تلك التى يلوحون بها لبقاء الحال المايل على ما هو عليه 000!!
• وتلك مجرد أمثله عن ما يجب محاورة جمال مبارك فيه ، اليس هو رئيس لجنة سياسات الحزب الوطنى ؟!!!

• لنصل جميعا بما فينا جمال مبارك نفسه الى ان مصر تحتاج الى ان حكومة تتشكل من سياسيين وسياسيات ، يكون عملهم الوحيد طوال وجودهم فى الحكومة هو( العمل فى السياسة ، حيث يعملون لحماية الأقتصاد الخاص وفتح الأفاق امامة وحمايته مادام شرعيا ، وفى ذات الوقت وبنفس القدر يعملون على ان يدفع رجال الأعمال واجبهم من ضرائب وتوظيف ودعم للمجتمع المدنى )

• ، بدلا مما يحدث حيث نري( رجال الأعمال) بادروا بعمل جمعيات أهلية لا يصرفون فيها من أموالهم لكنهم ينافسون المجتمع المدنى المنبثق من الشعب ، بل يكوشون بحكم قدرتهم وامتلاكهم للمعلومات : على ما يأتى من معونات من جهات دولية
• وذلك بمطالبة تطبيق الشفافية التى تستلزم الفصل بين المال والحكم ، وتوضيح أن حكومات العالم الرأسمالى الحر والتى تعمل لأزدهار رجال الأعمل ، لا تتكون من رجال اعمل ، بل أنه فيما لو انتخب او عين رجل اعمال فأنه يسلم ادارة شركاته الى جهاز رسمى يتبع جهه سيادية لأدارته ، وليس لأقربائة كما يتحايل البعض لدينا ، أو أنهم بالفعل يجمعون بين المال والسياسة ، مما يتيح لهم تشكيل السياسات التى تراعى بعد واحد وهو مصلحة رجال الآعمال أ, حتى مصلحة الأعمال بشكل عام ، غافلين جموع الشعب العامل او العاطل 000!!! ، لأن الجمع بين المال والسلطة يسمى فى كل قوانين العالم المتحضر وأعرافه ، فساد 000
• وهى مفسده ، يمكن اصلاحها فيما لو ترجمت كمطلب يتناوله الجميع وتتم مخاطبة جمال مبارك فيه بكافة السبل العلنية والأخري00 ، وهو ما سيفرز كفاءات الداخل من كل أجنحة الوطن ، من رجال اعمال مستعدون فى سبيل العمل فى السياسة وتولى منصب فى الحكومة او لجنة السياسات الجديدة غير الحزبية ، مستعدون لتسليم اعمالهم لمجلس ادارة اموال مسئولوا الحكومة بمعزل عنهم 000بالأضافة للشخصيات العامة مثل الدكتور البرادعى أو زويل وغيرهما 000 والجناح الثالث وهو من نشطاء المجتمع الأهلى الذين تحلى نشاطهم بخدمة المواطنين والبعد عن شبهات الفساد ، وفى حالة جمعهم بين المجتمع المدنى وادارة اعمال خاصة بحجم معين ، ان يسلموا ادارة شركاتهم لذات اللجنه المختصة بادارة اعمال الحكوميين والمسئولين 000 وهى تتبع جهاز المخابرات 000
• وكذلك بعض الشخصيات البارزة فى الأحزاب بشرط أن وجوده فى اللجنه بصفة المواطنة المصرية وليست بصفته الحزبية ، فاللجنه تكون ليست ملزمة بتطبيق رؤية حزبية اي كانت 000 فى ظل هذا التشوه الكبير على ارض الواقع 000 سواء اعترفنا أو لا فالعالم كله يرى000
• وبالطبع ذلك يفرض ضرورة أن يشمل ذلك السبيل او الطريق تحرير العمل السيا سي والأهلى من أى قوانين أو مواد فى دستور أو لوائح أو لجان شاذه 00تقيده وتحد من تطوره 00الخ
• وضرورة التأكيد على أن المطالبة بعدم الجمع بين المال والحكم ، ليس يعنى النقيض ، وهو أن أى حكومة اخري ستصادر وتأمم الأعمال الخاصة ، فهذا تخريف متعمد ، مصدره من لهم المصلحة فى استمرار هذا التشوه السياسي وعدم الشفافية00 والباقى مفهوم 00
• وأعتقد أنه فيما لو شعر جمال مبارك أن الشعب يطلب منه الأنحياز لمصلحته ، حتما سيفعل ، فلم يكن جمال عبد الناصر الا شاب قليل الخبرة حين حكم مصر هو ورفاقة ، وليس قولى هذا أنى اناقض نفسى بان تجربة جمال عبد الناصر فى الأصلاح قابلة للتكرار بذات الكيفية ، لكنى أقول أن من يلقى بجمال مبارك لأحضان الحيتان التى لا تعمل الا لمصلحتها هو ذلك العداء الحيثى نحوه ، من تلك القوى التى لا زالت تبحث لنفسها عن لافتة بطولة ، بعدما طالت الشروخ لافتات القضية الفلسطينية بفضل حكام غزة
• وأنا كمواطنة لى رأي سياسي دون نية للعمل بالسياسة ، فانى اطلب من السيد : جمال مبارك الأتي :
• الا ينجرف لمعارك يوقعه فيها البعض من ذوى المصلحة ، ليعلن التهديد والوعيد للمعارضة برغم هشاشتها ، لأن ذلك يضعة فى مقارنة مع ما فعله الرئيس الراحل انوار السادات فى اواخر حكمة 000، كما ان ذلك العداء وأجواء الحرب توحد الفرقاء وليس العكس000 وأيضا تخيف الشعب منك ، حيث يقال اذا كان يهدد وهو ليس رئيس فماذا سيفعل بعدما يصبح ، خاصة فى ظل الأعلان ان الحزب الوطنى حزب رجال الأعمال ، وفيما لو جرت انتخابات حرة نزيههة فعلا ، فكم يبلغ عدد رجا الأعمال فى مصر ، خاصة أن طريقة جمع رجال الأعمال لبطاقات انتخاب العمال وتوجيههم لمن ينتخبوه ، طريقة أخذة فى الأنقراض على غرار الديناصور000، فلا يوج ما يمنع من أن يتحدث الى الشعب موضحا ومصححا تصر يحاتة بل ومتراجعا عن بعضها اذا ما كان لا يقصدها بهذا المعنى 000
• أن يدرك أن الأقوال والأفعال هى التى تصنع الصورة الذهنية سواء كانت سلبية أو ايجابية ، خاصة فى ظل العولمة ، وانقراض عصر الأعلام الموجه ، اذن فلا مفر من مخاطبة الناس قولا وفعلا 000
• ان لا يخجل من اعلان طموحة الشخصى فى العمل الساسي وحتى فى الترشح للرئاسة ولكن فليبشر الشعب ويدخل التاريخ فى ذات الوقت باعلانه أنه سيكون من برنامجة تحديد عدد فترات للرئيس الواحد بفترتين مدة كل فترة خمسة أو حتى ستة أعوام 00 وأنه لا استثناءات لأن ذلك سيكون جزء من لبدستور الجديد الذى يطرح مبادرة لكل القوى الكبيرة والصغيرة ، لطرح رؤاهم علانية ، ومن ثم تكوين لجنة سياسات جديدة ، تضم اخيار النكازج من الحزب الوطنى وغيره من أحزاب وشخصيات عامة وحتى غير السياسيين من داخل وخارج مصر ، وأيضا ألاستفادة من بعض الأسماء التى طرحها الأستاذ هيكل ، على ان تلك اللجنه على وضع أسس للدستور الجديد والتى تكون متوافقة مع مبادئ حقوق الأنسان المنصوص عليها فى العقود والعقود العالمية 000 فالمصريون يستحقون 000
• أن يركز على كسب الناس والتحدث عما يعانون منه فى حياتهم اليومية ، من هدر للحقوق ، والتى حتى يخشون من الأبلاغ بعدما تغير الشعار المكتوب فوق بوابات اقسام الشرطة ، فلم تعد الشرطة فى خدمة الشعب ، بل اصبحت كما يدعون هى والشعب فى خدمة الوطن ، برغم أ، الشرطة مهمتها الدفاع عن المواطن فى الداخل لأن الفاع عن الوطن فى الخارج مهمة القوات المسلحة والجيش ، خاصة أن المواطن يشعر ان الوطن لا يعامله بما يليق من احترام له كمواطن 000
• ان يتخلى عن الدفاع عن الحزب الوطنى سواء كان ظالما أو مظلوما 000لأن المواطن والشعب اهم من الحزب الوطنى الذى ساءت سمعته بفعل ابناءه ، وليس بفعل الشعب 000
• أن يعلن لجنة السياسات الجديدة لجنه مستقلة وطنية وليست حزبية0، ولا يتوجب الألتزام بأى تمثيل حزبى فيها ، بل تضم الكفاءات المتنوعة من الشخصيات المحترمة والكفاءات داخل وخارج الوطن ،
• مطلب موجه للرئيس مبارك نفسه : أن يعين جمال مبارك ، نائبا له ، وألا يخشى شيئا ، فان كان يثق فى جما ل مبارك ليرأس اللجنه التى تشكل سياسات مصر ، فهذا
ادعى وأصدق فى أن يلبى مطلب وجود نائب رئيس يثق به ، ومصر كلها تستعين باقرباءها وهو خطأ لكنه خطأ تاريخى ليس من الضرورى التصدى له الأن ، وعلى السيد جمال مبارك بالذات ، خاصة اننا على اعتاب نهاية عهود الأبدية 00فى التواجد فى المناصب العامة 000، ولعلى بذلك أكرر مطلبى الذى سبق وأعلنته من خلال موقعى فى الحوار المتمدن بتاريخ : 11/10 /2006 م ،
بعنوان : أطالب ب : جمال مبارك نائبا لرئيس الجمهورية ( لهذه الأسباب ويهذه الشروط ) حتى نسرع بوتيرة الأصلاح الليبرالي فى مصر ،
ورابط الموقع هو :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=77923

• وطبعا ستكون تلك مهمة من مهام لجنة السياسات الجديدة بتشكيلها الجديد والتى تكون بمثابة ثورة سلمية على أخطاء الماضى ، وأن يفتح باب للمصالحات للمضرورين سابقا باعتذار عام ودعوة لفتح صفحة جديدة ،
• وذلك الأعتذار يكون ضمنيا بأعلان الرئيس مبارك نفسة رئيسا شرفيا لتلك اللجنة ،
• بينما السيد جمال مبارك رئيسا فعليا لها ، وهو مطالب بارضاء الشعب باعتذار عن تأخر وتيرة وحجم الأصلاح الحقيقى خلال الثلاثين سنه الماضية برغم أنه شخصيا ليس مسئولا عنها 000
• ولعل ما فعلة الملك محمد السادس ملك المغرب نموذجا جيدا ، حيث لم يخجل من الأعتذار عما تم فى عهد أبية 000
• وأن يعلوا السيد : جمال مبارك ، فوق كل التوقعات ، لتشمل لجنة السياسات الجديدة بعض الأسماء التى طرحها الأستاذ هيكل 000فليس ما لا يدرك كله 00 يترك كله !!!
• هذه ليست خارطة طريق بل محاولة فتح ( مدق ) 00 بلغة الفلاحين فى الغيط000


توقيع : مواطنة تعمل بالمجتمع المدني ولا تعمل بالسياسة 000

#سميه_عريشه (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات