تقارب السودان مع روسيا: من الحفرة إلى الوقوع في الدحديرة!

محمود محمد ياسين
(Mahmoud Yassin)

الحوار المتمدن-العدد: 8879 - 2026 / 11 / 4 - 09:32
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

تقول الحكمة الشعبية إن من يخرج من حفرة عليه أن يتفقد الأرض المحيطة بها قبل أن يخطو؛ فقد تكون شديدة الانحدار، فيجد نفسه، بدلاً من النجاة، منحدراً إلى قاع أعمق. وهذا بالضبط ما ينبغي أن ينتبه إليه السودانيون وهم يتابعون مساعي السلطة العسكرية الحاكمة للتوجه شرقاً نحو روسيا، بحثاً عن مخرج من الأزمة التي ساهمت السياسات الغربية في تعقيدها. فهل يمثل هذا التقارب خروجاً من الحفرة، أم أنه مجرد انتقال إلى دحديرة روسية قد تقود السودان إلى مأزق أشد وطأة؟
يعتقد بعض المواطنين أن الارتماء في أحضان روسيا يمكن أن يخلص السودان من الهيمنة الغربية، دون أن ينتبهوا إلى أن روسيا ليست قوة محايدة أو حليفاً يسعى إلى تحرير الشعوب من التبعية. فهي، شأنها شأن الولايات المتحدة والصين، قوة رأسمالية كبرى تتنافس على النفوذ والأسواق والموارد ومناطق السيطرة.

الإمبريالية: تنافس على النفوذ وتقاسم للموارد
شهدت روسيا والصين تحولات اقتصادية وسياسية عميقة في أواخر القرن الماضي، انتهت بهما إلى تبني نظام الإنتاج الرأسمالي، بعد تراجع التجربة الاشتراكية وانهيار الاتحاد السوفيتي. وبذلك انضمتا إلى منظومة التنافس الرأسمالي العالمي، وأصبحتا تسعيان، شأنهما شأن القوى الرأسمالية التقليدية، إلى توسيع نفوذهما خارج حدودهما.
ومن منظور التحليل الماركسي، فإن التوسع الخارجي ليس مجرد خيار سياسي تتخذه الدول الرأسمالية متى شاءت، بل يرتبط بطبيعة النظام الرأسمالي نفسه. فتراكم رأس المال، والبحث المستمر عن فرص استثمارية وأسواق جديدة، والسعي إلى تعظيم الأرباح ومواجهة الضغوط التي تتعرض لها معدلات الربح، كلها عوامل تدفع رأس المال إلى تجاوز الحدود الوطنية والبحث عن مجالات جديدة للاستثمار والاستغلال.
ومن هنا، فإن توجه روسيا والصين نحو البلدان الفقيرة والغنية بالموارد لا يمكن فصله عن مصالحهما الرأسمالية والاستراتيجية. فهما لم تعودا مجرد قوتين تناهضان الهيمنة الغربية، كما قد يتصور البعض، بل أصبحتا طرفين فاعلين في التنافس على إعادة توزيع النفوذ والثروة على المستوى العالمي.
لقد بدأت القوى الاستعمارية الأوروبية، منذ القرن التاسع عشر، في تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ، ثم أعادت رسم خرائط السيطرة بعد الحربين العالميتين الأولى والثانية. واليوم، ومع تصاعد الأزمات الاقتصادية وتراجع قدرة بعض القوى التقليدية على الاحتفاظ بمواقعها السابقة، يتجدد الصراع على إعادة ترتيب النظام الدولي ومناطق النفوذ. ويزيد دخول روسيا والصين بقوة إلى هذا التنافس من حدة الصراع بين القوى الرأسمالية الكبرى الثلاث: الولايات المتحدة والصين وروسيا.

السودان في دائرة النفوذ الأمريكي
ظل السودان، لعقود طويلة، ضمن دائرة الاهتمام والنفوذ الاستراتيجي الأمريكي، رغم ما شاب العلاقات بين البلدين من توتر وعداء، خاصة خلال فترة حكم نظام الإنقاذ. فقد أدرجت الولايات المتحدة السودان عام 1993 ضمن قائمة الدول الراعية للإرهاب، وفرضت عليه عقوبات اقتصادية واسعة.
غير أن أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001 أحدثت تحولاً مهماً في طبيعة العلاقات الأمنية بين البلدين. فقد نشأت قنوات تعاون استخباراتي وأمني بين وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) وجهاز الأمن والمخابرات السوداني، واستمر هذا التعاون، بدرجات متفاوتة، رغم الخلافات السياسية والعقوبات الاقتصادية.
ولم يؤد انقلاب أكتوبر 2021 إلى إنهاء الأهمية الاستراتيجية للسودان بالنسبة لواشنطن، إذ ظل موقع البلاد الجغرافي، ومواردها، وصلاتها بمنطقة البحر الأحمر والقرن الأفريقي والساحل الأفريقي، عوامل تجعلها محل اهتمام أمريكي مستمر.
وهنا ينبغي التمييز بين النفوذ المباشر والقدرة على التأثير في مسارات الأحداث؛ فليس بالضرورة أن تكون الدولة خاضعة لسيطرة أمريكية كاملة حتى تظل واشنطن قادرة على التأثير في حساباتها السياسية والأمنية والاقتصادية.

ماذا يعني التقارب السوداني الروسي بالنسبة لواشنطن؟
إن الصراع بين الولايات المتحدة وروسيا ليس وليد اللحظة، بل هو امتداد لتنافس استراتيجي طويل، وإن تغيرت أدواته وطبيعته بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. وقد اتجهت روسيا، في العقود الأخيرة، إلى توسيع حضورها في الشرق الأوسط وأفريقيا، ليس فقط سعياً وراء المكاسب الاقتصادية المباشرة، وإنما أيضاً لتعزيز مكانتها الدولية وبناء أوراق ضغط في مواجهة خصومها ومنافسيها.
ومن هذا المنطلق، فإن أي تقارب استراتيجي بين السلطة العسكرية السودانية وموسكو، خاصة إذا تضمن ترتيبات عسكرية أو تسهيلات بحرية في منطقة البحر الأحمر، لا يمكن أن يُقرأ باعتباره شأناً ثنائياً معزولاً عن التنافس الدولي. بل من المرجح أن يثير قلق الولايات المتحدة، التي تنظر إلى البحر الأحمر والقرن الأفريقي باعتبارهما منطقتين بالغتي الأهمية لأمنها ومصالحها الاستراتيجية.
وعليه، فإن محاولة روسيا توسيع نفوذها في السودان قد تصطدم بالمصالح الأمريكية، بما يفتح الباب أمام مزيد من الضغوط والتجاذبات الدولية، ويجعل السودان ساحة إضافية للصراع بين القوى الكبرى، بدلاً من أن يكون صاحب قرار مستقل في تحديد علاقاته الخارجية.

الساحل الأفريقي: جبهة أخرى للصراع
ولا يقتصر التنافس الروسي الأمريكي على السودان والبحر الأحمر، بل يمتد إلى منطقة الساحل وغرب أفريقيا، حيث تتراجع مواقع النفوذ الفرنسي التقليدي، وتتزايد محاولات قوى دولية أخرى لملء الفراغ.
وقد شهدت المنطقة تحولات لافتة، من بينها تصاعد الاعتراض على نظام الفرنك الأفريقي (CFA Franc)، الذي ارتبط تاريخياً بالنفوذ الفرنسي في عدد من البلدان الأفريقية، وتنامي الدعوات إلى التحرر من القيود النقدية والاقتصادية الموروثة عن الحقبة الاستعمارية.
وقد أتاح تراجع النفوذ الفرنسي المجال أمام قوى أخرى، وفي مقدمتها روسيا، لتعزيز حضورها السياسي والعسكري والاقتصادي في المنطقة. وهكذا أصبح الساحل الأفريقي إحدى ساحات التنافس على النفوذ، في سياق أوسع يتصل بإعادة تشكيل موازين القوى الدولية.

الخروج من التبعية لا يكون باستبدال تابع بآخر
إن جوهر القضية لا يتعلق بما إذا كان السودان ينبغي أن يتجه غرباً أو شرقاً، وإنما بما إذا كان يمتلك مشروعاً وطنياً مستقلاً يحدد على أساسه طبيعة علاقاته الخارجية، ويحمي موارده ومصالح شعبه.
فليس من المنطقي أن نرفض الهيمنة الأمريكية ثم نقبل بالهيمنة الروسية، أو أن نناهض الاستغلال الغربي ونغض الطرف عن الاستغلال القادم من الشرق. فالقوى الرأسمالية الكبرى، مهما اختلفت شعاراتها وتحالفاتها، تحكم علاقاتها الدولية في نهاية المطاف حسابات المصالح والنفوذ وتراكم رأس المال.
إن نتائج التقارب السوداني الروسي لن تحددها النوايا المعلنة وحدها، بل ستحددها طبيعة الاتفاقات والمصالح التي تحكمه، وكذلك مآلات الصراع الدولي الدائر بين الولايات المتحدة والصين وروسيا حول إعادة توزيع مناطق النفوذ.
أما السودان، الذي أنهكته الحروب والأزمات والتدخلات الخارجية، فلا ينبغي أن يكون مجرد ورقة في لعبة الأمم أو ساحة لتصفية الحسابات بين القوى الكبرى.
فمن خرج من حفرة الهيمنة الغربية، عليه ألا يندفع إلى الدحديرة الروسية. والأهم من ذلك كله أن يبحث عن طريق يخرجه من الحفرة والدحديرة معاً: طريق الاستقلال الوطني والسيادة الحقيقية على موارده وقراره.
مشكلة السودان ليست في أنه اختار الغرب بدلاً من الشرق، وإنما في أنه ظل، لعقود، موضوعاً في صراعات الآخرين، بدلاً من أن يكون صاحب مشروع مستقل يحدد موقعه ومصالحه في العالم.

#محمود_محمد_ياسين (هاشتاغ)       Mahmoud_Yassin#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل