هل تتغير جغرافية الصراع ؟

حسين علي الحمداني

الحوار المتمدن-العدد: 8792 - 2026 / 8 / 9 - 09:54
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لم تعد المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران محصورة في مياه الخليج العربي ومضيق هرمز، بل أخذت ملامحها تمتد إلى المشرق العربي، في تحول قد يعيد رسم جغرافيا الصراع في المنطقة. وإذا كانت شرارة التصعيد انطلقت من أمن الملاحة في الخليج،فإن انتقال التوتر إلى الأردن يوحي بأن مسرح المواجهة لم يعد ثابتاً، وأن إعادة انتشار القوات الأمريكية قد لا تقلل من المخاطر بقدر ما تنقلها إلى ساحات جديدة.
فالولايات المتحدة تؤكد أن عملياتها العسكرية جاءت لحماية الملاحة الدولية وردع التهديدات التي طالت خطوط التجارة والطاقة،بينما ترى إيران أن تحركاتها تمثل رداً على هجمات استهدفت أراضيها ومصالحها. وبين هذين الموقفين، تستمر معادلة الرد والرد المضاد، لتصبح هي القاعدة التي تحكم إيقاع الأزمة.
وفي هذا السياق، تداولت وسائل إعلام معلومات عن تعرض قاعدة الأزرق الجوية في الأردن لهجمات بالصواريخ والطائرات المسيّرة، في وقت أعلن فيه الجيش الأردني اعتراض عدد من المقذوفات التي استهدفت أجواء المملكة، مؤكداً الحفاظ على أمنها وسيادتها. وبغض النظر عن تباين الروايات،فإن الثابت هو أن الأردن بات جزءاً من المشهد الأمني الجديد بحكم موقعه الجغرافي واستضافته قوات أجنبية.
وتحمل هذه التطورات أكثر من دلالة. فهي تشير أولاً إلى أن إعادة تموضع القوات لا تلغي المخاطر،وإنما تعيد توزيعها جغرافياً. كما تؤكد أن الدول التي تستضيف قواعد عسكرية قد تجد نفسها داخل معادلة الردع، حتى وإن لم تكن طرفاً في قرار الحرب أو السلام. والأهم من ذلك أن الجغرافيا الأمنية في الشرق الأوسط أصبحت أكثر ترابطاً؛ فما يجري في الخليج لم يعد منفصلاً عما يحدث في بلاد الشام.
ورغم الحديث المتكرر عن فرص للتهدئة أو تفاهمات مؤقتة، فإن الوقائع الميدانية تشير إلى أن المنطقة لا تزال تعيش مرحلة إدارة أزمة أكثر مما تقترب من تسوية سياسية. إنها مرحلة تقوم على حسابات دقيقة؛ ضربات محدودة، وردود محسوبة، وسعي متبادل لتجنب حرب شاملة، من دون القدرة على وقف مسار التصعيد.
إن أخطر ما في هذه المرحلة ليس كثافة الضربات العسكرية، بل اتساع رقعتها الجغرافية. فكل انتقال للمواجهة إلى ساحة جديدة يزيد احتمالات سوء التقدير، ويرفع كلفة احتواء الأزمة. لذلك فإن إعادة انتشار القوات لا تعني بالضرورة تعزيز الأمن، كما أن توسيع دائرة الاستهداف لا يقود إلى حسم الصراع، بل قد يرسخ دورة مفتوحة من الفعل ورد الفعل.
ويبقى السؤال الذي يفرض نفسه: هل تستطيع الولايات المتحدة وإيران الإبقاء على المواجهة ضمن حدود الردع المتبادل، أم أن منطق "الرد على الرد" سيدفع المنطقة إلى مرحلة تتجاوز قدرة الأطراف على ضبطها؟ حتى الآن، تبدو المؤشرات أقرب إلى استمرار إدارة الصراع لا إنهائه، وهو ما يجعل الشرق الأوسط مرشحاً لمزيد من التحولات الجيوسياسية ما لم ينجح المسار السياسي في كسر حلقة التصعيد.

#حسين_علي_الحمداني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل