توماس باراك وإعادة تركيب المشرق

محمود عباس

الحوار المتمدن-العدد: 8726 - 2026 / 6 / 4 - 22:11
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يمكن بناء توقعات واضحة فيما سيقوم به توماس باراك، لكن يجب التفريق بين ما يستطيع توماس باراك فعله تكتيكيًا خلال أشهر، وما يمكن أن يغيّره استراتيجيًا خلال سنة، سنتين أو أكثر. تعيينه ليس مجرد منصب إضافي؛ هو محاولة لوضع رجل واحد على تقاطع تركيا – سوريا – العراق، وهذا وحده يكشف أن واشنطن ترى الملفات الثلاثة كملف واحد لا كجزر منفصلة. روبيو قال إن باراك سيبقى “محاورًا مركزيًا” في سوريا و“يدًا موثوقة” في العراق، وترامب سمّاه ممثلًا رئاسيًا خاصًا لسوريا والعراق مع بقائه سفيرًا في تركيا.
في البعد التكتيكي، يستطيع باراك أن يفعل خمسة أمور سريعة: أولًا، إدارة قناة مباشرة بين أنقرة ودمشق وبغداد وواشنطن، بحيث لا يضيع القرار بين الخارجية والبنتاغون والاستخبارات. ثانيًا، الضغط لتسريع دمج قسد أو إعادة تعريف دورها ضمن الدولة السورية الجديدة، خاصة أن الخلاف بين دمشق وقسد حول شكل الدمج، وليس الاندماج، والاستقلالية العسكرية بقي قائمًا في المفاوضات السابقة. ثالثًا، فتح ملف الفصائل الإيرانية في العراق بوصفه امتدادًا لملف سوريا ولبنان، لا قضية عراقية داخلية فقط. رابعًا، إدارة ملف الحدود: الحدود السورية–العراقية، والحدود التركية–السورية، وممرات داعش والسلاح والنفط. خامسًا، دفع مسار التطبيع والاستثمار في سوريا، لأن تعيينه الأول في سوريا جاء أصلًا في سياق رفع أو تخفيف العقوبات ومحاولة فتح باب إعادة الإعمار والاستقرار.
أما استراتيجيًا، فمهمته الأعمق قد تكون إعادة تركيب المشرق على قاعدة جديدة: سوريا موحدة لكن مضبوطة، العراق أقل ارتهانًا لإيران، تركيا شريك أمني لا مجرد حليف أطلسي، والكورد موضوع قابل للإدارة لا شريكًا مستقلًا في صناعة القرار. هذا لا يعني أن الخطة ستنجح، لكنه يعني أن تعيينه يحاول تحويل سوريا والعراق إلى ساحة واحدة لضبط النفوذ الإيراني، واحتواء داعش، ومنع صدام تركي–كوردي واسع، وفتح ممرات الطاقة والاستثمار. ومن ثم السعي إلى دفع سوريا والعراق نحو المخطط الإبراهيمي، إقناعًا أو ضغطًا، يبدو أحد أهم أدواره، بل ركيزةً تتقاطع مع بقية مهماته. فالمسألة لا تتعلق بالتطبيع وحده، بل بإعادة ترتيب النفوذ الإقليمي، وتفكيك بقايا المحور الإيراني، ودمج البلدين في شرق أوسطي جديد تُدار فيه السياسة عبر الأمن والاقتصاد والتحالفات المفروضة.
ما الذي يستطيع تغييره؟ يستطيع أن يغيّر طريقة إدارة الملف أكثر مما يغيّر الوقائع وحده. أي أنه لن يخلق جيشًا سوريًا موحدًا بقرار، ولن ينهي الحشد الشعبي بخطاب، ولن يحل القضية الكوردية بإعلان، لكنه يستطيع أن يغيّر مركز الثقل، من دبلوماسية تقليدية بطيئة إلى دبلوماسية صفقات مباشرة. وهذا ينسجم مع نمط ترامب في الاعتماد على مبعوثين غير تقليديين وأشخاص موالين له بدل الاكتفاء بالدبلوماسيين المحترفين.
الرابح الأول المحتمل هو تركيا، لأن باراك بقي سفيرًا في أنقرة وأصبح ممسكًا بسوريا والعراق معًا. هذا يعطي تركيا قناة مباشرة على ملف قسد في سوريا، وحزب العمال/الوجود الكوردي المسلح والسياسي في العراق. لذلك قد تستفيد أنقرة في الضغط لتقليص استقلالية قسد، ولمنع أي كيان كوردي متماسك بين غربي كوردستان وجنوب كوردستان.
الرابح الثاني المحتمل هو إسرائيل، إذا نجح باراك في توسيع الضغط على أدوات إيران في العراق وسوريا، لأن العراق لم يعد خلفية بعيدة، بل جزء من طريق طهران–بغداد–دمشق–بيروت. وقد سبقت تقارير أن باراك حذّر العراق من ضربة إسرائيلية قاسية إذا استمرت الميليشيات العراقية في دعم حزب الله، ما يدل على أن العراق كان حاضرًا في دوره قبل التعيين الرسمي الجديد.
الرابح الثالث قد يكون ترامب نفسه، لأنه يحصل على رجل ثقة يستطيع ربط السياسة بالأمن والطاقة والاستثمار، ويتحرك خارج اللغة الدبلوماسية الثقيلة. باراك ليس رجل وزارة خارجية تقليديًا؛ هو رجل أعمال وحليف قديم لترامب، وهذا يفسر لماذا يُستخدم في ملف معقد يحتاج إلى علاقات وصفقات بقدر ما يحتاج إلى بيانات سياسية.
الخاسر المحتمل هو الكورد إذا دخلوا المرحلة بلا موقف موحد ولا ضمانات مكتوبة. الخطر ليس فقط أن يكون باراك “قريبًا من تركيا”، بل أن الأولويات الأمريكية قد تُرتب كالتالي، الاستقرار، تركيا، مكافحة داعش، تقليص إيران، الاستثمار، ثم يأتي الحق الكوردي في آخر السلم. وقد سبقت انتقادات كوردية لباراك بسبب مواقفه التي بدت منحازة إلى دمشق ضد استقلالية قسد.
العراق أيضًا قد يكون خاسرًا إذا تحول إلى مساحة مقايضة بين واشنطن وأنقرة وتل أبيب وطهران. فباراك سيدفع نحو تقليص نفوذ الفصائل الإيرانية، لكن ذلك قد يفتح صدامًا داخليًا إذا لم يُدار بحذر، وهو ما ظهر اليوم من خلا ل تصريحات بعض الفصائل ككتائب حزب الله العراقية وحركة النجباء وغيرهما على أن سلاحهم مقدس ولن يسلموها إلى الجيش. كما أن أي مشروع يتعلق بالطاقة أو الممرات النفطية سيصطدم بمصالح الحشد، وإيران، وبعض القوى العراقية، وربما بقلق الإقليم الكوردستاني إذا جرى تجاوزه.
غير أن هذه النافذة التفاؤلية تبقى مشروطة بسؤال جوهري، هل يستطيع توماس باراك أن يتجاوز الضغط التركي ومنهجيته الشخصية القائمة على منطق الصفقات القريبة، أم سيبقى أسير الرؤية التركية التي ترى في أي صعود كوردي خطرًا يجب تحجيمه؟ فباراك، بحكم موقعه سفيرًا في أنقرة ومبعوثًا على سوريا والعراق، يقف على مفترق حساس؛ إما أن يتحول إلى أداة لترجمة الهواجس التركية داخل القرار الأمريكي، وإما أن يدرك أن المصالح الأمريكية والإسرائيلية الأعمق قد تحتاج إلى قوة كوردية منظمة وموحدة، لا إلى حراك كوردي مفكك يُستخدم ثم يُترك.
وهنا تكمن المفارقة. فشخصية باراك وخلفيته السياسية والاقتصادية، وربما بعض ترسباته الثقافية وميله إلى مقاربة الملفات بمنطق الصفقة لا بمنطق حقوق الشعوب، قد لا تنسجم طبيعيًا مع الطموحات الكوردستانية. لكنه في الوقت نفسه ليس حرًا تمامًا في إدارة الملف وفق الرؤية التركية وحدها؛ فإذا رأت واشنطن وتل أبيب أن الورقة الكوردية ضرورة استراتيجية لضبط إيران، وموازنة تركيا، ومنع عودة التطرف، وفتح ممرات الطاقة، فقد يجد باراك نفسه مضطرًا إلى التعامل مع الكورد كقوة لا يمكن تجاوزها، لا كملف قابل للمساومة فقط.
لذلك فإن مستقبل الدور الكوردي لن يتحدد بإرادة باراك وحده، بل بقدرة الكورد أنفسهم على فرض حضورهم. فإذا بقوا مشتتين، سيقرأهم باراك وأنقرة وبغداد ودمشق كورقة ضعيفة قابلة للتجزئة. أما إذا استطاعوا توحيد خطابهم ومطالبهم وضماناتهم، فقد تتحول الحاجة الأمريكية والإسرائيلية إليهم من احتياط مؤقت إلى اعتراف سياسي أوسع. وهنا تبدأ الفرصة التي ترعب تركيا وإيران، أن يتحول الكورد من بند في صفقة الآخرين إلى طرف في صناعة الصفقة نفسها.

د. محمود عباس
الولايات المتحدة الأمريكية
2/6/2026 م

#محمود_عباس (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل