النقاش المبتور ...

محمد بلمزيان

الحوار المتمدن-العدد: 8709 - 2026 / 5 / 18 - 20:27
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كثيرة هي المواضيع ذات الطابع السياسي او الإجتماعي والثقافي وغيرها من المواضيع التي تستأثر بالإهتمام اليومي تحتاج الى الإدلاء بالرأي حولها، وأنت تعاينها في الواقع المعاش أو تشاهدها على القنوات او تقرأها في المنصات أو تسمع عنها من المتحدثين وعابري السبيل، لكن ليست على درحة واحدة من الأهمية، لكن أحيانا تجد نفسك مشدودا الى متابعة غير عادية لموضوع ما، تنجذب اليه بشكل استثنائي ويجعلك مجبرا على تخصيص حيز من الوقت للتأمل والتفكير، وهو ما يجعله موضوعا جديرا بالتوقف، ولعل جاذبيته لا يكتسيها من فرادته بل من قوزة ارتباطه بالواقع وانطراحه كموضوع على جانب من الأهمية جدير الإهتمام أكثر من غيره، وقد تصادف بعض المواضيع من هذه الطينة تطرح على بعض منصات التواصل الإجتماعي، فيكثر المتدخلون ويتعاظم المتحلقون، ويدلي كل بدلوه، وتتفاوت التعليقات بالسلب والإيجاب، وقد تخلتف عبارات هذه التعليقات والألفاظ المكتوبة من شخص لآخر، وهي قاعدة محمودة ما دامت تناقش موضوعا يحتاج الى نوع من الجدل، لكن تصاب بالخيبة حينما تستقر الخلاصة على أن أكثر التعليقات تنجذب الى الرأي السائد والساذج، ولو كان مجانبا للحقيقة والواقع، في حين أن الرأي الذي يقارع الموضوع بمنهجية علمية يستحضر في ذلك أغلب الجوانب التي يستحقه، فإنه لا يثير إعجاب القراء أو المشاهدين وتنفر منه العامة، وهنا نكون أمام معضلة حقيقية تتعلق بالمعيار والمقياس الذي بموجبه نقيم وزن الأفكار؟ هل ذلك يتأتى من فرط الإستعمال والتكرار لما هو مألوف وترديده على اسماع العامة، واستعمال أدوات المكر الأدبي في صياغة الأفكار ، والتحايل على القراء باستعمال عبارات التفكه والتسلية لا تستدرار الجيمات والجيمات فقط، على حساب المضمون والأفكار الجيدة التي تخاطب العقل ووتطلب جهدا للفهم والإستيعاب، فكم من فكرة جيدة صارت مبتذلة وفقدت قيمتها حينما تكون عرضة لتناول خاطيء، و تصير مضغة تلوكها الألسن دون أن تهضم جيدا، يكون ضحيتها ليست ضياع الفكرة بل ضياع القاريء في متاهة البحث وضبابية المفهوم، يخرج في الأخير بخفي حنين دون أية حصيلة ودون أن يفهم شيئا مما كان يتوخاه من المتابعة ، وهذا ما نشاهده في منصات التواصل الإجتماعي وعلى الفضائيات حيث تكون المواضيع مبتورة وتسيد أفكار بعينها ، ويستدعى الى بلاطو النقاش منتدين أو محاورين على نفس القناعات والرأي، دون مراعاة طبيعة المواضيع الطروحة، وضرورة استحضار الوجه الآخر للصورة وما قد يشتمل عليه من مرايا تعكس الوجه المعكوس تماما لما يبدو للعامة، وأن افتقار الجلسة كيفما كانت هذه الجلسة سواء كانت جلسة حوارية أو منتدى أو لقاء واو غيرها الى الطرح النقيض يشوش على السامع والمتابع ويتحول بقدرة قادر كمن يحاول أن يقود قطيعا بجموع كاسح وتسييد موقف واحد بشكل يقتل الموضوعية ويعدم الحقيقة.

#محمد_بلمزيان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل