قرائات ماركسية:عن الوضع في الولايات المتحدة وسياستها الإمبريالية)مجلة الصراع الطبقى- النظرية)فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8708 - 2026 / 5 / 17 - 19:51
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

(المقالة مقتبسة من أوراق السياسات الخاصة بمؤتمر عام 2026 لمنظمة " The Spark-الشرارة" الأمريكية التروتسكية، والمقرر نشرها في مجلة " الصراع الطبقي " كُتبت هذه النصوص في مارس/آذار، قبل الارتفاع الحاد في التضخم الذي أعقب الحرب ضد إيران وإغلاق مضيق هرمز).

• الوضع الاقتصادي والاجتماعي
مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي هذا الخريف، يركز الحزبان الديمقراطي والجمهوري حملاتهما الانتخابية على ما يسميانه "أزمة غلاء المعيشة" وصف الوضع الراهن بهذا الوصف لا يفي بالغرض، وكأن الأمر يقتصر على التخلي عن قهوة الصباح أو اشتراك نتفليكس! يُتيح الحديث عن هذه الأزمة للسياسيين إطلاق وعود جوفاء. لكن الحقيقة هي أن أسعار الضروريات الأساسية كالسكن والرعاية الصحية والغذاء والمواصلات قد ارتفعت بشكل جنوني، ما جعلها باهظة الثمن بالنسبة لشرائح واسعة من الطبقة العاملة.
على مدى الأربعين عامًا الماضية، ارتفعت الإيجارات بوتيرة أسرع بكثير من الأجور. حاليًا، يُعاني أكثر من 12 مليون أسرة من تقليص حاد في إنفاقها بسبب ارتفاع الأسعار، حيث تُنفق نصف دخلها أو أكثر على الإيجار وفواتير الخدمات، ولا يتبقى لها سوى القليل لأي شيء آخر. كما أدت زيادات الإيجارات إلى ارتفاع حاد في معدلات التشرد، إذ لم يعد لملايين العمال في قطاعات البناء والخدمات والتجزئة عنوان سكن ثابت، فهم يعيشون في سياراتهم أو في ملاجئ أو فنادق مع عائلاتهم. وعلى الصعيد الوطني، تُصنّف المناطق التعليمية ما يقرب من مليوني طفل كمشردين. ويعتقد الخبراء أن هذا ليس سوى غيض من فيض. علاوة على ذلك، فإن أكثر من نصف المشردين من كبار السن. وعندما يعجز العمال ذوو الأجور المنخفضة عن العمل، لا يحصل معظمهم على معاش تقاعدي كافٍ لتغطية الإيجار.
تنبع هذه الأزمة تحديدًا من عدم جدوى بناء مساكن بأسعار معقولة لشركات البناء. وتتفاقم الأزمة بسبب استحواذ مجموعات مالية ضخمة، تستثمر في سوق العقارات، على جزء كبير من المساكن القائمة. ويتأثر بذلك ملايين المنازل العائلية، والمباني السكنية، ومواقع المنازل المتنقلة. وفي الوقت نفسه، تُهدم الوحدات السكنية القليلة المتبقية بأسعار معقولة في معظم المناطق الحضرية لإفساح المجال أمام مشاريع الإسكان الفاخرة، ما يترك شبه انعدام للمساكن لبقية السكان.
يشهد قطاع الرعاية الصحية أزمة حادة. فقد ارتفعت التكاليف بشكلٍ هائل، بمعدل ثلاثة أضعاف نمو الأجور. ونتيجةً لذلك، يفتقر ما يقارب 16 مليون شخص تتراوح أعمارهم بين 18 و64 عامًا إلى التأمين الصحي. وفي القطاعات التي تُدرّ أرباحًا طائلة، كالزراعة والبناء والضيافة، ترتفع نسبة العاملين غير المُغطّين صحيًا بشكلٍ كبير. لكن الأزمة لا تنتهي عند هذا الحد. فامتلاك التأمين الصحي لا يضمن الحصول على الرعاية، إذ يعاني أكثر من 100 مليون عامل من تغطية غير كافية. كما أن ملايين الأشخاص مؤمّنون، لكنهم يؤجلون العلاج بسبب ارتفاع التكاليف التي يتحملونها من جيوبهم أو المبالغ التي يتحملونها من التأمين. وغالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى الاستدانة لتغطية نفقات الرعاية الصحية. هذا الوضع يُجبر ثلث البالغين في الولايات المتحدة على تقليص إنفاقهم على الطعام أو الطاقة لتغطية نفقات الرعاية الصحية. كما أن نصفهم يؤجلون أحداثًا مهمة في حياتهم، مثل تغيير الوظائف أو إنجاب الأطفال، بسبب ارتفاع تكاليف العلاج.
يتحول قطاع الرعاية الصحية بشكل متزايد إلى آلة ربحية تسيطر عليها حفنة من الشركات الكبرى، مثل مجموعة يونايتد هيلث، وإليفانس هيلث (أنثيم سابقًا) وs.v.c)إتناسابقًا) وسينتين كوربوريشن. بدأت هذه الشركات كشركات تأمين استحوذت على شركات أخرى في مراحل الإنتاج والتوزيع لتشكيل احتكارات تهيمن على جميع جوانب الرعاية الصحية تقريبًا. تُعد مجموعة يونايتد هيلث، أكبر هذه الشركات، رابع أكبر شركة في الولايات المتحدة من حيث الإيرادات، وسابع أكبر شركة على مستوى العالم. يمتد نطاق أعمالها من التأمين إلى الأدوية، ومن الرعاية السريرية إلى معالجة البيانات. ولديها 3000 شركة تابعة، إحداها، أوبتيموم هيلث، توظف 10% من إجمالي الأطباء العاملين في الولايات المتحدة.
بلغت أسعار المواد الغذائية مستويات قياسية خلال السنوات الخمس الماضية، حيث ارتفعت بمعدلات تفوق التضخم بكثير. ووفقًا لإحصاءات حكومية، يعاني ما يقرب من 50 مليون شخص، من بينهم 15 مليون طفل، من انعدام الأمن الغذائي، أي أنهم يفتقرون إلى الموارد الكافية لتوفير الغذاء لأنفسهم بانتظام. وتُعزى هذه الزيادات في الأسعار إلى هيمنة عدد قليل من الشركات على قطاع الأعمال الزراعية، بدءًا من إنتاج وبيع المنتجات الزراعية والبذور والأسمدة والآلات. وتخضع هذه الاحتكارات بدورها لسيطرة مستثمرين دوليين مثل بلاك روك وفانغارد، الذين يمتلكون حصصًا رئيسية في جميع شركات القطاع تقريبًا، مما يعزز نفوذهم.أخيرًا، يفتقر 104 ملايين شخص في الولايات المتحدة إلى وسائل نقل موثوقة لعدم قدرتهم على شراء سيارة، في بلد يكاد يخلو من وسائل النقل العام. وتتفاقم هذه المشكلة مع ارتفاع تكلفة السكن التي تجبر المزيد من العمال على العيش بعيدًا عن المراكز الاقتصادية حيث يمكنهم إيجاد فرص عمل أو توصيل أطفالهم إلى المدارس. وقد بلغ سعر السيارة الجديدة مستويات مرتفعة للغاية (أكثر من 50 ألف دولار في المتوسط، دون احتساب فوائد القروض)، ما جعلها باهظة الثمن بالنسبة لـ 80% من السكان. حتى السيارات المستعملة تُباع بمتوسط 25 ألف دولار، ما يجعلها بعيدة المنال عن معظم الناس. ويُذكر أن متوسط سعر السيارة المستعملة اليوم أعلى من سعر السيارة الجديدة قبل 15 عامًا. كما ارتفعت التكاليف الأخرى المرتبطة بامتلاك السيارات بشكل كبير، حيث فرضت الشركات الكبرى التي تهيمن على قطاعات قطع الغيار والتأمين، فضلًا عن بيع الإطارات والملحقات والوقود، زيادات هائلة في الأسعار.
ونتيجةً لذلك، لم يعد بإمكان عشرات الملايين من العمال الذين يعملون لساعات طويلة توفير الاحتياجات الأساسية، ويكافح معظم الباقين ليس فقط من أجل البقاء، بل أيضاً من أجل البقاء على قيد الحياة في حال وقوع أي طارئ. إن الطبقة العاملة، التي تُنتج كل شيء وتُسيّر كل شيء في هذا البلد، مُهددة بالفقر.

• البرجوازية: انفجار الأرباح
في غضون ذلك، زادت الطبقة البرجوازية أرباحها وثروتها بشكل ملحوظ. وقد عنونت صحيفة وول ستريت جورنال في عددها الصادر في 12 فبراير :
"ارتفاع الأرباح وأسعار الأسهم ينقل حصة متزايدة من الناتج المحلي الإجمالي إلى الشركات وكبار مسؤوليها ومساهميها" وأشارت المقالة إلى أن الأرباح تستحوذ الآن على ضعف ما كانت عليه في ثمانينيات القرن الماضي من الثروة المنتجة، وأن هذه الأرباح تُقتطع مباشرة مما يُسمى "تعويضات الموظفين " وقد انخفضت حصة الأجور في القيمة المضافة انخفاضًا حادًا.حالياً، تُراكم أقلية ضئيلة ثروات طائلة. فبحسب صحيفة نيويورك تايمز الصادرة في الثاني من مارس، يمتلك أغنى 1% من سكان العالم أكثر من 55 تريليون دولار، أي ما يزيد عن الناتج المحلي الإجمالي السنوي للولايات المتحدة والصين مجتمعتين. وفي قمة الهرم، ارتفع عدد المليارديرات من 269 مليارديرًا عام 2000 إلى أكثر من 900 ملياردير عام 2025، من بينهم 88 مليارديرًا جديدًا انضموا إلى قائمة الأثرياء العام الماضي. وتقترب ثروة إيلون ماسك، أغنى هؤلاء المليارديرات، من تريليون دولار.يرتبط هذا النمو الهائل في ثروة الطبقة الرأسمالية ارتباطًا مباشرًا بالتدهور السريع الذي تعانيه الطبقة العاملة. ويواصل الرأسماليون بناء ثرواتهم على حساب تدني مستوى معيشة العمال، مما يؤدي إلى مزيد من التدهور والانحطاط لأغلبية السكان وللمجتمع ككل.ينبع هذا التدهور في أوضاع العمال مباشرةً من آلية عمل النظام الرأسمالي. هذا ما حلله ماركس عام ١٨٦٥ في كُتيبه " الأجور، السعر، والربح" ، على الرغم من أن الرأسمالية كانت لا تزال في أوج نموها: "إن تطور الصناعة الحديثة بحد ذاته يُرجّح كفة الرأسمالي على حساب العامل بشكل متزايد ، وبالتالي، فإن الاتجاه العام للإنتاج الرأسمالي ليس رفع متوسط مستوى الأجور، بل خفضه، أي تقليل قيمة العمل، بدرجات متفاوتة، إلى أدنى حد ممكن".
بينما أكد ماركس على ضرورة ألا يكف العمال عن مقاومة "اعتداءات رأس المال "، أضاف: "يجب ألا يبالغ العمال في تقدير النتيجة النهائية لهذا الكفاح اليومي. يجب ألا ينسوا أنهم يقاتلون ضد آثار هذه الآثار لا ضد أسبابها، وأنهم لا يستطيعون إلا كبح جماح التدهور لا تغيير مساره، وأنهم لا يقدمون إلا مسكنات للمرض لا علاجه. لذلك، يجب ألا يسمحوا لأنفسهم بالانغماس كليًا في المناوشات الحتمية التي تُسببها باستمرار تعديات رأس المال المتواصلة أو تقلبات السوق. يجب أن يدركوا أن النظام الحالي، بكل ما يُثقل كاهلهم من مصائب، يُولّد في الوقت نفسه الظروف المادية والأشكال الاجتماعية اللازمة للتحول الاقتصادي للمجتمع. بدلًا من الشعار المحافظ "أجر عادل مقابل عمل عادل" يجب أن يرفعوا على رايتهم الشعار الثوري: "إلغاء العمل المأجور".
تزداد أهمية هذا الاستنتاج اليوم، في ظلّ هذا التدهور الرأسمالي. فهو يُذكّر العمال بأنّ الإصلاحات والنضالات اليومية لا تُجدي نفعاً في منع البؤس الذي تفرضه الرأسمالية عليهم. وفي الوقت نفسه، يفتح هذا الاستنتاج آفاقاً جديدة أمام الطبقة العاملة للإطاحة بالرأسمالية وبناء مجتمع جديد.

• الذكاء الاصطناعي والوظائف
يرى البعض أن إدخال الذكاء الاصطناعي في أماكن العمل يشكل تهديداً كبيراً للطبقة العاملة، إذ يُلام الذكاء الاصطناعي بالفعل على عمليات التسريح الجماعي للعمال.ومع ذلك، تُظهر دراسات عديدة أن الشركات تستخدم الذكاء الاصطناعي كذريعة ملائمة لتقليص حجم أعمالها. وخلص تقرير بحثي صادر عن مؤسسة أكسفورد إيكونوميكس في يناير/كانون الثاني إلى ما يلي:
"من خلال تصوير عمليات التسريح على أنها مدفوعة بعوامل تكنولوجية، تستطيع الشركات تصوير نفسها على أنها شركات مبتكرة بدلاً من الظهور بمظهر الشركات التي تعاني من تراجع في الدورة الاقتصادية. وبإعلانها الصاخب عن استخدامها للذكاء الاصطناعي، تسعى الشركات إلى جذب المضاربين لشراء أسهمها ورفع سعرها. وبالطبع، تستخدمه أيضاً كذريعة لتجميد التوظيف وبث الخوف والقلق بين العمال، حتى يقبلوا بزيادة أعباء العمل.إن ادعاء العديد من وسائل الإعلام بأن الذكاء الاصطناعي مسؤول عن "النمو الاقتصادي المصحوب بفقدان الوظائف" لا أساس له من الصحة. ويقصدون بهذا المصطلح نقص فرص العمل، لا سيما للشباب عديمي الخبرة، في حين تستمر أرباح الطبقة العليا وثرواتها في بلوغ مستويات قياسية.

• آثار النظام المدمرة
في هذه الحالة، لا يكمن اللوم في التكنولوجيا نفسها، بل في استغلال الرأسماليين لها لمصالحهم الشخصية، لزيادة سلطتهم وثروتهم على حساب الطبقة العاملة وعموم الشعب. يمكن استخدام السلاح لقتل الناس، ولكن يمكن استخدامه أيضًا للدفاع عن النفس والتحرر. إنه أداة بسيطة، ويعتمد استخدامه على مستخدمه. وينطبق الأمر نفسه على الذكاء الاصطناعي. إنه مجرد أداة، ومن السابق لأوانه معرفة ما إذا كان سيفيد البشرية. لكن اليوم، لدى العمال كل الحق في الخوف من كيفية استخدام الرأسماليين للذكاء الاصطناعي، والاعتقاد بأنهم سيدفعون ثمن ذلك بفقدان وظائفهم.يُقدّم التاريخ أمثلةً على تطوراتٍ مماثلة، حيث استخدم الرأسماليون تقنياتٍ جديدةً للقضاء على الوظائف لدرجة تدمير قطاعاتٍ بأكملها. لم يفقد العمال وظائفهم فحسب، بل تراجعت حياتهم بأكملها عقودًا إلى الوراء. لكن هذا لم يعني انخفاض عدد الوظائف في الاقتصاد ككل، إذ ظهرت وظائف جديدة في قطاعاتٍ أخرى. وقد أشار ماركس في عام 1867 ( رأس المال ، المجلد الأول، الفصل الخامس عشر، القسم السادس): "منذ اللحظة التي تُخرج فيها الآلة جزءًا من العمال الذين كانوا يعملون سابقًا من التجارة أو المصنع، ينحرف هذا التيار الجديد من المجندين الصناعيين عن وجهته، وينتقل تدريجيًا إلى صناعاتٍ أخرى، لكن الضحايا الأوائل يعانون ويهلكون خلال فترة الانتقال"هذا ما يحدث مرارًا وتكرارًا في الولايات المتحدة. في مطلع القرن العشرين  ، كان أكثر من نصف السكان لا يزالون يعتمدون في معيشتهم على الزراعة. ثم، وبسبب الميكنة، غيّر المزارعون وعمال المزارع والمزارعون المستأجرون مزارعهم، أو حتى غادروا الريف بحثًا عن عمل في المدن. لم يجد الكثيرون وظائف مستقرة. لكن آخرين وجدوا أنفسهم في قطاعات لم تكن موجودة من قبل، بدءًا من الصناعات التحويلية والتصنيعية التي كانت تنشأ في المدن الكبرى. ثم، عندما استغل الرأسماليون مكاسب الإنتاجية، وقضوا على العديد من الوظائف الصناعية، ظهرت وظائف جديدة في قطاع الخدمات سريع النمو. اليوم، يشغل 60% من القوى العاملة في الولايات المتحدة وظائف لم تكن موجودة في عام 1940.

هذه العملية ليست تلقائية، بل هي أقل تلقائية في هذه الفترة من الأزمة المتفاقمة، التي يخيّم عليها شبح الانهيار الاقتصادي الشامل، وسباق التسلح، وخطر اندلاع حرب عالمية جديدة. لا تكمن المشكلة في التكنولوجيا نفسها، بل في الجهات التي تتحكم بها. فاليوم، التكنولوجيا في أيدي الطبقة البرجوازية.هذا هو المأزق الذي يقود إليه النظام الرأسمالي المجتمع، ومعه أولئك الذين ينتجون السلع والخدمات التي يحتاجها السكان للعيش. لكن لا يكفي أن تدرك الطبقة العاملة الكوارث التي يجلبها النظام الرأسمالي، بل يجب أن تدرك قدرتها على تحرير نفسها، وبالتالي تحرير المجتمع بأسره، من فخ الرأسمالية. حتى وإن كنا قلة، فإن هذه الضرورة هي التي تبرر وجودنا ووجود أولئك الذين يعملون على إقامة حزب ثوري.
-أبريل 2026
-------------------
المقال 2الولايات المتحدة في وقت الحرب العالمية الثالثة.
من المحتمل أن يكون نتنياهو قد حرض على الحرب الإسرائيلية الأمريكية ضد إيران، متملقًا ترامب المغرور ومُغريًا إياه بحربٍ كانت إسرائيل ترغب بها. ومن المحتمل أيضًا أن يكون ترامب هو من حرض على هذه الحرب، كإحدى تلك الصفقات الملتوية التي يتباهى بها في كتابه " فن التفاوض" ( "سنتوقف عن قصفكم إذا استسلمتم" ) ومن المحتمل كذلك أن تكون هذه الحرب، التي أطلق عليها ترامب اسم "الغضب الملحمي" مجرد مناورةٍ أخرى مثيرة، واحدة من مئات المناورات التي لجأ إليها ترامب منذ توليه منصبه، ليُنسي الناس قضية إبستين. أم أنها نتيجة ضغينة شخصية، وفعل تحدٍّ متعمد لأنه شعر بأنه حُرم ظلمًا من جائزة نوبل للسلام؟هذه المغالطات، وغيرها الكثير، تملأ صفحات افتتاحيات الصحف التي تُعدّ بوقًا للبرجوازية الأمريكية، مثل صحيفة نيويورك تايمز وأمثالها. صحيح أن ترامب ونتنياهو مجنونان أنانيان، بل وأسوأ من ذلك. لكن التحليل النفسي السطحي لا يُفسّر لماذا قررت الإمبريالية الأمريكية، الأكبر والأقوى، والتي تتمتع بهيمنة مطلقة، شنّ حربٍ تعني فعليًا دخولنا الحرب العالمية الثالثة.
تُوصف هذه الحرب الأخيرة ضد إيران بأنها "حرب مختارة". ويبدو أن ما يُثير استياء المعلقين هو أن الولايات المتحدة لم تُجبر على خوض الحرب ضد إيران. لم تكن الولايات المتحدة مُعرّضة لهجوم، ولم يكن هناك أي تهديد بهجوم وشيك. حتى رئيس المخابرات الأمريكية، الذي عيّنه ترامب، صرّح أمام الكونغرس بأنه لا يوجد ما يُشير إلى وجود تهديد مُتوقع. لكن الإمبريالية الأمريكية خاضت الحرب. اختارت ذلك، دون أن تُجرّ إليها. لقد اتخذت قرارًا حرًا وواعيًا تمامًا بخوض الحرب.
بمعنى آخر، كان قرار شن الحرب على إيران قرارًا ذا دوافع سياسية، لم يمليه ترامب وحده، بل الدولة الأمريكية ككل. إنه حجر الزاوية لهجوم عالمي طويل الأمد تشنه الإمبريالية الأمريكية، مصمم لإخضاع الدول التي تجرأت على السعي ولو إلى قدر ضئيل من الاستقلال. إن الهجوم على إيران، كالهجوم على فنزويلا الذي سبقه، هو وسيلة لتمهيد الطريق لمعارك مستقبلية، أي للحرب التي تتصاعد بالفعل، الحرب العالمية الجديدة.

• حروب جارية، وحروب قادمة
بحسب صحيفة الغارديان البريطانية ، لم يسبق أن شهدت البلاد هذا العدد من الدول التي تقاتل قواتها خارج حدودها منذ الحرب العالمية الثانية. ففي عام 2025 وحده، قصفت الولايات المتحدة سبع دول: اليمن، والصومال، وإيران (التي سبق أن غزتها)، وسوريا، والعراق، ونيجيريا، وفنزويلا. كما نفذت القوات الخاصة الأمريكية غارات في كولومبيا والمكسيك، بالإضافة إلى اختطاف الرئيس مادورو. وحُرمت كوبا من النفط الفنزويلي والإيراني، بينما صرّح ترامب:
"أعتقد أنني سأحظى بشرف الاستيلاء على كوبا بطريقة أو بأخرى [...]. أعتقد أنني أستطيع أن أفعل بها ما أشاء" قد يكون هذا مجرد أحد "تكتيكات ترامب التفاوضية"، مثل مزاعمه بالاستيلاء على كندا أو غرينلاند، ما لم يكن تهديدًا مباشرًا كتلك التي وجّهها لإيران وفنزويلا بينما كان يتظاهر بالتفاوض معهما.وقعت هذه الاعتداءات العسكرية في أعقاب حربين مستمرتين، إحداهما أضعفت روسيا، والأخرى عززت سيطرة إسرائيل على الشرق الأوسط. اندلعت هاتان الحربان، من جهة، بسبب غزو روسيا لأوكرانيا، التي كانت تسعى لكسر قبضتها الخانقة من حلف الناتو، ومن جهة أخرى، بسبب هجمات حماس على المدنيين الإسرائيليين. وبغض النظر عمن بدأ الحرب في أوكرانيا، فبعد أربع سنوات من الصراع، مُني الجيش الروسي بخسائر فادحة في المعارك، وأدى الدين الوطني إلى شلّ النظام المالي الروسي. أما بالنسبة لتدمير غزة، فقد عزز التهديد الذي تشكله إسرائيل على الشرق الأوسط.يبقى سؤال واحد مطروحًا:
"إلى أين سيقود العداء بين الولايات المتحدة والصين"؟ تُعدّ الصين بلا شك شريكًا تجاريًا رئيسيًا للولايات المتحدة، لكنها في الوقت نفسه منافسها الأبرز. لم يُحسم هذا التناقض بعد، ولكنه مع ذلك بالغ الأهمية. لم تُجرّ الصين بشكل مباشر إلى الحرب الأخيرة في الشرق الأوسط، لكنها تعاني من تداعياتها. من خلال شلّ فنزويلا وإيران، أراد ترامب السيطرة على وجهة نفطهما ومنعه من تزويد الصين. بعد الهجوم الأول على إيران قبل تسعة أشهر، ولا سيما بعد الهجوم على فنزويلا، استخلصت الصين العبر اللازمة وراكمت احتياطيات نفطية تكفيها لستة أشهر. لكن رؤية الولايات المتحدة تتجاوز بكثير هذه النظرة قصيرة المدى.منذ اليوم الأول، اتسعت رقعة الحرب في الشرق الأوسط. فبذريعة تهديد إيراني مزعوم، لجأت إسرائيل إلى غارات جوية مكثفة لتطهير جنوب لبنان من حزب الله وتهجير السكان اللبنانيين. إيران، التي وقعت ضحية هجوم غادر وعجزت عن الوصول إلى الولايات المتحدة عسكرياً، جرّت دول الخليج العربي إلى الحرب. لم تكن هذه الدول قد وفرت للولايات المتحدة أراضي لقواعدها في الشرق الأوسط فحسب، بل كانت أيضاً مركزاً رئيسياً لإنتاج النفط والغاز. وقد أثر ذلك بشكل مباشر على الإنتاج الزراعي العالمي للأسمدة والهيليوم، المستخدم في صناعة أشباه الموصلات.
من خلال عرقلة النقل البحري في مضيق هرمز، حولت إيران هذه الحرب إلى حرب اقتصادية، الأمر الذي لا يهدد فقط الدول الأفريقية والآسيوية الأكثر اعتماداً على الغاز من الشرق الأوسط، بل يهدد أيضاً بزعزعة النظام المالي العالمي، حيث يلعب الشرق الأوسط دوراً مهماً: فأبو ظبي ودبي من بين أهم المراكز المالية في العالم، وهي مراكز مندمجة تماماً في النظام الإمبريالي.رغم أن الولايات المتحدة محمية من نقص نفطي آخر بفضل إنتاجها المحلي، إلا أن اضطرابات التجارة الدولية قد تعود لتؤثر عليها سلبًا. وقد تجد نفسها غارقة في حرب استنزاف، إحدى تلك "الحروب التي لا تنتهي" التي وعد ترامب بتجنيبها لقاعدته الانتخابية.تتطور الحرب المتفاقمة حاليًا في سياق أزمة اقتصادية طويلة الأمد. ورغم هيمنتها، استمر النظام المالي الأمريكي في تراكم الديون. وتتناقص حصة إنتاج السلع والخدمات في الاقتصاد الأمريكي، مع ازدياد التركيز على المضاربة. لا شك أن الحرب نتاجٌ ضروري للرأسمالية، ونتيجةٌ للصراع الاقتصادي، لكن الحرب نفسها قد تُفاقم الأزمة الاقتصادية.تنشأ الحرب العالمية الثالثة من اختلال موازين القوى القائمة. فهي لا تبدأ كصراع بين قوى إمبريالية متنافسة تسعى للسيطرة على بقية العالم، كما كان الحال في الحروب العالمية السابقة. تسعى الولايات المتحدة، التي خرجت من الحرب العالمية الثانية كقوة مهيمنة اقتصاديًا وعسكريًا، إلى الحفاظ على هذه الهيمنة، بل وتعزيزها، على بقية العالم. ولن تكون التحالفات التي ستشكلها الولايات المتحدة لخوض هذه الحرب بالضرورة هي نفسها التي شكلتها في الماضي. ومن المحتمل أن تواجه أعداءً لم يكونوا في صفها آنذاك.لطالما أنفقت الولايات المتحدة على الحروب أكثر مما أنفقته معظم منافسيها الأكبر مجتمعين. ففي عام 2024، بلغ الإنفاق العسكري الأمريكي ما يعادل إنفاق أكبر تسعة منافسين. وكان من المتوقع أن يقترب إجمالي الإنفاق الأمريكي في عام 2026 من تريليون دولار قبل أن يُغيّر الهجوم على إيران كل شيء. إلا أن ميزانية ترامب لعام 2027 تتضمن زيادة هائلة بنسبة 50% .
(المصدر: المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية).

• صعود الاستبداد
أما الاستعداد الآخر لحرب عالمية فهو المسيرة المتواصلة نحو نظام أكثر استبداداً. ويتجلى هذا اليوم في شخصية ترامب، الذي يسعى لفرض بصمته على كل ما يقع بين يديه في واشنطن، بما في ذلك - كما هو مخطط - عملة ذهبية من فئة الدولار الواحد.
أمضى ترامب السنة الأولى من ولايته الثانية في مهاجمة وعزل وإخضاع أي كيان أو فرد يُحتمل أن يُمثل أو يُعبر عن معارضة لسياساته: مكاتب المحاماة التي تُدافع عن عملاء غير مرغوب فيهم، ومحامو الحريات المدنية، والجامعات ومعاهدها البحثية، ومعلمو المدارس الحكومية، ووسائل الإعلام وصحفيوها، والنقابات العمالية، والهيئات التنظيمية، وحتى المؤسسات الثقافية مثل مركز كينيدي ومتاحف سميثسونيان التي تُديرها الحكومة الفيدرالية. وكانت المتنزهات الوطنية هدفًا رئيسيًا، نظرًا لاحتوائها على آثار الحرب الأهلية، والاعتداءات على السكان الأصليين، والحروب ضد كندا والمكسيك.استخدم ترامب وكالات فيدرالية، مثل المحققين الخاصين، للضغط على أي شكل من أشكال المعارضة. فعلى سبيل المثال، استُخدمت مصلحة الضرائب الأمريكية وإدارة الإسكان الفيدرالية لتلفيق قضية احتيال ضد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
أغرق ترامب المحاكم بدعاوى قضائية للمطالبة بالتعويضات والتحقيقات الجنائية، وكلها محكوم عليها بالفشل، ولكن بعد أن كلفت الأفراد والمنظمات المدعى عليها الكثير من الوقت والمال - أكثر من 4000 دعوى منذ بداية رئاسته فقط. رُفضت معظم هذه الدعاوى من قبل المحاكم الأدنى، لكن هذا لم يُسفر إلا عن إعادة القضايا إلى المحاكم الأعلى، وصولاً إلى المحكمة العليا، التي وجدت طريقة جديدة لدعم ترامب بالامتناع عن البت في القضايا ورفض إصدار أحكام نهائية.بالطبع، لم يبدأ هذا النوع من التعطيل القانوني مع ترامب، لكنه أتقنه، وهو أول من سيعترف بذلك لو كان بصدد كتابة كتاب جديد، أو لو وجد من يكتبه له. علاوة على ذلك، تجاهلت إدارة ترامب تمامًا أوامر المحكمة بالتخلي عن هذا المشروع أو ذاك. فعلى سبيل المثال، قامت وزارة الأمن الداخلي بترحيل أشخاص قبل أي جلسة استماع.
تحوّلت مداهمات المهاجرين إلى مشهدٍ مُذهلٍ يُبثّ على شاشات التلفاز. ففي كل ليلة، كانت الأخبار تمتلئ بصورٍ صادمةٍ لمهاجرين يُداهمون منازلهم أو أماكن عملهم. ثمّ جاءت عمليات القتل الوحشية في مينيابوليس. صُمّمت هذه العمليات، التي نُظّمت كحملةٍ تلفزيونيةٍ مُحكمة، لترويع أولئك الذين لم يُستهدفوا بالاعتقال. ورغم الطابع المُثير لهذه المداهمات، لا يزال هناك ما يقرب من 15 مليون مهاجرٍ غير شرعيّ في الولايات المتحدة: أولئك الذين يعملون في الزراعة في كاليفورنيا أو غيرها من الولايات الغربية، وفي المتاجر الصغيرة في شيكاغو والغرب الأوسط، وفي مصانع شركات صناعة السيارات الآسيوية في الجنوب. لا تكمن أهمية عمليات الترحيل هذه في عددها الهائل. في الواقع، قام أوباما بالترحيل بوتيرةٍ أسرع من ترامب، لكن ترامب حوّل الأمر إلى مشهدٍ استعراضيّ.كان ترامب يسير على حبل مشدود. فقد نشر صورًا للمداهمات لإرضاء رغبة قاعدته الشعبية في التخلص من الأجانب الذين "يستولون على وظائف الأمريكيين". لكن الاقتصاد يعتمد على عمل ملايين المهاجرين، وهذا يحد من هامش مناورته. تراجع ترامب بعض الشيء بعد كارثة مينيابوليس، لكنه بدا دائمًا على دراية بحدود ما يمكنه تجاوزه. حتى الآن، لم تُبدِ الطبقة البرجوازية الأمريكية أي مؤشرات تُذكر على أنها قد تضع حدًا لمهزلة ترامب، لأن أساليبه أثبتت نجاحها الكبير بالنسبة لها.
إن قضية إدارة الهجرة والجمارك (ICE) تتجاوز المهاجرين الذين لا تزال تعتقلهم حتى اليوم. من الناحية النظرية، يُحظر على الجيش العمل على الأراضي الوطنية، على الرغم من أنه فعل ذلك في الماضي، على سبيل المثال، بقمع مظاهرة للمحاربين القدامى العاطلين عن العمل عام 1932، وأثناء أعمال الشغب في المدن عام 1967. وبإرساله عملاء إدارة الهجرة والجمارك إلى المدن كيفما شاء، دون أي مبرر قانوني، أرسى ترامب سوابق قد تُستغل في حال حدوث اضطرابات اجتماعية. وببنائه شبكة جديدة من معسكرات الاعتقال في أنحاء البلاد، في تجاهل صارخ للحقوق المدنية، يُظهر ترامب المسار الذي يسلكه مجتمعنا.ما نشهده اليوم ليس بالتأكيد فاشية، وهو مصطلح يُساء استخدامه في كثير من الأحيان. ولا يمكن مقارنته، في هذه المرحلة، بقمع حقبة مكارثي، حين سُجن كثيرون، وفقدوا وظائفهم، ومستحقاتهم، وأصدقاءهم، وجنسيتهم الأمريكية، بل وحتى انتُزع أطفالهم منهم بسبب نشاطهم، أو بسبب نشاط أبنائهم البالغين. وقُتل بعضهم.لكن الاستبداد الحالي، مهما كانت أشكاله المستقبلية، يتعزز وقد يشتدّ. لقد استولى ترامب بالفعل على صلاحيات كان يتمتع بها رؤساء زمن الحرب، مضيفًا بصمته الخاصة بنشر رسائله الليلية على منصة "تروث سوشيال" وهي شبكة تواصل اجتماعي يندر فيها قول الحقيقة ، لكنها تشهد انتشارًا واسعًا لتهديدات العنف والملاحقة القانونية.حتى الآن، بقي كل هذا، إلى حد كبير، ضمن حدود القانون. لكن هذا لم يمنع ترامب من الإدلاء بتصريحات يمكن تفسيرها على أنها دعوات لارتكاب أعمال عنف من قبل بعض مؤيديه، مثل أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وهكذا وجدت مارجوري تايلور غرين، المؤيدة المتحمسة السابقة لترامب، نفسها في مرمى نيران خطاباته اللاذعة: هذه السياسية الرجعية، التي وصفها الرئيس بالخائنة، تشعر الآن بالقلق على سلامتها وسلامة عائلتها.

• من الاستياء إلى التعبئة الشعبية؟
منذ الصيف، سعى الديمقراطيون إلى استغلال السخط الشعبي على ترامب. فنظموا يوماً من الاحتجاجات في مدنٍ من مختلف الأحجام، حتى الصغيرة منها. وكان الهدف هو تركيز غضب الرأي العام على ترامب، وحصره في محاولته المزعومة لتنصيب نفسه ديكتاتوراً. ورغم أن العديد من المتظاهرين رفعوا لافتاتٍ متنوعة، إلا أن شعارهم المشترك كان " لا للملوك ! ".
من اللافت للنظر أن اللافتات والملصقات لم تحمل ألوان الحزب الديمقراطي. لم يرغب أعضاء الحزب الديمقراطي المعروفون في الظهور بمظهر المنظمين. هل كانت هذه وسيلة للديمقراطيين لحشد الناخبين ضد ترامب، في وقت كان فيه الدعم الشعبي للديمقراطيين أقل حتى من نسبة تأييد ترامب في استطلاعات الرأي؟ ربما.تجلّى الاستياء الشعبي من ترامب في انتخابات نوفمبر، وإن كان على نطاق أضيق، في الانتخابات المحلية. وقد حظيت نتيجة واحدة على وجه الخصوص باهتمام إعلامي واسع وأثارت حفيظة اليسار:
"فوز مرشحين يُطلقون على أنفسهم اسم "الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين" (DSA) في انتخابات رئاسة بلديتي نيويورك وسياتل". وبغض النظر عن المقصود بهذا الاسم، فقد خاضوا حملاتهم الانتخابية كديمقراطيين، وانضموا إلى سياسات رؤساء بلديات ديمقراطيين آخرين ذوي ميول يسارية. لكن هذه النتيجة كانت كافية لإطلاق العنان لسيل من الانتقادات اللاذعة من ترامب حول هذا التهديد الشيوعي المزعوم، إلى أن زار مامداني البيت الأبيض وبدأ في التقرب من ترامب.
أخيرًا، يبدو أن قاعدة ترامب الانتخابية تتفكك. وكان السبب الرئيسي، بالنسبة لأنصار حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" هو مناورات ترامب لمنع نشر ملفات إبستين. وقد ظهرت مشاكل أخرى، أبرزها رفض ترامب تجديد الدعم المالي للتأمين الصحي وتوسيع برنامج "ميديكيد" وهو برنامج مساعدات مالية حيوية للخدمات الطبية للأفراد ذوي الدخل المحدود. وتؤثر التخفيضات في الرعاية الصحية العامة بشكل غير متناسب على سكان الولايات التي يقودها الجمهوريون.
تفاقم القلق داخل قاعدة ترامب الشعبية عندما اصطدمت تحركاته الحربية في منطقة الكاريبي بالتقاليد الانعزالية الراسخة في المناطق الريفية. ورغم وعوده بإنهاء الحروب القائمة وعدم إشعال حروب جديدة، اندلعت الحرب أولاً في فنزويلا، ثم في إيران. وقد كافح أبرز الشخصيات في حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" - بمن فيهم ستيف بانون، وميغان كيلي، وتاكر كارلسون، وكانديس أوينز، وجو روغان - لتقبّل هذه الحروب.في غياب مصادر مباشرة في تكساس، يصعب تكوين صورة واضحة لما يُسمى "محاكمة مناهضي الفاشية" التي جرت في فورت وورث. لكن يمكن استخلاص بعض النتائج. تزعم وزارة العدل وجود خلية مناهضة للفاشية تضم تسعة أعضاء، أُدينوا مؤخرًا بتهم التحريض على الشغب، واستخدام الأسلحة والمتفجرات، ومساعدة الإرهابيين، ومحاولة قتل ضابط شرطة وعناصر في مركز احتجاز إدارة الهجرة والجمارك في بريريلاند. واعترف سبعة آخرون العام الماضي بتهم أقل خطورة تتعلق بتقديم دعم مادي للإرهابيين، وأدلوا بشهادتهم في المحاكمة. أحد المدانين، الذي كان يحمل على ما يبدو سلاحًا ناريًا مرخصًا قانونيًا - وهو أمر ليس مستغربًا في تكساس - أطلق النار على الضباط، لكن جميعهم باستثناء واحد وُجهت إليهم التهم نفسها.إلى أي مدى ادعوا أنهم مناهضون للفاشية؟ في الواقع، هناك شباب وكبار على حد سواء يعتقدون أن بإمكانهم وقف صعود العصابات العنصرية اليمينية المتطرفة بمفردهم. لكن هذه كانت في الأساس محاكمة تهدف إلى استخدام كل الوسائل الممكنة ضد أشخاص ربما لم يرتكبوا سوى جزء ضئيل من الأفعال التي اتُهموا بها. في نهاية المحاكمة، صرّحت المدعية العامة بام بوندي "التي أقالها ترامب لاحقًا": "لن يكون حكم اليوم في تهم الإرهاب هو الأخير". وقال ترامب:
"نحن نتخلص من اليسار"لكن حجم التعبئة في مينيابوليس كان أكبر بكثير. لا داعي لسرد جميع الأحداث التي جرت هنا، والتي استمرت لأشهر. فهي تُظهر قبل كل شيء مدى سرعة قدرة الناس على التنظيم. رأينا، على وجه الخصوص، كيف استغلوا المنظمات التي كانوا أعضاءً فيها بالفعل: جمعيات الأحياء أو الجمعيات المهنية، والكنائس، والنقابات، ونوادي الكتب أو مجموعات البستنة، والصفوف الدراسية بمختلف أنواعها، ومجموعات العمل، وما إلى ذلك. كان تحركهم ممكنًا لأنهم قرروا التحرك. بالتأكيد، استخدموا الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، لكن ما فتح أمامهم آفاقًا جديدة هو كل ما فعلوه قبل بدء الحركة: العلاقات الإنسانية التي بنوها، وأنشطتهم المشتركة - بعبارة أخرى، شبكاتهم. ومما مكّنهم من التحرك بهذه السرعة أيضًا، بلا شك، الخبرة التي اكتسبها الكثيرون خلال الحركة التي أعقبت وفاة جورج فلويد، الذي قُتل على يد ضابط شرطة في مينيابوليس في مايو 2020.
لم يكن هناك مجلس سوفيتي، بل على العكس تماماً. أولئك الذين نظموا أنفسهم، رغم أنهم كانوا في الأساس عمالاً، لم يطرحوا المشكلة من منظور عمالي. لكن وجود هذا التنظيم هو ما يميز أحداث مينيابوليس عما حدث سابقاً في لوس أنجلوس أو شيكاغو.
لقد توقعنا جزئياً الوضع الذي نجد أنفسنا فيه اليوم، ولكن جزئياً فقط. عملياً، نحن ندخل في وضع لم يسبق لأحد منا أن مرّ به. وهذا سبب إضافي يدفعنا إلى دراسة تجارب من سبقونا، كما فعل بعضنا باستغلال فترة الإغلاق خلال جائحة كوفيد-19.
نشر بتاريخ23 مارس 2026
نُشرت المقاليين بتاريخ 11/05/2026
------------
الملاحظات
المصدر:مجلة (الصراع الطبقى-النظرية)التى يصدرها (الاتحادالشيوعى الاممى-التروتسكى)فرنسا.
رابط المقاليين فى العدد256الاصلى بالفرنسية:
https://www.lutte-ouvriere.org/mensuel/article/etats-unis-situation-pays-politique-imperialiste-194212.html
-كفرالدوار17مايو2026.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل