القواعد التي تحمي إسرائيل… وتحرق الخليج

مثنى إبراهيم الطالقاني

الحوار المتمدن-العدد: 8675 - 2026 / 4 / 12 - 20:11
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في لحظة إقليمية مشتعلة، اعتدنا على إطلالة دونالد ترامب بخطاب القوة والحسم، مع استمراره بالتلويح بالأنتصار العسكري في المواجهة مع إيران. غير أن هذا الخطاب، عند تفكيكه، يبدو أقرب إلى غطاء سياسي لحرب معقّدة تتجاوز الصواريخ والانفجارات، لتكشف اختلالاً عميقاً في معادلة التحالفات، وتحديداً في الدور الذي اختارته دول الخليج لنفسها.

السؤال الذي لم يعد قابلاً للتأجيل والنابع من خضم هذه الحرب: لماذا استقدمت دول الخليج القواعد العسكرية الأميركية أصلاً؟ هل كانت حماية أم استدعاءً للخطر؟ فهذه الدول، التي تمتلك ثروات هائلة وطاقات بشرية، لم تبنِ قوة مشتركة تحميها، بل سلّمت أمنها لقواعد أجنبية تحوّلت اليوم إلى منصات لإشعال الحرب، لا لإطفائها.

الواقع الميداني يقدّم إجابة صادمة: هذه القواعد لم تحمِ الخليج، بل جعلته في قلب الاستهداف. فحين تُستخدم الأراضي الخليجية لضرب إيران ومنشآتها وقادتها، فإن الردّ يصبح مسألة وقت لا أكثر. وهنا تتبدّى المفارقة القاسية: الشراكة الأميركية الخليجية لا تحمي شركاءها، بل تحمي إسرائيل أولاً، وتترك الآخرين يدفعون الثمن.

في المقابل، تنطلق هذه القراءة من اعتبار إيران طرفاً يقاتل ضمن منطق “الدفاع” في مواجهة الهيمنة الأميركية والإسرائيلية، وأنها لم تكن لتتجه نحو التصعيد مع دول الخليج لولا تحويل أراضي هذه الدول إلى قواعد هجومية. هذه المعادلة تعيد تعريف “التهديد”: هل هو في إيران، أم في الخيارات السياسية التي وضعت الخليج في خط النار؟

الخطاب النقدي هنا لا يتوقف عند التحليل، بل يوجّه اتهاماً مباشراً لقيادات خليجية، من بينها محمد بن سلمان، وتميم بن حمد آل ثاني، وحمد بن عيسى آل خليفة، وصباح الأحمد الجابر الصباح، بأن الثروة لم تُترجم إلى سيادة، وأن المال لم يشترِ قراراً مستقلاً. فالدول لا تُحمى بالقواعد الأجنبية، بل بإرادة سياسية ترفض أن تكون أراضيها منصات للتجسس والتآمر والعدوان.

وفي موازاة ذلك، تكشف الحرب عن خلل صارخ في ميزان الكلفة. الولايات المتحدة وإسرائيل تنفقان مليارات لإدارة المعركة، فيما تعتمد إيران على أدوات أقل كلفة وأكثر مرونة، كالمسيّرات. هنا تسقط أسطورة التفوق المطلق: التكنولوجيا باهظة الثمن لا تضمن نصراً، بل قد تتحول إلى عبء في حرب استنزاف طويلة.

هذا التحول يتعزز مع صعود قدرات حلفاء إيران، وعلى رأسهم حزب الله، الذين لم يعودوا مجرد أطراف هامشية، بل عناصر فاعلة في رسم معادلة الردع عبر جبهات متعددة. وفي الوقت ذاته، تتعرض المنظومات العسكرية الغربية – من حاملات الطائرات إلى أنظمة الدفاع الجوي – لاختبارات قاسية، تضع سمعة التفوق التكنولوجي على المحك.

سياسياً، تتآكل صورة الولايات المتحدة كضابط إيقاع عالمي، مع تصاعد الخلافات داخل حلف شمال الأطلسي، وتزايد الانتقادات لأداء واشنطن المرتبك إعلامياً واستراتيجياً. أما ميدانياً، فإن القواعد والمصالح الأميركية في المنطقة لم تعد آمنة، ما ينسف الثقة بوعد “الحماية” الذي بُنيت عليه التحالفات.

اقتصادياً، يقف العالم على حافة اضطراب خطير مع تهديد مضيق هرمز، حيث مكن هذا التصعيد أن يشعل أسعار الطاقة ويصيب الأسواق العالمية بالشلل. وهنا يدفع الجميع الثمن، لا المنتصر المزعوم فقط.

ولا تخلو القراءة من بعد أكثر جدلية، إذ تربط اندفاع دونالد ترامب نحو الحرب بملفات ضغط داخلية، من بينها تداعيات ما يُعرف بفضيحة جزيرة إبستين، مع الإشارة إلى دور محتمل للموساد في توجيه القرار، وهي فرضيات تعكس حجم التشابك بين السياسة والاستخبارات في صناعة الحروب.

وفي خضم هذا المشهد، يتصاعد خطاب داخلي لا يقل خطورة، حيث يغرق الشارع في دوامة الانقسام المذهبي بين السنة والشيعة، في وقت تتكشف فيه معطيات تشير إلى أن الاستهداف لا يميّز بين طرف وآخر. التصريحات المنسوبة إلى وزير الدفاع الحالي “بيت هيغسيث” تقدّم نموذجاً واضحاً لهذا الطرح، إذ تتحدث عن مواجهة تشمل المسلمين ككل، دون تفريق مذهبي.

هذا الواقع يطرح سؤالاً جوهرياً: هل ما زال هناك من يختزل الصراع على أنه موجه ضد طرف بعينه؟ أم أن الحقيقة تشير إلى استهداف أوسع يطال الجغرافيا والثروات والمستقبل؟ إن ما يجري يعكس استراتيجية تقوم على “تفتيت المفتت”، وإبقاء المجتمعات غارقة في صراعات داخلية، بما يتيح تمرير أجندات السيطرة على مقدرات المنطقة.

في المقابل، يبدو أن المخرج لا يكمن في تعميق الانقسام، بل في استعادة الحد الأدنى من الوعي بوحدة المصير، بوصفها الطريق الوحيد لمواجهة التحديات التي لا تستثني أحداً.

في الخلاصة، ما يجري ليس حرباً عسكرية فقط، بل اختبار قاسٍ للسيادة والوعي السياسي. فالدول التي ظنّت أن القواعد الأجنبية ستحميها، تجد نفسها اليوم في مرمى النيران. وبينما تُرفع شعارات النصر في العلن، تتكشّف في العمق خسائر استراتيجية قد تعيد رسم خريطة المنطقة… على حساب من ظنّوا أنهم خارج المعركة.

#مثنى_إبراهيم_الطالقاني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل