شمال إسرائيل على صفيح ساخن

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8671 - 2026 / 4 / 8 - 00:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

8 نيسان/أبريل 202

مقدمة: بين الخطاب الحاسم والواقع الميداني المعقّد

في مقاله المنشور بتاريخ 7 نيسان/أبريل 2026، يقدّم المستشرق والكاتب الروسي ليونيد تسوكانوف صورة مكثفة ومشحونة بالتناقضات حول العدوان الإسرائيلي على لبنان، المعروف باسم «زئير الغراب».

منذ السطور الأولى، يضع الكاتب القارئ أمام مفارقة لافتة: «الحملة نحو الحدود الشمالية تبدو منتصرة على الورق فقط، أما في الواقع فكل شيء أكثر تعقيدًا — سواء في الجبهة أو في العمق».

هذه الفكرة المركزية تشكّل العمود الفقري للتحليل، حيث يسعى تسوكانوف إلى تفكيك الفجوة بين الطموح الإستراتيجي الإسرائيلي والنتائج الميدانية الفعلية.


أولًا: الأهداف الإسرائيلية — من الردع إلى إعادة هندسة الجغرافيا

بحسب المقال، لا تنحصر أهداف العملية في مواجهة «حزب الله» تكتيكيًا، بل تتجاوز ذلك إلى مشروع أوسع لإعادة تشكيل البيئة الأمنية شمالًا.
يكتب تسوكانوف: «الجيش الإسرائيلي لا يذهب إلى لبنان لرفع العلم فقط، بل لإنشاء “منطقة أمن مطلق”».


ويضيف موضحًا طبيعة هذه المنطقة: «سيضطر الإسرائيليون إلى تسوية القرى بالأرض وإنشاء نقاط متقدمة مكانها».

هذا الطرح يعكس — وفق القراءة الروسية — إنتقالًا من عقيدة الردع التقليدي إلى عقيدة السيطرة المكانية المباشرة، التي تتضمن:
•التوغل بعمق 30–40 كم داخل الأراضي اللبنانية
•تجاوز نهر الليطاني كحد فاصل تقليدي
•خلق شريط أمني واسع بالقوة

ويذهب المقال إلى أبعد من ذلك بالإشارة إلى البعد الديموغرافي: «سيُهجّر أكثر من نصف مليون لبناني... وفي تقديرات متشائمة قد يتجاوز العدد 800 ألف».

ثانيًا: إجماع سياسي نادر… ولكن على خيار تصعيدي

يلفت تسوكانوف الإنتباه إلى ظاهرة سياسية مهمة داخل إسرائيل: «لأول مرة منذ فترة طويلة، يتشكل إجماع علني بين النخبة الإسرائيلية حول مستقبل الجبهة اللبنانية».

فالحكومة والمعارضة — ممثلة بيائير لابيد — تتقاطعان عند فكرة: «تفريغ جنوب لبنان بالكامل وتدميره».

هذا التوافق، رغم ما يمنحه من غطاء سياسي، يعكس أيضًا — ضمنيًا — غياب البدائل السياسية، حيث: «يُنظر إلى التفاوض مع القوى اللبنانية المعارضة لحزب الله كإضاعة للوقت».

ثالثًا: تعثر ميداني واضح — «تقدم بطيء وخسائر ثقيلة»

رغم الطموحات الكبيرة، يصف المقال الأداء العسكري الإسرائيلي بأنه دون التوقعات: «مرّ شهر على بدء العملية، والتقدم في بعض المناطق لا يتجاوز بضعة كيلومترات — أي نحو 2% فقط من المساحة المخططة».
هذا التباطؤ يُعزى إلى تقدير إستخباراتي خاطئ: «مواقع القوى الموالية لإيران كانت أكثر صلابة مما توقعت الإستطلاعات».
أما الخسائر، فتشكل محورًا حادًا في المقال:
•مقتل ما لا يقل عن 10 جنود إسرائيليين (رسميًا)
•تقديرات «حزب الله» ترفع الرقم إلى أربعة أضعاف
•خسارة 30 دبابة وعدة ناقلات جند خلال شهر واحد
ويصف الكاتب هذه الخسائر بأنها: «رقم قياسي سلبي خلال أربعة عقود».
اللافت هنا هو دور التكنولوجيا: «في معظم الحالات، تم تدمير الدبابات بإستخدام طائرات FPV المسيّرة»
ما يعكس تحولًا في طبيعة الحرب، حيث أصبحت الأنظمة غير المتماثلة قادرة على تقويض التفوق المدرع التقليدي.


رابعًا: الجبهة الداخلية — القلق يتحول إلى أزمة سياسية

لا يقتصر التحدي على الميدان، بل يمتد إلى الداخل الإسرائيلي
يشير تسوكانوف إلى إستمرار الهجمات: «حزب الله يطلق يوميًا ما بين 80 و90 صاروخًا وطائرة مسيّرة». والأهم أن هذه الهجمات: «لا تستهدف فقط المناطق الحدودية، بل تصل إلى مركز البلاد».
هذا الواقع يولّد حالة من التوتر الشعبي، عبّر عنها مسؤولون محليون، مثل رئيس بلدية مرغليوت: «الحكومة تركتنا وحدنا في مواجهة حزب الله».
كما يضيف: «وجود الجيش لم يؤدِ إلا إلى تصعيد الوضع».
ويؤكد الكاتب أن: «شمال إسرائيل أصبح فعليًا عبئًا إنتخابيًا على الحكومة».


خامسًا: أزمة المسؤولية — من يتحمل الفشل؟

في تحليله للبعد السياسي، يكشف تسوكانوف عن مأزق داخل القيادة الإسرائيلية: «تحميل القيادة العسكرية المسؤولية يعني إعتراف نتنياهو بفشل خياراته الشخصية».
لذلك، يجري البحث عن «كبش فداء»، حيث: «تظهر محاولات لإلقاء اللوم على رئيس الموساد دافيد برنياع».
لكن الأخير — وفق المقال — يرد بقوة: «الموساد لعب لعبته الخاصة في لبنان — وبنجاح في بعض الأحيان».
ومن الأمثلة: «إغتيال أحد أبرز قادة حزب الله في الجبهة الجنوبية».
إلا أن المشكلة — كما يراها الكاتب — ليست في الإستخبارات، بل في: «فشل الجيش في إستثمار النجاحات التكتيكية».


سادسًا: لحظات كاشفة — الحرب النفسية والرمزية

يورد المقال حادثة رمزية لافتة: «وزير الدفاع الإسرائيلي كاد يُقتل خلال زيارة ميدانية بعد هجوم بطائرات مسيّرة».
هذه الحادثة، رغم محدوديتها العسكرية، تحمل دلالات عميقة: هشاشة الأمن حتى في المناطق «الآمنة»، تصاعد الشعور بالإختراق الإستخباراتي، وتغذية «الهوس الأمني» داخل المجتمع.


خاتمة: حرب بلا حسم… وإستنزاف متعدد الأبعاد

في مجمل قراءته، لا يقدّم تسوكانوف صورة نصر أو هزيمة حاسمة، بل يرسم ملامح حرب إستنزاف مفتوحة تتسم بـ:
•فجوة بين الأهداف والقدرات
•تصاعد دور التكنولوجيا غير المتكافئة
•ضغط داخلي متزايد على صانع القرار
•غياب أفق سياسي واضح
ويمكن تلخيص روح المقال في عبارته المفتاحية: «كلما حاولت إسرائيل دفع حزب الله إلى الخلف، زادت من إندفاعه».
وهي خلاصة تختزل — من منظور الصحافة الروسية — طبيعة الصراع الحالي: تصعيد يولّد تصعيدًا، دون قدرة واضحة على الحسم..

*****
ليونيد تسوكانوف
دكتوراه في العلوم السياسية، مستشرق، مستشار مركز الأبحاث السياسية

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل