أفكار جديدة _ لكن غير مكتملة ...

حسين عجيب

الحوار المتمدن-العدد: 8437 - 2025 / 8 / 17 - 12:02
المحور: قضايا ثقافية
    

فكرة الزمن _ مناقشة جديدة
( أفكار غير مكتملة )

1
هل الزمن شيء أم لا شيء ؟!
هذا السؤال الذي توقف عند أرسطو ، وبعده ، وإلى الآن 2025 :
ما طبيعة الزمن ؟
وهل له وجوده الموضوعي ، والمستقل عن الوعي والعقل ؟
الجواب الأنسب حاليا 2025 : لا نعرف بعد .
توجد ثلاث احتمالات ، ممكنة بنفس الدرجة المنطقية :
_ احتمال 1 الزمن فكرة لغوية ، وثقافية ، ولا شيء آخر .
_ احتمال 2 الزمن نوع من الطاقة ، لكن لا نعرفها بعد .
_ احتمال 3 ، الأفضل جواب لا نعرف بعد .
....
الاحتمال الأول : فكرة الزمن ؟!
فكرة وجود الزمن تشبه فكرة وجود الله ، بين فريقين : نعم أو لا .
وما يزال العلم خارج هذه الثنائية ، وربما قضية باسكال تغني عن الكلام الكثير ، في هذا الجانب .
أي شيء فكرة أولا ، قد تتطور الفكرة ، وقد تموت مع صاحبها _ ت .

.
.
.
2
هل توجد مادة سالبة وطاقة سالبة ، مقابل مادة موجبة وطاقة موجبة ؟
أم هي مشكلة لغوية ، وليست فيزيائية ؟
هل يمكن التمييز بيم المشكلة اللغوية والمشكل الفيزيائية ؟
وكيف ؟
مثال مشكلة الزمن : هل المشكلة حاليا 2025 لغوية أم فيزيائية ؟
.
.
3

المادة السالبة ، أو الطاقة السالبة أو الرصيد السالب ، طبيعتها ومكوناتها ؟
( أفكار جديدة للمناقشة ، والحوار المفتوح ...)

ما هو السالب ؟
ما هو الموجب ؟
ما العلاقة بين السالب والموجب ؟
....
للوهلة الأولى تبدو الأسئلة السابقة مبتذلة ، ونوعا من الحذلقة اللغوية .
لكن بعد دقائق من قراءتها ، والتفكير بها ، تتكشف حدود الجهل الثقافي العالمي الحالي ، 2025 ، في الفلسفة والعلم خاصة .
1
بين السالب والموجب علاقة جذب ، وتجاذب .
بين السالب والسالب علاقة نبذ وتباعد ، أيضا بين الموجب والموجب .
والسؤال لماذا ؟ وكيف ؟
وهل يمكن معرفة ذلك حاليا 2025 ، ضمن أدوات المعرفة المتاحة ؟
لا أعرف .
وهذه محاولة فكرية ( مغامرة ) لاستكشاف المشكلة ، أو الموضوع .
....
لماذا نعرف القمر والشمس والنجوم ، ونجهل الذرات والإلكترونات والبروتونات في أجسادنا ؟
والسؤال الأوضح : لماذا يمكننا دراسة القمر بشكل علمي ، ومتفق عليه ، لكن بالمقابل لا يمكننا دراسة حركة الفوتون أو الإلكترون سوى بشكل تقريبي ، واحتمال غير مباشر ؟!
2
لنتذكر
نحن نرى القمر بشكل مباشر ، ونراه في الأوضاع الثلاثة : في الحاضر وفي الماضي وفي المستقبل .
وأما بالنسبة للفوتون ، أو الإلكترون ، ذلك غير ممكن .
بالكاد يمكن تحديد موقع الفوتون والإلكترون ، ويتعذر تمييز ماضيه عن مستقبله أكثر .
هذه المشكلة ، عمرها أكثر من قرن ، وما تزال بلا حل !؟
والخلاف حولها يتزايد ، بدل أن يحدث العكس .
....
المشكلة كما أعتقد لغوية أولا ، وقد تكون منطقية وفلسفية ثانيا .
وربما تكون المشكلة فيزيائية أيضا ، لكن من المبكر جدا اعتبارها مشكلة فيزيائية _ وهذا مصدر الخطأ كما أعتقد .
3
التعميم : القانون الأول ، مشترك بين الأحياء وشبه غريزي .
الاستثناء : القانون العكسي ، مع أنه شبه مشترك وشبه غريزي أيضا ، لكنه فردي ويقوم على الخبرة الشخصية بالفعل ، ويتحدد بها .
التعميم قانون أساسي والاستثناء قانون عكسي .
للتذكير
يوجد خلط في العربية ، وربما في غيرها أيضا ، بين الاستقراء والتعميم .
ويوجد خلط بين الاستثناء والتمييز ، وتعتبر مترادفات .
أو تعامل في الترجمة ، أو التأليف ، كأنها مترادفات ....
للبحث تتمة

#حسين_عجيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل