محاولة تشكيل تأويل جديد لظاهرة التراكب في فيزياء الكم

حسين عجيب

الحوار المتمدن-العدد: 8430 - 2025 / 8 / 10 - 16:43
المحور: قضايا ثقافية
    

فيزياء الكم : محاولة لتشكيل تفسير جديد بدلالة الماضي الجديد
( أو الحاضر المستمر ، أو المستقبل الجديد )

1
قوانين فيزياء الكم تختلف بالفعل عن قوانين الفيزياء الكلاسيكية ، كما يختلف منطق فيزياء الكم عن المنطق المعروف ، والمشترك حاليا 2025 ، إلى درجة التناقض غالبا .
المثال الشهير : ظاهرة التراكب والانحلال ، أيضا فكرة التشابك الكمومي .
....
في المنطق الحالي : س + ع = ع + س .
أيضا : س . ع = ع . س .
في المنطق الكمومي هذا خطأ بالفعل ، كيف ؟ ولماذا ؟
يمكن للقارئ _ة المهتم ، فهم هذه الفكرة : اختلاف المنطق الحالي ، عن منطق فيزياء الكم حقيقي ، ويصل إلى التناقض أحيانا . والمثال الأشهر ، الخلاف بين نظرية الكم وبين النظرية النسبية حول الزمن ، وحول فكرة التشابك الكمومي ، ومقابلها السرعة الحدية للضوء .
يمكن للقارئ _ة فهم المشكلة ، بمساعدة الذكاء الاصطناعي مثلا ، أكثر من مقدرتي على شرحها بشكل بسيط ومباشر .
2
بدلالة المجموعة الثالثة خاصة ( الحاضر المستمر ، والمستقبل الجديد ، والماضي الجديد ) يمكن فهم مشكلة التراكب ، خاصة الماضي الجديد :
فكرة التراكب معروفة ، وقد عبر أينشتاين عن رفضه لها ، مع التشابك الكمومي خاصة بالعبارة :
هل القمر غير موجود ، إذا لم ينظر إليه أحد !
جواب فيزياء الكم ، 2025 ، :
هذا صحيح ، لا يوجد أي شيء بدون مراقب كشريك بالكامل .
بكلمات أخرى ،
تحول المراقب التقليدي من وضع الحياد ، والانفصال الفعلي عن التجربة وعن عملية القياس كلها إلى النقيض _ الشريك الكامل ، في النتيجة وفي عملية القياس من البداية إلى النهاية وبلا استثناء .
هل يمكن فهم ذلك ؟ وكيف ؟
( أيضا ، اقترح على القارئ _ة الاستعانة بالذكاء الاصطناعي مثلا لفهم المشكلة " تفسير ، أو تأويل ، فيزياء الكم " ، وقبل التكملة )
....
الاختلاف النوعي مراقبة القمر مثلا ، أو قياس أبعاده المختلفة ، وبين مراقبة الفوتون كمثال يتلخص باختلاف الموضوع :
الموضوع في الفيزياء الكلاسيكية ومعها النظرية النسبية ، القمر أو غيره ، أحد مكونات الماضي الموضوعي . والعكس في فيزياء الكم ، موضوع فيزياء الكم أحد مكونات الماضي الجديد ( أو الحاضر المستمر ، أو المستقبل الجديد ) .
ما العلاقة الحقيقية منطقيا وتجريبيا بين الماضي القديم ، وبين الماضي الجديد ، الاختلاف أو التشابه ؟!
3
الاختلاف ، أو التشابه ، بين الماضي القديم والماضي الجديد ؟
الماضي القديم ، أو الموضوعي ، حدث سابقا وغادرته الحياة بالفعل .
( الماضي القديم موضوعي بطبيعته ، مثاله العمر الحالي محدد بالفعل بشكل دقيق وموضوعي بين لحظة القراءة ، ولحظة ولادة القارئ _ة )
الماضي القديم يقبل التقسيم إلى مراحل عديدة ، بين لحظة ولادة الفرد وبين بداية النوع ( الإنساني أو غيره ) أو بداية الحياة بصورة عامة . أيضا بين اللحظة ( لحظة القراءة ، وحتى لحظة الموت _ الماضي الجديد يتحول مباشرة إلى الماضي القديم بدلالة الزمن . والعكس صحيح أيضا ، يتحول الماضي القديم إلى الماضي الجديد بدلالة الحياة ) ...لنتذكر القانون الأساسي والمزدوج : الحياة تحمل الماضي على المستقبل ، والزن بالعكس يحمل المستقبل إلى الماضي .
والماضي الجديد خلاف ذلك ، يحدث الآن وهو مباشر ونسبي .
( الماضي الجديد نسبي بطبيعته ، مثاله بقية العمر ...قيمتها احتمالية بين الصفر وعشرات السنين " بحسب عمر الفرد ، او الشيء " ، ولا يمكن معرفتها بشكل مسبق مطلقا ) .
للبحث تتمة

....
....

مثال تطبيقي ، مزدوج ، على تغير دور المراقب ، وطبيعته ، خلال القرن السابق : من الحياد وعدم التأثير ، إلى المشاركة الكاملة في فيزياء الكم ...

1 _ مشاهدة القمر ، مثال مناسب على الفيزياء الكلاسيكية ...
( المثال من اختيار أينشتاين ، بالفعل )
2 _ بالمقابل ، دراسة الفوتون أو الالكترون ، مثال على فيزياء الكم ...
ما الذي تغير بالنسبة للمراقب أولا ، ولنتيجة التجربة وبقية التفاصيل ؟!
1
كلنا راقبنا القمر ، والشمس والنجوم ، كما فعل أسلافنا عبر ملايين السنين ، وكما سيفعل أحفادنا لسنين وقرون قادمة .
....
لا يختلف القمر ، أو نتيجة التجربة ، مع تغير المشاهد والمجرب .
أيضا ، مشاهدة أو مراقبة الشمس أو أي نجمة ، نفس الشيء .
لماذا يكون دور المراقب في الفيزياء الكلاسيكية الحياد بالفعل ، وينعكس إلى النقيض في فيزياء الكم ، حيث يشارك المراقب في جميع التفاصيل ، وفي النتيجة خاصة !!!
هذه الظاهرة ، الصادمة ، التي طرحتها فيزياء الكم على الفلاسفة والعلماء وغيرهم من الكتاب والمفكرين قبل أكثر من قرن .
وما تزال بلا جواب !
والأدهى من ذلك ، ما يزال أفضل جواب حاليا 2025 :
لا نعرف بعد .
2
أغلبنا لدينا فكرة وتجربة أيضا مع المجهر ، أو أداة حديثة أخرى ، ورؤية ما لا يمكن رؤيته مباشرة وبالعين المجردة .
وهذا ما حدث خلال القرن الماضي ، وتغير الموقف العقلي بعده بالفعل .
....
توجد تأويلات عديدة ، ومتنوعة ، لظواهر فيزياء الكم الأساسية ...
مثل التراكب ، والتشابك الكمومي ، والقفزة الكمومية وغيرها .
لكن ، أعتقد أنها حتى اليوم غير كافية ، والجواب الأنسب :
لا نعرف بعد .
3
لنتأمل قليلا في الوضع الجديد :
مراقب يدرس حركة الفوتون ، أو الإلكترون أو الكوارك ، ما الذي يختلف عن مراقب يشاهد القمر ، أو الشمس ، وغيرها من الأجرام الكبيرة ؟
....
في حالة المراقب الحيادي ، السابق ، التجربة تقبل التكرار ، ولا فرق بين مجرب وآخر .
ولكن ، الأهم العملية التبادلية في الجمع والضرب ،
لا تختلف النتيجة ، إذا بدأ المجرب بقياس المسافة عن الأرض ثم حركة موضوع التجربة ، أو العكس لو بدأ بحركة موضوع التجربة ( القمر ، أو نجمة لا على التعيين ) .
لكن في حالة المراقب الجديد ، الذي يدرس حركة الفوتون : العملية لا تقبل التبادلية ، والنتيجة احتمالية بطبيعتها !؟
( بصراحة ما يزال فهمي للمشكلة دون الوسط ، فكيف بحلها )
....
الفكرة الجديدة ، تتعلق بموضوع التجربة :
موضوع المراقب التقليدي : الماضي القديم والموضوعي .
لا يختلف القمر ، أو الشمس ، وغيرها بين مراقب وآخر .
هذا الموقف العام ، والمتفق عليه أيضا .
أعتقد أنه المشكلة بالفعل ، بكل لحظة تتغير المشاهدات بلا استثناء ، لكن بدرجات صغيرة جدا ولا يمكن رؤيتها مباشرة .
بكلمات أخرى ،
فكرة التبادلية غير صحيحة ، بل تقريبية فقط ، في مختلف أنواع الفيزياء .
وبالعكس ، بالنسبة لأدوات فيزياء الكم ، ومعاييرها الجديدة . تصير فكرة التبادلية خطأ بالفعل ، ومن المناسب تعميم الفكرة على بقية فروع الفيزياء .
موضوع فيزياء الكم الماضي الجديد ( أو المجموعة الثالثة ، الجديدة والمباشرة ) ، وهو يتغير بكل لحظة . ولكن لا نعرف بعد كيف ؟ ولماذا ؟
هذه الرأي ، أو الموقف نتيجة ...غير حاسمة ، للبحث تتمة
....

#حسين_عجيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل