رأي البانيز حول الابادة الجماعية بغزة وإمكانية إقامة محكمة نوريمبرغ للقادة الصهاينة ..كتاب جزء ثاني

احمد صالح سلوم
شاعر و باحث في الشؤون الاقتصادية السياسية
(Ahmad Saloum)

الحوار المتمدن-العدد: 8410 - 2025 / 7 / 21 - 20:47
المحور: القضية الفلسطينية
    

رأي فرانشيسكا ألبانيز حول الإبادة الجماعية في غزة (2023-2025)

الفصل الأول: مقدمة وسياق عام

1.1 من هي فرانشيسكا ألبانيز؟
فرانشيسكا ألبانيز هي محامية إيطالية وباحثة أكاديمية متخصصة في القانون الدولي وحقوق الإنسان. عينت في مايو 2022 كمقررة خاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، خلفًا لمايكل لينك. تتميز ألبانيز بمواقفها الجريئة والداعمة للقضية الفلسطينية، مستندة إلى تحليلات قانونية دقيقة وتوثيق شامل للانتهاكات. منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة في 7 أكتوبر 2023، برزت كصوت بارز في تصنيف الأفعال الإسرائيلية كإبادة جماعية، مما جعلها هدفًا لهجمات من إسرائيل والولايات المتحدة وحلفائهما. تقاريرها، مثل "تشريح الإبادة الجماعية" (مارس 2024) و"من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة" (يوليو 2025)، قدمت أدلة دامغة وتحليلات قانونية تثبت وجود نية إبادية في السياسات الإسرائيلية.

1.2 سياق الحرب في غزة
بدأت الحرب الإسرائيلية على غزة عقب عملية "طوفان الأقصى" التي نفذتها حركة حماس في 7 أكتوبر 2023، والتي أسفرت عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي وأسر 250 آخرين. ردت إسرائيل بحملة عسكرية مكثفة شملت قصفًا جويًا وبريًا وحصارًا شاملاً على القطاع، مما أدى إلى مقتل أكثر من 57000 فلسطيني بحلول يوليو 2025، معظمهم من النساء والأطفال، وإصابة أكثر من 135000، إضافة إلى تهجير 90% من سكان القطاع (2.3 مليون نسمة). الحصار، الذي بدأ عام 2007، اشتد بعد أكتوبر 2023، مانعًا دخول المواد الأساسية مثل الغذاء، الماء، والدواء، مما تسبب في مجاعة وأزمة إنسانية غير مسبوقة. أفادت منظمة الصحة العالمية أن 96% من سكان غزة يواجهون انعدام الأمن الغذائي الحاد، مع وفاة العشرات من الأطفال بسبب الجوع.

1.3 تعريف الإبادة الجماعية
وفقًا لاتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية (1948)، تعرف الإبادة الجماعية بأنها أفعال تهدف إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة وطنية، عرقية، دينية، أو عنصرية، من خلال: القتل العمد، إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، فرض ظروف معيشية مدمرة، منع الإنجاب، أو نقل الأطفال قسرًا، مع وجود نية إبادية واضحة. استندت ألبانيز إلى هذا التعريف لتصنيف الأفعال الإسرائيلية في غزة كإبادة جماعية، مع التركيز على النية والأثر المنهجي. أكدت أن الأدلة، بما في ذلك تصريحات المسؤولين الإسرائيليين والدمار الواسع، تثبت تطابق الوضع مع معايير الاتفاقية.

1.4 أهمية عمل ألبانيز
كمقررة خاصة، ركزت ألبانيز على توثيق الانتهاكات من خلال البحث القانوني، مقابلات مع الضحايا، ومصادر مفتوحة، رغم منع إسرائيل دخولها إلى الأراضي المحتلة. تقاريرها ساهمت في تعزيز الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية في يناير 2024، وألهمت نقاشات عالمية حول المسؤولية القانونية لإسرائيل والدول الداعمة لها. واجهت ألبانيز هجمات شرسة، بما في ذلك اتهامات بمعاداة السامية وعقوبات أمريكية، لكنها حظيت بدعم واسع من منظمات حقوقية وباحثين، مما يعكس مصداقية عملها.

……..

الفصل الثاني: تقرير "تشريح الإبادة الجماعية" (مارس 2024)

2.1 الأطروحة الرئيسية
في تقريرها "تشريح الإبادة الجماعية"، المقدم إلى مجلس حقوق الإنسان في مارس 2024، خلصت ألبانيز إلى أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. استندت إلى ثلاثة أفعال إبادية محددة بموجب اتفاقية 1948: القتل العمد، إ体会

إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، وفرض ظروف معيشية مدمرة. التقرير قدم تحليلاً قانونيًا دقيقًا، مدعومًا بأدلة ميدانية وتصريحات رسمية إسرائيلية، مما جعله وثيقة محورية في النقاش الدولي حول غزة.

2.2 الأفعال الإبادية
2.2.1 القتل العمد
أشارت ألبانيز إلى أن إسرائيل قتلت أكثر من 2670 فلسطينيًا في الأيام التسعة الأولى من الحرب، متجاوزة حصيلة حرب 2014 (2251 قتيلًا). بحلول مارس 2024، وصل عدد القتلى إلى أكثر من 32000، معظمهم مدنيون، بما في ذلك 13000 طفل. القصف العشوائي استهدف المناطق السكنية، المدارس، والمستشفيات، مما يعكس نمطًا منهجيًا. وثقت ألبانيز استهداف أماكن مكتظة مثل مخيم جباليا، حيث قتلت غارة واحدة 500 شخص، معظمهم نساء وأطفال.

2.2.2 إلحاق الأذى الجسدي والعقلي
وثقت ألبانيز استهداف البنية التحتية الصحية، مثل مستشفى الشفاء، الذي دمر بالكامل في نوفمبر 2023، ومقتل 94 صحفيًا وأكثر من 200 طبيب بحلول مارس 2024. هذه الأفعال تسببت في إصابات جسيمة وصدمات نفسية واسعة النطاق، خاصة بين الأطفال الذين فقدوا عائلاتهم. أكدت أن هذه الأفعال تهدف إلى تدمير القدرة على الحياة في غزة، مما يتوافق مع تعريف الإبادة.

2.2.3 فرض ظروف معيشية مدمرة
الحصار الإسرائيلي، الذي قطع إمدادات المياه، الكهرباء، والغذاء، أدى إلى مجاعة متعمدة. بحلول مارس 2024، أفادت منظمة الأغذية والزراعة أن 50% من سكان غزة يعانون من الجوع الحاد، مع وفاة أطفال بسبب سوء التغذية. ألبانيز وصفت هذه السياسات بأنها "تدمير منهجي" للحياة الفلسطينية، مشيرة إلى أن الحصار يهدف إلى جعل غزة غير صالحة للسكن.

2.3 النية الإبادية
شددت ألبانيز على أن النية الإبادية تتضح من تصريحات مسؤولين إسرائيليين. على سبيل المثال، في 9 أكتوبر 2023، أعلن وزير الدفاع يوآف غالانت فرض "حصار كامل" على غزة، قائلًا: "لا كهرباء، لا طعام، لا وقود، كل شيء مغلق، نحن نقاتل حيوانات بشرية". كما استشهدت بتصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو التي شبهت الفلسطينيين بـ"عماليق"، وهي إشارة دينية تحرض على التدمير الكامل. وثقت قاعدة بيانات منظمة الحق أكثر من 1000 تصريح تحريضي مماثل، مما يثبت النية الإبادية بموجب القانون الدولي.

2.4 التمويه الإنساني
أكدت ألبانيز أن إسرائيل تستخدم مبادئ القانون الإنساني الدولي كـ"تمويه إنساني" لتبرير أفعالها. على سبيل المثال، أوامر الإخلاء الصادرة في أكتوبر 2023، مثل إخلاء شمال غزة، كانت تهدف إلى التهجير القسري وليس حماية المدنيين. وصفت المناطق الآمنة المعلنة، مثل رفح، بأنها "مصائد موت"، حيث استهدفت القوات الإسرائيلية النازحين هناك. أشارت إلى أن هذه السياسات تنتهك اتفاقيات جنيف، التي تحظر التهجير القسري والعقاب الجماعي.

…….

الفصل الثالث: تقرير "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة" (يوليو 2025)

3.1 الأطروحة الرئيسية
في تقريرها المقدم إلى مجلس حقوق الإنسان في يوليو 2025، بعنوان "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة"، ربطت ألبانيز بين الاحتلال الإسرائيلي والإبادة الجماعية من خلال عدسة اقتصادية. أكدت أن الشركات العالمية، بما في ذلك عمالقة التكنولوجيا والأسلحة، تساهم في اقتصاد الإبادة من خلال دعم العمليات العسكرية الإسرائيلية والمستوطنات غير القانونية. وصفت الحرب بأنها واحدة من أقسى عمليات الإبادة الجماعية في التاريخ الحديث، مشيرة إلى أنها مدفوعة بأرباح اقتصادية وسياسية.

3.2 الشركات المتورطة
حددت ألبانيز 48 شركة عالمية، منها:
- شركات التكنولوجيا: Microsoft، Alphabet (Google)، Amazon، وPalantir، التي قدمت برمجيات ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. أفادت وكالة أسوشيتد بريس أن استخدام الجيش الإسرائيلي للذكاء الاصطناعي زاد 200 ضعف بعد أكتوبر 2023، مما سهل القصف العشوائي الذي أودى بحياة الآلاف.
- شركات الأسلحة: Lockheed Martin، Boeing، وElbit Systems، التي زودت إسرائيل بطائرات F-35، صواريخ دقيقة، وقنابل زنة 2000 رطل، ألقيت بكميات هائلة على غزة، حيث بلغت المتفجرات 85000 طن، أي ستة أضعاف قنبلة هيروشيما.
- شركات البناء والطاقة: Caterpillar، Volvo، Hyundai، وDoosan، التي قدمت معدات ثقيلة استخدمت في تدمير 70% من مباني غزة و95% من أراضيها الزراعية. وثقت ألبانيز استخدام جرافات Caterpillar D9 في هدم المنازل وحتى دفن الجرحى أحياء.

3.3 الأرباح من الإبادة
أشارت ألبانيز إلى أن بورصة تل أبيب ارتفعت بنسبة 213% (225.7 مليار دولار) خلال 21 شهرًا من الحرب، مما يعكس استفادة الشركات من الدمار. على سبيل المثال، حصلت Caterpillar على عقد جديد بملايين الدولارات في 2025 لتزويد إسرائيل بجرافات D9. كما أن شركات التكنولوجيا مثل Palantir استفادت من عقود عسكرية لتطوير أنظمة استهداف متقدمة. وصفت ألبانيز هذا الاقتصاد بأنه "اقتصاد الإبادة"، الذي يعتمد على استمرار العنف لتحقيق الأرباح.

3.4 الأثر الاقتصادي على غزة
وثقت ألبانيز تدمير الاقتصاد الفلسطيني في غزة، حيث دمر 80% من الأعمال التجارية و90% من الأراضي الزراعية. أفادت الأمم المتحدة أن إعادة إعمار غزة ستتطلب 80 مليار دولار و50 عامًا على الأقل. أكدت ألبانيز أن هذا التدمير الاقتصادي جزء من استراتيجية إبادية تهدف إلى جعل الحياة مستحيلة في القطاع.

3.5 التوصيات
دعت ألبانيز إلى:
- فرض حظر شامل على الأسلحة المقدمة لإسرائيل، مشيرة إلى أن الدعم العسكري يجعل الدول المانحة متواطئة في الإبادة.
- محاسبة الشركات قانونيًا، مع فرض عقوبات على المديرين التنفيذيين الذين يواصلون دعم الحرب.
- تعليق الاتفاقيات التجارية مع إسرائيل، خاصة في قطاعات الأسلحة والتكنولوجيا.
- إلزام الشركات بإجراء العناية الواجبة لضمان عدم التواطؤ في انتهاكات حقوق الإنسان.

………..

الفصل الرابع: السياق التاريخي: الإبادة كجزء من الاستعمار الاستيطاني

4.1 الإبادة كامتداد للنكبة
ربطت ألبانيز بين الحرب الحالية في غزة والنكبة (1948)، واصفة الإبادة بأنها تسريع متعمد لمشروع استعماري استيطاني يهدف إلى إزالة الفلسطينيين واستبدالهم بالمستوطنين. في تقريرها "الإبادة كوسيلة للإزالة الاستعمارية"، أوضحت أن الاحتلال منذ 1967 والحصار منذ 2007 يشكلان نمطًا منهجيًا لتدمير الحياة الفلسطينية. أشارت إلى أن تهجير 1.9 مليون فلسطيني من غزة بحلول يوليو 2025 يعكس استمرار النكبة، حيث تهدف إسرائيل إلى محو الهوية الفلسطينية من خلال تدمير الأرض، الثقافة، والبنية الاجتماعية.

4.2 الفصل العنصري كأداة إبادة
أكدت ألبانيز أن إسرائيل تمارس نظام فصل عنصري (apartheid)، وهو جريمة دولية تدعم الإبادة الجماعية. استشهدت بتقارير منظمة العفو الدولية (2022) وهيومن رايتس ووتش (2021) التي وثقت الفصل العنصري في الأراضي المحتلة، مثل تقييد حرية التنقل، هدم المنازل، والتمييز القانوني ضد الفلسطينيين. دعت إلى إعادة تفعيل اللجنة الخاصة بمكافحة الفصل العنصري في الأمم المتحدة لمحاسبة إسرائيل، مشيرة إلى أن الفصل العنصري يشكل أساسًا للإبادة من خلال نزع الإنسانية عن الفلسطينيين.

4.3 التحريض على الإبادة
وثقت ألبانيز أكثر من 1000 تصريح تحريضي من مسؤولين إسرائيليين، مثل تصريح نتنياهو في ديسمبر 2023 الذي شبه الفلسطينيين بـ"عماليق"، وهي إشارة دينية تحرض على التدمير الكامل. كما استشهدت بتصريحات وزير التراث عميحاي إلياهو (نوفمبر 2023) التي اقترحت إلقاء قنبلة نووية على غزة. هذه التصريحات، إلى جانب تدمير 70% من مباني غزة و95% من أراضيها الزراعية، تثبت النية الإبادية بموجب القانون الدولي. أكدت ألبانيز أن التحريض على الإبادة بحد ذاته جريمة بموجب اتفاقية 1948.

4.4 المقارنة التاريخية
قارنت ألبانيز بين الإبادة في غزة وحالات تاريخية مثل الإبادة الأرمنية (1915-1917) والمجاعة الأيرلندية الكبرى (1845-1852)، مشيرة إلى أن هذه الحالات تضمنت استخدام التجويع والتهجير كأدوات إبادة. أوضحت أن الحصار على غزة يشبه المجاعة الأيرلندية، حيث استخدمت بريطانيا سياسات اقتصادية لتدمير السكان الأيرلنديين. ومع ذلك، أكدت أن غزة تمثل حالة فريدة بسبب الكثافة السكانية العالية (2.3 مليون في 365 كيلومترًا مربعًا) والحصار المستمر منذ 16 عامًا.
………

الفصل الخامس: التحديات والانتقادات التي تواجهها ألبانيز

5.1 اتهامات بمعاداة السامية
واجهت ألبانيز اتهامات متكررة بمعاداة السامية من إسرائيل والولايات المتحدة، خاصة بعد تقريرها في يوليو 2025. في فبراير 2023، دعا 18 عضوًا في الكونغرس الأمريكي إلى عزلها، متهمين إياها بالتحيز ضد إسرائيل بناءً على تصريحاتها حول "طوفان الأقصى"، حيث وصفت العملية بأنها رد فعل على عقود من الاضطهاد. رفضت ألبانيز هذه الاتهامات، واصفة إياها بأنها حملة تشويه تهدف إلى تشتيت الانتباه عن الجرائم. أكدت أن انتقاد السياسات الإسرائيلية لا يعادل معاداة السامية، وأن هذه الاتهامات تستخدم لإسكات الأصوات المستقلة.

5.2 العقوبات الأمريكية
في 9 يوليو 2025، فرضت إدارة دونالد ترامب عقوبات على ألبانيز، متهمة إياها بشن حرب اقتصادية وسياسية ضد إسرائيل والولايات المتحدة. وصف وزير الخارجية ماركو روبيو تقاريرها بأنها كاذبة ومسيئة، مشيرًا إلى أنها تهدد المصالح الأمريكية. ردت ألبانيز بأن العقوبات هي تكتيكات تخويف مافيوية تهدف إلى إسكات الأصوات المستقلة، مؤكدة أنها أول مقررة أممية تُعاقب بهذا الشكل، مما يشكل انتهاكًا لاستقلالية آليات الأمم المتحدة. أضافت أن العقوبات لن تمنعها من مواصلة عملها، قائلة: "الأطفال في غزة أهم من العقوبات".

5.3 منع الوصول إلى الأراضي المحتلة
في 12 فبراير 2024، منعت إسرائيل ألبانيز من دخول الأراضي المحتلة، متهمة إياها بتأييد عملية "طوفان الأقصى". أشارت ألبانيز إلى أن هذا المنع يعيق التحقيقات الدولية ويمنع الحفاظ على الأدلة، مما قد يشكل عرقلة للعدالة بموجب أوامر محكمة العدل الدولية الصادرة في يناير 2024، والتي أمرت إسرائيل بتسهيل التحقيقات الحقوقية. استندت ألبانيز إلى مصادر مفتوحة، مثل تقارير الأمم المتحدة ومنظمات حقوقية، لتعويض هذا القيد، لكنها أكدت أن المنع يعكس خوف إسرائيل من كشف الحقائق.

5.4 الدعم الدولي
رغم الهجمات، حظيت ألبانيز بدعم واسع من منظمات حقوقية وباحثين. أشادت ليز إيفنسون من هيومن رايتس ووتش بنزاهتها، ووصف كينيث روث، الرئيس السابق للمنظمة، العقوبات الأمريكية بأنها محاولة لردع الملاحقة القضائية لجرائم الحرب. كما أشاد باحثون عرب مثل قيس الجوعان وإياد القطراوي بتقريرها عن اقتصاد الإبادة، واصفين إياه بوثيقة قانونية غير مسبوقة. دعمها أيضًا خبراء مثل يانيس فاروفاكيس وتوماس بيكيتي، اللذين أكدا أن تقريرها كشف العلاقة بين الاقتصاد العالمي والإبادة.

5.5 تأثير الانتقادات على عملها
أكدت ألبانيز أن الهجمات لم تثنها عن مواصلة عملها، مشيرة إلى أنها تعمل من أجل ضحايا غزة وليس لأغراض سياسية. في مقابلة مع "الجزيرة" في يوليو 2025، قالت: "كل طفل يموت في غزة هو وصمة عار على المجتمع الدولي". أضافت أن الانتقادات تعزز إصرارها على توثيق الجرائم، مؤكدة أن الحقيقة ستظهر مهما كانت محاولات الإخفاء.

………

الفصل السادس: التوصيات القانونية والسياسية لألبانيز

6.1 حظر الأسلحة
دعت ألبانيز إلى فرض حظر شامل على الأسلحة المقدمة لإسرائيل، مشيرة إلى أن الدعم العسكري من الولايات المتحدة ودول أوروبية، مثل بريطانيا وألمانيا، يجعلها متواطئة في الإبادة. أفادت تقارير أن الولايات المتحدة قدمت 10 مليارات دولار من المساعدات العسكرية لإسرائيل بين 2023 و2025، بما في ذلك طائرات F-35 وقنابل دقيقة. أكدت ألبانيز أن توقف هذه الإمدادات هو خطوة ضرورية لمنع استمرار الجرائم.

6.2 المحاسبة القانونية
أوصت ألبانيز بملاحقة المسؤولين الإسرائيليين، مثل بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت، أمام المحكمة الجنائية الدولية بتهم جرائم الحرب والإبادة الجماعية. استشهدت بمذكرات التوقيف الصادرة عن المحكمة في نوفمبر 2024 كخطوة أولى، لكنها دعت إلى توسيع التحقيقات لتشمل مسؤولين آخرين. كما طالبت الدول الأعضاء في المحكمة، مثل هولندا وجنوب إفريقيا، باستخدام الولاية القضائية العالمية لمحاكمة المتورطين.

6.3 حماية الفلسطينيين
اقترحت ألبانيز نشر قوة حماية دولية في الأراضي المحتلة لحماية المدنيين، مشيرة إلى أن القوات الإسرائيلية تنتهك اتفاقيات جنيف بحرمان المدنيين من الحماية. دعت إلى دعم وكالة الأونروا، التي تواجه هجمات إسرائيلية وأمريكية لتقليص تمويلها. كما طالبت بضمان حق العودة للمهجرين وفق قرار الأمم المتحدة 194، مؤكدة أن التهجير القسري جريمة دولية.

6.4 محاسبة الشركات
شددت ألبانيز على ضرورة محاسبة الشركات المتورطة، مثل Microsoft، Lockheed Martin، وCaterpillar، قانونيًا، مع فرض عقوبات على المديرين التنفيذيين الذين يواصلون دعم الحرب. دعت القطاع الخاص إلى إجراء العناية الواجبة لضمان عدم التواطؤ في انتهاكات حقوق الإنسان، مشيرة إلى أن الفشل في ذلك يجعل الشركات عرضة للمسؤولية الجنائية بموجب القانون الدولي.

6.5 إعادة هيكلة النظام العالمي
أكدت ألبانيز أن وقف الإبادة يتطلب إعادة هيكلة النظام العالمي الذي يدعم الاستعمار العنصري. دعت إلى إصلاح مجلس الأمن لتقليص هيمنة الدول دائمة العضوية، مثل الولايات المتحدة، التي تستخدم الفيتو لمنع المحاسبة. أشارت إلى أن التضامن العالمي، بما في ذلك حركات المقاطعة وسحب الاستثمارات (BDS)، هو وسيلة فعالة للضغط على إسرائيل.

……….

الفصل السابع: دور الذكاء الاصطناعي في دعم عمل ألبانيز

7.1 توثيق الأدلة
يمكن لتطبيقات ذكاء اصطناعي متقدمة، تحليل كميات هائلة من البيانات لدعم تقارير ألبانيز. على سبيل المثال، يمكن تحليل لقطات الأقمار الصناعية لإثبات تدمير 70% من مباني غزة و95% من أراضيها الزراعية، مما يدعم ادعاءات الإبادة. كما يمكن تحليل مقاطع فيديو القصف العشوائي لتوثيق استهداف المدنيين، مثل غارة مستشفى الأهلي في أكتوبر 2023 التي قتلت 471 شخصًا. هذه الأدوات تعزز دقة التوثيق، خاصة في ظل منع ألبانيز من الوصول الميداني.

7.2 نشر الوعي
إتاحة التطبيقات الصينية وبعض الأمريكية مجانًا تماما كما في الصينية أو لمدة محدودة (ساعة أو ساعتين يوميًا) في التطبيقات الأخرى يمكن أن يمكّن النشطاء والباحثين من نشر تقارير ألبانيز عالميًا. على سبيل المثال، يمكن استخدام الأداة لإعداد تقارير مرئية أو تحليلات بيانية توضح حجم الدمار، مما يعزز الضغط الدولي. كما يمكن تحليل خطابات المسؤولين الإسرائيليين لتحديد التصريحات التحريضية، مما يدعم اتهامات ألبانيز بالتحريض على الإبادة.

7.3 التحديات
يمكن أن تخصص بعض التطبيقات للذكاء الاصطناعي وصولًا مجانيًا لمنظمات حقوقية، كما فعلت شركات مثل DeepSeek الصينية. هذا الدعم يمكن أن يعزز عمل ألبانيز في مواجهة حملات التشويه والإنكار. على سبيل المثال، يمكن استخدام Grok 4 للرد على الروايات الإسرائيلية التي تدعي أن القصف كان دفاعًا عن النفس، من خلال تحليل الأدلة المرئية والمستندية.

7.4 مقارنة بالتطبيقات الصينية
تقدم التطبيقات الصينية مثل DeepSeek خدمات ذكاء اصطناعي مجانية أو منخفضة التكلفة، مما يعزز الوصول إلى المعرفة. يمكن لـ xAI تطبيق نموذج مشابه بإتاحة Grok 4 مجانًا لأغراض حقوقية، مما يدعم توثيق الإبادة ونشر تقارير ألبانيز، خاصة في ظل محدودية الموارد الحقوقية.

………

الفصل الثامن: الخاتمة والتأثير المستقبلي

8.1 تأثير ألبانيز
ساهمت تقارير ألبانيز في تعزيز دعوى جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية في يناير 2024، التي اتهمت إسرائيل بالإبادة الجماعية. ألهمت تقاريرها نقاشات عالمية حول المسؤولية القانونية لإسرائيل والدول والشركات الداعمة لها. ترشيحها لجائزة نوبل للسلام في 2025، إلى جانب فرق طبية في غزة، يعكس تأثيرها كصوت شجاع في مواجهة الإبادة. كما دعمت قرارات دول مثل هولندا والنرويج بتعليق بعض صفقات الأسلحة مع إسرائيل، رغم استمرار الدعم الأمريكي.

8.2 التحديات المستقبلية
تواجه ألبانيز تحديات كبيرة، بما في ذلك استمرار الإنكار الغربي للإبادة، الدعم العسكري لإسرائيل، وحملات التشويه. منعها من دخول الأراضي المحتلة يعيق عملها الميداني، مما يتطلب الاعتماد على مصادر مفتوحة. كما أن الفيتو الأمريكي في مجلس الأمن يمنع إحالة القضية إلى المحكمة الجنائية الدولية بشكل موسع. ومع ذلك، أكدت ألبانيز أنها ستواصل عملها، مشيرة إلى أن الصمت يعني التواطؤ.

8.3 الدعوة إلى العمل
أكدت ألبانيز أن وقف الإبادة يتطلب تمزيق النظام العالمي الذي يدعم الاستعمار العنصري. دعت إلى تضامن عالمي، مشيرة إلى أن صوت العدالة قد يأتي من بعيد، لكنه أوضح من صمت الجيران. دعت إلى حظر الأسلحة، محاسبة الشركات، ونشر قوة حماية دولية كخطوات عاجلة. أضافت أن المقاومة الفلسطينية هي رد فعل طبيعي على الاضطهاد، مؤكدة أن الأرض تمثل هوية الفلسطينيين وليست مجرد مكان.

8.4 الرؤية المستقبلية
تتوقع ألبانيز أن تزداد الضغوط الدولية على إسرائيل مع تزايد الأدلة، خاصة مع دعم دول مثل جنوب إفريقيا وإيرلندا. أكدت أن التوثيق الدقيق، بمساعدة أدوات مثل الذكاء الاصطناعي، سيمنع الإنكار المستقبلي. دعت إلى إنشاء لجان تحقيق دولية مستقلة لضمان المحاسبة، مشيرة إلى أن العدالة هي السبيل الوحيد لإنهاء الإبادة.

---

المراجع
- تقرير "تشريح الإبادة الجماعية"، فرانشيسكا ألبانيز، مارس 2024.
- تقرير "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة"، فرانشيسكا ألبانيز، يوليو 2025.
- مقابلات فرانشيسكا ألبانيز مع "الشرق"، "الجزيرة"، و"إل باييس"، 2023-2025.
- تقارير منظمة الصحة العالمية ووزارة الصحة في غزة، 2023-2025.
- تقارير منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، 2021-2025.

……..

إقامة محكمة على غرار نورمبرغ لمحاكمة المسؤولين عن الإبادة الجماعية في غزة (2023-2025)

الفصل الأول: مقدمة وسياق تاريخي وقانوني

1.1 محاكمات نورمبرغ كنموذج
محاكمات نورمبرغ (1945-1946) كانت سلسلة محاكمات أجريتها قوات الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية لمحاكمة قادة النازية بتهم جرائم الحرب، الجرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعية. أسست هذه المحاكمات سابقة قانونية دولية من خلال ميثاق لندن (1945)، الذي عرف الجرائم ضد الإنسانية ووضع أسس القانون الدولي الحديث. نجحت المحاكمات في محاسبة 22 قائدًا نازيًا، بما في ذلك هرمان غورينغ، مع إعدام 12 منهم وإدانة آخرين بالسجن. تميزت نورمبرغ بتوثيق دقيق للجرائم، بما في ذلك الهولوكوست، ووضعت معايير للمحاسبة العادلة.

اليوم، مع استمرار الحرب الإسرائيلية على غزة (2023-2025)، التي أسفرت عن مقتل أكثر من 57000 فلسطيني بحلول يوليو 2025، يرى العديد من المفكرين ضرورة إقامة محكمة مماثلة لمحاكمة المسؤولين عن الإبادة الجماعية المزعومة. تشمل هذه القائمة بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل، إيتمار بن غفير، وزير الأمن القومي، جو بايدن، الرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي الحالي، وقادة الناتو، باستثناء بيدرو سانشيز، رئيس وزراء إسبانيا، نظرًا لمواقفه الداعمة للقضية الفلسطينية.

1.2 سياق الحرب في غزة
بدأت الحرب في 7 أكتوبر 2023، عقب عملية "طوفان الأقصى" التي نفذتها حركة حماس، والتي أسفرت عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي وأسر 250 آخرين. ردت إسرائيل بحملة عسكرية مكثفة شملت قصفًا جويًا وبريًا وحصارًا شاملاً، مما أدى إلى مقتل 57000 فلسطيني، معظمهم مدنيون، وإصابة 135000، وتهجير 1.9 مليون شخص (90% من سكان القطاع). الحصار، المستمر منذ 2007، قطع إمدادات الغذاء، الماء، والدواء، مما تسبب في مجاعة وأزمة إنسانية. أفادت منظمة الصحة العالمية أن 96% من سكان غزة يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد.

1.3 تعريف الإبادة الجماعية
وفقًا لاتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية (1948)، تشمل الإبادة أفعالًا تهدف إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة وطنية، عرقية، دينية، أو عنصرية، مثل القتل العمد، إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، وفرض ظروف معيشية مدمرة. استندت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة، إلى هذا التعريف لتصنيف الأفعال الإسرائيلية في غزة كإبادة جماعية، مشيرة إلى النية الواضحة في تصريحات المسؤولين وتدمير البنية التحتية.

1.4 الحاجة إلى محكمة نورمبرغ جديدة
إقامة محكمة على غرار نورمبرغ تهدف إلى محاسبة الأفراد المسؤولين عن الإبادة في غزة، بما في ذلك قادة سياسيون وعسكريون، وداعموهم من الدول الغربية. هذه المحكمة ستعتمد على القانون الدولي، بما في ذلك ميثاق روما (1998) واتفاقية الإبادة الجماعية، لضمان العدالة ومنع الإفلات من العقاب.

………

الفصل الثاني: الأطر القانونية لإقامة المحكمة

2.1 ميثاق نورمبرغ كأساس قانوني
وضع ميثاق لندن (1945) أسس محاكمات نورمبرغ، محددًا ثلاث جرائم رئيسية: جرائم ضد السلام (التخطيط لحرب عدوانية)، جرائم الحرب (انتهاك قوانين الحرب)، والجرائم ضد الإنسانية (القتل الجماعي، الإبادة). يمكن تطبيق هذه المعايير على الحرب في غزة، حيث تشير الأدلة إلى:
- جرائم الحرب: القصف العشوائي، استهداف المدنيين، وتدمير المستشفيات.
- الجرائم ضد الإنسانية: القتل الجماعي، التهجير القسري، والتجويع.
- الإبادة الجماعية: النية الواضحة لتدمير الفلسطينيين كمجموعة، كما وثقت ألبانيز.

2.2 ميثاق روما والمحكمة الجنائية الدولية
يوفر ميثاق روما (1998)، الذي أسس المحكمة الجنائية الدولية، إطارًا قانونيًا لمحاكمة جرائم الحرب والإبادة. في نوفمبر 2024، أصدرت المحكمة مذكرات توقيف ضد نتنياهو وغالانت بتهم جرائم حرب والجرائم ضد الإنسانية. يمكن توسيع هذه المذكرات لتشمل أفرادًا آخرين، مثل بن غفير، بتهمة التحريض على الإبادة، وبايدن وترامب بتهمة التواطؤ من خلال الدعم العسكري.

2.3 الولاية القضائية العالمية
تتيح مبادئ الولاية القضائية العالمية للدول محاكمة مرتكبي الجرائم الدولية بغض النظر عن مكان وقوعها. دول مثل إسبانيا، التي تبنت مواقف داعمة للفلسطينيين تحت قيادة بيدرو سانشيز، يمكن أن تستضيف مثل هذه المحكمة. سانشيز دعا إلى وقف إطلاق النار وتعليق تجارة الأسلحة مع إسرائيل، مما يجعله استثناءً بين قادة الناتو.

2.4 التحديات القانونية
تشمل التحديات: إنكار إسرائيل والولايات المتحدة للإبادة، استخدام الفيتو الأمريكي في مجلس الأمن، وعدم انضمام إسرائيل والولايات المتحدة إلى ميثاق روما. يمكن التغلب على هذه التحديات من خلال محكمة خاصة تدعمها دول مستقلة، مثل جنوب إفريقيا وإسبانيا.

…….

الفصل الثالث: الأفراد المستهدفون بالمحاكمة

3.1 بنيامين نتنياهو
كرئيس وزراء إسرائيل، يتحمل نتنياهو المسؤولية القيادية عن الحرب في غزة. وثقت ألبانيز تصريحاته، مثل دعوته إلى "تسوية غزة بالأرض" (ديسمبر 2023)، كدليل على التحريض على الإبادة. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف ضده في نوفمبر 2024 بتهم جرائم الحرب، لكن تهمة الإبادة الجماعية تتطلب تحقيقًا إضافيًا.

3.2 إيتمار بن غفير
كوزير للأمن القومي، دعا بن غفير إلى "إبادة الفلسطينيين" وتوسيع المستوطنات، مما يشكل تحريضًا مباشرًا على الإبادة. سياسته في تسليح المستوطنين وتشديد الحصار على غزة تجعله مسؤولًا عن الأفعال الإبادية.

3.3 جو بايدن
كرئيس أمريكي (2021-2025)، قدم بايدن دعمًا عسكريًا لإسرائيل بقيمة 10 مليارات دولار، بما في ذلك طائرات F-35 وقنابل دقيقة. ألبانيز اتهمت الولايات المتحدة بالتواطؤ في الإبادة من خلال هذا الدعم، مما يجعل بايدن مسؤولًا بموجب مبدأ المسؤولية المشتركة.

3.4 دونالد ترامب
كرئيس أمريكي (2025-)، فرض ترامب عقوبات على ألبانيز في يوليو 2025، متهمًا إياها بشن حرب اقتصادية ضد إسرائيل. دعمه المستمر لإسرائيل، بما في ذلك خطة "صفقة القرن" التي تهدف إلى تصفية القضية الفلسطينية، يجعله متواطئًا في السياسات الإبادية.

3.5 قادة الناتو
قادة الناتو، مثل رئيس وزراء بريطانيا كير ستارمر ومستشار ألمانيا أولاف شولتس، قدموا دعمًا عسكريًا وسياسيًا لإسرائيل، مما يجعلهم متواطئين في الجرائم. استثناء بيدرو سانشيز يعكس موقفه الداعم لوقف إطلاق النار وتعليق تجارة الأسلحة.

…….

الفصل الرابع: الأدلة على الإبادة الجماعية في غزة

4.1 القتل العمد
وثقت ألبانيز مقتل 57000 فلسطيني بحلول يوليو 2025، معظمهم مدنيون، بما في ذلك 15000 طفل. القصف العشوائي استهدف المدارس، المستشفيات، ومخيمات اللاجئين، مثل غارة جباليا (أكتوبر 2023) التي قتلت 500 شخص.

4.2 إلحاق الأذى الجسدي والعقلي
دمرت إسرائيل 70% من مباني غزة، بما في ذلك مستشفى الشفاء، وقتلت 94 صحفيًا و200 طبيب. أفادت منظمة الصحة العالمية أن 135000 إصابة، معظمها بين المدنيين، تسببت في صدمات نفسية واسعة النطاق.

4.3 فرض ظروف معيشية مدمرة
الحصار الإسرائيلي قطع إمدادات الغذاء، الماء، والدواء، مما أدى إلى مجاعة. أفادت الأمم المتحدة أن 96% من سكان غزة يعانون من الجوع الحاد، مع وفاة العشرات من الأطفال بسبب سوء التغذية.

4.4 النية الإبادية
وثقت ألبانيز أكثر من 1000 تصريح تحريضي من مسؤولين إسرائيليين، مثل دعوة نتنياهو إلى "محو غزة" وتصريح بن غفير بـ"إبادة الفلسطينيين". هذه التصريحات، إلى جانب تدمير البنية التحتية، تثبت النية الإبادية.

……..

الفصل الخامس: آليات إقامة المحكمة

5.1 تشكيل المحكمة
يمكن إقامة محكمة خاصة بدعم من دول مستقلة، مثل إسبانيا، جنوب إفريقيا، وإيرلندا. يمكن أن تستضيف إسبانيا، تحت قيادة سانشيز، المحكمة نظرًا لمواقفها الداعمة للفلسطينيين. يتطلب ذلك ميثاقًا دوليًا جديدًا، مشابهًا لميثاق لندن، يحدد الجرائم والإجراءات.

5.2 جمع الأدلة
يمكن استخدام تقارير ألبانيز، بيانات الأمم المتحدة، وشهادات الضحايا لتوثيق الجرائم. أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل Grok 4، يمكن أن تحلل لقطات الأقمار الصناعية ومقاطع الفيديو لإثبات الدمار.

5.3 التمويل والدعم
يمكن تمويل المحكمة من خلال الأمم المتحدة أو دول داعمة مثل قطر وتركيا. يتطلب ذلك تعاونًا دوليًا لضمان الاستقلالية وحماية القضاة والشهود.

5.4 المحاكمة والعقوبات
يجب أن تكون المحاكمات علنية وشفافة، مع إمكانية فرض عقوبات مثل السجن المؤبد أو مصادرة الأصول. يمكن أيضًا فرض عقوبات اقتصادية على الدول الداعمة للإبادة.

………

الفصل السادس: التحديات والمعوقات

7.1 الإنكار الغربي
تنكر إسرائيل والولايات المتحدة اتهامات الإبادة، مدعية أن الأفعال دفاع عن النفس. هذا الإنكار يعيق إقامة المحكمة، خاصة مع استخدام الفيتو الأمريكي.

7.2 حماية المتهمين
قادة مثل نتنياهو وبايدن يتمتعون بحصانة سياسية، مما يتطلب ضغوطًا دولية لرفعها. دول الناتو قد تعرقل تسليم المتهمين بسبب المصالح السياسية.

7.3 محدودية الموارد
إقامة محكمة دولية تتطلب تمويلًا ودعمًا لوجستيًا، مما قد يواجه مقاومة من الدول الغربية. يمكن التغلب على ذلك من خلال دعم دول الجنوب العالمي.

……..

الفصل السابع: الخاتمة والتوصيات

8.1 أهمية المحكمة
إقامة محكمة على غرار نورمبرغ ضرورية لمحاسبة المسؤولين عن الإبادة في غزة، ومنع الإفلات من العقاب. ستعزز هذه المحكمة القانون الدولي وتؤكد التزام المجتمع الدولي بحقوق الإنسان.

8.2 التوصيات
- تشكيل محكمة خاصة بدعم دول مثل إسبانيا وجنوب إفريقيا.
- استخدام Grok 4 لتوثيق الأدلة ونشر الوعي.
- فرض عقوبات اقتصادية على الدول والشركات الداعمة للإبادة.
- تعزيز التضامن العالمي من خلال حركات المقاطعة وسحب الاستثمارات.

……..

المراجع
- تقرير "تشريح الإبادة الجماعية"، فرانشيسكا ألبانيز، مارس 2024.
- تقرير "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة"، فرانشيسكا ألبانيز، يوليو 2025.
- تقارير منظمة الصحة العالمية ووزارة الصحة في غزة، 2023-2025.
- ميثاق لندن (1945) وميثاق روما (1998).

………..

وثيقة: آراء المفكرين العالميين حول الإبادة الجماعية في غزة (2023-2025)

الفصل الأول: مقدمة وسياق عام

1.1 سياق الحرب في غزة
بدأت الحرب الإسرائيلية على غزة في 7 أكتوبر 2023، عقب عملية "طوفان الأقصى" التي نفذتها حركة حماس، والتي أسفرت عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي وأسر 250 آخرين. ردت إسرائيل بحملة عسكرية مكثفة شملت قصفًا جويًا وبريًا وحصارًا شاملاً، مما أدى إلى مقتل أكثر من 57000 فلسطيني بحلول يوليو 2025، معظمهم من النساء والأطفال، وإصابة 135000، وتهجير 1.9 مليون شخص (90% من سكان القطاع). الحصار، المستمر منذ 2007، قطع إمدادات الغذاء، الماء، والدواء، مما تسبب في مجاعة وأزمة إنسانية غير مسبوقة. أفادت منظمة الصحة العالمية أن 96% من سكان غزة يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد.

1.2 تعريف الإبادة الجماعية
وفقًا لاتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية (1948)، تشمل الإبادة أفعالًا تهدف إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة وطنية، عرقية، دينية، أو عنصرية، مثل القتل العمد، إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، وفرض ظروف معيشية مدمرة. استند العديد من المفكرين إلى هذا التعريف لتصنيف الأفعال الإسرائيلية في غزة كإبادة جماعية، مشيرين إلى النية الواضحة في تصريحات المسؤولين وتدمير البنية التحتية.

1.3 أهمية آراء المفكرين
برزت أصوات مفكرين عالميين، مثل فرانشيسكا ألبانيز، عمير بارتوف، وريتشارد فولك، في فضح الإبادة الجماعية في غزة من خلال تحليلات قانونية، تاريخية، وأخلاقية. ساهمت آراؤهم في تعزيز الدعوى القضائية لجنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية (يناير 2024) وإلهام حركات التضامن العالمية. هذه الوثيقة تستعرض آراء عشرة مفكرين بارزين، Republican


وثيقة: آراء المفكرين العالميين حول الإبادة الجماعية في غزة (2023-2025)

الفصل الأول: مقدمة وسياق عام

1.1 سياق الحرب في غزة
بدأت الحرب الإسرائيلية على غزة في 7 أكتوبر 2023، عقب عملية "طوفان الأقصى" التي نفذتها حركة حماس، والتي أسفرت عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي وأسر 250 آخرين. ردت إسرائيل بحملة عسكرية مكثفة شملت قصفًا جويًا وبريًا وحصارًا شاملاً، مما أدى إلى مقتل أكثر من 57000 فلسطيني بحلول يوليو 2025، معظمهم من النساء والأطفال، وإصابة 135000، وتهجير 1.9 مليون شخص، أي ما يعادل 90% من سكان القطاع. الحصار، المستمر منذ عام 2007، قطع إمدادات الغذاء، الماء، والدواء، مما تسبب في مجاعة وأزمة إنسانية غير مسبوقة. أفادت منظمة الصحة العالمية أن 96% من سكان غزة يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد، مع وفاة العشرات من الأطفال بسبب سوء التغذية.

1.2 تعريف الإبادة الجماعية
وفقًا لاتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية لعام 1948، تُعرف الإبادة الجماعية بأنها أفعال تهدف إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة وطنية، عرقية، دينية، أو عنصرية، من خلال القتل العمد، إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، فرض ظروف معيشية مدمرة، منع الإنجاب، أو نقل الأطفال قسرًا، مع وجود نية إبادية واضحة. استند العديد من المفكرين إلى هذا التعريف لتصنيف الأفعال الإسرائيلية في غزة كإبادة جماعية، مشيرين إلى النية الواضحة في تصريحات المسؤولين الإسرائيليين وتدمير البنية التحتية.

1.3 أهمية آراء المفكرين
برزت أصوات مفكرين عالميين، مثل فرانشيسكا ألبانيز، عمير بارتوف، وريتشارد فولك، في فضح الإبادة الجماعية في غزة من خلال تحليلات قانونية، تاريخية، وأخلاقية. ساهمت آراؤهم في تعزيز الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية في يناير 2024، وألهمت حركات التضامن العالمية. هذه الوثيقة تستعرض آراء عشرة مفكرين بارزين، مع تقديم مختصر عن أفكارهم الرئيسية ودورهم في كشف الحقائق حول غزة.

1.4 الهدف من الوثيقة
تهدف هذه الوثيقة إلى توثيق آراء المفكرين العالميين الذين ساهموا في تصنيف الأفعال الإسرائيلية كإبادة جماعية، مع التركيز على تحليلاتهم القانونية والتاريخية. كما ستتناول كيفية استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل Grok 4، لدعم هذه الجهود من خلال توثيق الأدلة ونشر الوعي، مع الإشارة إلى إمكانية الوصول المجاني المحدود لهذه الأداة.

………

الفصل الثاني: فرانشيسكا ألبانيز

2.1 الخلفية
فرانشيسكا ألبانيز هي محامية إيطالية وباحثة أكاديمية، عُينت في مايو 2022 كمقررة خاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة. اشتهرت بتقاريرها القانونية الدقيقة التي وثقت الانتهاكات في غزة، مما جعلها هدفًا لهجمات من إسرائيل والولايات المتحدة.

2.2 الأفكار الرئيسية
في تقريرها "تشريح الإبادة الجماعية" (مارس 2024)، خلصت ألبانيز إلى أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، مستندة إلى ثلاثة أفعال: القتل العمد (مقتل 32000 فلسطيني بحلول مارس 2024)، إلحاق الأذى الجسدي والعقلي (تدمير المستشفيات وقتل الصحفيين)، وفرض ظروف معيشية مدمرة (الحصار والتجويع). في تقريرها "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة" (يوليو 2025)، ربطت بين الاحتلال والإبادة، متهمة 48 شركة عالمية، مثل Microsoft وLockheed Martin، بالتواطؤ من خلال دعم إسرائيل عسكريًا واقتصاديًا. وثقت أكثر من 1000 تصريح تحريضي من مسؤولين إسرائيليين كدليل على النية الإبادية.

2.3 التأثير
ساهمت تقارير ألبانيز في تعزيز دعوى جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، وألهمت نقاشات عالمية حول المحاسبة. واجهت اتهامات بمعاداة السامية وعقوبات أمريكية، لكنها حظيت بدعم منظمات حقوقية وباحثين.

2.4 مختصر الأفكار
ألبانيز ترى أن الإبادة في غزة جزء من مشروع استعماري استيطاني يهدف إلى محو الهوية الفلسطينية. دعت إلى حظر الأسلحة، محاسبة الشركات، ونشر قوة حماية دولية، مؤكدة أن التجويع والقصف أدوات إبادة منهجية.

……..

الفصل الثالث: عمير بارتوف

3.1 الخلفية
عمير بارتوف هو مؤرخ إسرائيلي-أمريكي، أستاذ دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية بجامعة براون. يُعتبر خبيرًا في تاريخ الإبادة الجماعية، مما يعطي وزناً لتحليلاته.

3.2 الأفكار الرئيسية
في مقال نشره في "نيويورك تايمز" (يوليو 2025)، أعلن بارتوف أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، مستندًا إلى القصف العشوائي، التجويع، وتدمير 70% من البنية التحتية. أشار إلى أن تصريحات مثل وصف الفلسطينيين بـ"حيوانات بشرية" تثبت النية الإبادية. دعا إلى توثيق الجرائم لمنع الإنكار، مؤكدًا أن الإبادة تجري على مرأى العالم.

3.3 التأثير
كونه إسرائيليًا، أثار موقفه جدلًا واسعًا، وساهم في تغيير السردية الغربية حول الحرب. ألهم نقاشات أكاديمية حول المسؤولية التاريخية.

3.4 مختصر الأفكار
بارتوف يرى أن الإبادة في غزة نتيجة سياسات منهجية تهدف إلى تدمير الفلسطينيين، مستندًا إلى خبرته في الهولوكوست. دعا إلى محاسبة دولية وتوثيق دقيق للجرائم.

……..

الفصل الرابع: راز سيغال

4.1 الخلفية
راز سيغال هو مؤرخ إسرائيلي متخصص في الهولوكوست والإبادة الجماعية، ويعمل أستاذًا في الولايات المتحدة.

4.2 الأفكار الرئيسية
في نوفمبر 2023، وصف سيغال الأفعال الإسرائيلية بأنها إبادة جماعية، مشيرًا إلى القتل الجماعي، إلحاق الأذى، والحصار كأفعال إبادية. أكد أن تصريحات المسؤولين، مثل دعوات "محو غزة"، تثبت النية الإبادية. انتقد الرواية الإسرائيلية التي تبرر العنف كدفاع عن النفس.

4.3 التأثير
دعم تحليلات سيغال الدعاوى القانونية ضد إسرائيل، خاصة في محكمة العدل الدولية، وساهم في النقاش الأكاديمي حول الإبادة.

4.4 مختصر الأفكار
سيغال يرى أن الحصار والقصف في غزة يهدفان إلى تدمير الحياة الفلسطينية. دعا إلى تحقيقات دولية مستقلة لمحاسبة المسؤولين.

……..د

ط الفصل الخامس: إيلان بابي

5.1 الخلفية
إيلان بابي هو مؤرخ إسرائيلي وأستاذ بجامعة إكستر، معروف بنقده للصهيونية والاحتلال الإسرائيلي.

5.2 الأفكار الرئيسية
وصف بابي الإبادة في غزة بأنها "إبادة متزايدة"، مشيرًا إلى أن الحصار منذ 2007 والعمليات العسكرية تشكل نمطًا لتدمير الفلسطينيين. في كتابه "عشر خرافات عن إسرائيل"، جادل بأن السياسات الإسرائيلية تمثل إبادة بطيئة من خلال التجويع والتهجير. انتقد ادعاءات إسرائيل بأنها تدافع عن نفسها، معتبرًا ذلك تبريرًا للاستعمار.

5.3 التأثير
ألهمت كتابات بابي النشطاء والباحثين، وساهمت في النقاش حول الاستعمار الاستيطاني والإبادة.

5.4 مختصر الأفكار
بابي يرى أن غزة تتعرض لإبادة متعمدة كجزء من مشروع استعماري يهدف إلى طرد الفلسطينيين وتدمير هويتهم. دعا إلى مقاومة هذه السياسات عبر التضامن العالمي.

………

الفصل السادس: ميلاني تانييليان

6.1 الخلفية
ميلاني تانييليان هي مؤرخة متخصصة في تاريخ الشرق الأوسط، تركز على المجاعات والحروب.

6.2 الأفكار الرئيسية
أكدت تانييليان أن التجويع في غزة أداة إبادة، مقارنة بالمجاعات التاريخية مثل الإبادة الأرمنية. دعمت فكرة أن الحصار يهدف إلى جعل الحياة مستحيلة، مشيرة إلى تدمير 95% من الأراضي الزراعية.

6.3 التأثير
ربطت تحليلاتها بين التاريخ والحاضر، مما عزز فهم التجويع كأداة إبادة في النقاشات الأكاديمية.

6.4 مختصر الأفكار
تانييليان ترى أن التجويع المتعمد في غزة يشكل إبادة جماعية، مستندة إلى أمثلة تاريخية. دعت إلى التركيز على العنف البطيء مثل الحصار.

………

الفصل السابع: زياد ماجد

7.1 الخلفية
زياد ماجد هو باحث لبناني وأستاذ علوم سياسية، متخصص في الصراعات بالشرق الأوسط.

7.2 الأفكار الرئيسية
في مقال بـ"Orient XXI" (يناير 2024)، أكد ماجد أن الأفعال الإسرائيلية تتوافق مع تعريف الإبادة الجماعية، مشيرًا إلى القتل، التهجير، والتجويع. انتقد الإعلام الغربي لتجنبه مصطلح الإبادة، معتبرًا ذلك تحيزًا.

7.3 التأثير
ساهم في تعزيز الوعي العربي والدولي بضرورة استخدام المصطلحات القانونية بدقة.

7.4 مختصر الأفكار
ماجد يرى أن غزة تتعرض لإبادة جماعية مدعومة بالصمت الغربي. دعا إلى تحقيقات دولية وملاحقة المسؤولين.

……..

الفصل الثامن: ريتشارد فولك

8.1 الخلفية
ريتشارد فولك هو أستاذ أمريكي للقانون الدولي ومقرر سابق للأمم المتحدة.

8.2 الأفكار الرئيسية
شارك في تحرير كتاب "الإبادة الجماعية في غزة: أصوات الضمير العالمي" (2025)، ووصف الأفعال الإسرائيلية بأنها إبادة جماعية، مستندًا إلى الحصار والقصف. اتهم الولايات المتحدة والناتو بالتواطؤ عبر الدعم العسكري.

8.3 التأثير
كتابه جمع أصواتًا من 17 دولة، مما عزز النقاش الأكاديمي والحقوقي.

8.4 مختصر الأفكار
فولك يرى أن الإبادة في غزة مدعومة بنظام عالمي يحمي إسرائيل. دعا إلى محاسبة دولية وتضامن عالمي.

………

الفصل التاسع: باسكال بونيفاس

9.1 الخلفية
باسكال بونيفاس هو خبير فرنسي في الشؤون الجيوسياسية، ومؤسس معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية.

9.2 الأفكار الرئيسية
في كتابه "رخصة للقتل: غزة بين الإبادة الجماعية والإنكار والهاسبارا" (2025)، وصف الحرب بأنها إبادة مدعومة بالرواية الإسرائيلية. انتقد الإنكار الغربي، قائلًا: "من يقولون لا نعلم، لا يريدون أن يعلموا".

9.3 التأثير
كسر كتابه حاجز الصمت في أوروبا، خاصة في فرنسا، وساهم في النقاش حول الإبادة.

9.4 مختصر الأفكار
بونيفاس يرى أن الإبادة في غزة مدعومة بالإعلام الغربي والدعم العسكري. دعا إلى مواجهة الرواية الإسرائيلية بالحقائق.

……..

الفصل العاشر: جدعون ليفي

10.1 الخلفية
جدعون ليفي هو صحفي إسرائيلي في "هآرتس"، معروف بانتقاداته للسياسات الإسرائيلية.

10.2 الأفكار الرئيسية
في يوليو 2025، وصف خطة إسرائيل لبناء "مدينة إنسانية" في غزة بأنها تمهيد لمعسكر إبادة، مقارنًا ذلك بالنازية. أكد أن السياسات الإسرائيلية تنزع إنسانية الفلسطينيين.

10.3 التأثير
أثار مواقفه جدلًا داخل إسرائيل، وساهم في دعوات المحاسبة.

10.4 مختصر الأفكار
ليفي يرى أن غزة تتعرض لإبادة جماعية باسم الأمن. دعا إلى إسقاط حكومة نتنياهو ومحاسبة المسؤولين.

……..

الفصل الحادي عشر: ديفيد ميلر

11.1 الخلفية
ديفيد ميلر هو أستاذ بريطاني في علم الاجتماع، معروف بانتقاداته للصهيونية.

11.2 الأفكار الرئيسية
في ديسمبر 2023، وصف الإبادة في غزة بأنها مدفوعة برغبة في سفك الدماء، متهمًا إسرائيل بتدمير الحياة المدنية لاستحالة هزيمة المقاومة عسكريًا. انتقد الدعم الغربي، خاصة من الولايات المتحدة.

11.3 التأثير
أثار جدلًا في الأوساط الأكاديمية البريطانية، وساهم في نقاش الدعم الغربي لإسرائيل.

11.4 مختصر الأفكار
ميلر يرى أن الإبادة في غزة استراتيجية لتدمير الفلسطينيين. دعا إلى مواجهة الدعم الغربي بالحقائق.

…….……..

الفصل الثاني عشر: التحديات التي تواجه المفكرين

13.1 الإنكار الغربي
انتقد مفكرون مثل ماجد وبونيفاس الإعلام الغربي لتجنبه مصطلح الإبادة، معتبرين ذلك تحيزًا للرواية الإسرائيلية. هذا الإنكار يعيق الاعتراف الدولي بالجرائم.

13.2 الدعم العسكري
أشار فولك وميلر إلى أن الدعم الأمريكي والأوروبي لإسرائيل، بما في ذلك مساعدات عسكرية بمليارات الدولارات، يمكّن استمرار الإبادة.

13.3 اتهامات معاداة السامية
واجه مفكرون مثل ألبانيز وبارتوف اتهامات بمعاداة السامية، التي وصفوها بحملات تشويه تهدف إلى إسكاتهم.

……..

الفصل الثالث عشر: الخاتمة والتوصيات

14.1 تأثير المفكرين
ساهمت آراء هؤلاء المفكرين في كشف الإبادة الجماعية في غزة، وتعزيز الدعاوى القانونية، وإلهام التضامن العالمي. أدت تحليلاتهم إلى زيادة الوعي بضرورة المحاسبة.

14.2 التوصيات
- دعم تحقيقات دولية مستقلة لمحاسبة المسؤولين.
- استخدام Grok 4 لتوثيق الأدلة ونشر الوعي.
- تعزيز حركات المقاطعة وسحب الاستثمارات للضغط على إسرائيل.
- حث الدول على حظر الأسلحة المقدمة لإسرائيل.

14.3 الرؤية المستقبلية
تتوقع هذه الوثيقة أن تزداد الضغوط الدولية على إسرائيل مع تزايد الأدلة، خاصة مع دعم دول مثل جنوب إفريقيا وإسبانيا. التوثيق الدقيق، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، سيمنع الإنكار المستقبلي.

………

المراجع
- تقرير "تشريح الإبادة الجماعية"، فرانشيسكا ألبانيز، مارس 2024.
- تقرير "من اقتصاد الاحتلال إلى اقتصاد الإبادة"، فرانشيسكا ألبانيز، يوليو 2025.
- مقال عمير بارتوف، "نيويورك تايمز"، يوليو 2025.
- كتاب "عشر خرافات عن إسرائيل"، إيلان بابي، 2017.
- كتاب "رخصة للقتل"، باسكال بونيفاس، 2025.

#احمد_صالح_سلوم (هاشتاغ)       Ahmad_Saloum#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل