معايير تشكيل اللجنة التحضيرية للمؤتمر الوطني في سوريا والجدل حول التمثيل

خلف علي الخلف

الحوار المتمدن-العدد: 8252 - 2025 / 2 / 13 - 14:01
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

شهدت الساحة السياسية السورية تطورًا جديدًا مع الإعلان عن تشكيل اللجنة التحضيرية للمؤتمر الوطني العام، الذي تعهد به الرئيس الإنتقالي الأخ أحمد الشرع. ضمت اللجنة شخصيات من خلفيات سياسية وثورية غلب عليها الطابع الإسلامي. ورغم أهمية هذه الخطوة في محاولة إعادة ترتيب المشهد السياسي، إلا أن التساؤلات حول آليات الاختيار ومدى تمثيل اللجنة لكافة أطياف المجتمع السوري والمناطق السورية لا تزال قائمة.

أعضاء اللجنة التحضيرية: توازن أم إقصاء؟

تضم اللجنة التحضيرية للمؤتمر بحسب ما نُشر من وسائل إعلام مقربة من السلطة الجديدة، الشخصيات التالية:

1. ماهر علوش: سجين سابق في سجن صيدنايا وأحد منظري التيار الإسلامي ومقرب من هيئة تحرير الشام.

2. مصطفى الموسى: ناشط سياسي ورئيس مجلس شورى هيئة تحرير الشام سابقا.

3. يوسف الهجر: قيادي في هيئة تحرير الشام سابقا.

4. حسن الدغيم: عضو التوجيه السياسي في الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا.

5. محمد مستت: مهندس و ناشط ثوري من مدينة حلب ومدير للرعاية الصحية في حكومة الإنقاذ في إدلب سابقا .

6. هند قبوات: ناشطة سورية ومعارضة للنظام البائد ترأس منظمة سورية وعضو هيئة التفاوض السورية.

7. هدى الأتاسي – معتقلة سابقة وممثلة عن المنظمات السورية.

المعايير المعتمدة في اختيار اللجنة

وفقًا لما رشح عن دوائر صنع القرار، فنحن نعاني من غياب الشفافية وضخ المعلومات للجمهور من السلطة الانتقالية القائمة، فقد تم الاعتماد على عدة معايير لاختيار أعضاء اللجنة، منها:

الخلفية النضالية والسياسية: ضمت اللجنة شخصيات ذات تجارب مختلفة في الحراك الثوري والمعارضة السياسية، من سجناء سابقين إلى أعضاء في مؤسسات المعارضة الإسلامية وغيرها.

التنوع الأيديولوجي: شملت اللجنة شخصيات من توجهات مختلفة، من الإسلاميين إلى الناشطين المدنيين. وما يعكس التنوع الأيديولوجي هو وجود السيدتين هند قبوات وهدى الأتاسي أي نسبة 5/2، والغالبية الساحقة للجنة هي من هيئة تحرير الشام الإسلامية وهو ما يجعل تحكمها باختيارات اللجنة حاسما.

التمثيل الجغرافي: رغم وجود أعضاء في اللجنة من مناطق مختلفة، إلا أن التوزيع الجغرافي يظل محل تساؤل، خاصة فيما يتعلق بتمثيل المحافظات البعيدة عن دوائر المعارضة التقليدية. فلا يوجد ممثل عن منطقة الجزيرة الفراتية التي تضم ثلث السكان تقريبا وهو ما يعكس استمرار تهميش هذه المنطقة التي تحتوي على مجمل اقتصاد البلاد، إضافة إلى عدم تمثيل مناطق أخرى كالساحل وجبل العرب وحوران.

إشكاليات التمثيل: هل تعكس اللجنة الواقع السوري؟

يثير هذا التشكيل عدة تساؤلات حول مدى قدرة اللجنة على تمثيل كافة المحافظات السورية والتيارات السياسية المختلفة. من أبرز الإشكاليات المطروحة:

سيطرة التيار الإسلامي وشخصيات من هيئات في المعارضة التقليدية: ضمت اللجنة شخصيات إسلامية وأخرى من هيئة التفاوض السورية والجيش الوطني، وهي كيانات تعرضت سابقًا لانتقادات واسعة بسبب أدائها السياسي والعسكري.

وجود شخصيات مرتبطة بتيارات إسلامية متشددة: قد يؤدي إدراج شخصيات من خلفيات إسلامية قوية، إلى إثارة مخاوف بشأن توجهات المؤتمر واستقلاليته عن نفوذ تيارات الإسلام السياسي وكذلك النفوذ العسكري، ويجعل مخرجاته نوع من فرص وصاية التيار الإسلامي المتشدد على المجتمع السوري ويصبح تمثيل السيدتين مجرد إجراء شكلي للإحتماء به.

غياب التمثيل الحقيقي: رغم ادعاء التوازن، إلا أن غياب ممثلين عن بعض المناطق السورية يجعل من الصعب الادعاء بأن اللجنة تعكس تطلعات جميع السوريين ويجعل مهمة انتقاء ممثلين حقيقيين عن هذه المناطق يخضع لتساؤلات عن المعايير التي ستتبعها اللجنة في الوصول إلى مثيل معقول للسوريين.

المؤتمر القادم: ما المعايير التي سيتم اعتمادها؟

من المقترح أو المفترض أن تقوم اللجنة التحضيرية بدعوة المشاركين إلى المؤتمر وفق معايير محددة، منها:

1. التأثير المجتمعي: سيكون للوجوه المعروفة بتأثيرها في أوساطها الاجتماعية وتحظى بالنزاهة والاحترام في المناطق والمحافظات السورية الأولوية في الحضور.

2. الكفاءة في السياسة والقانون والاقتصاد: إن اختيار شخصيات لديها تأهيل وكفاءة في هذه المجالات يضمن مناقشات بناءة حول مستقبل سوريا.

3. النزاهة: يفترض أن تكون اختيارات اللجنة نزيهة وتستبعد أي شخص ملوث بفساد السلطة البائدة أو تشكيلات المعارضة، التي صار تاريخ أفرادها مكشوفا، والنزاهة هنا لا تشمل فقط النزاهة المالية بل النزاهة السياسية والأخلاقية أيضا. فعلى سبيل المثال يجب أن لا يدعى للمؤتمر أشخاص لهم سجل في التحريض على العنف أو التحريض الطائفي.

وفي هذا السياق يحذر كثير من السوريين من أن تقوم اختيارات اللجنة على الولاءات السياسية والعلاقات الشخصية. وهي نقطة مثيرة للجدل، حيث يتخوف البعض من أن يتم الاختيار بناءً على اعتبارات شخصية أو الولاء للتيارات السياسية الحاكمة بدلاً من التأثير و الكفاءة والنزاهة. بل هناك من ذكر أن أسماء المشاركين في المؤتمر تم تحديدها بشكل مسبق وهذه اللجنة مجرد إجراء شكلي لمخاطبة المجتمع الدولي وليس السوريين.

خطوة إلى الأمام أم إعادة تدوير للمعارضة؟

يعتبر تشكيل اللجنة التحضيرية للمؤتمر الوطني العام خطوة في محاولة رؤية طريق سوريا المستقبلي، إلا أن طبيعة التشكيل والمعايير المستخدمة في الاختيار تثير تساؤلات حول مدى قدرة المؤتمر على تحقيق اختراق سياسي حقيقي أو قدرته على جعل مخرجاته ذات جدوى في رسم الخارطة السياسية لمستقبل البلاد. هل ستكون هذه اللجنة قادرة على دعوة شخصيات قادرة على تقديم رؤية وطنية جامعة؟ أم أنها في أحسن الأحوال ستكون مجرد إعادة إنتاج للهياكل السابقة التي فشلت في تحقيق تطلعات السوريين؟ الأيام القادمة ستكشف الإجابة، لكن ثمن الفشل هذه المرة سيكون فادحا على الحاضر والمستقبل.

#خلف_علي_الخلف (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل