تنبيه العوام لشرور الإسلام

بصعود فريقهم الكروي عندينا ف بلاد الكفرة بتحطيم كراسي كانوا يجلسون عليها لمشاهدة مباراة المغرب وأسبانيا وعندما إنتهت المباراةىقاموا بتحطيم الكراسي وضرب الشاشة العملاقة التي تكرمت الدولة المضيفة (الكافرة)بالأشتراك مع قنصلية قطر بوضعها لمتابعة المباراةة
كما وحدثت في راس السنة الماضية ايضا عدة تجاوزات تجاه فتيات كن يسهرن إحتفالا
المهم من الصعب أن يتقبل الذين آمنوا ثقافة الذين مفروا بحكم النشأة والبرمجة وإمتلاك الحقيقة والغالبية منهم تعتقد وتنتظر من رجال الدين ومن قادتهم المتأسلمين تطبيق شرع الله بما يرضي إحلامهم المريضة ليس حبا في حرية أو ديمقراطية أو خياة حلوة هنية أبدا كل ما يحلمون به هو تمكن قادتهم ومن خلفهم شيوخهم من الإنتصار ف حروبهم على الكُفر والكفرة وأسلمة الشجر والحجر وعندها ينتظرون الحفل الجماعي مع طوطمهم أكبر ير قصون معا وملا ئكته تكبل وتزمر قد إنتصرنا إنتصرنا
ولا عزاء للغقول المغيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ باربارو , نعم انا اتفق تماما ان الاسلام منذ البدايه هو شر كبير وتخلف ورجعيه واستبداد وقمع وقتل وخرابيط بدويه التحفت بقداسه زائفه وعلى رأس هذا الهرم دجال بدوى ورئيس عصابه محترف وقاطع طريق وخبير فى السطو المسلح والسرقه , انا اعتبرالاسلام خطأ فادح فى الطبيعه وماكان المفروض ان يحدث ابدا , حقيقه انا اكره مملكه الرمال الغبيه من كل قلبى , هذه مملكه شيطانيه مخربه ومجرمه , انها مثل السرطان الخبيث والذى ينتشر ببطأ ويتمدد فى العالم يبث سمومه وافكاره الشاذه العنيفه والكراهيه والفوقيه الصحراويه ؟ الاشكاليه هنا فى هذا البشر المتخلف عقليا الساذج والذى يقبل ان يؤمن بهذه الخزعبلات المضحكه , السؤال هنا كيف للشخص الاندونيسى العادى ان يقبل أن يؤمن بديانه غامضه ولغه غريبه عنه وعادات بدويه دمويه متوحشه ؟ هل الاندونسيى يفهم اللغه العربيه لكى يؤمن بهذا الكلت ؟ ربما يعتقد فى الترجمه لكن انا متأكد تماما ان ترجمه البدو للقرأن غير امينه ابدا ومزوره والايات المتوحشه تم تغييرها الى ايات عاطفيه مسالمه ؟ هذه نقطه هامه جدا وهى ان ترجمه القرأن لاتنقل الوجه الشرس الدموى العنيف لدين الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أخي عدلي


و الله عن نفسي لا أعرف من الذي فاز او خسر منذ أن أقاموا هذا المونديال في قطر (سريع الاشتعال )
ولكنني اسمع من الناس و الذي لاحظته هذه السنة هو عدم مبالاة الاوربيين وعدم متابعتهم للمونديال الى حد ما ..و هذا شيء جيد يعكس بقاء بعض روح المسؤولية عند الإنسان الأوربي
حتى انه صارت مشكلة كتبت عنها الصحافة قبل اسبوع مع احد المذيعين الألمان في قناة
ZDF

حيث قال : كنا نعتقد ان من في الملعب هم مشجعي المانيا لنفاجئ بأنهم يلبسون فستان ابيض ! في إشارة الى الإخوة القطريين

و على كل حال فهناك آية كريمة تقول
اذا اردنا ان نهلك قرية فأمرنا مسلميها ففسقوا فيها فدمرناها تدميرا
و هذا ما حدث عندكم مع هؤلاء المشجعين
فأنا ايضا اشاهدهم في الأحداث الرياضية و الإحتفالات و كثيرا ما يكونون غير منضبطين
مع فائق المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أخي علي سالم
في الحقيقة ان الدين يمكن أن يتطور الى شكلين من التدين
إما التزام طقسي صلوات و اصوام و عبادات أو اخف قليلا كحالة التزام إجتماعي مثلا أعياد و تجمع و مناسبات
و هذا الشكل لا مشكلة فيه

أو ان يتحول إلى تابو و محاولة فرض وصاية على الدولة و المجتمع و هذه هي الكارثة
و على كل حال فمعظم الأديان التبشيرية قد تنطلق خارج مواطنها دون أن تكون اللغة عائق بوجهها
و لكن الكوارث تأتي حينما تحاول أن تقولب مجتمعك وفق نمط دين معين دون النظر الى اختلاف الزمان و المكان و دون الأخذ بالإعتبار المتغيرات الإجتماعية و الثقافية
و مشكلتي مع الإسلام ليست في الفنطازيا و لا الماورائيات بل محاولته الدائمة لفرض وصايته على الدولة و المجتمع
و طالما كان الأمر هكذا و لا يسمعون صوت المنطق و الواقع
فإذا ليتقبلوا النقد و الحرب الإعلامية حتى يهلك الأعجل بيننا
و لنرى الى اين ستصل محاولة فرض الوصاية
فهم في كل يوم يختلقون كارهين جدد لهذا النمط و أعداء مصرين على خوض هذا الطريق الى النهاية

إحترامي اخي العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ اكيم
بغض النظر كيف ينظر ليبراليو اميركا او الغرب الى الاسلام وكيف يقرؤونه فتجد مثل المسلمين تخلفا بين مسيحي اميركا واليهود الاصوليين والفرق بين ضمور تأثيرهم في مجتمعاتهم وتأثير الاسلاميين اليوم في مجتمعاتنا يعود الى ان الاولى نجحت في نموذجها العلماني لأدارة المجتمع بينما عانت بلداننا انتكاسة التيار العلماني فيها . لحد الستينات لم يكن الاسلام في مجتمعاتنا اكثر من تراث ثقافي وطقوس كما هوفي الغرب والانتكاسة بدأت مع الانقلابات العسكرية في مصر وسوريا والعراق وفشل التيارات الايديولوجية الماركسية والقومية في طرح و اقامة نموذج ناجح اقتصاديا وديمقراطيا لأدارة المجتمع بل بالعكس هدمت ماكان قائما من بدايات صحيحة شبه ليبرالية تجمع تطور الاقتصاد والديمقراطية وبانهائها وتصفيتها على يد العسكر وفشل والغوغاء الايديولوجية فرغ الجو لصلعم والاصولية ةخرجت من الكهوف لتسيطر على المجتمع نتيجة الفشل الايديولوجي العلماني بشقيه الماركسي والقومجي وعندما يقع الفاس بالراس كما يقال نرى الحال كما عليه اليوم فلوسيطرت
المسيحية في الغرب لرأيتها مثل حالنا ومثلها نرى تمسك قادة اسرائيل بالعلمانية كي لاتنهار

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة د.لبيب سلطان
اولا : الإسلام لم يرجع لأن العلمانية فشلت فهذه قسمة غير معقولة ، لأن العلمانية هي نظام بمعنى ان تكون الدولة مثل الماء الصالح للشرب لا لون لها ، لا طعم لها ، لا رائحة لها و تقف على مسافة واحدة من الجميع

اما القوى العلمانية ماركسيين ليبراليين الخ الخ فقد كانت خياراتهم في كثير من الأحيان كارثية و هذا لا يختلف عليه اثنان
ابسط مثال ما حصل في ايران سنة ٧٩ و لقد كان كارثة بكل معنى الكلمة
اما بالنسبة للعسكر فسيدنا اتاتورك_ عليه الصلاة و السلام _ كان عسكري
و هو سيد شباب اهل الجنة .. انظر اين وضع تركيا بعدما
كانت قوة تخريبية لكل محيطها
و صارت بعد ذلك نموذج جذاب بين كل الحطام البشري المحيط بآسيا الصغرى
الفارق بين عسكريينا و عسكرييهم إنه عندنا لم نتعلم الانضباط ابدا
و الا فقل لي بربك ماهو الفرق بين الدكتاتور العسكري الذي بنى كوريا الجنوبية و عسكريينا الفاشلين
بأختصار نحن حالة استثنائية في الفشل

خالص احترامي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكثير مما نناقشه وفقا للنتائج العلميه والاثاريه وفيها حتى الجواب عن وجود او خرافية وجود صلعم بشخصه الوهمي وكذالك الائمه ال12 الوهميين وكلها قصص شعبيه من السومريين والاكديين والبابليين هذا عدا توضيحات علميه موثقه على العديد من الامور وحتى السلفية وعودتها -ومقالات الدكتور جعفر قصيره غنيه وسلسه ومتنوعه فمثلا لماذا يوصف صلعم انه كان تاجرا -لان كلمة تاجر سومريه وتعني المبشر ههههههههههههه-تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المحترم بارباروسا اكيم
الفكر الليبرالي هو من اكتشف الدور السلبي للدين الاسلامي في التقدم الحضاري
انظر في اعمال المستشرقين الغربيين
فاليبراليون ليسوا حشاشين كما تصفهم
انهم من صنعوا وانتجوا مفاهيم الحرية في عصرنا الرهن الذي ابتدأ منذ عصر النهضة الاوربية
فمن ترشح غيرهم لهذه المهمة ؟
شكرا لكم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك بصمات رافدينية قد سبق و اشرت اليها في مقالات سابقة و هي ظاهرة في الإسلام
منها مثلاً : الحجاب و النقاب
و قضايا اخرة موجودة في الإسلام و اليهودية مثل شريعة العين بالعين و السن بالسن
وهي مأخوذة من شريعة حمورابي
و هناك وثيقة سريانية قديمة تعود إلى القرن السابع تصف محمد بأنه من العراق من قبيلة طيياي و هي التسمية التي كان يطلقها السريان على قبائل طي

اما هل الشخصية هي نفسها محمد ام محمد آخر فليس لدي علم
ولكنها اقدم وثيقة تذكر اسم محمد
لكن خارج المصادر الإسلامية لايوجد اي ذكر لمحمد
عدا هذه الوثيقة اليتيمة
تحياتي وتقدري

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة أخي منير كريم
لم افهم بالضبط مالذي تقصده بعبارة :
الفكر الليبرالي هو من اكتشف الدور السلبي للدين الاسلامي في التقدم الحضاري
انظر في اعمال المستشرقين الغربيين
_____________

حركة الإستشراق حركة واسعة لا يمكن جمعها بطيف سياسي أو ديني واحد
فهناك
كلود كوهين و هناك سان كلير تيسدال
و هناك كورنليوس ڤان ديك
و هناك برنارد لويس
الخ الخ الخ
و هم من مختلف المشارب ماركسيين و ليبراليين و متدينين الخ
أَما الليبراليين كأشخاص فهم عرضة للنقد حالهم حال كل الأطياف السياسية الأخرى
و هذا لا علاقة له بالليبرالية كفكرة
فالخيارات و الاستنتاجات السياسية هي نتاج عمل اشخاص
اذا نحن ننتقد اشخاص

تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذنا الفاضل
العلمانية هي ادارة شؤون الفرد والمجتمع بعيدا عن الفكر والتشريعات الدينية واحلال فكر المواطنة والحريات والمساواة والثورة الفرنسية هي نموذج
للدول الديمقراطية العلمانية المعاصرة و لم افهم من تعليقكم ان الدولة العلمانية تقف محايدة كالماء بدون لون وطعم ..الخ فالدولة العلمانية تضمن الحريات والحقوق من تجاوز الدين والاصوليين وتضمن ابعاد التعليم عن التدين والحياة السياسية تحضر مشاركة احزاب دينية تبشر بانهاء الديمقراطية الوضعية والاخذ بالكتب المقدسة وحكم البابوات والملالي. العسكر في بلداننا العربية مؤدلجون متآمرون مثل عبد الناصر والبكر وغيرهم فهم غير العسكر الوطنيين مثل اتاتورك او سوار الذهب في السودان وغيرهم في العالم ادخلوا العلمانية الاوربية لبلدانهم ولك في بن غوريون مثالا قال اخترنا العلمانية والديمقراطيةبدل اليهودية لأن فيهما عنصر القوة والتحضر
اما عدم وجود خيار بصعود الاسلامويين او الحالة الكارثية بعد نهاية السبعينات وصعود الاخوان والملالي فجاء لفشل التيارات القومية والماركسية ولو لم يتم اغتيال الليبرالية على يد العسكر لرأيت بلداننا تضاهي وتماهي الدول المعاصرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي العزيز
بالنسبة للدولة فهي كيان جغرافي هذه الدولة تديرها في الداخل حكومة
بالنسبة للحكومة فهي جهاز إداري لا اكثر
يعني بأختصار جباية ضرائب توفير خدمات عامة و الإضطلاع بأمن المواطنين
و فلسفة التعليم ايضا من ضمن صلاحيات جهات معينة في الحكومة و لكنها تبعد الدين ليس لأنها ضد الدين بل بأختصار لأن الدين ليس علم
اذا الجهاز الإداري غير معني بمتدينين او ملحدين ، مسلم او مسيحي
كيف توصلنا الى ان تكون الحكومة بهذا الشكل ؟
توصلنا الى ذلك من خلال العلمانية
أما متابعة نشاطات الجهات التخريبية فهذه المهمة تضطلع بها الأجهزة الأمنية
و هذا موضوع آخر
لكن الحكومة تقدم الخدمات المذكورة أعلاه لبيوت الدعارة كما تقدم تلك الخدمات لبيوت الله
و هي تجبي الضرائب من بيوت الدعارة كما تجبي الضرائب من بيوت الله
اذا الدولة العلمانية في إدارتها الداخلية تقف على مسافة واحدة من رجل الدين و القواد .. على مسافة واحدة بين الملحد و المتدين
واي من هؤلاء في حال غير دينه فلن تهتم الدولة له
فهي غير معنية بأديان و توجهات فكرية طالما هم يدفعون الضرائب و يؤدون الخدمات المنوطة بهم كمواطنين

تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ففي الدعارة منافع لناس كثيرين في حين ان المعابد ليس فيها شئء ينفع احدا وبذالك فانت يااستاذ بارباروسا تظلم القواد وهو كادح ونافع كما ذكرت اعلاه في حين ان الله فيه كل الضرر ولانفع -تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية
معذرةً ..
الليبرالية نبتة لا تنمو - و إذا نمت فهي لا تثمر - في بيئة إسلامية متصحرة بطبيعتها من قيم الحضارة و التمدن .
و المسلم مهما ادعى الليبرالية و تظاهر بها ، يظل مسكونا بشبح صلعم و تظل الصلعمية - و ما يتصل بها من العصبيات البدوية - هي العامل الأساس في تشكيل هويته وتحديد مساره السلوكي .
ذلك هو ما نلمسه في كل الدول العربفونية المتأسلمة ، حيث إن مخرجات صندوق الاقتراع الليبرالي (صندوق العجائب) ، هي برلمانات غوغائية تحاصصية فاسدة ، للصلعمية فيها الكلمة الفصل .
و في بلدي ليبيا / نموذجا للمهزلة ، أفرزت الديمقراطية الليبرالية برلمانيْن فاسديْن : إخوانجي ، و قبلي . لا زالا منذ 10 سنوات ، يتنازعان شرعية لا سند دستوريا لها . و فيما لو جرت عملية انتخابية ، ستعيد الجماهير الصلعمية القبلية انتخاب نفس الأوباش . فالعوام - بمن فيهم 99 بالمائة من فصيل Phd المتأسلم - هم تجسيد لكل شرور الإسلام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد المتابع
بالنسبة لمن يذهب إلى دار العبادة او بيت الدعارة
فالدولة تريد من رجل الدين ان يدفع ضريبته تماما مثل القواد
و تريد من العابد الزاهد ان يدفع ضريبته تماما مثل زبون البوف!
و في حالة تهرب اي منهم من الضريبة فالدولة تنادي كل منهم : فلوسي يا كلاب ! اين فلوسي ؟ كله إلا فلوسي
ثم تتدخل بأجهزتها القمعية وتلقي بالاثنين خلف القضبان
في حال تخلفهم عن دفع الضرائب
اما بالنسبة لوجه المقارنة بين القواد و رجل الدين فكلاهما ياصديقي من الناحية الفعلية كائنات تعتمد على مجهود الآخرين

تحياتي و تقديري صديقنا العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة سيد محمد بن زكري
و هذا بالضبط ماكنت اريد ايصاله من خلال المقالة
اننا بيئة خاصة و متطرفة جدا
و الحياة السياسية المستقرة هي الاستثناء
فهنا كارثة الكوارث
و كأننا لم نكتفي من المشاكل و الحروب و الأزمات و تحويل بلداننا الى بيئة طاردة لكل ماهو جميل

و لم لن نتعلم ابدا
لذلك صار الاستقرار فقط هو المطلوب عدا ذلك فلا يوجد ثقة بإختيارات هذه الشعوب
تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---