كيف يمكن للحرب ضد أوكرانيا أن تغير الاقتصاد العالمي؟

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7244 - 2022 / 5 / 10 - 18:05
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كورا جونبلوث ، ثيب بيترسن

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

يمثل هجوم بوتين والقيادة الروسية على أوكرانيا نقطة تحول لأوروبا والعالم بأسره. وبنتيجته سيغير شكل التقسيم الدولي للعمل والعولمة. يمكن أن نتوقع خمس عواقب محورية للعلاقات الاقتصادية العالمية في السنوات القليلة القادمة.

تقليل التبعية الاقتصادية

يتميز التقسيم الدولي الحالي للعمل بالسعي لتحقيق أكبر قدر ممكن من الكفاءة. العناصر الأساسية هي الإنتاج في الوقت المناسب والمصادر الفردية العالمية. يتضمن الإنتاج في الوقت المناسب العمل بأقل تكاليف تخزين ممكنة. وفي حالة التوريد الفردي العالمي ، يتم اختيار مورد أحد المدخلات الذي يطلب أقل سعر - مع مراعاة تكاليف النقل - في جميع أنحاء العالم.

كلا المقياسين يعنيان مستوى عالٍ من الاعتماد على تسليم المدخلات والمواد الخام في الوقت المناسب. لقد رأينا مدى خطورة العواقب الاقتصادية التي يمكن أن تكون إذا تعطلت علاقات سلسلة التوريد هذه بعد تفشي جائحة كورونا ، ولكن أيضًا عندما تم إغلاق قناة السويس بواسطة سفينة حاويات في أذار عام ٢٠٢١ - والآن ، خلال حرب أوكرانيا.

و نظرًا للاضطرابات العديدة في سلسلة التوريد في الماضي القريب ، فمن المحتمل أن تقوم العديد من الشركات بتغيير علاقات الموردين الخاصة بهم. يتضمن ذلك تنويعًا أكبر للشركات الموردة ، في بعض الحالات من خلال اللجوء إلى الموردين الأقرب إلى الوطن.

بالإضافة إلى ذلك ، تسعى العديد من الشركات إلى خفض تكاليف إنتاج المدخلات الحيوية من خلال زيادة استخدامها للتقنيات الرقمية ، حتى تتمكن من إنتاج هذه المدخلات بنفسها إذا لزم الأمر.

الاعتبارات الجيوسياسية تشكل علاقات التجارة الخارجية بشكل متزايد

يمكن الافتراض أنه في المستقبل ، لن يُنظر إلى العلاقات التجارية الدولية فقط من حيث الميزة الاقتصادية ، ولكن أيضًا من منظور الاعتبارات الجيوسياسية. وهذا يعني أن المزيد والمزيد من البلدان ، في تشكيل علاقاتها التجارية الخارجية ، تهدف أيضًا إلى تحقيق أهدافها السياسية.

على سبيل المثال ، لم تكن الخلافات التجارية بين الولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب والصين تتعلق فقط بالعجز التجاري للولايات المتحدة ، بل كانت تدور حول الريادة التكنولوجية العالمية بشكل أكبر. والسبب: التفوق التكنولوجي هو أساس القوة الاقتصادية ، والقوة الاقتصادية هي بدورها أساس القوة السياسية والعسكرية.

بشكل عام ، يمكن الافتراض أن العديد من الاقتصادات سوف تستخدم بشكل متزايد أدوات السياسة التجارية في المستقبل من أجل تحقيق أهدافها السياسية. الأدوات الممكنة لذلك هي التعريفات الجمركية ، والحواجز التجارية غير الجمركية ، والعقوبات ، وقيود الصادرات ، وحظر التصدير وغيرها الكثير.

و بعد مرحلة أطول من تفكيك حواجز التجارة الدولية ، يمكن توقع زيادة التدابير المقيدة للتجارة في المستقبل القريب. سيكون هذا بمثابة نزع للعولمة مما يعني التضحية الجزئية لمكاسب التخصص الناتجة عن التقسيم الدولي للعمل.

تهديد تشعب الاقتصاد العالمي

يمكن أن يكون أحد الردود الروسية التي يمكن تصورها على العقوبات الاقتصادية الواسعة رداً على هجوم روسيا على أوكرانيا أن تبيع الصين الغاز الطبيعي وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى التي لم يعد بإمكانها بيعها في أوروبا واحتياجات الطاقة الأمريكية الصينية كبيرة ، لذلك سيكون هناك الطلب المقابل. كما انتهج كلا البلدين استراتيجية "إزالة الدولرة" لعدة سنوات. إنهما يستبدلان الدولار بشكل متزايد بعملات أخرى ، وعلى رأسها اليورو.

أخيرًا ، سيكون من الممكن لروسيا أن تتلقى السلع الاستهلاكية والاستثمارية الصينية مباشرة مقابل النفط والغاز الطبيعي. عندئذٍ يتم موازنة قيم التسليم المتبادل مع بعضها البعض ، بحيث لا يتعين تقديم المدفوعات النقدية إلا في حالة الاختلالات التي قد تنشأ.

وبانتهاج هذا الخط الفكري إلى أبعد من ذلك ، يمكن أن يتطور نظام التجارة العالمي الذي ينقسم إلى قسمين ، يتألف من كتلة واحدة من البلدان الديمقراطية ذات اقتصاد السوق (الولايات المتحدة وأوروبا واليابان وكوريا الجنوبية وأوقيانوسيا وأمريكا الشمالية والجنوبية) وكتلة أخرى الدول الشمولية (الصين وروسيا وأهم شركائهم التجاريين). ومع ذلك ، و نظرًا لحجمها الاقتصادي ، لن تكون روسيا سوى الشريك الأصغر للصين في هذا الشأن. وعلى غرار ما حدث إبان الحرب الباردة ، يمكن أن يكون هناك أيضًا كتلة ثالثة من البلدان (مثل الهند) تحاول تجنب مهمة واضحة وتواصل الحفاظ على علاقاتها الاقتصادية في كلا المجالين.

والنتيجة ستكون إزالة إضافية للعولمة ، مع فقدان العديد من المزايا الاقتصادية للتقسيم الدولي للعمل. ومع ذلك ، فمن غير المؤكد ما إذا كان هذا الانقسام سيحدث بالفعل. ونتيجة قوتهما الاقتصادية ، تعتبر أوروبا والولايات المتحدة أكثر أهمية للصين من روسيا كمشترين للمنتجات الصينية. لذلك من المشكوك فيه ما إذا كانت الصين ستخاطر بتدهور علاقاتها الاقتصادية مع الغرب على المدى القصير.
الرقمنة تقصر سلسلة القيمة العالمية

تم تسريع التحول الرقمي في أوروبا بسبب حرب أوكرانيا لسببين على الأقل:

تعمل التقنيات الرقمية على تحسين عمليات الإنتاج والأعمال ، مما يقلل من إدخال المواد. وهذا يعني انخفاض الطلب على الوقود الأحفوري والمواد الخام الطبيعية الأخرى. و نتيجة لذلك ، ستصبح أوروبا أقل اعتمادًا على الواردات المقابلة من روسيا.

تقلل التكنولوجيا الرقمية من تكاليف الإنتاج وبالتالي تجعل من الممكن - على الأقل في بعض المناطق - تصنيع أجزاء فردية مهمة محليًا. وهذا يسهل على الشركات الأوروبية الاستغناء عن المدخلات منخفضة التكلفة من البلدان البعيدة. هذا يقلل من العيوب الاقتصادية التي تنشأ في حالة تعطل سلسلة التوريد.

تتمثل نتيجة التقدم في الرقمنة في أوروبا في أن نقل خطوات الإنتاج الفردي إلى أوروبا من البلدان البعيدة ذات الأجور المنخفضة أصبح أكثر ربحية من منظور الأعمال. ونتيجة لذلك ، يتم تقصير سلاسل القيمة العالمية.

و على عكس التخفيض في التقسيم الدولي للعمل نتيجة للتدابير الحمائية ، فإن هذا ليس عيبًا اقتصاديًا لأن وجود تقنيات إنتاج رقمية أرخص يعني أن هذا الشكل من تقسيم العمل لم يعد مجديًا.

تسارع جاذبية التحول البيئي

تؤدي نتيجة زيادة اضطرابات سلسلة التوريد إلى جانب القيود التجارية السياسية المتزايدة وتعطيل العلاقات التجارية مع روسيا إلى إحداث تحول بيئي: سيقلل التحول البيئي من الاعتماد على واردات الطاقة الأحفورية. لذلك فإن التحول إلى عمليات الإنتاج الموفرة للانبعاثات أو المحايدة للانبعاثات أمر منطقي ليس فقط لأسباب تتعلق بحماية المناخ.

و لتحقيق هدف الحياد المناخي ، ستزيد الدول الصناعية أسعار الكربون لديها وستقلل أيضًا عاجلاً أم آجلاً الإعانات المقدمة للطاقة التي تضر بالمناخ. وبهذه الطريقة ، سيزيدون الحوافز المالية للتقدم التكنولوجي الموفر للانبعاثات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرغبة في مزيد من الاستقلال عن الطاقات الأحفورية المستوردة تدفع هذه الجهود.

وبالتالي سيزداد الطلب العالمي على المنتجات منخفضة الانبعاثات. لذلك ستكون التقنيات الخضراء والمنتجات المصنعة معها ميزة تنافسية دولية حاسمة في المستقبل. هذا يؤمن الوظائف والدخل للناس.

وهذا يعني أيضًا أن البلدان التي لا تزال ثروتها حاليًا تعتمد على تصدير الطاقات الأحفورية (النفط والغاز الطبيعي والفحم) ستواجه في المستقبل خسائر كبيرة في عائدات صادراتها. والنتيجة ستكون فقدان الوظائف والدخل في هذه البلدان. الأمر نفسه ينطبق على الاقتصادات التي تلتزم مصانع إنتاجها بالطاقات الأحفورية - فلن تكون قادرة على المنافسة على المدى الطويل.

عواقب السياسة الاقتصادية للاتحاد الأوروبي

لطالما كان الاتحاد الأوروبي من المدافعين عن التعددية والأسواق المفتوحة. ومع ذلك ، فقد أظهرت التطورات العالمية على مدى السنوات الخمس الماضية أن الاعتماد المتبادل الناتج ، والذي كان مفيدًا اقتصاديًا في البداية ، يمكن أن يسبب سريعًا تبعيات حاسمة إذا تم استغلالها سياسيًا أو على الأقل جعل الاتحاد الأوروبي عرضة للابتزاز. إن اعتماد الدول الأعضاء الفردية مثل ألمانيا على الغاز الروسي هو مثال حالي ودراماتيكي على ذلك.

يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتكيف مع هذا الواقع الجديد ، حيث لم يعد من السهل الفصل بين الاقتصاد والسياسة بمعنى "التغيير من خلال التجارة". وقد بدأت بالفعل في القيام بذلك بإعلان "لجنة جيوسياسية" وأدوات جديدة للدفاع عن سيادتها ، مثل أداة مكافحة الإكراه.

في المستقبل ، يجب أن يلعب التحليل ، وإذا لزم الأمر ، على تقليل التبعيات الحرجة دورًا أكبر للسياسة الاقتصادية للاتحاد الأوروبي جنبًا إلى جنب مع التركيز الأقوى على الحلول الداخلية للاتحاد الأوروبي. لن تتغير ظروف الإطار العالمي في المستقبل المنظور. توضح الحرب في أوكرانيا هذا الأمر بجلاء.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يركز الاتحاد الأوروبي على التقنيات المطلوبة بالفعل اليوم من أجل التحول الرقمي والبيئي أو حتى يمكن أن يلعب دورًا مركزيًا في هذا في المستقبل. بهذه الطريقة ، قد يكون الاتحاد الأوروبي قادرًا على الحد من التبعيات الحرجة مسبقًا أو حتى منعها من الظهور في البداية.

العنوان الأصلي
How the War Against Ukraine can Change the Global Economy
Cora Jungbluth, Thieb Petersen

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات