تروتسكي : بقلم J. C. مارياتيغوي (فاريداديس ، أبريل 1924).

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 7189 - 2022 / 3 / 13 - 20:33
المحور: الارشيف الماركسي
    

إن تروتسكي ليس بطلًا فحسب ، بل هو أيضًا فيلسوف ، ومؤرخ ، وناقد للثورة. بطبيعة الحال ، لا يمكن لأي قائد للثورة أن يرغب في رؤية بانورامية مؤكدة لجذورها وأصولها. تميز لينين ، على سبيل المثال ، بقدرة فريدة على إدراك وفهم اتجاه التاريخ الحديث ومعنى أحداثه. لكن دراسات لينين الثاقبة تطرقت فقط إلى المسائل السياسية والاقتصادية. من ناحية أخرى ، كان تروتسكي مهتمًا أيضًا بنتائج الثورة على الفلسفة والفن.
يجادل تروتسكي مع الكتاب والفنانين الذين يعلنون وصول فن جديد ، وظهور الفن البروليتاري. هل تمتلك الثورة بالفعل فنها الخاص؟ يهز تروتسكي رأسه. يكتب ، "الثقافة ليست المرحلة الأولى من السعادة ؛ إنها النتيجة النهائية". تبذل البروليتاريا طاقاتها في الوقت الحاضر في النضال من أجل هزيمة البرجوازية وفي العمل على حل مشاكلها الاقتصادية والسياسية والتعليمية. لا يزال النظام الجديد في طور التكوين والبدء. يجد نفسه في فترة التكوين.
لا يمكن أن يظهر الفن البروليتاري بعد. يعرّف تروتسكي تطور الفن بأنه أعلى شهادة على حيوية وقيمة حقبة ما.

لن يكون الفن البروليتاري هو الذي يصف فترات النضال الثوري ، بل هو الذي يصف الحياة التي تنبثق من الثورة وإبداعاتها وثمارها. لا يتعلق الأمر بالحديث عن فن جديد.
يمر الفن ، مثل النظام الاجتماعي الجديد ، بفترة من التجربة والخطأ.
"الثورة سوف تلطخ صورتها في الفن عندما لا تكون كارثة غريبة على الفنان". سيتم إنتاج الفن الجديد من قبل نوع جديد من الإنسانية.
الصراع بين الواقع المحتضر والمولود سوف يستمر لسنوات عديدة. ستكون هذه سنوات من القتال والضيق.

فقط عندما تمضي هذه السنوات ، عندما يتم تأسيس وتأمين التنظيم البشري الجديد ، ستوجد الشروط اللازمة لتطور الفن البروليتاري.ما هي الخصائص الأساسية لهذا الفن المستقبلي؟ يصوغ تروتسكي بعض التوقعات. سيكون فن المستقبل ، في تقديره ، "غير قابل للتوفيق مع التشاؤم والتشكيك وجميع أشكال الإرهاق الفكري. سيكون مليئًا بالإيمان الإبداعي ، مليئًا بإيمان غير محدود بالمستقبل"هذه بالتأكيد ليست أطروحة اعتباطية. اليأس ، العدمية ، المرض الذي يحتويه الأدب المعاصر بدرجات متفاوتة ، هي سمات مميزة لمجتمع منهك متهالك ، منحل. الشباب متفائل ، إيجابي ، ومبهج. الشيخوخة متشككة وسلبية ومثيرة للجدل. وبالتالي فإن فلسفة وفن المجتمع الشاب سيكون لهما نبرة مختلفة عن فلسفة وفن مجتمع خرف. يفحص فكر تروتسكي التخمينات والتفسيرات الأخرى على طول هذا المسار. تتجه الجهود الثقافية والفكرية البورجوازية بشكل أساسي نحو تطوير تقنية وآلية الإنتاج. يتم تطبيق العلم بشكل أساسي لتوليد مكننة كاملة بشكل متزايد. تتعارض مصالح الطبقة الحاكمة مع ترشيد الإنتاج ، وبالتالي فهي تتعارض مع ترشيد العرف. أخيرًا ، أصبحت اهتمامات الإنسانية نفعية. المثل الأعلى للعصر هو الربح والمدخرات. يبدو أن تراكم الثروة هو الهدف الرئيسي لحياة الإنسان. وبالفعل ، فإن النظام الجديد النظام الثوري ، سوف يبرر العادات ويضفي عليها طابعًا إنسانيًا. سوف تحل المشاكل التي لا يستطيع النظام البرجوازي حلها بسبب هيكلها ووظيفتها. سيسمح بتحرير المرأة من العبودية المنزلية ، ويضمن التربية الاجتماعية للأطفال ، ويحرر الزواج من الانشغالات الاقتصادية. الاشتراكية ، التي تم انتقادها واستنكارها على أنها مادية ، هي أخيرًا ، من وجهة النظر هذه ، انتعاشًا وولادة جديدة للقيم الروحية والأخلاقية التي سحقها التنظيم والطريقة الرأسمالية. إذا سادت الطموحات والمصالح المادية في العصر الرأسمالي ، فإن العصر البروليتاري وطبيعته ومؤسساته سيجدون الإلهام في المصالح والمثل الأخلاقية. يقودنا ديالكتيك تروتسكي إلى رؤية متفائلة لمستقبل الغرب والإنسانية.

يعلن شبنجلرالانحدار الكلي للغرب. الاشتراكية ، وفقًا لهذه النظرية ، ليست سوى مرحلة في مسار الحضارة. يؤسس تروتسكي الأزمة على أنها أزمة الثقافة البرجوازية وحدها هي شفق المجتمع الرأسمالي. هذه الثقافة ، هذا المجتمع القديم البغيض ، آخذة في الزوال. ثقافة جديدة ، مجتمع جديد ينبثق من أحشاءه. إن صعود طبقة حاكمة جديدة ، وجذورها أوسع بكثير ومحتوياتها أكثر حيوية من سابقتها ، سوف يجدد ويزيد الطاقة العقلية والأخلاقية للإنسانية. سيظهر التقدم البشري بعد ذلك مقسمًا إلى المراحل الرئيسية التالية:
العصور القديمة (نظام العبودية) العصور الوسطى (نظام العبودية) الرأسمالية (نظام العمل المأجور) الاشتراكية (نظام المساواة الاجتماعية) يقول تروتسكي: إن الثلاثين أو الخمسين عاما من الثورة البروليتارية ستمثل حقبة انتقالية. هل الرجل الذي ينظّر بمهارة وعمق هو نفس الرجل الذي استدرج الجيش الأحمر واستعرضه؟ ربما يكون بعض الناس على دراية فقط بتروتسكي العسكري وهو موضوع العديد من اللوحات والرسوم الكاريكاتورية ؛ تروتسكي من القطار المدرع ، وزير الحرب والجنرال ، تروتسكي الذي يهدد أوروبا بغزو نابليون. وهذا تروتسكي ، في الواقع ، غير موجود. يكاد يكون من اختراع الصحافة. إن تروتسكي الحقيقي ، تروتسكي الحقيقي ، هو الذي كشف عنه في كتاباته. يعطي الكتاب دائمًا للرجل صورة أكثر دقة وصدق من الزي الرسمي. لا يمكن للجنرال ، على وجه الخصوص ، أن يتفلسف إنسانيًا وإنسانيًا. هل يمكن للمرء أن يتخيل فوش ، أو لودندورف ، أو دوجلاس هيج بنظرة تروتسكي العقلية؟ينطلق خيال تروتسكي العسكري ، تروتسكي النابليوني ، من جانب واحد لدور الثوري الشهير في روسيا السوفياتية:
قيادته للجيش الأحمر. إن تروتسكي ، كما هو معروف جيدا ، احتل أولا مفوضية الشؤون الخارجية. لكن الانعطاف الأخير لمفاوضات بريست-ليتوفسك أجبره على التخلي عن هذه الوزارة. أراد تروتسكي من روسيا أن تعارض النزعة العسكرية الألمانية بموقف تولستوي: رفض السلام المفروض وحمل المرء ذراعيه أمام الخصم ، بلا حماية. فضل لينين ، بحس سياسي أكبر ، الاستسلام. انتقل إلى مفوضية الحرب ، وكلف تروتسكي بتنظيم الجيش الأحمر. في هذه المهمة أظهر تروتسكي قدرته على التنظيم والمحقق. كان الجيش الروسي قد تفكك. أدى سقوط القيصرية وتطور الثورة وانتهاء الحرب إلى تدميرها. كان السوفييت يفتقرون إلى الوسائل لإعادة تشكيلها. نادرا ما بقيت أي عتاد حربي. لا يمكن الاستعانة بضباط الملكية والأركان العامة بسبب روحهم الرجعية الواضحة. في الوقت الحالي،حاول تروتسكي الاستفادة من المساعدة الفنية لمهمات الحلفاء العسكرية ، مستغلًا مصلحة الوفاق في استعادة مساعدة روسيا ضد ألمانيا.
لكن بعثات الحلفاء أرادت سقوط البلاشفة قبل كل شيء. إذا تظاهروا بالتحالف معهم ، فمن الأفضل تقويضهم.من بين بعثات الحلفاء ، وجد تروتسكي متعاونًا مخلصًا واحدًا: النقيب جاك سادول من طاقم السفراء الفرنسي ، الذي انضم أخيرًا إلى الثورة ، مغرمًا بمثلها وشعبها. في النهاية ، اضطر السوفييت إلى طرد دبلوماسيي الوفاق والموظفين العسكريين من روسيا.

وبعد أن أتقن كل الصعوبات ، أتى تروتسكي ليشكل جيشًا قويًا دافع منتصرًا عن الثورة ضد هجمات جميع أعدائها ، في الخارج والداخل.كانت النواة الأولى لهذا الجيش مائتي ألف متطوع من الطليعة والشباب الشيوعي.
لكن في الفترة الأكثر خطورة بالنسبة للسوفييت ، قاد تروتسكي جيشًا قوامه أكثر من خمسة ملايين جندي. ومثل الجنرال السابق ، فإن الجيش الأحمر هو مثال جديد في التاريخ العسكري للعالم.
إنه جيش يشعر بدوره كجيش ثوري ولا ينسى أبدًا أن هدفه هو الدفاع عن الثورة. وبالتالي ، فإن روحها تستبعد أي مشاعر إمبريالية حربية على وجه التحديد.انضباطها وتنظيمها وهيكلها ثوري. ربما بينما كان القائد العام يكتب مقالًا عن رومان رولاند ، كان الجنود يتذرعون بتولستوي أو يقرؤون كروبوتكين.

-الملاحظات: الترجمة للأنجليزية: مايكل بيرلمان
-النسخ الرقمى: بواسطة [email protected] ، 26 يوليو 1996.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات