عندما يكون المرجع الأعلى مبتور النسب و فاقدا للعدالة ...

رياض التميمي

الحوار المتمدن-العدد: 5218 - 2016 / 7 / 9 - 20:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كما هو متعارف تاريخا" و اجتماعيا" فإن ادعاء السيادة في النسب يعني الارتباط برسول الله محمد (ص) عن طريق مولوده النسبي الوحيد سيدة نساء العالمين فاطمة الزهراء (ع) من خلال أولادها الحسن و الحسين و من تفرع عنهما من ذرية و هو ما يجعلنا نجد الألقاب المتعددة للسادة و التي تشير إلى ارتباطهم بأحد الأئمة من ولد علي و فاطمة (ع) كالحسني و الحسيني و الموسوي . وإن إثبات صحة الارتباط بهم تتطلب وجود تسلسل في الآباء من مدعي النسب إلى أحد الأئمة عليهم السلام بدون قطع ,كذلك يوجد في النسب الواحد عدة عوائل أو عشائر تنتهي إلى إمام واحد كآل صرخة و السعابرة و العلاق في السادة الحسنية و الزوامل و ألصوافي و الغريفي في السادة الحسينية وهكذا و كما هو معروف و مثبت لدى علماء الأنساب . و لذلك نجد أنه وبدون وجود سلسلة نسبية مترابطة و بيت نسب فإنه من المستحيل إثبات صحة نسب المدعي . و من هنا كان نسب المرجع العراقي الصرخي الحسني قد جمع بين الاثنين وهما تسلسل النسب المترابط والمرتبط بالإمام الحسن (ع) و الانتماء إلى عشيرة آل صرخة من السادة الحسنية , و هو ما بينته كتب الأنساب و ما اعتمده المرجع الصرخي في مشجر نسبه المنشور في موقعه الرسمي و تم نشره في جميع الإصدارات الإعلامية التي صدرت عن مكتبه و المطبوعة ورقياً و الكترونياً فضلاً عن عشرات الزيارات لعمداء و وجهاء و أعيان و عوام السادة آل صرخة في عموم محافظات العراق للمرجع الصرخي خلال تواجده في برانيه في كربلاء و بشكل متواصل و متكرر و موثق إعلاميا و تأييدهم لارتباطهم النسبي معه و رفضهم لافتراءات و التشكيك بالنسب و اعتبروه تشكيكاً بنسبهم وهو ما مثل تحدياً واضحاً و صريحاً بوجه المشككين الذين عجزوا عن إعطاء دليل علمي على نفي النسب .
ومن هذا الأساس الرصين لإثبات النسب جاء استفهام و استشكال المرجع الصرخي على نسب السيستاني في لقائه مع قناة التغيير الفضائية بتأريخ 17/8/2015 في برنامج عمق الخبر بقوله (( ... إن الحديث عن عشيرة الصرخي يستلزم الحديث عن عشيرة السيستاني و الآخرين . فأين هي عشيرة السيستاني ؟بل أين هي عائلته ؟... أين أصله؟ ...أين فصله؟ ... حتى نسأله هل أن عشيرتك تبرأت منك ؟ .. أليس من الحكمة و الدراية أن تستحضروا هذه الأسئلة و تبحثوا عن أجوبتها كما فعلتم مع الصرخي؟..)) و المرجع الصرخي هنا يشير إلى الإشكاليتين التامتين في نسب السيستاني و اللتين تنفيان صحة نسبه إلى السادة ,الأولى هو عدم انتساب السيستاني إلى عشيرة أو عائلة كما هو متعارف في أنساب السادة كآل صرخة و الزوامل و الغوالب و العلاق و السعابرة و غيرهم بل تم نسبته إلى سيستان و هي أحد مدن إيران و يسكنها السيد و العامي بل و غير المسلم و غير الموحد و من الممكن أن ينسب أي منهم إليها مما يعني أنها لا تختص بعشيرة أو عائلة, و الإشكالية الثانية تخص الأصل و الفصل و سلسلة النسب كون أرقى ما موجود من نسب مذكور للسيستاني ينتهي عند الجد الثاني (علي بن محمد باقر بن علي بن محمد رضا ) و تم إلحاقه بنسب المحقق السيد محمدباقر الداماد بعبارة (من ذرية الفيلسوف المحقق السيد محمد باقر الداماد) و هذه طريقة تدليس وبتر للنسب حيث أنهم لم يذكروا هل أن الداماد هو الجد الثالث أم الرابع أم الخامس أم السادس للسيستاني ؟ كون الفاصل بين ولادة السيستاني و وفاة الداماد هو (340) عاما مما يستلزم وجود ما لا يقل عن تسعة آباء بين السيستاني و الداماد . وهنا يكون أبسط تحدي للسيستاني و أبنائه و حاشيته و أتباعه و هو أن يذكروا الجد الثالث و الرابع و الخامس للسيستاني و ربطهم تسلسلياً مع الداماد و هو ما لم و لن يستطيعوا الإتيان به ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا مما يجعل السيستاني فاقداً لنسب السيادة الذي يدعيه و هو ما يقدح و يخل بعدالته و يسقط مرجعيته من زاوية شرط العدالة و صحة النسب .
رابط اللقاء : http://cutt.us/IdaG

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل