فؤاد النمري: بؤس الاقتصاد -الصين و امريكا

عبد الحسين سلمان عاتي
باحث
(Abdul Hussein Salman Ati)

الحوار المتمدن-العدد: 4836 - 2015 / 6 / 13 - 01:32
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

فؤاد النمري: بؤس الاقتصاد -الصين

كتب السيد النمري بتاريخ 29-05-2015 ما يلي:

وبالمقابل فإن إحصاءات صندوق النقد الدولي تقول أن مجمل الإنتاج القومي للصين مثلاً هو 10 ترليون دولار أي ما يعادل حوالي 60% من مجمل الانتاج الأميركي . ولكن لما كانت ساعة/عمل في الصين تقل قيمتها عن دولارين بالمعدل فذلك يعني أن قوى العمل في الشعب الصيني اشتغلت في الإنتاج 5 ترليونات ساعة/عمل كي تنتج ما قيمته 10 ترليون دولاراً .
وهو ما يشير إلى أن الصين اشتغلت في الإنتاج خمسة أضعاف ما اشتغلت أميركا ولا بد بالتالي أن يكون مجمل الانتاج في الصين يساوي خمسة أضعاف مجمل الإنتاج في أميركا إلا إذا كانت فعالية ساعة/عمل في أميركا تساوي عشرة أضعاف فعالية ساعة/عمل في الصين، وهذا ليس من العقل بشيء، بل ثمة دلائل تقطع بأن فعالية ساعة/عمل في الصين تساوي 2.5 فعالية ساعة/عمل في أميركا . فالأرقام الأميركية تقول أن أكثر من 80% من مجمل الإنتاج الأميركي هو من الخدمات التي لا تضيف إلى الثروة الوطنية أية قيمة حقيقية حيث يتم استهلاك كامل قيمة الخدمة قبل الإنتهاء من إنتاجها حتى لا يبقى منها أي أثر . وبافتراض أن حصة الخدمات من مجمل الإنتاج في الصين لا تزيد عن 50%، ولعلها أقل من ذلك، فذلك يعني أن ساعة/عمل أميركية تنتج 20 وحدة إنتاج مادي بينما ساعة/عمل صينية تنتج 50 وحدة إنتاج مادي . ومن هنا فكمية العمل الأميركي وهو ترليون ساعة/عمل تنتج 20 ترليون وحدة إنتاج مادي بينما كمية العمل الصيني وهي 5 ترليون ساعة/عمل تعطي 250 ترليون وحدة إنتاج مادي . وهكذا يمكن التحقق من أن مجمل الإنتاج الصيني يساوي 7.5 أضعاف مجمل الإنتاج الأميركي بعد الإهمال التام لإنتاج الخدمات التي لا تضيف في الحقيقة أية قيمة للإنتاج الوطني............مصدر رقم-1

يمكن تلخيص الفقرة اعلاه بالشكل التالي , (الارقام 1..2..3 للسيد النمري, و الحروف A-B-C تمثل تعليقنا) :

1. الإنتاج القومي للصين مثلاً هو 10 ترليون دولار
A. الناتج المحلي الاجمالي للصين 10.36 تريلون دولار لعام 2014
9.2% من قطاع الزراعة ويساوي 0.95 تريلون دولار
42.6 % من قطاع الصناعة ويساوي 4.4 تريلون دولار
48.2% من قطاع الخدمات ويساوي 5 تريلون دولار.......مصدر رقم 2

2. ساعة/عمل في الصين تقل قيمتها عن دولارين بالمعدل
B. ساعة عمل في الصين هي 1.25 دولار ولنتفق على أنها 2 دولار.

3. أن قوى العمل في الشعب الصيني اشتغلت في الإنتاج 5 ترليونات ساعة/عمل كي تنتج ما قيمته 10 ترليون دولاراً .

سوف نوضح ادناه خطأ حسابات السيد النمري:

C. قوى العمل في الشعب الصيني تساوي 800 مليون.....المصدر رقم -3

D. عدد ايام العمل الحقيقية لعام 2014 يساوي 250 يوم ( 8 ساعات عمل) ويساوي 2000 ساعة عمل......المصدر رقم 4

E. اذن: 2 دولار لكل ساعة مضروب في 2000 ساعة مضروب في 800 مليون قوى عاملة صينية, و يساوي: 3.2 تريلون دولار

F. هذه 3.2 تريلون دولار هي مساهمة قوى العمل في الشعب الصيني في الناتج المحلي الاجمالي و تعادل تقريباً 31 % من مجمل الناتج المحلي الاجمالي للصين في العام 2014


4. أن ساعة/عمل أميركية تنتج 20 وحدة إنتاج مادي بينما ساعة/عمل صينية تنتج 50 وحدة إنتاج مادي

كيف حسب السيد النمري هذه الارقام في الفقرة رقم 5 اعلاه ؟

استند السيد النمري على ان قطاع الصناعة الامريكي يساهم بنسبة 20% وهذا صحيح , وفرض ان قطاع الصناعة الصيني يساهم بنسبة 50 , قسم السيد النمري ال 50 على 20 وخرج بنتيجة هي 2.5 .

لكن الحقيقة ان قطاع الصناعة الصيني يساوي 42.6 % بينما قطاع الصناعة النرويجي يساوي 45.1%. وهذا يعني ان قطاع الصناعة النرويجي يساوي 2.225 من قطاع الصناعة الامريكية بينما الصين تساوي 2.13 وليس 2.5 من قطاع الصناعة الامريكية

5. ساعة/عمل صينية تنتج 50 وحدة إنتاج مادي .

6. ومن هنا فكمية العمل الأميركي وهو ترليون ساعة/عمل تنتج 20 ترليون وحدة إنتاج مادي بينما كمية العمل الصيني وهي 5 ترليون ساعة/عمل تعطي 250 ترليون وحدة إنتاج مادي
7. وهكذا يمكن التحقق من أن مجمل الإنتاج الصيني يساوي 7.5 أضعاف مجمل الإنتاج الأميركي

G. مجمل انتاج القطاع الصناعي الصيني وليس مجمل الانتاج يساوي 2.13 اضعاف الانتاج الصناعي الامريكي وليس 7.5 و كما وضحنا ذلك الفقرة رقم 5

H. مجمل الانتاج الترويجي 2.225 اضعاف الانتاج الصناعي الامريكي وهو اعلى من الصيني

8. يدور السيد النمري في دائرة مغلقة لكي يبرهن على ان قطاع الخدمات حل محل القطاع الصناعي وبذلك فأن قطاع الخدمات لا ينتج نمط انتاج رأسمالي و حاول ان يبرهن على ان الصين تتقدم على امريكا في قطاع الصناعة وهو لا يعلم ان النرويج تتقدم على الصين في القطاع نفسه.

9. أن أحدث الإحصاءات عن التفاوت الاجتماعي في الولايات المتحدة، أظهرت بوضوح تام، وطبقاً للمعطيات التي جمعها إيمانويل سايز Emmanuel Saez (عالم اقتصادي فرنسي , مواليد 1972), من جامعة كاليفورنياـ

i. أن متوسط الدخل الحقيقي للأسرة الأمريكية ازداد بنسبة 1,7 بالمائة بين 2009 و2011، أي في غضون العامين الأولين من الانتعاش .

ii. غير أن سايز لاحظ أن1 في المائة من مداخيل الأكثر غنى ازدادت بنسبة 11,2 بالمائة في حين انخفضت عند 99 بالمائة من الطبقة السفلى إلى ما دون 0,4 بالمائة.

iii. وعليه، فإن 1 بالمائة من الطبقة العليا استأثرت بـ 121 بالمائة من ارتفاعات الدخل خلال العامين الأولين من الانتعاش الاقتصادي...مصدر رقم 5

ملخص البحث:
a) مجمل انتاج القطاع الصناعي الصيني يساوي 2.13 مرة مجمل الانتاج الصناعي الامريكي بينما مجمل انتاج القطاع الصناعي النرويجي يساوي 2.225 مرة مجمل الانتاج الصناعي الامريكي.
b) الناتج المحلي الاجمالي للصين 10.36 تريلون دولار لعام 2014
c) قوى العمل في الشعب الصيني تساوي 800 مليون
d) 3.2 تريلون دولار هي مساهمة قوى العمل في الشعب الصيني في الناتج المحلي الاجمالي و تعادل تقريباً 31 % من مجمل الناتج المحلي الاجمالي للصين في العام 2014



المصادر
1. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=470093

2. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012.html

3. http://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN


4. http://china.workingdays.org/EN/#a4

5. http://eml.berkeley.edu//~saez/saez-UStopincomes-2011.pdf

#عبد_الحسين_سلمان (هاشتاغ)       Abdul_Hussein_Salman_Ati#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل