ابتعادنا عن العقل سبب تخلفنا وليس الدين

اذا كان الدين يقول لنا ( لا تفكر ، لها مدبر ) واجدادنا مشوا عليه فكيف يسمحون للعقل بان يقدم المنجزات والقرارات ..فالدين هو العائق امام كل النظربات والابداعات العلمية ويكادوا يخنقونها في مهدها وقد خنقوها في بلادننا ..تحياتي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا شخصيا اؤمن ان الاديان بشرية الهوى ولا اؤمن بوجودها لكن بالرغم من ذلك شئت انا ام ابيت هي موجوده ويوجد بها بعض الروحانيات والاخلاق والفضيله ومنها اخذ ما يناسني نعم بالنسبه لي انا انتقائيه قناعاتي انها (الاديان)تحتوي على الكثير ممنما لا يتمشى مع العصر وعفا عليه الزمانن.

الغاء قناعات ملاين من الناس ليست مهمتي لكن نقد السلبيات والتخلف وايراز الايجابيات هو ما اقوم به وهو اجتهاد اقرب الى الانسنه من التوحش
تحياتي ومدتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم وهو جزء من التخدير ولا أخفي عليك ان التخدير وترحيل الازمات يساعد البشر على السكينة اما موضوع ( بشرية الهوى ) فانا اؤيدك القول ويمكنك ملاحظة الارهاصات والانفعالات في الايات القرأنية وقت الحروب والغزوات فهي تذكرني بالبلاغات العسكرية والدعوة الى القتل ورمي الجثث لتنهشها الطيور الجارحة ويذكرني ايضا بالبيان رقم 13 والذي دعا الى ابادة الشيوعيين في العراق ( حيثما ثقفتموهم ) ..بربك هل ذلك منطق اله والذي اذا قال ( كن.. فيكون ) ؟! ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا تعنيني الاديان مطلقا واقف من جميعها على نفس البعد.لكن انا لا استطيع شطبها او انكار وجودها او حتى العداء مع معتنقيها والا فانا سأتساوى مع اتباعها بالاقصاء لذا انا انطلق من رأي انها قناعات شخصيه وفي حالة تقيدها حريتي وفرضها علي بالقوه ارفضها وحتى ارفض فرضها على الاخرين.
رفض سلبيات ولامنطقبة الكثير من الافكار الدينيه واجب على معتنقيها الاقتضاء به اما ان تكون محجب العقل ومغيب المنطق فهذا هو الغباء بعينه
اشكر مرورك ومداخلتك
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذة المحترمة سناء بدري
لو كان الدين غيبيات وايمان بالله والجنة والنار....الخ فهو لا يضر ولن يكون عائق امام التقدم ولكن الدين يحمل الاسس الثقافية للمجتمع وتلك هي المشكلة .
الدين الاسلامي هو الاساس الثقافي لمجتمعاتنا والى حد ما حتى لغير المسلمين في هذه المجتمعات.
الفكر الاسلامي فكر استبدادي ابوي دكتاتوري يفرز قيادات سياسية مستبدة ويؤدي كذلك الى انتاج مجتمع ثقافتة النفاق والمظاهر والثأر وعدم التسامح .
بالاضافة الى ان شخصية المسلم دائماً تكون متعددة الوجوه لانها تعكس طبيعة التناقض في القرآن والاحاديث والتراث بصورة عامة .
التراث يسمح للمسلم انتقاء المواقف المتناقضة بسهولة ولذلك يغير موقفه حسب الحاجة.
هنالك خلل ثقافي خطير في مجتمعاتنا سببه الاساسي هو الدين والموروث العرفي بصورة عامة.
تحياتي لكِ ولرواد موقعك

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليست كل الاديان تدعو للقتل واغتصاب النساء واحتقار الآخر واحتلال البلدان واستعباد الشعوب وملكات اليمين ، فيما عدى الدين الذي تتبعه داعش وطالبان والنصرة وبوكو حرام واخواتها .
دين داعش لا يعترف بالديمقراطية ولا حقوق الانسان ولا المساواة بين الرجل والمراءة .
قانونهم قطع الراس وبتر اليد والرجل والجلد في الشوارع وليشهد عذابهم طائفة من المجرمين .
اين العدل والمساواة وحقوق الانسان في شريعة دين داعش وبوكو حرام ،
هل تذكرون عندما سبت عصابة بوكو حرام الاسلامية طالبات ثانوية مسيحيات في قرية نيجيرية ، لقد تم بيعهن في سوق الرقيق وامرائهم اختاروا بعضهن لممارسة النكاح الاسلامي الجهادي على طريقة وشريعة صلعم .
هل هذه شريعة سماوية يا من تعقلون ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم هناك خلل ثقافي وهنا وظيفة المثقف ان يتطرق الى هذا الخلل ويدعو الاتباع الى تحكيم العقل والمنطق فضح كل اخطاء وعورات الموروث الديني.
عندما يرى اي مسلم او مسيحي او يهودي ان هناك اشياء تتعارض مع المنطق وحتى الله الذي رسم له صورة في خياله انه رحيم وعادل ومتسامح وحكيم وعليم فكيف يمكن لله ان يناقض نفسه ويطلب من اتباعه افصاء الاخرين
اشكر مرورك ومداخلتك مع التحايا والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن أكرر السطر الاول في التعليق رقم 3 للفاضل ايار، فقد قال الحقيقة كاملة. فالدين كارثة في طبيعته وفي وعوده وفي ادوات تناوله للحياة اليومية وخاصة الاسلامي منه كون الاسلام بنصوصه يتخبط في عرض الرؤية المحمدية للوجود وللعقل وللذات الالهية والتي تتناقض جوهريا مع حقائق الاشياء كما تعلمنا العلوم الحديثة. تحية واحترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المفروض ان لا تكون هناك شريحه وليس دين يوافق على السبي والغنائم والقتل والاغتصاب وعندما نتغرض كمثقفين لمثل همجية واجرام داعش واخواتها نتهم بمعادة الاسلام وان اسطوانة الاعتتدال المشروخه ترفض ما يقومون به.
اذن ترجموا لنا ذلك على الاض الواقع دون تبريرات كان واخوانها.مباشرة الى التطرف ونبذه علانية هو اضعف الايمان.
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد اصاب الاستاذ ايار في ما طرحه لذا انا اترك شعرة معاويه بيني وبين المعتدلين وهذا لا يعني الوسطيه ولا المهادنه لكني لا استطيع انكار وجود من لا يوافق على الارهاب ومع ذلك فهو لا يريد ان يتخلى عن دينه وانا يجب علي احترامه طالما انه يعرف حدوده ويترك الاخرين بحرية معتقداتهم وقناعاتهم
لا احد منا بملك الحقبقه المطلقه
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتباس من الأسطر الأخيرة من أالمقالة : ( ان نكون انتقائيين وانا اقول نعم لان القرأن حمال اوجه ويجب ان نستبط ونستخرج منه ما يتطابق مع العدل والرحمه والمنطق والعقل والاهم الانسنه) ... أختيارك استاذة سناء لجزء من القرآن الذي يتطابق مع العدل والرحمة ...الخ هو اختيار من وجهة نظرك وتفسيرك للرحمة والعدل والمنطق ، هناك بالمقابل من ينتقي من القرآن وجه آخر منه الذي يعطي للرحمة والعدل والمنطق تفسير آخر يربطه بضرورة الجهاد لنشر الأسلام لكي تتم الرحمة والعدل في العالم بأعتبار ان الوجهين للقرآن صادران عن أحكام إلاهية ويجب العمل بالكل وليس بالجزء ، إذن هناك دائما مشكلة مع النصوص القرآنية تؤدي الى انقسام وجدل وفتنة يذهب ضحيتها المسلم نفسه ، أنا برأيي ان القرآن لا يصلح اي من وجهيهه لتسيير حياة الأنسان لأنه يحتوي الشيئ ونقيضه فالنصوص المتناقضة تؤدي الى تعليم اساليب النفاق وبالتالي تؤدي الى تدمير المجتمع وعليه يجب التأكيد والعمل على رفع القدسية عن هذا الكتاب المّدمر ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ ايار والاستاذ ابو احسان والاستاذ طارف اشكركم على مداخلاتكم الايجابيه التي اضافت الى المقال

الاستاذ ابراهيم قليلا من المصداقيه ولا تتدعي نصرك وتحيزك للدين على حساب اقصاء وسبي واغتصاب وابادة الاخر المختلف ولا تخلق اعذار ومبررات فهو ليس بصالح الدين قدر اسأتك له

تحياتي ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا طرحت غربلة القرأن وتحديثه بما يتلائم مع حقوق الانسان وهذا رأي واجتهادي واعلم رفض ذلك من قطاع كبير من المسلمين وذلك لقناعتهم انه بالفعل منزل رغم ما لمسوه من تناقض .
ما على المثقف والمعتدل والمتقبل للاخر المختلف الا ان يصلوا الى طريقه لاقناع المغيبين
تحياتي واشكر مرورك واثرائك للمقال ومتابعة ما اكتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا طرحت غربلة القرأن وتحديثه بما يتلائم مع حقوق الانسان وهذا رأي واجتهادي واعلم رفض ذلك من قطاع كبير من المسلمين وذلك لقناعتهم انه بالفعل منزل رغم ما لمسوه من تناقض .
ما على المثقف والمعتدل والمتقبل للاخر المختلف الا ان يصلوا الى طريقه لاقناع المغيبين
تحياتي واشكر مرورك واثرائك للمقال ومتابعة ما اكتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة الفاضلة سناء بدري
تحية .. مقال مفيد وتعليقات وردود جميلة، وكم هو حضاري (الرأي والرأي الآخر) وسط جو مشحون بالمحبة والتفهم وإستعمال اللغة المسالمة والحوار المتمدن

برأيي أن الدعوة لتدجين وأنسنة وتحديث الإسلام -كما تقولين- هي دعوة جميلة لكنها حالمة ومثالية وليس بإمكان أحد تطبيقها لا على المدى القريب أو البعيد، وأعتقدك تعرفين الأسباب
ورغم إنني مثلك لا أؤمن بأي دين، لكنني أقول بأن ما جرى في الغرب من محاولات لفصل الدين المسيحي عن التدخل في شؤون البشر قد لا يكون علاجاً نافعاً مع الدين الإسلامي، لإن الإسلام ليس بالهدوء والتسامح والإنسيابية التي في جذور الدين المسيحي، ولسبب بسط جداً، وهو أن الإسلام له مخالب وأنياب
أما القول في (تعليق # 7) بأن الله ( رحيم، عادل، متسامح، حكيم، عليم )، فدعينا لا ننسى أنه أيضاً يحمل صفات أخرى في القرآن هي ( المُميت، الخافض، الضار، المُذِل، المُضِل، المنتقم، المتكبر ) الخ. ولو كانت هذه صفات رب الإسلام فلا عتب أن يكون المسلم الحقيقي يحمل صفات داعش!، لإن رب الإسلام أصله داعشي بتميز
أعتقد أن الإسلام سيسبب حرب عالمية وسينتهي بعد نهايتها ، وهو الحل الوحيد
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت قلتها الرأي والرأي الاخر لهذا انا اطرح توراتي واجتهاداتي وارسل رساله رغم استحالة وصولها.
عندما طرحت التسامح والرحمه والعدل هذا هو مفهومي واما بقية الاسماء فقد الصقها البشر بالله لبث الرعب والرهبه .فالله بالمفهوم الديني خالق السموات والارض ووهاب الحياه للبشر لا يحتاج الى وكلاء لانه يعلم كل شيئ وهو من اوجد الخير و
الشر المفروض ان يكون من البشر وليس من الله.
انا اوضح هذه الفكره لمعتنقي الاديان وبالتفسير العقلاني.
قناعتي ان الاديان من صنع الانسان شكلها لتتلائم مع مصالحه
تحياتي واشكر مرورك ومداخلتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر مرورك على المقال وملاحظاتك وتقيمك واعتذر لاني لا لملك حساب على الفيسبوك لذا ارد عليك من خلال تعليقات المقال
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو كان موجودا لكان سيحاسب من يسمون بالانبياء بتهمة انتحال صفة واستغلال اسم الله للانتقاع والمصلحة الشخصية والعائلبية والقبلية اضافة الى جرائم القتل الجماعي ..تحياتي الى السيدة الكاتبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عنوان المقال : ابتعادنا عن العقل سبب تخلفنا وليس الدين

تعليق: الدين = الايمان بالغيبيات والماورائيات والقوى الخارقة.....الخ
اذن الدين = الايمان بالخرافات والخزعبلات والاساطير
اذن الدين = تغييب العقل تماما وعدم استعماله
اذن الدين = سبب رئيسي واساسي لتخلفنا( لا ادعي الوحيد!)

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في عام 1927 وضع (هايزنبرج) مبدأ (عدم اليقين) أو مبدأ (الريبة) , وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون , ينُص هذا المبدأ على (أننا ممنوعون من معرفة الحقيقة الكلية , وليس لنا أن نختار إلا نصف الحقيقة أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون عنها) .
يعتبر مبدأ (عدم اليقين) لـ(هايزنبرج) قانون صارم من قوانين الطبيعة ولا يرتبط بأي شكل ببعض القصور الموجود في أجهزتنا , وهو مبدأ يُعلمنا أنه ليس في وسع الانسان إلا المعرفة الجزئية أما المعرفة الكُلية فهذه حكمة لم يُسمح لنا بالاطلاع عليها .
ويعتبر هذا المبدأ من أعظم المبادئ أثراً في تاريخ العلم الحديث حيث أنه يضع حداً لقدرة الإنسان على قياس الأشياء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قانون ثابت : [(متى 5 :17) + (تثنية 29: 29) + (مزامير 111: 7-8) = قوانين (العهد القديم) سارية المفعول إلى الأبد في المسيحية] .
الخلاصة : هذا القانون يؤكد أن المسيحية لا تعترف إلا بقوانين (العهد القديم) الإرهابية .
- إرهاب نظري :
لا يجوز للمسيحيين تهنئة المسلمين في أعيادهم (مراجع مسيحية مصورة) :
https://www.youtube.com/watch?v=3HTK3r4SYHs
- إرهاب عملي :
المسيحيين المتطرفين يقومون بطبخ و شواء (المسلم) بعد قتله ثم أكله؟... و الكارثة أن هذا يحصل في الوقت الحالي!... تابع :
https://www.youtube.com/watch?v=lBscN0R8L8k

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولهذا فمحمد بتاع الاسلام بعد أن قرأ قاعدة هيزنبرج في عدم اليقين قال مادمنا لن نعرف الحقيقة خدها من قاصرها وخليك جاهل وامي هههههههههههههههه
عدم اليقين يا خلف ليس هو الريبة
فاللغة الفصحي التي يغازل بها الله ملاكته يضلل بها رعاة الغنم وقطاع الطرق المتحضرين من البشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---