رهان أوباما الخاسر على الإخوان

عبد المجيد إسماعيل الشهاوي

الحوار المتمدن-العدد: 4153 - 2013 / 7 / 14 - 02:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا شك أن هجمات 11 سبتمبر الإرهابية فوق الأراضي الأمريكية كانت نقطة توقف حاسمة لكي تعيد الولايات المتحدة النظر في سياساتها وترتب أولوياتها تجاه المنطقة العربية والعالم الإسلامي بوجه عام؛ وكان الغزو العسكري المباشر لأفغانستان، ملاذ تنظيم القاعدة مدبر ومنفذ الهجمات، ثم من بعده بقليل احتلال العراق بداية التنفيذ الفعلي لإستراتيجية أمريكية جديدة في المنطقة تقف على تباين واختلاف واضح مع ما كان قائماً منذ نهاية الحرب العالمية الثانية على الأقل. ضمن هذه الإستراتيجية الجديدة، قد ظهر دوراً مهماً منشوداً لجماعة الإخوان المسلمين بفضل سمتين أساسيتين تمتاز بهما هذه الجماعة عن كافة التنظيمات والجماعات الأخرى حول المنطقة: (1) الإسلام المعتدل و(2) التنظيم المدني.

لا شك أن نسخة الإسلام التي تعتنقها وتمارسها جماعة الإخوان المسلمين ليست هي النسخة العنيفة التي تعتنقها وتمارسها جماعات أخرى متطرفة مثل تنظيم القاعدة، العدو الرئيسي لأمريكا والغرب في الحرب العالمية على الإرهاب. لهذا، وبالنظر إلى الصعوبات والخسائر الضخمة التي تكبدتها العسكرية الأمريكية والغربية في أفغانستان والعراق، كان من المهم الاستعانة بحليف أو وكيل محلي لديه من المصداقية والتنظيم ما يكفي لكي يسحب البساط من تحت التنظيمات الإسلامية المتطرفة أمثال القاعدة. في قول آخر، في الحرب على الإرهاب الإسلامي كانت الولايات المتحدة تمتلك بالفعل فائضاً من القوة "الصلبة" ممثلة في قوة النيران والتدمير، لكنها في الوقت نفسه كانت تعاني من نقص شديد في القوة "الناعمة" ممثلة في قوة الاستمالة والإقناع القادرة على التأثير في معنويات وتوجهات هؤلاء الأعداء والمجتمعات الحاضنة والداعمة لهم. هنا بالتحديد برزت الأهمية والمساهمة العظيمة التي تستطيع أن تقدمها جماعة الإخوان المسلمين للمجهود الحربي العالمي ضد الإرهاب الإسلامي.

كان من الواضح أن معظم النظم الحاكمة بالمنطقة قامت وتستمر على سند واضح من القوة العسكرية سواء المباشرة أو غير المباشرة، وهي التي كان يملك الأمريكان والغربيون فائضاً منها ورغم ذلك لا يستطيعون تحقيق النصر الحاسم في حربهم على التطرف الإسلامي. في الوقت نفسه كانت جماعة الإخوان المسلمين تملك بالفعل ما لا تملكه أغلب النظم الحاكمة، وكذلك بالطبع العسكرية الأمريكية والغربية: تملك من الشرعية الدينية ما يسمح لها بأن تتحدث، مثل القاعدة، باسم الإسلام، لكن في نسخة معتدلة تدين العنف ولا تستخدمه في تحقيق مقاصدها مثل التنظيمات الإرهابية. في جملة أخرى، الولايات المتحدة في الحرب ضد الإسلام المتطرف لم تجد سلاحاً أفضل من الإسلام المعتدل الذي، بفضل تنظيمها الفائق، لم تجد من بين المتحدثين باسمه أفضل من جماعة الإخوان المسلمين ذات الامتداد التنظيمي المركزي المتشعب في كل المنطقة وحول العالم.

علاوة على ميزة كونها المتحدث الأهم ذو المصداقية التاريخية والشعبية باسم الإسلام المعتدل، تمتعت جماعة الإخوان المسلمين أيضاً بميزة أخرى لا تقل عن تلك أهمية ولا تفوقها فيها سوى الجيوش النظامية: قدرة التنظيم والتعبئة؛ لكن، عكس الجيش، الإخوان المسلمين هي تنظيم مدني يعيش في القرى والشوارع والأحياء وسط الجماهير وليس معزولاً في ثكنات مسورة داخل الصحراء. الإستراتيجية الأمريكية في مرحلة ما بعد 11 سبتمبر كانت بحاجة إلى حليف أو وكيل محلي مدني على اتصال مباشر وحميم مع الجماهير- تحديداً الإسلاميين منهم- أكثر من حاجتها إلى عسكريين، الذين على مدار العقود الماضية قد فشلوا في التصدي الناجع لمخاطر التطرف والإرهاب الإسلامي إلى أن تفاقمت وجاوزت الحدود الوطنية لتضرب الغرب، علاوة على فشلهم في تحقيق تنمية اقتصادية ملموسة أو تقدم حقيقي باتجاه توسيع المشاركة الشعبية والديمقراطية.

بعد ثورة 25 يناير 2011 مباشرة، بدأت الولايات المتحدة بحذر شديد وبتعاون من كل من تركيا وقطر تنفيذ عملية واسعة وطويلة الأجل لنقل مرتكز السلطة، ومن ثم مرتكز الإستراتيجية الأمريكية، من الجيش إلى التنظيم المدني ذو المرجعية الإسلامية المعتدلة الأكبر والأهم على الإطلاق في مصر والمنطقة والعالم كله: الإخوان المسلمين. لكن بعد مرور عام واحد بالتمام والكمال، ترنح نظام الحكم الإخواني بأكمله في يوم 30 يونيو تحت طوفان جماهيري جارف وصف بغير المسبوق في تاريخ البشرية إلى أن أطلقت عليه المؤسسة العسكرية بنفسها رصاصة الرحمة بعد ساعات قليلة.

الآن بعد أن تبخر البديل المدني ذو المرجعية الإسلامية المعتدلة قد عادت الولايات المتحدة مجدداً لتجد نفسها وجهاً لوجه أمام العسكريين في سدة السلطة. فهل لا تزال الإستراتيجية الأمريكية في المنطقة تراهن على الإسلام السياسي المعتدل كترياق للتطرف الديني وكبديل عملي للحكم العسكري الذي أفرز هذا التطرف، أم تقبل بخسارة الرهان وترسم إستراتيجية جديدة تضع ثقتها بدلاً في الشعوب نفسها، تلك التي قد أسقطت بالفعل الإسلاميين في 30 يونيو الماضي كما أسقطت العسكريين أيضاً قبل أكثر من عامين ونصف في 25 يناير 2011؟!

#عبد_المجيد_إسماعيل_الشهاوي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل