لماذا لم يدرك المسلمين بان القران من صنع البشر

احمد داؤود

الحوار المتمدن-العدد: 3936 - 2012 / 12 / 9 - 19:56
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

في كثير من حواراتي اوكتاباتي التي اسعي فيها الي اثبات ان القران ليس الهي وانما هو من صنع البشر .في
كثير من تلك الحوارات والكتابات يسالني البعض السوال التالي :كيف يعقل ان تدرك انت
الانسان البسيط بان القران من صنع البشر بينما لايدرك بقية المسلمين ذلك ؟.
ويعتقد السائلين بان المنطق يفرض بان تعرف الاغلبية تلك الحقيقة قبل ان يعرفها شخص واحد.ويندهش هولاء
حينما يعرف ذات الشخص او بعض الناس مثل تلك الحقيقة في وقت يجهلها الاغلبية .
وبغض النظر عما يذهبون اليه الا ان عدم قدرة الاغلبية في معرفة تلك الحقيقة ليس معيارا لاثبات خطأ ماتذهب اليه الاقلية وخاصة اذا كانت تلك
الاغلبية تعرف بالجهل والتخلف. والوعي والاستنارة لايقاسان بمعيار الاغلبية
والاقلية .فقد يتمكن شخص واحد مثلا في ادراك حقيقة ما بيد ان اغلب افراد مجتمعه قد
لايتوصلون لادراك تلك الحقيقة .وكثير من الاكتشافات والانجازات التي شهدتها العالم
كانت بمجهودات فردية وليست نتيجة لمجهود جماعي .بل ان تلك الجماعة قد تحارب أي
اكتشاف او فكرة فردية اذا ما كانت ضد توجهاتها .فحينما اثبت اسحاق نيوتن ،جاليلو
جاليلي ،كبرنكيوس ان الشمس مركزية الكون خلافا لراي الكنيسة القائل بان الارض هي
مركزية الكون تعرضوا لعدة مضايقات ليس من الكنيسة فقط بل ومن الراي العام ايضا .لان هذا الاخيركان يعتقد بانه لايمكن ان
يدرك جاليليو واصدقائه حقيقة بينما تكون تلك الحقيقة غائبة عن الكنيسة او عن
اغلبية الناس. ولكن يبرز السؤال لماذا لم يدرك المسلمين ان القران من صنع البشر؟.
*اولا:انتشار الجهل وغياب الوعي:
تكثر نسبة الجهل وسط
كثير من المجتمعات الاسلامية كما ان افرادها يفتقرون للوعي والاستنارة الفكرية
والمعرفية .ويرجع السبب في ذلك الي عدم وجود منابر وموسسات تعلمية تهدف الي انتاج كوادر فكرية ذات عقلية نقدية .بل
ان التعليم في تلك المجتمعات غالبا مايكون ذو طابع ايدلوجي .ورغم كثرة المؤسسات
التعليمية الا ان نسبة المتعلمين ضئيلة جدا . وادي ذلك بدوره الي حجب حقيقة
الاسلام عن كثير من المسلمين .
ثانيا: غياب الحريات:
حينما يسعي احد الناس الي محاكمة القران عقليا فانه يصطدم بعدة حواجز ابرزها غياب حرية التعبير والتفكير.
واذا ما انتقد شخصا ما الاسلام فانه سيعتبر كافرا وملحدا وسيشهر حد الردة في وجهه
ويطالب باراقة دمائه . وتسبب ذلك بدوره في اخافة الناس وحرمانهم من الخوض في
المسائل الدينية.
*ثالثا: اختلاط الدين الاسلامي بالعرق والسياسة. حيث يصعب التفريق بينهما ـ أي بين ماهو عربي وما هو
اسلامي او ماهو سياسي. كما ان البعض يعتقد بان انتقاد الاسلام يعني انتقادا
للعروبة وتقليلا من شانها .لذلك يسعون الي حرمان كل من يحاكم القران عقليا.
*رابعا: منح المسلمين صورة اخري للاسلام عن طريق تقديم الرشاوي لبعض المفكرين والعلماء سواء كانوا
مسلمين او من اصحاب المعتقدات الاخري حتي يوهموا الناس بان الاسلام ليس بشري
بمحاولة موائمته مع الابحاث العلمية الحديثة.
بيد انه اذا ما انتفت تلك الاسباب واتيحيت حريتي التعبير والتفكير فاني اجزم بان المسلمين سيتمكنون من
ادراك ماخفي عنهم ما يقارب الاربعة عشر قرنا من الزمان.

#احمد_داؤود (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن