هل فاز الإخوان لأنهم يمثلون أغلبية المصريين!؟

سليم نصر الرقعي
مدون ليبي من اقليم برقة
(Salim Ragi)

الحوار المتمدن-العدد: 3769 - 2012 / 6 / 25 - 01:45
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في مصر والسودان
    

(الأقلية النشطة والحيوية والمنظمة والذكية هي من تصنع الثورات أو تستثمرها لصالحها وهي من تصنع التاريخ وتضع النظم السياسية أما الأغلبية الصامتة والساكنة والخاملة فلا أثر لها وهي في حكم الغائب أو.... المغيب !)

- الأقلية المنظمة والنشطة والثورات ؟

هناك حقيقة واقعية وتاريخية قد لا يتفطن لها الكثيرون .. حقيقة تاريخية مكتسبة بإستقراء تاريخ الأمم وملاحظة واقع الشعوب الحاضرة!.. هذه الحقيقة مفادها أن الشعوب أي عموم الناس ليس هم في الواقع العملي من يصيغ ويضع النظم السياسية في الدولة!.. بل النخب السياسية والمثقفة والقوى السياسية على الأرض هي من من تحكم وهي من تقوم بتفصيل النظام السياسي للبلد ثم على الشعب أن يبصم ثم يلبس !!!.. ويكون الشعب محظوظا ً إذا كان هذا الثوب على مقاسه بالفعل لا يشل حركته ولا يكتم على أنفاسه!.. ويكون محظوظا ًُ أكثر لو كان هذا اللباس جميل المظهر ويتمشى مع عمره وقيمه الثقافية في نفس الآن!......... هذا واقع بناء النظم السياسية في العالم وعبر التاريخ!.. بل حتى الثورات الشعبية - بالنظر لعدد السكان - لا تقوم بها الشعوب أي الأغلبية بل الأقلية !!!!!.... فالذين قاموا بالثورة فعليا ً في "مصر" مثلا ً وخرجوا في التظاهرات العارمة التي أسقطت نظام "مبارك" هم على أكبر تقدير 8 مليون مصري من بين 90 مليون !!.... هذا هو الواقع .. وهذا ما حدث في ثورة أكتوبر 1917 الروسية فهي كانت ثورة شعبية عارمة ولم تكن ثورة شيوعية أو إشتراكية ولكن تمكن الشيوعيون "البلاشفة" لحسن تخطيطهم وتنظيمهم ونشاطهم الدؤوب رغم أنهم كانوا يشكلون أقلية من تجيير هذه الثورة الشعبية لصالحهم سياسيا ً!.. وكذلك الحال بالنسبة للإخوان المسلمين اليوم فهم لا يمثلون أغلبية السكان بالضرورة ولكنهم بلا شك هم القوى السياسية الأكثر خبرة ونشاطا ً وتنظيما ً لذلك من الطبيعي أن يكونوا هم الطرف الأكثر إستفادة من ثورات الشارع العربي!.

- الأقلية المنظمة والنشطة والديموقراطية ؟

كذالك الحال في مسألة التنافس على السلطة من خلال العملية الديموقراطية فعلى الرغم من الإدعاء أن الديموقراطية تحقق إرادة الشعب أو خيار الأمة إلا أن الواقع العملي يقول أن الأقلية النشطة والمنظمة – بالقياس لعدد السكان – يمكن هي التي تفوز بالسلطة في ظل غياب وعزوف أغلبية عدد السكان أو حتى غالبية الناخبين - أي عزوف من يحق لهم ويجب عليهم التصويت!- أو نتيجة إنقسام القوى السياسية والأحزاب فيما بينها وتناحرها بشكل كبير وبالتالي تتفتت أصوات الناخبين بينها فيفوز من يحصل على أغلبية الأصوات بالقياس لإصوات الآخرين لا بالقياس لعدد السكان أو حتى أغلب الناخبين بالسلطة!..ففي إنتخابات الجولة الثانية في إنتخابات الرئاسة المصرية شارك نصف الناخبين فقط تقريبا ً وعددهم في مصر "50" مليون ناخب في هذه الإنتخابات بينما إمتنع نصف الناخبين عن التصويت والمشاركة!!.. ولذلك إنقسمت أصوات المشاركين بين "مرسي" و"شفيق" بشكل متقارب جدا ً! ... فقد أكدت هذه الإنتخابات لنا أن الإخوان لا يملكون أغلبية ساحقة بل أغلبية بسيطة جدا ً حيث لم يكن الفارق بين المرشحييْن سوى مليون صوت فقط تقريبا ً وهو في مثل هذه الحسابات وبالقياس حتى لعدد الناخبين (50 مليون) وبالقياس بمن شاركوا فعلا ً في الإنتخابات (25 مليون ناخب فقط تقريبا ً من بين 90 مليون نسمة هم عدد سكان مصر) يعد فارقا ً بسيطا ً وليس كاسحا ً!.. مما يعكس وجود إنقسام سياسي كبير في الشارع المصري حول الأحزاب والقوى والشخصيات والسياسية!.. ولكن تظل هذه هي الإجراءات الديموقراطية المتبعة فمن يفوز بـ 50%+1 هو من يفوز بالحكم والرئاسة وقيادة الدولة فكيف بمن فاز بـ 51%+1 ؟.

- هذه هي الديموقراطية !

قد يكون هذا الأمر – أي فوز الأقلية بالقياس لعدد السكان أو عدد الناخبين - من عيوب الديموقراطية ولكن يظل هذا هو الحل السلمي والعقلاني الحاسم والوحيد في مثل هذه الأحوال التي يكون فيها الإنقسام في الشارع السياسي كبيرا ً وحادا ً! .. فحتى الإنتخابات الرئاسية الإمريكية يحدث فيها أحيانا ً هذا الفارق الضئيل في نسبة كل مرشح للرئاسة لذا من يفوز ب 50%+1 هو من يفوز بالحكم !... أما العزوف عن مشاركة المواطنين في السياسة ولو في حدها الأدني – أي بالتصويت في الإنتخابات - وإمتناعهم حتى عن التسجيل في سجل الناخبين فهو ظاهرة موجودة حتى في الدول الديموقراطية العريقة!!!.. فحتى الإنتخابات الرئاسية الفرنسية الأخيرة كان العزوف عن المشاركة في الجولة الثانية كبيرا ! !!.. وكذلك الإنتخابات المحلية في "بريطانيا" لهذا العام 2012 – وهي أم الديموقراطيات الليبرالية – حيث كانت نسبة المشاركة لم تتعدى 36 % !!.

- الديموقراطية للمشاركين لا للغائبين !؟

مشكلة الديموقراطية هي أنها تقوم على مقولة ( الغايب كشيكه معلق !) وهو مثل شعبي ليبي معناه أن الغائب عن حضور الوليمة ستكون ملعقته معلقة على الحائط !!.... فالديموقراطية وإن كانت تعني نظريا ً حكم الشعب إلا أنها واقعيا ً وعمليا ً تعني حكم المشاركين وليس حكم الجماهير كما يدعي البعض!... وللمال بلا شك دور مهم في المعركة الإنتخابية فالأكثر مالا ً يكون هو الأوفر حظا ً إذا أحسن توظيف هذا المال في كسب المزيد من الأنصار والحضور الإعلامي وكسب مودة أكبر عدد من المواطنين بغرض كسب أصواتهم ولو من خلال تقديم المساعدات الخيرية لهم وسد المساحات التي تهملها الدولة أو تعجز عن حل مشكلاتها وحاجاتها المادية!!.. والمشاركون في الشأن السياسي حتى في حده الأدنى – أي الإنتخابات – يكون في الغالب عددهم بالقياس لعدد السكان دائما ً قليلا ً بل أحيانا يكون عدد المشاركين فعلا ً في الإنتخابات أقل من عدد الناخبين فعدد الناخبين في مصر مثلا ً 50 مليون ولكن الذين شاركوا في إنتخابات الإعادة هم 26 مليون فقط!.. وقبلهم لم تتجاوز المشاركة في الإنتخابات التشريعية 65% .. لذا في الديموقراطية الحكم يكون للمشاركين الأكثر حضورا ً وفاعلية وتخطيطا ً وتنظيما ً ومالا ً حتى لو كانوا بالقياس لعدد السكان أو الناخبين أقلية !.. فالممتنع عن التصويت لا صوت له وهو غير محسوب !.. فـ(الغايب – كما يقول المثل الشعبي الليبي - كشيكه معلق!) والحكم يكون لمن هو أكثر نشاطا ً وحضورا ً وتنظيما ً لذلك يفوز الإخوان المسلمون مثلا ً في عدة بلدان عربية لا لأنهم الأكثر شعبية بالقياس لعدد السكان أو حتى بالقياس للناخبين بل لأنهم الأكثر مشاركة وحيوية وحضورا ً في الشأن العام وخصوصا ً في الإنتخابات فضلا ً عن خبرتهم السياسية ومعرفتهم من أين تؤكل الكتف !!.. فهم من أقدم الجماعات السياسية العربية حيث يتجاوز عمرهم السياسي أكثر من ثمانين عام !!.. فجماعة الإخوان المسلمين أسسها "حسن البنا" – رحمه الله - سنة 1928 أي منذ ما يزيد عن ثمانين عاما ً أي أن عمر جماعة الإخوان المسلمين المصرية أقدم وأكبر من عمر الدولة الليبية التي تأسست عام 1951 من خلال إتحاد ثلاثة أقاليم متفرقة هي (إقليم طرابلس وإقليم برقة وإقليم فزان)!؟.

سليم الرقعي
كاتب ليبي مقيم في بريطانيا

#سليم_نصر_الرقعي (هاشتاغ)       Salim_Ragi#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل