المساواة في القانون والشريعة الاسلامية

استاذ مالوم نعم هذه هى الحقيقه المؤلمه عن صلعم ودياناته الصحراويه ,مما يدعو للاسف والحزن ان المسلمين فى كل زمان ومكان يتوارثوا كل شئ كريه فعله الحبيب المصطفى فى حياته الهباب ,محمد صلعم كان غير سوى جنسيا وكان يعشق ممارسه الجنس مع الاطفال او مايسمى بيدوفيل ,المثل على ذلك ولعه بالطفله عائشه ابنه الست سنوات وكان حينها يناهز الخمسين من عمره ,بالطبع خطبها صلعم من مجرم وقاتل اسمه ابو بكر مجرم حروب الرده الشهير ,صلعم الخبيث كان يعلم ان الطفله سوف لن تتحمل وطا اربه الجربان ولذلك وفى منتهى القسوه والشذوذ بدا يفاخذ الطفله ذات الست سنوات وذلك بحك اربه الكريه بافخاذ الطفله ,الغريب ان الاسلامجيه لهم طريقه غريبه للى الحقائق ويقولوا ان الحبيب المصطفى بدا يدلك اربه الكريم فى افخاذ الطفله لمده ثلاث سنوات حتى بلغت التاسعه حتى تبلغ الوطا ,وعندما بلغت الطفله التاسعه هجم عليها البغل وفض بكارتها وتقول احاديث انه هتك العضو التناسلى للطفله بوحشيه واصبحت الفتحتان فتحه واحده من شده الايلاج وصرخت الطفله وواجعاه ,مارايك فى هذه البربريه الاسلاميه ومعظم المسلمين الان يفعلوا نفس الشئ تشبه بصلعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية يا استاذ مالوم ابو رغيف الواقع لايردع هولاء الا مقصلة شريعة حقوق الانســــان الا ان المصيبة الاكبر ان هذه المقصلة في ايدي قوى غير امينة ولاتتحرك الا وفق المصلحة والمزاج اما عندما يلوح بها فيصمت الجميع صاغريـــن وينسون كل الشرائع الالهية

إرسال شكوى على هذا التعليق          350 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفاضل استاذ مالوم، تحية وتقدير لهذه المقالة الكاشفة لما في الشريعة الاسلامية من فساد وعوار. الامر لا يقف فقط عند الشريعة رغم انها الخبث الظاهر علي سطح الفكر الاسلامي بكل ما فيه من بدائية لا تتفق وحال انسان العصر الحديث. فالاسلام نفسه كدين يدفع اصحابه الي موقف مهين به اذلال ودونية امام الله، وهو ما يوفر فرصا للانتهازيين ليتبوؤا كبري المناصب علي حساب هؤلاء البسطاء الموقوف تعريفهم بانهم رعية. فهل جاء الاسلام كفلسفة لصالح الطفيليين علي حساب المنتجين. وعلي حساب التقسيم العنصري الطائفي الذي يضللون به جماعة لحساب جماعة اخري فيما يسمي العبد والحر والذكر والانثي والمؤمن والكافر ... الخ الثنائيات البلهاء الكاذبة التي تملأ كتب التراث الاسلامي؟ الفضيحة الاكبر ان الدول التي وقعت وثيقة حقوق الاننسان ولازال بها الاسلام ضمن بنود دساتيرها لازالت ترفع شأن وباء الشريعة وتتغافل عن حقوق الانسان وعلي راسهم الدولتين الاسلامييتين السعودية وايران. اشكرك مجددا وتحية مرة اخري

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية صادقة للسيد مالوم أبو رغيف. تحليلك رائع للغاية ة اوافقك عليه تماما، ولكني أعتقد أن المرض الخبيث الذي ابتلينا به بسبب صلعم وشريعته قد فتك بنا منذ القرن السابع وما زلنا نعاني منه خاصة أن الشريعة أصبحت مرضا فتّاكا يحتاج إلى لقاح فعّال. أمتنا بحاجة إلى جراج سوبرمان يستطيع أن يستأصل هذا المرض الخبيث الذي فتك بها. فوضعنا شبيه بما قاله يوما أفلاطون: الإنسان يصبح مجنونا إذا عجز عن التفكير، ومتعصبا إذا لم يشأ أن يفكر وعبدا إذا لم يجرؤ على التفكير. وهذا حال غالبية أتباع صلعم. مع تقديري لكل الجهود التي تبذلها لإنقاذ الفكر من الركود التعقيم وتشغيل العقول وتحريرها من الجمود.

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للكاتب الرائع مالوم ابو رغيف...اي شريعة هذه التي يتحدثون عنها والتي يريدون تطبيقها وهي لاتتعدى اصابع اليد من حيث التشريع المباشر وتتعلق وتتطرق لامور اكل عليها الدهر وشرب مثل العبيد والاحرار وملكات اليمين...اما الامور التي استنتجها وشرعها الفقهاء فهي تبقى وجهة نظر وغير ملزمة لان الكثير مما قاله هؤلاء الفقهاء ثبت عدم صحته مثل الرؤية للكون ومدة الحمل التي تستمر خمس سنوات...الخ
فمن اراد الشريعة ليطبقها على نفسه فنحن لا نريدها

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ كنعان شماس
انه البترول يا صديقي، فعلى محراب المصالح تدنس كل المقدسات واولها حقوق الانسان
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل محمد البدري
لو ان الاسلام فيه ما يعارض الملك السعودي، لغير الملك الاسلام بما يخدم مصالحه
الحقيقة ان الاسلام يدعم الطغاة ويبرر اعمالهم، فان ظلموا وقتلوا وجاروا، فان الله يوعد عبادة بانه سينزل عقابه بالمللوك في الاخرة وما على الناس الا الصبر والدعاء، يعني موت يا حمار ،):؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزبزي الصديق مالوم
شكرا جزيلا على مقالك الممتاز. اتفق معك تماما بانه -من العبط الدعوة الى دولة المواطنة دون التأكيد على الغاء المادة التي نجدها في اغلب الدساتير الاسلامية والتي تنص على ان الاسلام هو المصدر الاساسي للتشريع-
ولذلك ارى ان ما يقوله السيد حميد مجيد موسى, سكرتير الحزب الشبوعي العراقي, لتأييده وايمانه بكون ألأسلام -مصدراً للتشريع-، مناقض بالضبط لمبدأ المواطنة وحقوق ألأنسان. فالدولة لا دين لها, فهي لاتحج او تصلي مثلا.
http://www.iraqicp.com/2010-11-22-05-28-38/19311-2012-05-31-16-37-49.html
كما ان تاكيد السيد موسى بان هتلر او صدام كانا علمانيين مخالف للواقع, فهتلر لم يكن علمانيا وانما معاديا للدين, والعلمانية لا تعاد الدين وانما تحترمه. ونفس الكلام ينطبق بعض الشئ على صدام, حيث انه استخدم الدين لأغراضه الخاصة, كما في حملته الأيمانية
وكتابة -الله اكبر- في العلم العراقي, اضافة الى ان الدستور ايضا لم بنص في وقته على الفصل ببن الدين والسياسة.
مع فائق مودتي
-

إرسال شكوى على هذا التعليق          332 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وتحية لك يا استاذ مدحت
اعتقد ان هناك وهم وسوء تقدير عن الناس، فهي تعتقد ان حكم الشريعة سينصف الظالم ويأخذ حق المظلوم، والظالم هي السلطة والمظلوم هم الناس العاديين، لكنهم لا يدركون ان حكم الشريعة سيكون حكم السلطة وقساوة الشريعة ستكون من نصيبهم، فلم يخبرنا التاريخ بقطع يد امير سارق او رجم ملك زان
فلو نظروا الى السعودية بامعان لادركوا ان همجية الشريعة تستثني ليست العائلة المالكة فقط، انما جميع عشيرة الملك

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ حكيم فارس
جميع الذين ينادون بحكم الشريعة لا يوافقون ان تطبق احكامها عليهم، يريدون ان تطبق على الاخرين وهي نظرة سادية ولدتها الديانة الاسلامية في نفوس المسلمين حين الزمتهم حضور تنفيذ الحدود والمشاركة في تنفيذها مثل عقوبة الرجم

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز طلال الربيعي
لم اشاهد كل المقابلة مع حميد مجيد موسى، لكني قد شاهدت المقطع الذي اشرت اليه ولقد لفتت نظري سقطته النظرية التي لا تليق بكسكرتير عام الحزب الشيوعي العراقي
فهو يعتقد ان العلمانية ليس اكثر من عزل الدين عن الدولة فقط، لذللك اعتبر مجرمي التاريخ كــ هتلر وصدام وموسيليني علمانيين
لا علمانية دون ديمقراطية مثلما لا ديمقراطية دون علمانية، فالعلمانية غايتها انقاذ الناس من دكتاتورية الدين لكن ليس باستبدالها بدكتاتورية الحاكم، لان ذلك مثل الذي يهرب من الرمضاء للنار
كما ان الديمقراطية لا يجب ان تسمح لخصومها الاسلاميين بالوصول الى السلطة لأن او عمل لهم سيكون الاجهاز على الديمقراطية نفسها
ما كان على السيد حميد موسى قول ما قاله، فهو غير مجبور على ذلك، فهو قد اعطى حجة للاسلاميين بالانتقاص من العلمانية وتشويهها، كان عليه ان يشير الى محاسن العلمانية لا ان يتفلسف بشكل ضار لا يفيد الغرض السياسي وسط هجمة شرسة تستهدف قوى اليسار بشكل عام والشيوعيين بشكل خاص..
السيد حميد موسى تنقصه المهارة السياسية بشكل ملفت للنظر
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ينطبق على تعليق طلال الربيعي القول المعروف: (كل إناء بما فيه ينضح) .. فهو معروف من خلال كتاباته وتعليقاته السمجة بتحامله وحقده على الحزب الشيوعي العراقي. اما بشأن كونه -طبيب اختصاصي- فأقترح ان يبدأ اولاً بفحص قدراته العقلية ليرى مدى الاختلال الذي يعاني منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق طلال الربيعي ينطبق عليه القول المأثور: (كل إناء بما فيه ينضح). فكتاباته وتعليقاته تطفح تحاملاً وحقداً على الحزب الشيوعي العراقي وقيادته. اما بشأن كونه -طبيب اختصاصي- فأقترح ان يبدأ اولا بفحص قدراته العقلية ومعالجة اختلالها

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعلييق 13, 14
وهل انت ايضا لديك مشكلة في التركيز والذاكرة, والا لماذا ترسل نفس التعليق مرتين؟
مع مودتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          195 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-كما ان الديمقراطية لا يجب ان تسمح لخصومها الاسلاميين بالوصول الى السلطة لأن او عمل لهم سيكون الاجهاز على الديمقراطية نفسها-

لا أدري يا سيد مالوم أبو رغيف ماذا تقصد بألديمقراطية, هل هي كما في جمهورية ألمانيا الديمقراطية (ألشرقية) أم ألنظام ألمبني على إنتخاب ألحكومة وتداول ألسلطة وإحترام حرية ألتعبير وألتجمع؟أذا كنت تقصد ألثاني فهل يجب أن نطبق ما تقول على ألأحزاب ألشيوعية ألتي تؤمن بدكتاتورية ألبروليتاريا و إحتكار وسائل ألأنتاج؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور ليث عبد الصمد
في الديمقراطيات الغربية، لا يجاز اي حزب مهما كانت ايدلوجيته، دينية او يسارية او انسانية حتى، اذا كان برنامجه السياسي ينص على تغيير النظام الديمقراطي المعمول به
لذلك اي حزب شيوعي ليس له العمل ولا حق المشاركة بالانتخابات ان لم يغير برامجه وشعاراته السياسية والتنظيمية التي تتوافق مع النظام الديمقراطية ويحذف اي اشارة الى تغيير النظام اوالاستعاضة عنه بنظام اخر مهما كان نوع هذا النظام
الاحزاب التي تحتوي برامجها مواد تتعلق بتغيير النظام تسمى احزاب معادية للدستور

اما الاحزاب الاسلامية فهي تعتبر ان الديمقراطية حرام قد تقود الضرورة للعمل وفق مبادئها، وكما تعرف، ان في الاسلام الضرورات تبيح المحضورات، لكن ما تستلم الحكم حتى تبدأ الخطوات الاولى للاجهاض على الديمقراطية، التي تختلف بمعناها وشكلها عن تلك التي تقتصرها الاحزاب الاسلام على حق الانتخاب فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الرد رقم 11 ورد
لذلك اي حزب شيوعي ليس له العمل ولا حق المشاركة بالانتخابات ان لم يغير برامجه وشعاراته السياسية والتنظيمية التي تتوافق مع النظام الديمقراطية ويحذف اي اشارة الى تغيير النظام اوالاستعاضة عنه بنظام اخر مهما كان نوع هذا النظام

والاصح هو
ليس لاي حزب شيوعي الحق بالعمل السياسي او المشاركة بالانتخابات ما لم يغير برنامجه وشعاراته السياسية بما يتوافق مع النظام الديمقراطي ويحذف اي اشارة تنص على تغيير النظام او الاستعاضة عنه بنظام اخر مهما كان نوع هذا النظام

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---