الدين والعلم خصمان وفقهاء المسلمين يغذون هذه الخصومة ياعبد الله اغونان

انت تخلط الاوراق
لقد اعترفنا بالعلم والعلماء الذين يفيدون البشرية بعلمهم المادى ومن ابدعات وصناعات تفيد البشر
لكن العلم الكونى الذى يخالف القران ما هو الا خرافات علماء وقلت لادليل عليها
انت تعلم انهم لايؤمنون بالسماء ويتحدوث عن فراغ ما لانهاية –هل هنا تعتقد اننى استمع لهم او اهتم بعلمهم –هذا جهل الله خلق السماء وفوقها سماء وفوقها سماء الى سبع سموات ثم الماء ثم الكرسى ثم العرش –هذا ما قاله الرحمن خالق كل شىء والعالم بكل صغيرة وكبيرة فى الكون
ثم ياتى الملاحدة ويقولون انه لاوجود لله ولاوجود للسماء الخ هل هذا ما تريده استاذ نهاد يا مسلم
وهل الحساب بالكيلو مترات انتهى امره ام اننا مازلنا نقيس بها حتى الان ؟
ثم اننى ذكرت لك الحساب بما كان يفهمه ويعرفه الذين نزل عليهم القران وقتها ثم اننى لم اتيك بالباقى من حساب القران وسنة النبى المختار
واعلم ان حساب علماء الملاحدة عن بداية الخلق وعن عدم قيامة الساعة كلام فارغ وهراء لايمت للعلم بشىء الا نظريات واهية
واسألك يا مسلم سؤالا واحدا
ايهما اعظم وافضل علم الدين والاخرة الباقية ام علم الدنيا الفانية
وتذكر اعظم وافضل حتى لاتفهم خطأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومرة اخرى اقولها واعلنها لكل انسان فاهم واعى مؤمن بالله الحق
العلم الذى يوافق القران فاهلا به والعلم الذى يخالف القران نضرب به عرض الحائط
ونحن نقيس العلم بالقران وليس العكس والا نكون غير مؤمنين بالله وكلام الله
ولن تجد العلم الحقيقى يخالف القران مطلقا
علم الاجنة يوافق كلام الله بالضبط
علم الفلك يوافق كلام الله بعيدا عن علم الملاحدة وكل يوم تظهلر نظرية تدمر ما قبلها حتى يصلوا الى الحق ولو تذكر كم مرة ذكر العلماء ان الارض كروية –بيضاوية –كمثرية
وان الكواكب خمسه –ثم سته –ثم سبعة وكل جيل وقتها يؤمن بما قاله العلماء ولكن الله قال ان الكواكب احدى عشرولم يظهر حتى الان ثلاثة كواكب للعلماء والارض ليست كوكب والا لقال الله عنها انها كوكب وغدا سيظهر الحق وتتلاشى نظريات العلماء امام علم الله الباقى الى قيام الساعة
علم البحار يوافق القران –الجبال –الشمس –النجوم –الخ من علوم الكون والتى يبحث فيها الملاحدة
والقران ياتى باغلب الامور مجملة والسنة تفسرها وتوضحها واذا تجنيت على العلماء فانت تقصد السنة وليس العلماء
ثم تهرب ولم يجب على الذين يستنبطونه
وتهرب من الرد على ما قاله الله عن العلماء

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا علاقة للعلم ولا للدين ولا للادب حتى بالاخلاق الاخلاق لها علاقة بالممارس وليس
بموضوع الممارسة فتجد كثير من رجال الدين على احتلافهم والعلم والادب كذلك بدون
اخلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم العلم والدين خصمان لا يلتقيان لان الدين اعتقاد بلا دليل والعلم وجود بدليل.العلم مهنة العلماء ونتآئجه ملموسة والدين مهنة العاطلين وآثاره المدمرة والمفرقة بين بني البشر مكشوفة. لقد كان ولي عهد المملكة السعودية في رحلة علاجية الى امريكا فلماذا لا يعالجه مفتي السعودية بالطب الاسلامي ام ان الطب الاسلامي لا يصلح الا الى المدجنين؟؟.
هل يقاس خالد ابن الوليد بــ Graham Bill
هل يقاس المغيرة بن شعبة بــ Fleming
هل يقاس عبد الله بن عمر بـ Einestein
وعلى هذا فقس. هذا من ناحية العلم اما من ناحية الفكر فهل يقاس الشعب البريطاني بالشعب السعودي؟؟. وهل امة يحكمها اراذلها بفرمان سماوي ـ كما تدعي ـ يحق لها ان تفتخر ا بكلام لا يسمن ولا يغني من جوع؟؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سلامة شومان:اذا كنتم لا تعترفون بعلماء الفلك و ما شابه ..فلماذا يهرول علماء المسلمين [ بزج ] القرآن في أي اكتشاف علمي يعلن عنه العلماء [ الكفرة ]!!!أ
هل تعلم أن محاولتكم زج القرآن بالعلم قد نتج عنه ارتداد أناس كثر؟؟؟
واذا كان القرآن يحتوي على العلوم كلها...لم أرى المسلمون لم يخترعوا اختراعاً علمياً واحداً كي نقلع به أعين الكفرة أو على أقل تقدير كي [نُخزي العين]عن علم القرآن الغزير؟؟؟
طالما انه لا علم لكم الا ما يتوافق مع القرآن ..فلم لم نسمع عن سفينة فضاء [ اسلامية الصنع] فقط كي تخرج لقياس المسافة بين الأرض و السماء و تؤكّد للكفرة و الملاحدة صدق قياسكم للمسافة المُقررّة من قبلكم و تقول لنا::لقد خرجت سفينة فضاء اسلامية الصنع بقيادة الكابتن القرضاوي أو غيره و قاست المسافة بين الأرض و السماء فتبين أن المسافة هي سبعة ملايين كم فقط لا لاغير!!!! ا
لم لا نرى المسلمين و هم ينشئون مختبرات علمية تختص بالخلايا الجزعية على أقل تقدير؟؟ هل تعلم يا أستاذ شومان أننا نتواصل معك عبر جهاز أنتجته العقول الكافرة؟؟؟ ثم تأتي حضرتك كي تبخس تلك العقول النيرة حقها و تمد لهم لسانك هازئا؟؟ عيب جدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يعجبني المؤمنين حينما يصفون العلماء الدنيويين بالكفار والملحدين وانهم لايعترفون الا بوعاظ السلاطين من رجال الدين الذي يهطل الدين والتقوى مدرارا من وجوههم وهم يستخدمون ما انتجته عقول هؤلاء العلماء الكفره وما صنعو ه من الابره الى الطياره
اقول انهم يستخدمون ماينتجه الكفار في كل مجالات حياتهم بما فيها ملابسهم وحنى المطبعه التي طبع فيها القران الكريم
وهو السيد سلامه لا يزعجه استخدام الكمبيوتر والانترنيت الذي هو نتاج خزعبلات العلماء الدنيوين الكفره
مقال رائع سيدي نهاد شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قارىء تعليقى يفهم ما قلته بالضبط ومش مجرد كلام للرد وفقط
انا لم انكر العلماء وخاصة العلماء الذين يخترعون او يبدعون فى امور تنفع البشرية
اما علوم الكون وخلقه وما فيه من سموات والارض وشمس وقمر ونجوم وكواكب فالدقة كلها فى كلام الله
والا قولى لى عما يبحث علماء الفلك –تجديهم يبحثون فى كلام الله
من سمى السماء سماء والارض ارض والشمس شسمس والقمر قمر والنجوم نجوم الخ
هل وجدتى احدا يستطيع تسمية السماء بغير اسمها او الشمس او القمر –لا طبعا فهى اسماء الله اكتسبها العلماء من كلام الله وبحثهم يكون فى كلام الله
والله عندما خاطب المشككين عن خلق السموات والارض وعن علوم الكون لم يكن الخطاب موجه للمؤمنين(لان المؤمن مؤمن ولايحتاج الى بحث لانه ارتضى الله ربا والقران منهجا ) وانما كان موجها للكافرين الشاكين فى خلق الله
(اولم يرى الذين كفروا ان ان السموات والارض كانتا رتقا ففتقناهما)
(الحمد لله الذى خلق السموات والارض وجعل الظلمات والنور ثم الذين كفروا بربهم يعدلون )
المؤمن يسلم امره الى كل ما قاله الله عن الكون
اما الشاك الملحد يبحث لانه يشك ويكفر بوجود الخالق
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستسلام لله وليس لغيره
الاستاذ سلامة شومان لك تحيتي ..
انت تقول (المؤمن ) يسلم امره ولكنك لم تقل يسلم امره لله سبحانه او لغيره ولم تحدد حدود التسليم . فلو كان التسليم لله فهو امر يخضع لايمان الفرد فقط ولن يستطيع فقهاء الكون من فرضه على (مؤمن مجوسي ) او (مؤمن هندوسي) فكان يجب عليك سابقا ولاحقا ان تذكر كلمة (المسلم) كلما تذكر كلمة (المؤمن) . اما لو كان الاستسلام لغير الله فهنا الكارثة لان الاستسلام وعدم التفكير وعدم محاولة الابداع والبقاء متمسكين باقوال قيلت لنا قبل الاف السنين ثم ثبت خطأها فهنا يكمن سر تخلفنا وما لم ننتفض من هذا الاستسلام ونحرر عقولنا منه فسنبقى متخلفين . وكمثال على جمود عقولنا هو قولك ان العلماء يبحثون في كلام الله الذي سمى السماء سماء والارض ارضا والشمس شمسا والقمر قمرا والنجوم نجوما ...الخ وتسال انت من يستطيع تسمية السماء بغير اسمها فلتعلم يااخي ان للسماء مئات المسميات في مئات اللغات وبالنسبة للغة العربية فهي اسمها سماء قبل نزول القران وقبل نزول اي كتاب من كتب الله .
لك وللجميع السلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الكاتب السيد شومان يرفض كل العلوم الخاصة بالكون والفلك ويستقي معلوماته من كتب السلف الصالح اي معلومات ما قبل مئات السنين..يتحفنا دوما عن تغير التصور عن شكل الارض ...كروية...بيضوية..كمثرية...ولكن فاته شيئ مهم...ان الاساس كروي...ولكن مدى انتظام ...هذا الشكل الكروي...تطور بتطور الوسائل...والان اصبح واضحا بعد تصويرها بالاقمار الصناعية...تماما مثل خرائط الارض والقارات كان يجرى عليها تعديلات .....حتى اكتسبت الاشكال الاكثر دقة الان...اما المسألة الاخرى...الكواكب كذلك تناسى تطور العلم وتطور وسائل المشاهدة للكون...وحتى اعتماد مقاييس معينة لاعتار جرم ما كوكب ام لا...عزيزي الكاتب سلامة شومان يتحدث باسم مستعار ويعبر حقيقة عما يجول بخاطره وخاطر جماعته السلفية ولكنهم مقهورون امام العلم..ويصمتون صمت ابو الهول بمواقعهم السلفية وبقنواتهم الفضائية لا يجروء احدا منهم البوح بما يقوله شومان على هذا الموقع...وسبق لي ان تحديته ان يصرحوا علنا ورسميا بكل ما قاله بخصوص الارض والفلك ...ولكنه هو الاخر بقي صامت...ولم يجيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما عن الابداعات الدنيوية المادية والتى تفيد المجتممعات
فهى شىء حثنا الاسلام عليها وامرنا بالاجتهاد والعمل والكد والابتكار فيما يفيد البشرية
وبالفعل حقق المسلمون فى علوم الفلك والطب والهندسة والكيمياء والفيزياء الخ من علوم اساس العلوم فى وقت كان فيه اهل الغرب فى ظلام دامس
وطبعا الاساس هو الاهم وبالطبع كنا اوائل العالم فى كل الابداعات
حتى تخلينا عن شرع ربنا واتبعنا الشهوات وتركنا ديننا الحق وتمسكنا بالقشور فقط
فكانت الطامة وكان التخلف
اولا السبب الريسى هو الاعتداءات الدائمة على دول الاسلام والحتلالها
ثانيا بعدنا عن منهج الله واتباع كلام الملاحدة وغيرهم وفتنا بما يقوله من تسمونهم علماء وهم فى الاصل سارقين علوم الاسلام
مثل كوبر نيقوس الذى سرق كتاب علم الفلك الاسلام ونسبه الى نفسه وكل ما فعله انه غير كلام الكتاب( دوران الشمس الى دوران الارض)واصبحت نظرية ومازالت نظرية ولم تتاكد ولن تتأكد لان كلام الله هو الصحيح
ثالثا عندما نملك زمام الامور ويعود الاسلام كما بدأ فسيكون الابداع والابتكار والصناعة
ولاتنسى ان الغرب يستعينون بعلماء الاسلام فى يومنا هذا ولن يتركوهم يعودون الى بلادهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومعلوم للعالم كله ان العرب وخاصة المسلمون منهم فيهم علماء افزاز وجهابزة فى كل العلوم
ولكن الغرب لايتمنى لنا التقدم ولايتمنى لنا العودة –وهو يعمل جاهدا(الغرب) لوقف اى تقدم اسلامى او عربى فى اى مجال حتى نكون خاضعين له دائما –ونكون محتاجين له دائما ونكون اذلاء له دائما لانه لايخشى الا من عودة الاسلام المارد مرة اخرى ولكن ان شاء الله سيعود الاسلام وسيبقى شامخا ويتقدم على العالم كله- ولكن الامر ليس سهلا لان الغرب سيعوق تقدمنا بكل الطرق وكل الوسائل –وبامر الله ستكون الغلبة لنا وسنملك العالم مرة اخرى كما كنا ان شاء الله بالصبر والايمان والعمل والجهاد (وكان حقا علينا نصر المؤمنين ) و نصر الله المؤمنين لا يعني بالضرورة ان يكون مباشرة بيد الله سبحانه ، بل قد يكون نصر المؤمنين عن طريق بعض المؤمنين أنفسهم ، فالله سبحانه يدفع الناس بعضهم ببعض
وقال تعالى (ان تنصروا الله ينصركم )فعندما ننصر دين الله ومنهج الله سيكون لنا التقدم والغلبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزتي ام لهب المحترمة...يبدو انك لم تكتفي بتوريط...ابو لهب..وجرجرته للنار...ها انت...تورطي...السيد المؤمن السلفي...سلامة شومان...ليدخل في نقاش معكي...واعتقد انه ارتكب اثما...وقد قدم اسم...ام لهب..على ماجدة منصور...في حين ان تعليقاتك...يتقدم فيها...ماجدة منصور...على ..ام لهب...وحسب اصدقائي الفقهاء...اكدوا لي..ان هذا يدخل في اطار الاثم...لسببين...الاول تقديم اسم ام لهب...يعطي قدرا من الاحترام ...لام لهب...حمالة الحطب...والثاني دخوله في نقاش..مع ..ام لهب..التي من الواجب تعزيرها
وبالمناسبة انا معجب بتعليقك..مع السيد ..نبيل العوان...ولا ادري هل..وصل الحوري ام لا...ولكي معزتي واحترامي...رغم ان هاتين الكلمتين قد تدخلني النار

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الحكيم الفارس: الله وكيلك لا وصلني حوري و لا حتى غلام ، يا رجل،،الله غضبان عل النسوان ..ما بعرف لشو زعلان منّا كل هالزعل...بدي أفهم لشو أغلب سكّان الجنة من الحريم؟؟؟ لو يوجد بيننا و بين الله سوء تفاهم،،لازم يوضحلنا ياه حتى نشتغل على رأب الصدع؟؟يا حكيمنا الفارس،، لازم نتوصل لإتفاق مع الله حتى نحل هذا الإشكال الأبدي..أ
بعد موت أبو لهب الحبيب أصبحت وحيدة فقيرة يحتقرني سفهاء القوم و رغم اخلاصي الشديد له فإنه_كما تعلم_ لا يخلو الأمر من وسوسة شيطان رجيم و خاصة أن النسوان ناقصات عقل و دين،،وبإعتباري ناقصة عقل و دين فإني على استعداد لإشهار اسلامي و توبتي العلنية على شرط أن أضمن حوري واحد مختص بي فقط لا غير كي يرافقني في رحلة الخلود الأبدي في الجنة التي عرضها السموات و الارض،،بالمناسبة شو وضع النسوان المؤمنات في الجنة؟؟؟يعني لازم يكون في توضيح بهالخصوص منشان يعرفوا مستقبلهم الذي ما زال مجهولا..مجهولا..مجهولا..يا ولدي
تحياتي للأستاذ نبيل عدوان فقد وعدني بحوري غير شكل!!و عل العد يا كمّون

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكل يعلم ان الملاحدة والنصارى اغلبهم يدخلون باسماء مستعارة
ونحن لانعرف الكذب واستعارة اسماء اخرى كما يدعى الفارس حكيم
مرة قلتم اننى سلفى ومرة قلتم اننى الاستاذ شاهر
وكذلك قلت ان الاشتاذ شاهر هو انا
فانتم فى تخبط دائم لماذا ؟
اولا انا اسمى سلامة شومان بالفعل وحقيقى
ولا انتمى الى اى جماعات ولكننى مسلم وانتمى ان اكون على نهج السلف الصالح
واحب كل الجماعات الاسلامية لانهم كلهم واحد -لانهم كلهم اهل السنة
وابغض الفرق ولكنها لابد من وجودها لان الرسول صلى الله عليه وسلم تنبأ بوجودها منذ 1400 سنة وحذر منها لان الفرق تسبب الفرقة والتفرقة-وانا اتمنى التجمع والاعتصام بحبل الله المتين
مع اننى اكره اليافطات فانا مسلم موحد بالله استاذ حكيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سلامة...وهل لا سامح الله...اني قلت انك انسان ليست مسلم او موحد....ولكن انا قلت ربما تستخدم اسم مستعار...لانه لم اجد شخصية سلفية عامة...تجروء على التحدث عن الكون...بما تتحدث به انت...الان ادركت انك شخص عادي ولذلك لايهمك...وتقول الحقيقة التي تؤمن بها والتي يؤمن بها السلفيين....ولكنهم كما قلت لا يستطيعون البوح بها في مواقعهم او فضائياتهم لانهم مقهورون امام العلم...ولا يستطيعون المواجهة...اما الملاحدة يا عيني...فهم مجبرين على الاسماء المستعارة...الم ترى ماذا فعلوا بالاستاذ جهاد علاونة...وهددوه برفع قضية عليه...ان لم يتب...وها هو تاب ولله الحمد خلال 24 ساعة....محققا توبة خاطفة بلمح البصر ...تشابه توبة الكفار عند فتح مكة

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس هناك وسيط بين متحاورين تلك مشكلة.الاخ نهاد لايلتزم بموضوع واحد ولايستمع الى الراي الاخر لايرد على الاسئلة ويعتمد الحشو وليست له مصادر
العلم عنده مجرد فيزياء ورياضيات ..وقلنا له انه ليس فبها خلاف يستشهد بمن يعتبرهم علماء في حين لهم ثقافة موسوعية ابن رشد فقيه وفيلسوف الحلاج زنديق ادعى الالوهية الغزالي فقيه ومتكلم الرازي وابن سينا والكندي تلاميذ الفلاسفة اليونان
الغزالي نفسه كتب -تهافت الفلاسفة
النعري شاعر متناقض في اللزوميات
انت نفسك تلعب دور الفقيه وتطعن في دين الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 17
ياسيدي الاعزعبد الله اغونان المحترم لم افهم غايتك من عدم وجود وسيط ولماذاهي مشكلة.اؤيدك اني لاالتزم بموضوع واحد لانني اكتب باختياري وليس في ذلك مخالفة ..اماعن الراي الاخرفانني اقرأ كل حرف يعكس لي اراء المعلقين وبكل احترام مهماكان الراي قاسيا اوهجوميا..اما الردعلى كل الاسئلة فهوامر مستحيل ولكنني ملزم بالردعلى الاسئلة التي بحدود مقالي وهذا ما افعله.وبمااني اتفقت معك على العلوم التي ليس فيها خلاف فلا مبررلتكرارهافي تعليقك الكريم..اما اني استشهد بمن اعتبرهم علماء او غير علماء فهو امر متروك لي ياسيدي الكريم ولك طبعا حق الطعن والتفنيد منطقيا والحجة بالحجة..اما كوني العب دور الفقيه فانه دور لا ارتضيه لنفسي بصورته التي انا اعترض عليها دوما..اما ان اطعن بدين الله فانني استغفر الله عني وعنك وقد سامحتك لهذا ياسيدي فانا لم يسبق في كل كتاباتي ان مسست من قريب او بعيد جلالة وقدسية الله سبحانه مثلما يراها ديننا الاسلامي.
اعبر لك عن صادق احترامي لما تمتاز به من ادب عميق وحرص صادق وتعبير شيق وكذلك ابلغك محبتي وشكري لمواصلتك التعليقات

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فازت القوى اليسارية والعلمانية على الاسلاميين في انتخابات المجالس التعلمية واتحاد الطلبة بالجامعات التونسية بفارق كبير بالاصوات واليكم الرابط

http://www.middle-east-online.com/?id=127609

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 1
ياسيدي الكريم اشكرك باحترام واقول لك ان ما تفضلت به من ان العلم الكوني الذي يخالف القران هو خرافات علماء لا دليل عليها . فانا اسالك بالله هل عندنا نحن المسلمين دليل على كل ما ورد في القران الكريم سوى الايمان ؟. فان كان لديك دليل غير الايمان فارجوك ان تقدمه .. واكرر دليلا ((غير الايمان)) . وانت قلت ياسيدي الله خلق السماء وفوقها سماء الى سبع سماوات ثم الماء ثم الكرسي ثم العرش .. فهل عندك دليل غير الايمان ؟؟؟.. ان كان عندك دليل فقدمه لطفا والا فليس العلم الكوني الذي يخالف القران هو خرافات ولا دليل عليها . اكرر لك الشكر ممزوجا بالمحبة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 2
ياسيدي الكريم اشكرك واقول انك قد قلت في تعليقك ما يلي .. (اقولها واعلنها لكل انسان فاهم مؤمن بالله العلم الذي يوافق القران اهلا به والعلم الذي يخالف القران نضربه عرض الحائط)..وانا اقول لك ياسيدي الكريم ان جميع العلوم الدنيوية وخاصة التي انتجت وتطورت في قرن الثورة الصناعية ..نعم جميع هذه العلوم وما انتجته من صناعات دقيقة وثقيلة ومعقدة فهي جميعها لم يرد ذكرها في القران الكريم ..ومن جملتها ما تستخدمه حضرتك الجليلة من كومبيوتر ونقال وسيارة وفضائية وانترنت وطائرة وعلاجات واجهزة عمليات ونظارات للقراءة وغيرها .. فهل عليك ان تضربها هذه كلها عرض الحائط ..انا لا اقرك ذلك ان فعلت . اكرر لك الشكر والاحترام مع المحبة ياسيدي الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل هناك دليل بعد قول الله -وهل الايمان بكلام الله لاقيمة له عندك
ان كان هذا اعتقادك وتريد الدليل المادى فى كل شىء فانت لست مؤمنا ولن تكون مؤمنا ابدا
والا كيف يكون مسلما من لايؤمن بالغيب ؟
هناك امور كثيرة لادخل لنا فيها وليس لنا الحق فى البحث عنها طالما الله اعلمنا بها
هذا هو الايمان بالله
خلق الكون ونشأته ورفع السماء وخلق ما بين السماء والارض وتسخيرها للارض كالشمس والقمر والنجوم والكواكب
خلق البحار المالحة والانهار العذبة وخلق الجبال والنباتات والجبال الخ
ييجى كل من هب ودب ويقول عايز اشوف ازاى الكون اتخلق انا مشفتش حاجة يا سلام امال انت مؤمن ليه بالله وليه بتقول انك مسلم
انت شفت نفسك فى بطن امك
انت شعرت انك رضعت -انت شعرت وانت تنمو من طفل الى صبى الى شاب الى كهل
بالنسبة للامور المادية واختراعات ما يفيد البشر
انا اعارض ما يخالف القران من علوم ولا اعارض ما ليس فيه نص او ايه لان الله خاطب العالم فيما يفهمونه منذ 1400 سنة
ومش معقول سيذكر لهم كمبيوتر ونت وسيارة وطائرة
انما قال وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله
هل يستوى الذين يعلمون والذين لايعلمون
واعدوا لهم ما استطعتم من قوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جواب الكاتب على التعليق رقم 22
ياسيدي سلامة شومان لك جزيل الشكر على تعليقك المحترم .واقول لك كما قلت لغيرك ان الايمان امر شخصي بين الفرد وما يؤمن به ولا ثالث لهما .. وان الايمان ايضا ياسيدي الكريم غير قابل للمناقشة والحوار ..كما ان الايمان ياعزيزي المحترم لا يمكن اثباته اطلاقا والا فتفضل انت وبرهن لنا على ايمانك بالله فستجد انك عاجزا الا عن ان تقول نعم انا مؤمن او تقسم على ذلك اي انك لا تستطيع البرهنة على ذلك سوى باقوالك انت وحدك وحتى شاهد لا يمكنك احضاره .. ونفس الشيء ينطبق عليّ وعلى غيري .. ولذلك فان ما تفضلت به في تعليقك الكريم عن الايمان كانه امر لم يحدث.
اكرر لك عظيم شكري مع محبتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الايمان هو ان اؤمن بكل ما امر الله به وانتهى عن كل ما نهانى عنه
الايمان ان اصدق كل ما قاله الله لى فى كتابه العزيز
الايمان ان اسلم واستسلم لله عز وجل دون نقاش ودون جدال لانه خالقى
الايمان ان اعبد الله كاننى اراه فان لم اكن اراه فهو يرانى
الايمان هو اننى محدود الفكر والعقل الى القوة العظيمة التى خلقت الكون كله بما فيه
الايمان هو ان هناك قوة عظيمة خلقت هذا الكون الكبير بكل ما فيه
هذه القوة هى الله
والا من هى هذه القوة العظيمة
ولاجل محدودية قدراتنا وعقولنا فالله بين لنا ما نستطيع فهمه اما ما عدا ذلك فهو اعلم به بعلمه وحكمته
والا تريد ان يكون علمك وحكمتك وفكرك كفكرر وعلم وحكمة الله اذن ما هو الفرق بين الخالق العظيم وبين المخلوق الضعيف ؟
الذى يتأوه من حبسة البول وينام ولايعرف اين ذهبت روحه الخ
فانا مؤمن بان للكون اله عظيم يجب على طاعته
اله له قدرة وعظمة لاتكون فى تجسد ولا فى ملاك ولا فى نبى ولا فى الطبيعة ولا فى الحجارة
قوة تفعل ما تشاء ويحق لها ذالك
هذه القوة هى الله الخالق المدبر الرازق الحكيم العليم المحيى المميت
ارونى انتم اى قوة اخرى فيها صفات مثل هذه الصفات العظيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طوال عمرى وانا ارفض مقولة الاعجاز العلمى للقرأن , واقول لك اسبابى :
ـ مادامت معجزه وعلميه فلا بد ان تكون واضحه وصريحه ولا تحتاج لتأويل وتفسير , فمثلا ابيات الشعر المنسوبه لزوجة ابى حمزه واضحة وصريحة ولا تحتاج مفسرين فهذه الابيات ترجع نوعيه الجنين للاب وليس للام , ومع ذلك لايمكن القول انها معجزه الهيه
ـ لماذا يحتاج الله لتبسيط المعلومه لتصل لفهم الناس البسطاء , فهل مثلا لو قال ان السماء ليست سبعه ولا سقفا ولكنها اضواء فهل كان ذلك سيكون صعبا على فهمهم , او اذا قال ان الجنين يتحدد نوعه أو عظامه أو ... فى الاسبوع الخامس او السابع فهل ذلك صعب عليهم
ـ برغم ان التبسيط يجب الا يخل بالحقيقه العلميه , ولكن برغم هذا التبسيط لم يؤمن بالقران كل اهل قريش , وبالتأكيد كان الله يعلم انهم برغم ذلك لن يؤمنوا , فلماذا اذن انزل الله هذه الايات
ـ بهلوانات الاعجاز أساؤوا للقرأن والى انفسهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---