عودة ماركس!

في سنة 2000 تم تنظيم استطلاع عالمي لاختبار اعظم فيلسوف وعالم كان له تأثير قوي على تطور الفكر، وقد اسفر الاستطلاع بأغلبية ساحقة ان لم يكن اجماعا على أن كارل ماركس هو أعظم مفكر على مر العصور. أشكرك الرفيقة مكارم على اثارتك لهذا الموضوع، فمنذ سنة 2008 بدأ الكثير من الشباب يهتمون بكتابات كارل ماركس حول الأزمة وقد لوحظت هذه الظاهرة على الخصوص في ألمانيا حيث اقبل الشباب على اقتناء كتاب رأس المال مما ادى الى نفاده فعادت المطابع الى طبع كميات اكبر من الكتاب. مع صادق تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي مكارم

الانتقال الى الاشتراكية و حده الكفيل بانقاذ البشرية من الكارثة التي تهدد بقاءها في الاجال القريبة.

و الانتقال الى الاشتراكية يستدعي اولا ليس الرجوع الى ماركس و فقط و اقتناء راس المال من المكتبة و لكن يستدعي معرفة دقيقة بثناياه دون التستر وراء غطاء التطوير الذي يحب مزيفوا فكر هذا العبقري ترديده مفزوعين بذلك من الة ديكتاتورية البروليتاريا التي ستطحن كل من يحيك المؤامرة ضد الطبقة العاملة.


و شكرا

وللنقاش بقية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقتي مكارم
انا لا انكر الاهتمام المتزايد بفكر ماركس ،ماركس حلل الراسماليه و ازماتها المتكرره و وجد الطريق للخروج من هذا النفق ،كما اشار الرفيق سعيد و ذلك بمحو الطبقات عن طريق استخدام ديكتاتوريه البروليتاريا في فتره الاشتراكيه تمهيدا للوصول الى الشيوعيه.
بعدها كتب لينين بحثه المميز حول الامبرياليه(الامبرياليه اعلى مراحل الراسماليه ) مبينا كيفيه تطور الراسماليه و اساليب النضال في عصر الامبرياليه التي لم تكن معروفه في القرن التاسع عشر.
اليوم و بعد انهيار الراسماليه (الغاء معاهده بريتنوود و اقراراعلان رامبويه ) و كذلك تحرر جميع المستعمرات ،و تحول الاقتصاد الى الطابع الاستهلاكي و سيطره البرجوازيه الوضيعه على مقاليد الامور ،اصبحت لا تكفي دراسات ماركس و لينين ،و لا بد من استنهاض القوى الماركسيه اللينينيه لتدارس الموضوع و ايجاد مخرج من الازمه التي باستمرارها ستؤدى الى كارثه عالميه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القنوات الفضائية في هذه الأحيان وامام الاحتجاجات الجماهية التي انفجرت اليوم 15 أكتوبر 2011 في ثلثي دول العالم، تمارس الكذب على الجماهير بشأن طبيعة الأزمة الافتصادية الرأسمالية وحقيقة الانتفاضات الجماهيرية في حوالي 1000 مدينة وأكثر من مائة دولة، ومن بين هذه الفنوات قناة الجزيرة التي تستقدم محللين اقتصاديين ليبراليين يكذبون على الجماهير العربية مدعين ان المشكل مشكل الليبرالية المفرطة والمضاربة المالية وانقباد السياسيين لديكتاتوريتها وليس مشكلة النظام الرأسمالي، ويكفي معالجة ذلك لاصلاح النظام ومن بين هذه الاصلاحات الرجوع الى الكينيزبة. لكن الواقع يكمن في الافلاس التام للنظام الرأسمالي الذي لم يعد يجلب لليشرية منذ بداية القرن العشرين سوى الحروب والافقار والبطالة وتدمبر البيئة والامراض الفتاكة. غالبرجوازية تخاف من استفاقة الشعوب فتلجأ الى التخدير الايديولوجي والى القمع السياسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع الأسف هناك العديد من ما بسمى باليساريين وبالشيوعيين منساقون اليوم مع الأوطروحات الايديولوجية للبرجوازية فأصبحوا يرددون مفولاتهم ويدافعون باخلاص عن هذه الاطروحات الهادفة الى الابفاء على البروليتارية تحت الهيمنة والاستغلال والوصاية ، لكن اوهام الايديولوجية البرجوازية بدأت تتبخر والخوف من وسائل القمع البرجوازية بدأ ينجلي وتنبؤات الرفيق كارل ماركس الثورية بدأت تتحقق، ومن جملة الأكاذيب التي اختلقها اليسار العربي على الخصوص موت الرأسمالية والبروليتارية منذ سنة 1975 وأن الدول كلها اصبحت مستقلة وان الاشكال يكمن فقط في البرجوازية الوضيعة المشتغلة بالخدمات وتستهلك أكثر مما تنتج. لنها افكار لها مفعول المخدر للبروليتارية يعمق من حالة اغترابها
مع صادق تحياتي للرفيقة مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك رفيق عبد السلام اديب على المداخلات الهمة بالفعل في المانيا حسب الاحصائيات هي من اكثر البلدان التي تمت فيها بيع كتاب كارل ماركس راس المال منذ عام 2008 مع بداية الازمة الاقتصادية العالمية
وانا وانت نتفق مع راي هؤلاء الباحثين الماركسيين حول فشل اليسار لانجراره وراء افكار ضيقة غير صحيحة واتفق مع ليو بانيش باهمية بناء تنظيمات اشتراكية جديدة
ويبدوا انك تتفق معي حول الاكاذيب التي يختلقها اليسار العربي حول ان كل المشكلة سببها البرجوازية الوضيعة
امتناني الفائق لمرورك رفيق عبد السلام اديب

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة رفيق سعيد وشكرا على المداخلة بالتاكيد ان اهمية دور الطبقة العاملة يتفق عليها جميع الاشتراكيون ولكن للاسف دورها تم تضعيفه كما يؤكد ايضا المهتمون هنا في المقالة
ولهذا من الضروري اعادة تنظيم القوى العاملة بطريقة اخرى وجعلها تلعب دور في التغييرات السياسيةوهذا يتطلب تعميق الوعي الثوري للطبقة العاملة واظن ان تضامن القوى العاملة في كل انحاء العالم من خلال الاحتجاجات والاضرابات المشتركة له تاثير كبير على الضغط على الحكومات النيوليبرالية
تقبل احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كانت الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية فإن المذهب الماركسي اللينيني أعلى مراحل الدياليكتيك الماركسي باعتباره نتاج الثورة الإشتراكية/ عشية الإمبريالية ، و لا يمنكن تجاوز المذهب الماركسي اللينيني إلا بتجاوز المرحلة الإنتقالية بين الإمبريالية و الشيوعية أي الإشتراكية و بالتالي تجاوز الدولة -نتاج و مظهر استعصاء التناقضات الطبقية- ، لهذا أكد لينين على أهمية بناء دولة ديكتاتورية البروليتاريا في علاقتها بالثورة و الديمقراطية الثورية و الديمقراطية البروليتارية نقيض الديمقراطية البورجوازية ، فما هي العلاقة بين الديمقراطية البورجوازية و الديمقراطية البروليتارية ؟
و قال لينين : فالدولة هي نتاج ومظهر استعصاء التناقضات الطبقية. فإن الدولة تنشأ حيث ومتى وبقدر ما لا يمكن، موضوعيا، التوفيق بين التناقضات الطبقية. وبالعكس، يبرهن وجود الدولة أن التناقضات الطبقية لا يمكن التوفيق بينها.- كتاب : الدولة و الثورة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و لا يتوانى المثقفون البورجوازيون الصغار عن تشويه هذا الإستنتاج الذي توصل إليه ماركس في نقده للدولة عند هيكل ، و هم يعتبرون أن الدولة تعمل على التوفيق بين الطبقات في ظل المجتمعات الرأسمالية معتمدين على هذا الإستنتاج المشوه للدعاية للديمقراطية البورجوازية و بناء الجمهوريات البورجوازية الديمقراطية ، و سار جميع الاشتراكيين-الثوريين و المناشفة على نهجهم بعد ثورة 1917 باعتبارهم ديمقراطيين بورجوازيين صغار يرددون -دور الدولة في التوفيق بين الطبقات المتناقضة- ، متجاهلين استنتاج ماركس على أن الدولة - هيئة لسيادة طبقة معينة لا يمكن التوفيق بينهما وبين نقيضها (الطبقة المضادة لها)-.

و قام لينين بتوضيح أهمية الديمقراطية البروليتارية بسيطرة البروليتاريا على السلطة بعد إنجاز الثورة البورجوازية الديمقراطية و الشروع في البناء الإشتراكي ، ذلك ما لم يدركه الديمقراطيون البورجوازيون الصغار الذين يعتقدون أن المسائل المتعلقة بحقوق الإنسان ، و التي خلفتها قرون من -تقاليد القنانة- يمكن أن تحل ب-روح البورجوازية الديمقراطية-.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان السيد أديب قد كرر احترامه لأطروحاتي في انهيار الرأسمالية لصالح البورجوازية الوضيعة لكنه اليوم يتهمنا بأننا من البورجوازية الوضيعة وأننا نضلل البروليتاريا
أديب يعتقد أن تنبؤات ماركس بدأت تتحقق!! عجيب أمر هذا الكاتب وهو يكتب في السياسة كونها خطابات إنشائية ومعتقدات. نحن نتكلم بالأرقام وليس معتقدات ذاتية كما تخطب
البروليتاريا الأمريكية انكمشت من 75 مليون في الخمسينيات إلى 32 مليونا اليوم وفي بريطانيا من 32 مليوناً إلى 12 مليوناً فقط
الإنتاج الرأسمالي في الولايات المتحدة لا يتجاوز 17% من مجمل الإنتاج وهو ما يعني أن تقسيم العمل المعاكس للإنتاج الإشتراكي قد تضاعف عدة مرات
أي أننا ابتعدنا عن الاشتراكية
الإشتراكية يا أديب لا يحققها إلا البروليتاريا حصراً وهو ما أكده كارل ماركس هذا إذا كنت لا تعتقد أن الماركسية باتت قديمة كما يشي خطابك
نحن يا أديب ماركسيون ونرى أن السياسة علم واقتصاد وليس صف كلام ومعتقدات فارغة ومضللة كالتي تقول بها
لا تظنن أن مظاهرات الفقراء الواسعة اليوم سوف تأتي بالاشتراكية فالفقر بالتحليل الماركسي هو ضد الاشتراكية من حيث هو فقر في الانتاج
مع اعتذاري للأخت مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة رفيق عبد وشكرا لك على المرور
ولكن كما تلاحظ هناك مطالبات ببناء انظمة اشتراكية جديدة لان الاحزاب اليسارية الحالية كما يؤكد الجميع فشلت في ان تلعب دورا في هذه الاحتجاجات لاحظ ان الشعوب تفجرت بالثورات ولكن الت اجميعها الى التوقف بعد فترة لاحظ بريطانيا فرنسا اليونان امركيا التشك هناك خلل يجب اكتشافه حتى الدول العربية الموضوع اكثر متشائم صعود الحركات الاسلامية وليس اليسارية
وانا اتفق مع الرفيق عبد السلام اديب حول وصف الطبقة البروليتارية الحالية تم تضعيفها وهنا الموضوع شائك علينا البحث على اسس جديدة

تقبل مني خالص الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة رفيق امال وشكرا لك على المداخلات الهامة
لاحظ ان الاحزاب الاشتراكية الديممقراطية هي حقيقة بالاسم تعبر عن الاشتراكية واليسار لكن جوهرها للاسف كما اقرا دوما من تصريحات رؤساء احزابها مجرد دعم للراسمالية نفس المنهج
وكنا نتامل ان يكون لها منهج اشتراكي الذي هو الاكيد لنصرة العدل
نتمنى من الاحزاب الماركسية الحقيقية تفعيل الياتها من جديد ورسم مسار جديد ليكون لها دور اليوم فالعالم بحاجة لماركس من جديد وحانت الساعة
تقبل احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالفعل كنت أكرر مرارا حين كنت ارد على تدخلاتك بأنني احترم كتاباتك وأنا لا زلت افعل ذلك كما انني لم انعتك ابدا بالبرجوازية الوضيعة، لكن هذا الاحترام لشخصك لم يكن يعني أبدا انني متفق معها على مستوى منظومة افكارك، فقد احترم منهجيتك في التحليل وكيفية عرض افكارك واقرأها واستفيد منها لأنك تشكل مدرسة فكرية متكاملة، لكنني لم اتفق ابدا مع مضمون الاطروحات التي تقدم. من جهة أخرى فان احترامي لافكارك لم يكن يعني ابدا انني متفق مع اطروحة انهيار الرأسمالية سنة 1975 مع اتفاق رامبويه لصالح هيمنة البرجوازية الوضيعة عالميا، بل كنت أعبر مرارا عن تبني لاطروحة فلادمير لينين وروزا لوكسمبورغ والمتمثلة في كون الرأسمالية عندما بلغت في بداية القرن العشرين مرحلة الامبريالية فانها بلغت قمة تطورها التصاعدي وانطلاقا من بلوغها هذه القمة بدأ النظام في الانهيار الاحتضار طويل الأمد والذي لا يمكن ان يموت نهائيا بدون التنظيم السياسي للبروليتارية، فلكي يحافظ النظام على استمراريته يلجأ طيلة الوقت الى اساليب جديدة لتخدير الطبقة العاملة أو قمعها وتشديد استغلالها من اجل تمديد بقائه:

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعتبر الثورة الإشتراكية نقيض الثورة البورجوازية و التي انهالت من صلب التناقض الأساسي في الرأسمالية الحديثة بحكم شروط الحياة المادية التي نتجت عنها في مراحلها العليا و هي الرأسمالية الإمبريالية ، و الثورة الإشتراكية نقيض الرأسمالية الإمبريالية التي تعتمد في استغلال البروليتاريا على الإحتكارات الكبرى عبر سيطرة الرأسمال المالي على الرأسمال الصناعي ، و بالتالي تعتبر الإحتكارات الكبرى التي تميزها نقيض المزاحمة الحرة التي تميز الرأسمالية القديمة و اللتان ( أي الإحتكارات و المزاحمة ) تتعايشان معا جنبا إلى جنب في المرحلة الإمبريالية ، مما أبرز دور القيمة الزائدة في حدها الأقصى عبر القارات عن طريق سيطرت التروستات والكارتيلات و السنديكات على السوق التجارية العالمية بتجاوز استغلال البروليتاريا إلى استغلال الشعوب بأكملها .

و كما أن الرأسمالية في حاجة إلى البورجوازية الصغرى اقتصاديا خاصة منها أرباب الأعمال الصغرى من أجل تخطي أزماتها و تجديد نفسها ، فهي بحاجة إلى البورجوازية الصغرى سياسيا خاصة المثقفين و الأريستوقراطية العمالية لتمرير سياساتها الطبقية.

مما يعرقل مهمة البناء الإشتراكي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- استعمال جهاز رأسمالية الدولة الاحتكارية من أجل انقاذ النظام من الأزمة المستفحلة، وقد انطلق ذلك منذ الثورة البلشفية وبناء الدولة السوفياتية في عهد استالين، ثم تكرست مع الدولة الفاشستية في المانيا وايطاليا واليابان، ثم اعتمدتها باقي البلدان الرأسمالية الصناعية مع اعتماد الكينزية خاصة بعد الحرب العالمية الثانية واقامة نظام بروتن وودز لضبط العلاقات النقدية بين الدول وهي الية امبريالية ايضا. فالدولة الاحتكارية اصبحت منذ ذلك الحين عاملا منقدا للرأسمالية من الاحتظارووسيلة ايديولوجية وقمعية طبقية لضمان استمرار الاستغلال؛
- اختلاق الحروب والنزاعات والاستفادة من ريعها في اعطاء حقنة جديدة للنظام تجنبه الانهيار التام، ومعلوم بان القرن العشرين عاش بالاضافة الى الحربين العالميتين 125 حربا، قادت كلها الى تحطيم وسائل الانتاج وتحطيم الأسلحة الهائلة المتراكمة وغير المنتجة والتي يجب اخذها أيضا في التحليل عند دراسة الانتاج على المستوى الكوكبي ومن ثم تعود الرأسمالية الى اعادة البناء من جديد واعادة انتاج الأسلحة غير المنتجة من جديد في انتظار تعمق الأزمة من جديد وتفجير الحروب للاستفادة من ريعها

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهكذا دواليك. ضحايا حروب الرأسمالية خلال القرن العشرين 120 مليون نسمة أغلبيتها الساحقة من اليد العاملة الزائدة اي من طبقتنا البروليتارية؛ ورغم تراجع تدخل رأسمالية الدولة أواخر عقد السبعينات وفشل نظام برتون وودز الذي يضبط العلاقات النقدية والمالية بين الدول بسبب طبع الأوراق النقدية الهائلة من طرف الولايات المتحدة الامريكية لتمويل حربها في الفتنام (وهوما جعلكم تعتقدون ان الرأسمالية انهارت) وانتصار ما يسمى بالنيو ليبرالية مع تاتشر وريغان على الكينزية غير أن الدولة ظلت هي عامل الاساسي لضمان استمرار الاقتصاد الرأسمالي خصوصا عبر توسع آليات الاستدانة والتي استطاعت ان تستوعب مؤقتا الانتاج الزائد وتضمن استمرار النظام؛
- عودة الانتشار العالمي لرأس المال وللشركات متعددة الاستيطان بموازاة مع تعمق ازمة المديونية في بلدان العالم الثالث وتفكك اقتصاد المعسكر الشرقي، فمع سقوط الحواجز الجمركية وتعميم سياسات التقويم الهيكلي هاجمت الشركات متعددة الاستيطان كما يفعل الجراد على المستوى الكوكبي جميع الدول حديثة الاستقلال وأيضا بلدان المعسكر الشرقي من اجل الهيمنة على اقتصادها في اطار نظام استعماري جديد،

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وواكب هذا الانتشار العالمي لرأس المال نقل المركبات الصناعية الى جميع الأماكن حيث اليد العاملة الرخيصة والمواد الأولية المناسبة الغزيرة، فتحول الانتاج الرأسمالي الى انتاج عالمي أممي حيث المنتوج الواحد لا ينتج في بلد واحد وانما في العديد من البلدان بينما اسواق تصريف تلك المنتجات فهو على الصعيد الكوكبي. انها ظاهرة جديدة خلقت لنا ما يسمى بالبروليتاري العالمي، لان العامل اصبح منتجا ومستغلا من طرف شركات دولية النشاط. تقلص عدد العمال في الولايات المتحدة وبريطانيا كما تقول جاء في اطار نقل المركبات الصناعية من المتربول الى التخوم. ولا نقول هنا بأن الرأسمال المالي كما يعتقد الكثيرون هو الذي اخذ مكان الرأسمال الانتاجي، بل الرأسمال المالي ظاهرة منبثقة عن تطور الانتاج الرأسمالي على الصعيد العالمي وقد فسر ماركس ذلك بكل وضوح فالمضاربة المالية على الحاضر والمستقبل من طرف ماليين متخصصين ومراكمة الأباح الخيالية عبر هذه الطريقة ناجم بالأساس عن الانتاج الزائد وعن رؤوس الأموال الزائدة التي لم تعد تجد منافد استثمارية سوى المضاربة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فتفوق المالي على الانتاجي هو تمظهر على عمق الأزمة الرأسمالية ونتيجة لها.
- دور الكومبرادور في صيانة ارباح الشركات متعددة الاستيطان في دول المحيط، حيث استطاعت الرأسمالية الامبريالية ان تفرض نخبا سياسية عقب الاستقلالات الشكلية لبدان العالم الثالث. وقد تحولت هذه النخب السياسية الجديدة الى عائلات كومبرادورية حاكمة وكيلة للرأسمال الدولي، لان بقائها رهين بخدمة الرأسمال الدولي، فتحولت هذه العائلات الكومبرادورية مع الزمن الى مافيات حقيقية من اجل دعم تراكمها الرأسمالي البدائي وزيادة ارباح الشركات متعددة الاستيطان. فاصبح الاستغلال في هذه البلدان مزدوجا، محلي وامبريالي. وتنشط البرجوازية الوضيعة في دول المحيط كداعم اساسي للمافيات الكومبرادورية الحاكمة انطلاقا من دورها التفاوضي والمساومات ودفاعها عن موقف محافظ للبنيات الفوقية الدينية والسياسية لصبغ صفة القداسة على الحاكم الكومبرادوري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن مع تعمق ازمة الانتاج الزائد في المتربول وحاجة الاوليغارشية العالمية تفريغ ازمتها على عاتق دول المحيط وقيام الكومبرادور بدور اساسي فيدعم هذا التفريغ تعرضت مصالح جزء هام من البرجوازية الوضيعة للاتلاف وبالتالي التحول نحو البلترة. وقد كان هذا الواقع كافيا لكي يساند هذا الجزء مطالب البروليتارية في اسقاط الفساد والاستبداد فركبت على التمردات الجماهيرية من اجل المساومة والهيمنة على السلطة من جديد في اطار خلق توافقات جديدة مع النظام الامبريالي العالمي.
ما حاولت تقديمه هنا مجرد أمثلة فقط على اساليب حفاظ الرأسمالية على بقائها بأشكال متعددة جديدة، لكنها بنفس المضمون وبنفس الأزمات، فلازال الرأسمال هو رأس المال يتكون من خلال فائض القيمة المقتطع من العامل المنتج محليا او دوليا، ولا زال عدم القدرة على تصريف الانتاج الزائد: المنتجات، الأموال، اليد العاملة، هو سبب التناقضات التي تعصف بالنظام الرأسمالي وتولد ازماته. كما لجأت الى هذا العرض المبسط لتأكيد اختلافي مع وجهة نظرك التي احترمها كما كنت اقول دائما رغم عدم اتفاقي معها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ربما اعتقدتم في تعليقي 4 و5 انني اقصدكم شخصيا، الأمر لا يتعلق بشخص فؤاد النمري الذي نحترمه جميعا، الأمر يتعلق بخطورة نشر اطروحات من قبيل انتهاء الرأسمالية كطبقة ومعها البروليتارية كطبقة وبالتالي وجودنا في عالم تحكمه البرجوازية الوضيعة فقط، بمعنى انتهاء التاريخ لصالح هذه الطبقة، وهي الأفكار التي تنفي حتى الصراع الطبقي والاستغلال ... فعلى هذا المستوى قدمت رأيي علما ان هناك العديد من الأفكار التحريفية التي انتجت منذ المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفييتي ساهمت في تعمق ازمة الحركة الشيوعية العالمية تبنتها مختلف الدول والأحزاب المسماة بالشيوعية والتي جعلتها طابورا خامسا للحفاظ على بقاء الرأسمالية والتي تفككت تدريجيا جعلت المعسكر الذي كان يشكل ثلث سكان العالم يسقط في التحريفية والثورة المضادة للبروليتارية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكل ذلك ارفض مثل تلك الأفكار نظرا لخطورتها على الوعي الطبقي البروليتاري، بل يجب مهاجمتها وتفنيدها كجزء من مهام البروليتارية في صراعها ضد التحريفية والفكر البرجوازي الصغير والانتهازية والثورة المضادة.
اشكرك مع ذلك الرفيق فؤاد النمري على تعميقك للنقاش كما اشكر الرفيقة مكارم على اتاحتها لنا لهذا الفضاء لتبادل وجهة النظر، وأحيي بالمناسبة الرفيق امال الحسين الذي يرى الحل في عودة الماركسية اللينينية كمنهج للتحليل المادي الجدلي وللتنظيم البروليتاري لمكافحة الامبريالية ووكيلتها الكومبرادوريات المحلية

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لكي مكارم ؛ ملاحظتكي عن عودة إلى ماركس سديدة ؛ لكن المهيم هو نوع و هدف هذه العودة . هناك عودة وعودة ؛هناك عودة برجوازية إلي ماركس وهدفهم منه إستفادة من نظرية ماركس من أجل حفاظ على رأسمالية وهناك عودة پروليتارية لماركس،هدفه إسقاط رأسمالية . إن عودة برجوازية إلي ماركس من خلق تيار يساري يتخلى عن مفهوم الاشتراكية والطبقة العاملة بهدف تحقيق اللامركزية لمفهوم الديمقراطية الراديكالية وبناء منظمات اشتراكية جديدة؛هذه نوع من عودة تمت من قبل وتمت تأسيس مئات من أحزاب إشتراكية من إجل برجوازية ولم تفيد. من مطلوب وضروري عودة إلى ماركس لكن من منطلق طبقة عمال ومصالحهم والذي يتجسد في : إسقاط رأسمالية ؛من خلال هدم القانون فائض قيمة و تحرير إنسان من قانون عمل المأجور.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكلمت كثيراً لكنك لم تفد بشيء. تقول . .
- غير أن الدولة ظلت هي عامل الاساسي لضمان استمرار الاقتصاد الرأسمالي خصوصا عبر توسع آليات الاستدانة والتي استطاعت ان تستوعب مؤقتا الانتاج الزائد وتضمن استمرار النظام -
كيف لمن لديه إنتاج زائد يضطر للإستدانة !!؟ هل لعاقل أن يقول هذا؟
كيف للولايات المتحدة الأميركية تضطر لاستيراد بضائع من الصين بقيمة 400 مليار سنوياً تسدد نصفها ويبقى النصف الثاني ديناً
كيف لأكبر دولة رأسمالية في العالم دينة اليوم بأكثر من 50 تريليونا وهي منذ أكثر من خمسة عشر عاماً غير قادرة على خدمة الدين
الولايات المتحدة حصن الرأسمالية هي اليوم مستعمرة صينية بكل المعاني. لدى الصين اليوم 3 تريليون دولار في احتياطياتها منها سندات على الخزينة الأميركية بقيمة 700 مليار دولار فلو عرضت الصين هذه السندات فقط للبيع في الأسواق المالية العالية لانهارت الولايات المتحدة حتى التراب في سويعات قليلة
أنت يا أديب تبيع الأفيون على البروليتاريا
نحن نقول أن البورجوازية الوضيعة السوفياتية انحرفت بالعالم عن المسار السوي للتاريخ منذ سبتمبر 1953 لكن البشرية وبحكم قوة الحياة لم تعد تتحمل الانحراف

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد تحاشيت مرارا الدخول معك في الجدل لاني اعلم انك ستعمل ما في وسعك من اجل الانتصار لمعتقداتك ولو بمبررات واهية، وهو ما تفعله معي الآن حاليا بل يدفعك حب المنافسة الى خلط النقاش بالقدف بالاستهانة بمخاطبك وقد تتبعت تقريبا جل حواراتك مع آخرين. بصدق ليس وقت كاف لاضاعته في جدل عقيم. فانت تتحدث عن دولة الولايات المتحدة الأمريكية والصين كانهما يجسدان الرأسماليتين الأمريكية والصينية بينما هما فقط ادوات سياسيتين لخدمة الرأسماليتين الامريكية والصينيةبل ان رأسماليات مجموع دول الترياد(وم أ ، الاتحاد الوروبي، اليبان) اصبحت تشكل وحدة متضامنة تكرس هيمنتها عبر الاجهزة السياسية للدول التي تراقبها بل ان ميزانيات هذه الدول تغترف من الضرائب التي تجمعها لضخ الأموال في الأبناك والشركات المفلسة كما تستدين على حساب دافعي الضرائب لسنوات مقبلة. اماغ النظام الاستئماني الذي تقوى منذ مجيئ ريغان وتوسعت مشتقاته المالية فوجه نحو السوق الداخلية الامريكية حتى اصبح الجميع يتوفر على بطائق ائتمان يستهلك بها كما يشاء وباسعار فوائد زهيدة وعلى مدى سنوات عديدة، فهذا الميكانيزم هو الذي مكن مؤقتا من استيعاب الانتاج الزائد

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وحالما يتوقف الائتمان او ترتفع نسبة الفوائد حتى يتراجع الاستهلاك والاستثمار ويتعمق الركود، لذلك تتحمل الدول عبئ الاستدانة المفرطة لفائدة رأسماليتها عاكسة بذلك تلك المديونية على الكادحين من الأجيال الحالية والمستقبلية، فالرأسمالية المغعاصرة استطاعت بفضل ميكانيزمات الائتمان من سرقة حاضر ومستقبل البروليتاريا وابنائها واحفادها، وتبقى الأوضاع مهددة بالانفجار في اية لحضة. فالرأسمالية تحتضر لكنها لم تمت كما تقول بل لديها مكانيزمات للاستمرار في التنفس والحياة ولن تسقط الا من خلال البروليتاريا العالمية عندما تستوعب جيدا ان مصير بقاء الانسانية رهين بتدمير هذا النظام وانها هي وحدها القادرة على تدميره من خلال تنظيمات دفاعها الذاتي والصراع الطبقي والثورة على الأوليغارشات الحاكمة في كل مكان، وهو امر ممكن حاليا بالنظر الى الوعي الذي اصبح يعم العالم فخروج الجماهير الشعبية بالأمس في حوالي 1000 مدينة هو وعي متطور في اتجاه تدمير الرأسمالية وادوات هيمنتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آتيك بوقائع وأرقام وتقول لي حجج واهية
هذا منطق البورجوازي الوضيع فالماركسي الذي ينكر ذاته في مصالح البروليتاريا لا يتصلب في موقف لا تسنده الوقائع والأرقام. نحن لا نصل ما نطمح الوصول إليه في مجانبة الحقائق التي تفري عيون الرائي
أنت يا أديب ماركسي تائه في زرائب البورجوازية الوضيعة لأسفي البالغ أتمنى لك الوعي المبكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

راح تجرب البشرية مختلف النظريات .. يمينية اويسارية كانت .. سياسية او اقتصادية او اجتماعية

راح تعيد وتجتر الماضي حتى تيأس وتعلن عجزها .. حينها ستذعن

للنظرية الاسلامية في راس المال

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذة مكارم
تحية لك وشكرا على المقال المهم.
كان في النيه نشر كتاب فرانسيس واين ( رأس المال: سيرة) في موقع الحوار, الا ان مشاكل تقنية واجهتني تتعلق بالنسخ و اللصق ,لكن المحاولة مستمرة.
شكرا لك على هذا الموقع المهم جدا للذي يدرس ماركس:http://www.lpi.org.uk/index.html والذي اشرت اليه في المقال.
يقول David McLellan و هو الباحث البريطاني الماركسي ((من الانصاف القول ان في الغرب من الماركسيين الفعليين اكثر مما في عدد كبير من البلدان التي توصف بانها (ماركسية) )
وله اول كتاب عن ماركس عام 1975 واخر كتاب هو ماركس : بيبلوغرافيا 2006 وطبع اربع مرات:http://www.amazon.com
و كتب الصحفيان ذوي النزعة للراسمالية:John Micklethwait and Adrain Wooldridge في كتابهما: A Future Perfect: The Challenge and Promise of Globalization -2003
:(( أن كتب ماركس سوف تظل جديرة بالقراءة ما دامت الرأسمالية باقية..ولعله يغدو المفكر الاشد نفوذا في القرن الواحد و العشرين.)) .
وانا على استعداد لتزويد الاصدقاء الراغبين بالمزيد من القراءة عن ماركس بالمراجع الحديثة المهمة
احترامي و تقديري للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فضاء جميل للنقاش الفكري العميق بين الماركسيين على الخصوص، كا أزعجني حقيقة هو ذاك التنافس بين الماركسيين في استعمال الكلمات البديئة أو المحقرة للآخر وقد يقيم الحوار المتمدن جائزة لأفضل مستعمل للكلمات البديئة في حق الكتاب الآخرين، ويمكن اخذ استطلاع رأي واسع وايضا الرجوع الى السجالات السابقة. واعتقد ان الفائز سيكون بدون منازع الأخ النمري فؤاد. كما يمكن للحوار المتمدن ان ينظم جائزة لاغرب نظرية -ماركسية لينينية- والتي ليس لها من الماركسية اللينينية سوى الاسم، فسيفوز الاخ فؤاد النمري بدون منازع عن نظريته حول انتاهء الرأسمالية وانتهاء البروليتارية واختفاء الصراع الطبقي. لقد حاولت ان افهم شيئا من هذع النظرية الفدة، فلم استوعب شيئا. فهل نحن امام جيل جديد من الماركسيين يدعون الماركسية بدون ماركس ويتنافسون على الماركسية اللينينية بدون ادنى احترام لاسسها؟ كلها تساؤلات نرجوا من الأخ النمري الاجابة عنها

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمات قاسية يستعملها فؤاد النمري في حق مخاطبيه: معتقدات فارغة مضللة، منطق برجوازي وضيع، ماركسي تائه في زرائب البورجوازية الوضيعة، نتمنى لك الوعي المبكر. انها جملة من الاهانات التي يؤثت بها النمري خطابه، ولو عدنا الى حوارات المعني السابقة فسوف نستخرج من العبارات البديئة ما نملأ به قاموس السياسة لدى فؤاد النمري. فحتى يضغط النمري على الآخرين لكي يصبحون من تابعيه في نظريته الغريبة حول انتهاء عهد الرأسمالية والبروليتارية والصراع الطبقي يستعمل معهم قاموسه في القدف والتحقير. وحالم تطنب هذه الأفكار الغريبة حالما ستجد لدى النمري ترحابا بعودة الوعي لديك. فعودة الوعي عند النمري رهينة باعتناق نظريته الغريبة. السيد النمري لا يسمع لا يقرأ ما يقوله ويكتبه له الآخرون بل يستمع فقط لطنين افكاره التي يقول عنها ماركسية لينينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دامت معارك الكاثوليك _البروتستان اكثرمن 300عام الى ان تجاوزوا مستنقع الصراع فاصبحوا دول متقدمة استعمارية تضرب بالجزمة العسكرية الماركسيين الاشاوس العلميين ,حيث العشائر الماركسية وخاصة العرب الستاليين عاشقي القمع الفكري وممجدي القبضات الحديدية وفأس ستالين لتصفية الخصوم باتهام ,تخوين والتكفير والتشهير .لقد انهارت الدول المسخ الاشتراكي واحزابها الرقيعة لكن المأساة ان الديناصورات الكونكريتية للتخلف الشرقي تسحب الفكر الماركسي العظيم الى مستنقع التفكير العشائري بل السلفي التكفيري الغير حضاري لم يتعلموا شيء لا من القساوسة وحروبهم ولا من قيم احزاب البلدان الديمقراطية البرجوازية في التنافس للفوز بالسلطة اعتقد على الشرق ان لا ينظر بالماركسية أذ أنها فكر متطور يعجز القرويين على الابداع فيه وخير دليل عندما تربع جوزيف الركّاع على عرش الفكر الماركسي ان اوربا هي التي تملك البروليتارية والماركسية راجعة لهم لا محال أذ ان الامبريالية لا يمكنها الترقيع الى الابد. ونصيحة لينين للشرقين يبدو لازالت قائمة اّن نرفع مستوانا الى مستوى التحضر أولا من بعدها يحق لنا الدخول في مجال التنظير لمقارعة الامبريالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استسمح الأخت مكارم ان استعير منها عبارة عودة ماركس فأحولها الى عودة النمري، فهذا الرجل الذي لا شغل له سوى التنطير للطاعة العمياء للفكر الستاليني الذي ابى الا ان يحول ديكتاتورية البروليتارية الى ديكتاتورية ستالين. فهو يكذب كذبة ويصدقها فيحولها الى نظرية ويحاول نشرها عبر الانترنيت واستقطاب اتباع له يسيرون وراءه لتمجيد عبقريته الفدة. ان علامات بلوغ الرجل سن الخرف تبدوا بادية للعيان. فالرجل نجده في كل مكان في الحوار المتمدن وما ان يظهر مقال جديد حول ماركس والماركسية حتى يبرز بنظريته الفدة من اجل اقناع اصحاب المقال بنظريته التحريفية الواضحة عن الماركسية اللينينية التي يدعيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة لجميع الرفاق واعتذر عن تاخري للرد على تعليقاتكم القيمة والمحاورات القيمة بين الرفيق عبد السلام اديب والرفيق فؤاد النمري
وذلك بسبب وجودي في المستشفى بالقرب من انسانة عزيزة جدا علي وفي مقام امي وهي تحتضر واضطررت للنوم بقربها في المستشفى وعدم قدرتي على التواصل معكم
والان ساحاول الرد على التعليقات
تقبلوا مني وافر الاحترام والتقدير
مكارم

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة رفيق اكرم
العودة الى ماركس اكيد كما هو موضوح له اتجاهيم هناك بالفعل عودة ولكن ليس للماركسية الحقيقية حيث لاتوجد توجهات الى تفعيل الطبقة البروليتارية بل بالاعتماد على مسارات اخرى اشتراكية ولكن في جوهرها الحقيقي راسمالية
زلحسن الحظ هناك من يحاول الاتجاه الى الماركسية الحقيقية والى جوهرها الحقيقي في الصراع الطبقي بين الطبقة المستغلة والطبقة المستبدة
وربما هناك امل في احداث تغيرات ايجابية

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة استاذ فؤاد
بالتاكيد نحن نختلف في قضية انهيار الراسمالية حيث انت تؤكد بانهيارها اما انا فاؤكد بانها كانت دوما ومازلت الراسمالية وقد تعرضت لهزات عنيفة دوما ولكن لم تنهار واليوم الكل يدعو لاسقاطها وهذه شعاراتنا نحن في مظاهرات كوبنهاكن والمانيا وانكلترا وفرنسا وفي نيويورك في وول ستريت مامنا نطلق هذه الشعارات فهذايعني اننا نحن وبالالف نؤكد بانها موجدة الى اليوم والا فاننا لانطالب باسقاط الراسمالية وهي انهارت كما تقول منذ عقود عدا على وجود اكبر مؤسسة عالمية في اوربا لدعم الاستشاري للراسمالية فكيف توجد مثل هذه المؤسسة الضخمة اذا كانت لاتوجد راسمالية كما تقول؟
كما احب التوضيح اكثر

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع بداية الثورة الصناعية كانت الدول تسعى دوما في انتاج السلع التي تغطي احتياجات مواطنيها ولاتصنع سلع ليست بحاجة اليها,
اما مع نمو االراسمالية فان الدولة بدات تصنع سلع ليس المواطن بحاجتها لانه تمت تغطية جميع احتياجاته وبالتالي على الدولة اقناع المستهلك بشراء السلعة التي انتجتها وهو اصلا ليس بحاجة لها لانها مجرد زيادة ترفيهيه وذلك من خلال الدعايات والاعلام تقنع المستهلك بشراء سلعة ليس هو بحاجة لها
و نفس فكرة صناعة الاسلحة والصواريخ فهذه السلعة السلاح اقصد يحتاج الى زبون ومستهلك اذا عليها بخلق اعداء لاشعال حروب وغزوات لبيع هذه السلعة السلاح للمستهلك الزبون وهكذا
فمثلا لماذا على الزبون شراء موبيل اي فون بسعر 900 دولار في حين انه يمكن شراء موبيل نوكيا بسعر 50 دولار اكيد الامتيازات تختلف ولكن يمكن ايجادها باسعار اقل ولكن بالاعلام والدعايات تقنع المستهلك الزبون بشراء بضاعة ترفيهة بسعر عالي
هذه الامثلة لاقول لك بان نظام الاستهلاك هو موجود منذ بداية الصناعات ولكن كان انتاج السلعة لتغطية حاجة المستهلك لكن مع نمو الراسمالية فان انتاج السلعة ليس لتغطية حاجة المستهلك بل لزيادة الارباح

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة استاذ جاسم
وبالفعل وضعت لكم اللنك المصدر كي تطلعون عليه اكثر فانا لم اترجم المقالة صراحة لضيق وقتي الشديد حيث انشغلت بالصديقة التي تحتضر في المستشفى وفي مدينة بعدية عني بالقطار ستة ساعات فكتبت المقالة عن عجالة من المصدر

وشكرا لك على الاهتمام بنشر الكتاب
اتمنى لك الموفقية
تقبل مني كل الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اسفة استاذ فؤاد
فانا اتفق مع الرفيق عبد السلام اديب وكما قلت لك سابقا الراسمالية لم تنهار كما تقول نظريتك ولهذا السبب تقول عني انني من البرجوازية الوضيعة ولكن عزيزي نحن بالالاف نقول تسقط الراسمالية في شوارع كوبنهاكن ولندن وباريس والمانيا وروما فلماذا نقول تسقط الراسمالية في شعاراتنا وهي انهارت حسب تشخيصك الماركسي
وعلى فكرة ساكتب مقالة قريبا عندما اعود لمنزلي حول اخر التطورات لتتعرف على الواقع الذي نعيشه نحن في اوروبا والولايات المتحدة وتم الى الان اعتقال المئات والمئات من الشباب المتظاهرين ليس فقط من العاطلين عن العمل بل كل يؤمن بالماركسية واليسار الحقيقي وبوحشية الراسمالية
وكل من يؤمن ياحتدام الصراع الطبقي اليوم بين الفقراء والاغنياء عزيزي نحن الان في اوربا الفقير فقير بمعنى الكلمة والغني غني بمعنى الكلمة لقد ارتفعت نسبة عدد الفقراء بشكل لايمكن تصوره لدينا رغم اننا نعيش في مجتمعات تسمى مجتمعات الرفاه
اليوم بدات المسيرة الحقيقية وحتى المؤمن بالنيوليبرالية يدعو لاسقاط الراسمالية هذه الحقيقة التي لاتعرفها انت وانا اخبرك بها لانني اعيشها

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعل التقاعد والبعد عن تتبع آخر أخبار الرأسمالية في مرحلة الاستعمار الجديد قد ابعدت رفيقنا الماركسي اللينيني فؤاد النمري عن مراجعة أطروحاته المبنية على مناهج تحليل ستاتيكية متقادمة. لذلك ننصحه بالانكباب على دراسة التوسع الرأسمالي خلال الأربعين سنة الماضية وظاهرة نقل الوحدات الانتاجية للشركات متعددة الجنسية من البلدان الرأسمالية الصناعية الكبرى نحو بلدان العالم الثالث والذي تواكب مع الهجوم النيو ليبرالي على هذه البلدان من خلال اغراقها في المديونية واخضاعها لوصفات اقتصادية موحدة وبالتالي فتح حدودها امام الاستثمارات المباشرة للشركات الدولية التي نقلت وحداتها الانتاجية للاستفادة من اليد العاملة الرخيصة. فهذا النقل هو الذي ادى الى التسريحات الجماعية الواسعة في بلدان صناعية كبرى كالولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وبالتالي انخفاض أعداد اليد العاملة وهو المبرر الضعيف الدي تريد به تأكيد أن الرأسمالية قد انهارت سنة 1975، انصحك بمراجعة الرابط التالي http://www.syti.net/Delocalisations.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتحيين معلومات الرفيق فؤاد النمري حول تطورات الرأسمالية ندعوه الى الى اعادة قراءة اطروحاته وتنقيحها على ضوء النظام الرأسمالي الانتاجي الجديد الذي انطلق منذ اربعين سنة عبر ما يسمى بالعولمة والتي هي الشكل الجديد للامبريالية فحاول ان تقرأ كثيرا وتسمع كثيرا قبل أن تتكلم، اقرأ الرابط رفقته http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article265
أما اذ عدت مرة اخرى للحوار المتمدن للاعلان عن موت الرأسمالية والبروليتارية والصراع الطبقي وهيمنة البرجوازية الوضيعة على العالم فأنت ربما تعاني من خلل ما

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى تتأكدو ايها الرفيق الماركسي اللينيني فؤاد النمري من أن تراجع اعداد اليد العاملة في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا ليس من فعل انهيار الرأسمالية والبروليتارية والصراع الطبقي أحيلك مرة أخرى نحو دراسة قيمة حول تأثير نقل الوحدات الانتاجية نحو بلدان العالم الثالث على عالم الشغل في البلدان الرأسمالية الصناعية حتى تتأكد من أن الأمثلة التي تقدمها مجرد امثلة واهية لا تثبت صحة نظريتك حول انهيار الرأسمالية والبروليتارية والصراع الطبقي واليك الرابط التالي http://www.oecd.org/dataoecd/33/19/35644967.pdf

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى السيد فؤاد النمري ان تقرأ الدراسة المرفقة أيضا ختى لا تعتقد انك الوحيد الذي يستعمل المناهج العلمية للوصول الى نظرياته، فقد يكون ذلك مجرد اخفاء مستوى الضعف النظري والفكري https://depot.erudit.org/bitstream/001789dd/1/Notes_Analyses011.pdf

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واقع الرأسمالية في حاجة للدراسة المعمقة، فالرأسمالية لم تختفي بل غيرت جلدها فلم يعد الرفيق فؤاد النمري يراها فاعتقد انها انهارت، ثم قامت الرأسمالية بتفتيت الوحدات الانتاجية الكبيرة الى عدة وحدات انتاجية صغيرة بعد ذلك توجهت هذه الرأسمالية للتوسع عالميا واستغلال ما يسمى بالانفتاح لتشديد استغلال البروليتاريا على الصعيد العالمي فلم تعد ترى سوى ذلك التقلص في اليد العاملة في الولايات المتحدة الامريكية وبريطانيا راجع المرجع رفقته لمنظمة التنمية والتعاون الاقتصادي OCDE والتي تتناول ظاهرة نقل الوحدات الصناعية الى بلدان العالم الثالث حيت الأجور زهيدة والمواد الأولية غزيرة http://www.nbbmuseum.be/doc/seminar2010/fr/bibliographie/croissance/delocalisations.pdf

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعض المراجع الاضافية للرفيق فؤاد النمري لمعالجة نظريته حول انهيار الرأسمالية سنة 1975

http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/7-94.pdf
http://www.animaweb.org/uploads/bases/document/impact.pdf

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة سيدي وشكرا لك على اللنكات الهامة والمراجع والكتب للاطلاع عليها بخصوص هذا الموضوع و اتمنى من رفيقنا الاستاذ فؤاد النمري مع الرجاء قراءة هذه المراجع
ليس عيبا ان يغير الانسان وجهة نظره في مسالة ما بعد ان يتاكد من صحتها
وانا شخصيا لااخجل ابدا اذا اعترفت بانني كنت مخطئة في اعتقادي بمسالة ما واكتشفت بانني كنت على خطا او ان الاحداث الواقعية فرضت علي ان افكر بطريقة اخرى لانظر الى الموضوع من زاوية اخرى

احييك استاذ عبد اللطيف مرة اخرى على هذه المصادر
تقبل خالص الاحترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النظريات العلمية تحتاج الى تطويرعبر ممارسة جادة فنظرية دارون حققت انتصاربعد الاستمرار والبحث فيها .الايمان بها والعمل لانتصارها ,لكن الامر مختلف مع الماركسية اذ هي محاربة من الراّسمالية من الاديان ومن الدكتاتوريات كلها فلم تطبق حتى باحزاب ادعت الشيوعية كما انتهك القساوسة في وروما القيم المسيحية في الفاتيكان. ان القصور المبدئي ادى الى المرارة واحيانا الى الشك لكن المنطق يؤكد لابد من فكر ومحاولة للوصول الى العدالة فهو بحد ذاته انحياز للخير للتخلص من نظام استغلال الانسان الراسمالي حلم البشرية, ان الحتمية هي انتصار العقل والفكر الانساني اذ هو امل الانسان بالسعادة على الارض والتحرر من الظلم والقهر الطبقي بعد ان عرف الانسان العمل والانتاج . العدالة لا تتم دون الايمان بنظرية مهدية اومؤدية له وان نجحت القوى المعادية وحرفت البشرية عن المبداّ وقضت على الحتمية سيكون انتصار اللاعقل او تحطيم العقل فسيكون تشوه ومسخ وانتهاء مؤلم للبشرية سماه كارل ماركس الاشتراكية ام البربرية.وها هو اختيار البشرية وانحيازها وردها على معادوا ماركس والمحرفين وادوارهم , فللراسخون بالفكر الماركسي سيحسم الصراع نحوالعدالة

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=_sOS1F30eeQ&feature=player_embedded#at=72

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---