الفوضى تملأ الفراغ

الصبار

الحوار المتمدن-العدد: 1031 - 2004 / 11 / 28 - 06:09
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

شهر كانون ثان (يناير) عام 2005 سيكون عرسا للديموقراطية في "الشرق الاوسط الجديد"، هذا ما يتعهد به الرئيس المنتخب لولاية ثانية، جورج بوش. ففي العراق ستتم الانتخابات للمجلس التأسيسي، وفي فلسطين ستجرى الانتخابات لرئاسة السلطة بعد رحيل عرفات. وكل ما يجري اليوم هو تمهيد الطريق للانتخابات: فالولايات المتحدة تذبح وتعيث الخراب في الفلوجة، وشارون يغتال ويقتل، يهدّم ويطوق مدن الضفة الغربية وغزة. في نظر الثنائي بوش-شارون لا يمكن نشر الديموقراطية الا من على الدبابات القادمة من الدول الاكثر ديمقراطية في العالم والشرق الاوسط، امريكا واسرائيل.

القيادة الفلسطينية المتمثلة باللجنة المركزية لحركة فتح، قررت بالاجماع ترشيح ابو مازن للانتخابات الرئاسية القادمة. ولكن سرعان ما نفى ابو مازن الخبر، بعد الانتقادات اللاذعة التي اطلقتها "اللجنة الحركية"، والتي لا تطيق "اللجنة المركزية" التابعة ل"جماعة تونس".

الاستعجال لتعيين ابو مازن خلفا لعرفات وأبو علاء رئيسا لمجلس الامن القومي، لم يمنع انفجار الصراعات الداخلية. النيران التي اطلقتها مجموعات فتحاوية اثناء وجود ابو مازن في خيمة العزاء بغزة يوم 14/11 والهتافات التي رددتها مثل "يا دحلان ويا عباس ابو عمار هو الاساس" و"لا ابو مازن ولا دحلان أبو عمار هو العنوان"، كانت رسالة واضحة بان القيادة الجديدة غير مقبولة على كوادر فتح، وتحديدا على "كتائب شهداء الاقصى".

محمد دحلان وابو مازن انكرا ان ما حدث في غزة كان محاولة لاغتيال ابو مازن. ولكن فرارهما من المكان يدل على ان انتقال السلطة لم ولن يكون سلسا. نقل السلطة بالشكل الذي تم كان محاولة هزيلة للتغلب على التناقضات المتعددة التي تمزق السلطة الفلسطينية منذ نشوئها. الاستعجال لترشيح ابو مازن للانتخابات القادمة، مع انه الشخصية التي تم تخوينها وطردها من السلطة قبل نحو عام واحد، يزيد النار سعيرا.

اسئلة كثيرة تحتاج اجوبة: لماذا اختير ابو مازن بالذات؟ هل قررت حركة فتح تبني موقفه الواضح ضد الانتفاضة والمقاومة؟ هل تغيرت فتح ام ان ابو مازن هو الذي غيّر موقفه؟ ثم ما البرنامج الذي يطرحه ابو مازن، هل سيقبل برؤية بوش والتعاون مع خطة الانفصال الاسرائيلية؟ وما المغزى السياسي للانتخابات: استئناف المفاوضات على اساس وقف المقاومة المسلحة، ام رفض المفاوضات ومواصلة الانتفاضة؟ كيف يمكن خوض انتخابات بعد اربع سنوات من الانتفاضة المسلحة التي دمرت السلطة والبنية المدنية الفلسطينية برمتها، دون مناقشة عميقة للسياسة المستقبلية التي ستنتهجها السلطة الجديدة؟

لقد اعلنت حركة حماس على لسان ناطقها الاعلامي، مشير المصري: "ان المقاومة مستمرة سواء كان الرئيس عرفات موجودا ام لا". واستبعدت حماس ترشيح نفسها في الانتخابات القادمة "بسبب معارضتها لاتفاقات اوسلو التي اقيمت السلطة على اساسها" (الحياة، 15/11). والمحت حماس بذلك الى ان اعترافها بشرعية السلطة سيكون مشروطا بسماح السلطة الجديدة لها بما سمح لها به عرفات: ان تلعب دورا "بنّاءً"، تقاوم فيه اسرائيل باذن من السلطة، دون ان تمس بشرعية السلطة او تتحدى رئيسها.

المشكلة ليست في اجراء الانتخابات، بل في اتخاذ قرار سياسي جريء بالنسبة للسؤال: هل سيواصل الفلسطينيون التمسك بنهج اوسلو وخيار التحالف مع امريكا؟ هل ستحذو السلطة الفلسطينية حذو حكومة علاوي العراقية، وتلحق بقافلة "الديموقراطية" الامريكية، ام انها ستلحق بالمقاومة العراقية التي تناضل من اجل طرد الاحتلال وبناء العراق الحر المستقل؟ هل ستكون مع امريكا ام ضدها؟

لا يمكن تجاوز هذا السؤال الاساسي، ولكن المصاب الكبير ان لا احد يطرح هذا السؤال، لا فتح تونس ولا فتح الداخل، لا اليسار المعارض ولا الحركات الاسلامية ايضا. الجميع يكتفي حاليا بالسؤال "ماذا ستكون حصته في تركة عرفات؟". فلا يستغربنّ احد انتشار الفوضى، لان هذا هو النتيجة الحتمية عندما يضيع البرنامج والمبادئ

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل